Nomor 2475 K/Pdt/2020Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa yang tercatat atasnama Saleha atau dikenal juga dengan nama Salihek alias Salehek,dahulu bernama lokasi di Gili Meno, Desa Pemenang, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Barat, seluas 0,910 ha, tercatat di dalamPipil Nomor 3697, Persil Nomor 401, kelas IV, Subak Desa Pemenang,Nomor 54, Pembekel Pekasin Sedahan, Kecamatan P.P.

Tanjung Il,dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara berbatasan dengan Hotel Mahamaya (Lalu Hamzar),sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Saleha alias Salihekalias Salehek,sebelah selatan berbatasan dengan kuburan,sebelah barat berbatasan dengan pantai,sekarang, karena terjadinya pemekaran daerah, menjadi bernama lokasidi Gili Meno, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, KabupatenLombok Utara, adalah milik dari Saleha alias Salinek alias Salehek yangdikuasai oleh Para Penggugat sebagai

ahli warisnya sekarang ini:Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 223/DesaPemenang Barat atas nama Tergugat II yang dibeli oleh Tergugat letaktanahnya tidak berada di tanah sengketa milik Para Penggugat yangdiperoleh dari Saleha alias Salinek alias Salehek sehingga terhadapSertifikat Hak Milik Nomor 223/Desa Pemenang Barat atas namaNyoman Sucipta (Tergugat II) beserta seluruh bagiannya termasuk suratukurnya dinyatakan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat atas tanahpeninggalan dari Saleha

Tanjung I,dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara berbatasan dengan Hotel Mahamaya (Lalu Hamzar),sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Saleha alias Salihekalias Salehek,sebelah selatan berbatasan dengan kuburan,sebelah barat berbatasan dengan pantai,sekarang, karena terjadinya pemekaran daerah, menjadi bernama lokasidi Gili Meno, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, KabupatenLombok Utara, adalah milik dari Saleha alias Salinek alias Salehek yangdikuasai oleh Para Penggugat sebagai ahli

warisnya sekarang ini:Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 223/DesaPemenang Barat atas nama Tergugat II yang dibeli oleh Tergugat letaktanahnya tidak berada di tanah sengketa milik Para Penggugat yangdiperoleh dari Saleha alias Salinek alias Salehek sehingga terhadapSertifikat Hak Milik Nomor 223/Desa Pemenang Barat atas namaNyoman Sucipta (Tergugat II) beserta seluruh bagiannya termasuk suratukurnya dinyatakan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat atas tanahpeninggalan dari Saleha

Tanggal 23081980 atas nama : HAJI SALEHA adalah tanahmilik Para Penggugat;Halaman 4 dari 28 hal.

SALEHA dalam perkara ini;Bahwa gugatan Para Penggugat mendalilkan bahwa tanah yang menjadiobyek sengketa diperoleh Para Penggugat sebagai warisan darialmarhumah Hj. SALEHA, akan tetapi yang mengajukan gugatan hanya 6(enam) orang, sementara ahli waris almarhumah Hj.SALEHA terdiri dari 22(dua puluh dua) orang. Adapun ahli waris HAJ SALEHA dari pernikahannyadengan almarhum HABELE DG. PASELE, adalah sebagai berikut:Halaman 8 dari 28 hal. Putusan No. 79/PDT/2020/PT MKS1. Hj.

Eigendom VerpondingNo.1186, yang hingga saat ini negara tidak pernah memberikan hak kepadaHAJI SALEHA maupun kepada Para Penggugat dan tanah tersebut tidakpernah dikuasai oleh HAJI SALEHA apalagi oleh Para Penggugat, karenaHalaman 13 dari 28 hal.

HAJI SALEHA yang diwarisi oleh ParaPenggugat/Para Pembanding, bukan Para Tergugat/Para Terbanding. Makanya,dalam posita dan petitum gugatan Para Penggugat/Para Pembanding memintadinyatakan sebagai ahli waris almh. HAJ SALEHA karena pada dasarnyakedudukan Para Penggugat/Para Pembanding adalah ahli waris dari almh.HAJI SALEHA, sehingga dengan kedudukannya sebagai ahli waris tersebutmenunjukkan adanya kepentingan Para Penggugat/Para2.

Pembanding terhadap obyek sengketa sebagai tanah peninggalan almh.HAJI SALEHA yang berhak diwarisi oleh Para Penggugat/ParaPembanding. Dan, untuk mendapatkan obyek sengketa dimaksud, tidakdiharuskan semua ahli waris dari almh. HAJI SALEHA ikut menggugat.

SALEHA, Lahir di Pamekasan 08 Maret 1975 ;2. IDA FITRIYA, Lahir di Pamekasan 13 Agustus 1985 ;3. SRI HIDAYATI, Lahir di Pamekasan 16 Juni 1989 ;4. FADILAH, Lahir di Pamekasan 15 Mei 1993 ;> Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama SALEHA telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama : ASSIN dan dalam pernikahandengan ASSIN tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1. ABD. HAMID, Lahir di Bangkalan 02 April 1995 ;2.

SALEHA, Lahir di Pamekasan 08 Maret 1975 ;2. IDA FITRIYA, Lahir di Pamekasan 13 Agustus 1985 ;3. SRI HIDAYATI, Lahir di Pamekasan 16 Juni 1989 ;4. FADILAH, Lahir di Pamekasan 15 Mei 1993 ;Bahwa benar anak Pemohon yang pertama bernama SALEHA telahmenikah dengan seorang Lakilaki bernama ASSIN dan telah dikarunia 2orang anak masingmasing bernama :1. ABD. HAMID, lahir dl Bangkalan, tanggal 02 April 1995 ;2. ZEHROTUL JENNAH.

ZEHROTUL JENNAH;Bahwa anak pertama dari pemohon yaitu SALEHA telah meninggal duniapada tanggal 17 November 2014 karena sakit dan sejak itu anakSALEHA yang bernama ZEHROTUL JENNAH tinggal bersama Pemohonuntuk dirawat dan dididik karena Bapaknya yang bernama ASSIN dananak pertama SALEHA ( saudara kandung ZEHROTUL JENNAH) yangbernama ABD.

SALEHA, lahir di Pamekasan, tanggal08 Maret 1975, 2. IDA FITRIYA lahir di Pamekasan tanggal 13 Agustus1985, 3.

SRI HIDAYATI lahir di Pamekasan tanggal 16 Juni 1989 dan 4.FADILAH lahir di Pamekasan tanggal 15 Mei 1993 ;Menimbang, bahwa selanjutnya SALEHA meninggal dunia padatanggal 17 November 2014 karena sakit, semenjak itu yang memenuhikebutuhan hidup dari anak SALEHA dan ASSIN yang bernama ZEHROTULJENNAH adalah Pemohon sendiri, selain itu Pemohon juga yang memenuhikebutuhan pendidikan dari cucu pemohon tersebut ;Halaman 14 dari 17 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2017/PN.Pmk.Menimbang, bahwa dari perkawinan SALEHA

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar celana dalam warna ping (perempuan);- 1 (satu) lembar celana dalam warna merah (perempuan);- 1 (satu) lembar celana pendek warna ping (perempuan);- 1 (satu) lembar celana pendek warna hijau (perempuan); Dikembalikan kepada saksi korban NOR SALEHA Als LEHA binti ALIANSYAH.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 -(dua ribu lima ratus rupiah);

sampaikan kepada saksi korban NOR SALEHA Als LEHAbahwa Terdakwa suka padanya selain itu Terdakwa juga bisamemberikan pulsa padanya tujuan agar Terdakwa bisa menjadikannyapacar.

Bahwa saksi korban NOR SALEHA Als LEHA usianya masih dibawahumur yaitu 15 tahun 3 bulan dibuktikan dengan foto copy ljazah SekolahDasar, dan akibat perobuatan yang dilakukan oleh Terdakwatersebutmengakibatkan saksi korban NOR SALEHA Als LEHA mengalami sakitdilubang kemaluannya bagian vital (vagina) dibuktikan dengan Visum EtRepertum Nomor : 445/3220/X/2015/UGD tanggal 10 Oktober 2015 Atasnama NOR SALEHA Binti ALIANSYAH permintaan tertulis dari KapolsekPulau laut timur kepada RSU (Rumah Sakit Umum

NOR SALEHA Binti ALIANSYAH telahdisetubuhi dan atau dicabuli oleh terdakwa mendengar hal tersebut saksilangsung menanyakan kepada anak saksi sdri. NOR SALEHA BintiALIANSYAH yang pada saat itu berada di rumah setelah saksi tanyakankebenaran kabar dari sdra.

NOR SALEHA Binti ALIANSYAH karenaterdakwa suka dengan anak saksi setelah mendengar hal tersebut dariterdakwa tidak lama kemudian saksi melaporkan hal tersebut ke pihakKepolisian;Bahwa anak saksi yang pertama yaitu sdri. NOR SALEHA Binti ALIANSYAH,sekarang berumur kurang lebih sekitar 15 (lima belas) tahun sebab lahir padatanggal 6 Juli 2000;Bahwa antara terdakwa dan sdri.

NOR SALEHA Binti ALIANSYAH (korban) sebab korbanmerupakan anak kandung dari pasangan sdra.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amiruddin Daga bin Daga) dengan Saleha binti Pattaneng yang dilaksanakan pada tahun 1955, di Lalento, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

membaca dan memeriksa berkas yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan secara lisantanggal 14 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopopada tanggal 14 Juli 2016 dengan register perkara Nomor 125/Pdt.P/2016/PA Plp.telah mengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdengan seorang perempuan bernama Saleha

, saksi mengetahui Pemohon dengan isterinya tidak pernah berceraisampai dengan isterinya meninggal dunia;Nurdin bin Sunte, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Keppe, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu,memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena sebagai teman dan kenal jugadengan isterinya;e Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan isterinya; Bahwa, saksi mengetahui nama isteri Pemohon adalah Saleha

binti Pattaneng yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bilante,Kecamatan larompong, Kabupaten Luwu, menerangkan bahwa Saleha bintiPattaneng telah meninggal dunia pada tanggal 01 Mei 2013 sehingga Pemohonsebagai suami dari almarhumah Saleha binti Pattaneng sebagai keluarga darialmarhumah Saleha binti Pattaneng sehingga dengan demikian telah mempunyaikekuatan pembuktian yang mengikat, yang menerangkan bahwa benaralmarhumah Saleha binti Pattaneng telah meninggal dunia pada tanggal 01 Mei2013 dan benar Pemohon

adalah sebagai suami almarhumah saleha bintiPattaneng;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohonmasingmasing bernama Bata bin Badong dan Nurdin bin Sunte, memberikanketerangan didepan persidangan seorang demi seorang dengan mengangkatsumpah, oleh karena itu telah memenuhi syarat formil saks1;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya berdasarkan alasandan pengetahuannya, relevan dengan pokok perkara dan saling bersesuaian antarayang satu dengan yang lain, oleh karena itu

perkawinan dalam hukum Islam serta tidak ada laranganperkawinan sebagaimana ketentuan UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo Pasal 14 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam Tahun1991;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Saleha binti Pattanengterjadi sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, perkawinannya telah memenuhi rukun dan syarat perkawinanberdasarkan hukum Islam, Pemohon mengajukan itsbat nikah ke PengadilanAgama Palopo untuk memperoleh

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin (dispensasi) nikah kepada anak Pemohon bernama Abdullah Parla bin Muhamad Parla, lahir pada tanggal 11 januari 2000 untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Saleha A. Tawendu binti Abd. Azis Tawendu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000,-(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaAbdullah Parla bin Muhamad Parla untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Saleha A. Tawendu binti Abd. Azis Tawendu3.

Abdullah Parla hendak menikahi seorang perempuan bernama Saleha A.Tawendu tanpa ada paksaan dari pihak manapun, Abdullah Parla masihberstatus jejaka serta telah mengenal Saleha A. Tawendu sejak 1 (Satu) tahunlalu dan memiliki hubungan sangat dekat bahkan pernah melakukan hubunganHal. 3 dari 13 hal., Pen. No. 2/Pdt.P/2018/PA.Apnlayaknya suami isteri yang mengakibatkan Saleha A. Tawendu hamil dansekarang usia kandungannya berumur 3 bulan.

Tawendu tidak ada hubungan sedarah maupun sesusuan;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari calon isteri anakPemohon yang bernama Saleha A. Tawendu binti Abd. Azis Tawendu, yangmenyatakan bahwa Saleha A. Tawendu berumur 14 tahun 10 bulan dan masihsekolah namun sejak hamil sudah berhenti sekolah. Saleha A. Tawendu masihberstatus gadis, atas keinginan sendiri tanpa ada paksaan dari pihak manapunhendak menikah dengan anak Pemohon bernama Abdullah bin Parla.

Saleha A.Tawendu dan Abdullah bin Parla sudah lama saling kenal dan sudah sangatdekat bahkan telah melakukan hubungan layaknya suami isteri yangmengakibatkan Saleha A. Tawendu hamil. Saleha A. Tawendu sudah siapmenjadi isteri dan ibu rumah tangga dan antara Saleha A. Tawendu denganAbdullah Parla tidak ada hubungan sedarah maupun sesusuanBahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa;1. Fotokopi Kartu.

Calon isteri anak Pemohon bernama Saleha A.

UJINER atau setidaktidaknya milik orang lain selain Terdakwayang berada padanya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwadatang ke rumah saksi SALEHA ak UJINER untuk meminjam barangbarangmilik saksi SALEHA ak UJINER berupa satu kalung emas dengan berat sekitar21 (dua puluh satu) gram, satu cincin emas seberat 9 (sembilan) gram, dan satugelang emas seberat 12 (dua belas) gram dengan alasan

akan dipakai olehTerdakwa untuk menghadiri pesta keluarga di Sumbawa sehingga saksiSALEHA ak UJINER memberikan barangbarang yang diminta tersebut kepadaTerdakwa, dua hari kemudian saksi SALEHA ak UJINER datang ke rumahTerdakwa untuk mengambil barangbarang yang telah dipinjam oleh Terdakwanamun Terdakwa mengatakan bahwa barangbarang milik saksi SALEHA akUJINER tersebut telah digadaikan di Pegadaian Kecamatan Utan sehinggamembuat saksi SALEHA ak UJINER terkejut dan bertanya, Mengapa Saudarigadaikan

sehingga kemudian antarasaksi SALEHA ak UJINER dan Terdakwa sempat bertengkar mulut, selanjutnyaTerdakwa berkata kepada saksi SALEHA ak UJINER bahwa Terdakwa akanmengembalikan barangbarang milik saksi SALEHA ak UJINER pada waktuhabis tempo di Pegadaian Utan dan saksi SALEHA ak UJINER menyetujuinyanamun setelah habis tempo ternyata Terdakwa tetap tidak mengembalikanbarangbarang milik saksi SALEHA ak UJINER yang telah digadaikan olehTerdakwa;Akibat perobuatan Terdakwa saksi SALEHA ak UJINER mengalamikerugian

terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat jual beli emas; 4(empat) lembar surat bukti kredit dari Pegadaian Utan;dikembalikan pada saksi Saleha

Saleha Binti Balolang, sematamata untuk memudahkanpembayaran pajak/Ipeda tanah tersebut dan bukan merupakan tanahmilik Pr. Saleha Binti Balolang seluruhnya, karena Lk. Balolang BinBallatjo masih punya tanahtanah lainnya. Dan lagi pula tanah milik Lk.Balolang Dg. Tarra Bin Ballatjo tersebut kemudian dipetakpetak dandibagibagi kepada empat orang anak perempuannya, yaitu :1. Saleha Dg. Caya Binti Balolang ;2. Subaedah Dg. Nurung Binti Balolang ;Hal. 3 dari 29 hal. Putusan No. 162/PDT/2020/PT MKS3.

NAI (Tergugat I) telah membeli tanah dari perempuan Saleha BT Balolang (Alm). Tanah tersebut terletak di dusunSugitanga Il, Desa Pabbentengang, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, tanah tersebut terdaftar di Buku Tanah yang ada di Kepala Dusun Sugitanga IIpada persil 76 DII Kohir 669 Cl atas nama Saleha Bt Balolang.

Tergugat membeli tanah itu pada tahun 2005 tetapi Tergugat belum sempat uruskanAkta Jual Beli (AJB) antara Tergugat dengan Saleha Bt Balolang (Alm).Tanah tersebut Tergugat jual ke Andi Takdir Makkulau, maka terbitlahn AJB antara Andi Takdir Makkulau dengan Saleha Bt Balolang karena tanah tersebut milik Saleha Bt Balolang (Alm) sesuai yang ada di buku tanah atau keterangan pemerintah desa.

Saksi Ratnawati juga menerangkan bahwasurat yang ditanda tangani bersama ibunya tersebut (Saleha Dg.

Rani yangmenyatakan ada Akta Jual Beli tanah dari Saleha Dg.

Bahwa semasa tanah tersebut dikuasai oleh kaumpenggugat 1 bernama Saleha yang tinggal bersamasuaminya bernama Zamzami di atas rumah bagonjong dankemudian pada sekitar tahun 1970 bersama suaminyamendirikan rumah permanen disamping rumah bagonjongtersebut dari perkawinan Saleha dengan Zamzami tidakdikaruniai anak kecuali anak suaminya Zamzami denganisterinya yang pertama, anak Zamzami tersebutbernama Asmar, almh.Saleha sebelum tahun 1980matanya tidak bisa melihat lagi (buta);3.

Bahwa Saleha sewaktu' beliau hidup dengan seizinpenggugat 1 sebagai ninik mamak/panghulu kaum danjuga penggugat 1 sendiri sebagai mamak kepala warisdalam kaum beberapa bagian dari tanah tersebut dantelah dilepaskan haknya dengan jalan menjual kepadapenggugat II s/d penggugat XII;.

Bahwa pelepasan hak oleh Saleha tersebut dilakukansecara terbuka dan terangterangan dilakukan padahari Jumat tanggal 22 April 2001 diumumkan dimasjid8kemudian dilakukan selamatan sambil makan bersamadiatas rumah Saleha yang dihadiri oleh jamaahJumat, panghulu kaum, ninik mamak, keampek suku,wali nagari dan para. saksi saksi yang dilanjutkandengan penandatanganan surat surat pelepasan hakatas tanah tersebut dilanjutkan pula denganpemancangan batas tanah untuk masing masing yangmenerimanya;.

sendiri yanghanya tinggal di Ekor Paritmaka Saleha diperbolehkanmensertifikatkan tanah = objekperkara dengan SHMNO:M147/Desa Limbanang dengansurat ukur Nomor:311/1982tanah seluas 175 10m?

tertanggal Z April 1982tercatat atas nama Saleha;Bahwa benar antara almh Salehadengan Zamzami (bapakpenggugat V) adalah suamiisteri yang tidak dikaruniaianak dan yang membangun ataumendirikan paviliun disampingrumah bagonjong pada = objekperkara tersebut adalahtergugat

Menetapkan dan mengesahkan bahwa Pemohon bernama MATTAMRI jenis kelamin laki-laki, lahir di Sampang, pada tanggal 07 September 1988 yang lahir dari orang tua bernama SUNAH dan NUR SALEHA ;
3. Memberi ijin kepada Kepala Sekolah dan atau Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaa Kabupaten Sampang untuk menyesuaikan tanggal, bulan dan tahun Pemohon sesuai dengan Penetapan ini ;
4.

Acara Persidangan dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 April 2013 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampang padatanggal 19 April 2013 dibawah register Nomor : 6/Pdt.P/2013/PN.Spg yangpada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 07 September 1988 di Sampang telah lahir anaklakilaki yang bernama : MATTAMR I j222200200022 0222 ccceeese2=e Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama : SUNAHdengan NUR SALEHA

Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama MATTAMRI jenis kelaminlakilaki, lahir di Sampang, pada tanggal 07 September 1988 yang lahirdari orang tua bernama SUNAH dengan NUR SALEHA ; 3.

Saksi NARDI : Bahwa benar, saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Saksi mengerti menjadi Saksi masalah Permohonan Pemohonkarena ketidak samaan tahun kelahiran pada ljazah dan Kartu TandaPenduduk serta Kartu Keluarga Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon anak dari SUNAH dan NUR SALEHA ;Bahwa benar, pemohon sekarang bertempat tinggal di Dsn. Talela, DesaBanjar Talela, Kec. Camplong, Kab.

Saksi MUHAMMAD :e Bahwa benar, saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Saksi mengerti menjadi Saksi masalah Permohonan Pemohonkarena ketidak samaan tahun kelahiran pada ljazah dan Kartu TandaPenduduk serta Kartu Keluarga Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon anak dari SUNAH dan NUR SALEHA ;Bahwa benar, pemohon sekarang bertempat tinggal di Dsn. Talela, DesaBanjar Talela, Kec. Camplong, Kab.

Menetapkan dan mengesahkan bahwa Pemohon bernama MATTAMRIjenis kelamin lakilaki, lahir di Sampang, pada tanggal 07 September1988 yang lahir dari orang tua bernama SUNAH dan NUR SALEHA #;3. Memberi ijin kepada Kepala Sekolah dan atau Kepala Dinas Pendidikandan Kebudayaa Kabupaten Sampang untuk menyesuaikan tanggal,bulan dan tahun Pemohon sesuai dengan Penetapan ini ; 4.

SALEHA) sebagai wali pengampu dari orang bernama : SUNARTIN binti SALEH P. SALEHA serta berhak mewakilinya dalam setiap perbuatan hukum baik didalam maupun diluar persidangan.3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

SALEHA lahir di Jember, 07 September 1954, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, terakhir bertempat tinggal di Jin. MH. ThamrinNomor 35 Lingkungan Gumuk Bago, RT. 01, RW. 019, KelurahanTegal Besar, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, sebagaiPemohon. Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Januari2015 memberikan kuasa kepada LUTHFIAH HAZIMATULNIMAH, SH.

SALEH alias PAK SALEHA bin DJALIN alias P. ALI, telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Desember 2008 dan dalamperkawinannya dengan MUKI alias B. SALEHA yang jugatelah meninggal dunia, telah dikaruniai (dua) orang anakmasingmasing:2.4.1. HADI bin SALEH alias PAK SALEHA (Pemohon), lahir diJember, tanggal 07 September 1954, Pekerjaan : BuruhTani/Perkebunan, Agama Islam, Alamat LingkunganGumuk Bago, RT. 01, RW. 019, Kelurahan Tegal Besar,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember;2.4.2.

SUNARTIN bin SALEH alias PAK SALEHA (Termohon),lahir di Jember, pada tahun 1957, Pekerjaan : Buruh,Agama Islam, Alamat Lingkungan Gumuk Bago, RT. 01,Penetapan Nomor : OO09/Pdt. P/2O15/PALJI.....cccscscsceessstenenensnenesdetente ee eeeenaeeeeeeaes 3RW. 019, Kelurahan Tegal Besar, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember;3. Bahwa almarhumah HJ.

Menetapkan Pemohon sebagai Pemegang Hak Perwalian terhadapSUNARTIN bin Saleh alias Pak Saleha,yang mengalamiketerbelakangan mental untuk melakukan setiap perobuatan hukumterhadap harta peninggalan almarhum Hj.Siti Aminah berupa tanahdengan sertipikat hak milik nomor 2790 luas kirakira 2000 m2, dantanah sertifikat Hak Milik nomor 2807, luas kirakira 4625 m2 terletakdikeluarahan Tegalbesar, Kecamatan Kaliwates Jember untuk danatas nama SUNARTIN bin Saleh alias Pak Saleha yang diwakilinya;3.

SALEHA serta berhak mewakilinya dalam setiapperbuatan hukum baik didalam maupun diluar persidangan.3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp.141.000, (seratus empat puluh satu riburupiah).Penetapan Nomor : OO09/Pdt.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa perubahan nama anak pemohon yang semula bernama KHADIJAH NUR HUMAIRAH lahir di Madiun pada tanggal 21 Mei 2016 yag tertulis di kutipan Akta Kelahiran No. 3519-LT-25082016-0034 dirubah menjadi AISHA SALEHA adalah sah;
3. Memberikan ijin kepada Pejabat kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk segera mencatat perubahan nama anak pemohon diatas ke dalam daftar

yang tercantum di dalam kutipan Akta kelahiran No. 3519LT250820160034 tertanggal 25 Agustus 2016 dari nama KHADIJAH NUR HUMAIRAH untukdirubah menjadi AISHA SALEHA;Bahwa adapun dasar dirubahnya nama KHADIJAH NUR HUMAIRAH menjadiAISHA SALEHA tersebut di karenakan di waktu masih di bawah usia 1 (satu) tahunselalu menangis ketakutan di malam hari, dan akhirnya atas musyawarah keluarga namaKHADIJAH NUR HUMAIRAH di ganti dengan AISHA SALEHA bertujuan agar anaktersebut tidak lagi menangis ketakutan di

Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenan untuk memeriksapermohonan PEMOHON dan selanjutnya memberikan suatu Penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan PEMOHON ; Menetapkan memberikan ijin kepada PEMOHON untuk merubah nama anak pertamaPEMOHON sebagaimana yang tercantum di dalam kutipan Akta kelahiran No. 3519LT250820160034 tertanggal 25 Agustus 2019 dari nama KHADIJAH NURHUMAIRAH untuk dirubah menjadi AISHA SALEHA ; Memerintahkan kepada PEMOHON dalam waktu 30 hari setelah Penetapan

keluarganama KHADIJAH NUR HUMAIRAH di ganti dengan AISHA SALEHA bertujuanagar anak tersebut tidak lagi menangis ketakutan di malam hari dan tidak terjadi halyang tidak baik yang akan timbul nantinya;Saksi ISMIATUNBahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga;Bahwa PEMOHON telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Juni 2015sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No. 0094/002/VI/2015tertanggal 02062015 ; Bahwa selama perkawinannya PEMOHON telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang pertama

KHADIJAH NUR HUMAIRAH (perempuan) yang lahir di Madiunpada tanggal 21 Mei 2016, yang kedua bernama AMEERA SALEHA (Perempuan)yang lahir di Madiun pada tanggal 13042018 ; Bahwa PEMOHON berkeinginan merubah nama anak pertamanya tersebutsebagaimana yang tercantum di dalam kutipan Akta kelahiran No. 3519LT250820160034 tertanggal 25 Agustus 2016 dari nama KHADIJAH NURHUMAIRAH untuk dirubah menjadi AISHA SALEHA; Bahwa adapun dasar dirubahnya nama KHADIJAH NUR HUMAIRAH menjadiAISHA SALFHA tersebut di karenakan

Menetapkan bahwa perubahan nama anak pemohon yang semula bernama KHADIJAHNUR HUMAIRAH lahir di Madiun pada tanggal 21 Mei 2016 yag tertulis di kutipanAkta Kelahiran No. 3519LT250820160034 dirubah menjadi AISHA SALEHA adalahsah;3.

Sanipdan Saleha merawat anak sejak bayi sampai tumbuh dewasa bahkansampai bekeluarga yaitu bernama A. Turzadi (tergugat) bukti TerlampiT 6;6. Bahwa tidak benar apa yang para penggugat kemukakan padapoin ke 6 gugatan para penggugat hal ini dikarenakan tanah tersebutdi peroleh semasa perkawinan HI. Sanip dengan Saleha istri ke 2 nyadan tergugat adalah anak angkat dari Hi. Sanip dan Saleha;Halaman 14 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Liw7.

Bahwayang mejadi objek perkara yang telah di sertifikatkan oleh tergugat dantelah menjadi nama tergugat hal tersebut dikarnakan objek perkaratersebut sebelum nya adalah tanah milik ibu saleha (ibu dari tergugat)yang telah di wariskan ibu saleha kepada Tergugat;9.

Sanip dan Saleha telah merawat A. Turzadi (tergugat) sejakbayi Sampai tumbuh dewasa bahkan sampai bekeluarga; Bahwa tanah objek perkara diperoleh semasa perkawinan HI. Sanipdengan Saleha istri ke2 dan tergugat adalah anak angkat dari Hi.

Sanipdan Saleha; Bahwa yang menjadi tanah objek perkara yang telah di sertifikatkanoleh Tergugat dan telah menjadi nama Tergugat hal tersebut, dikarenakantanah objek perkara tersebut sebelumnya adalah tanah milik ibu saleha(ibu dari Tergugat) yang telah diwariskan ibu saleha kepada Tergugat; Bahwa tidak benar Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum, karena Tergugat telah memiliki bukti kepemilikan yang sah yaituSertifikat Hak Milik atas nama A.

Saban; Bahwa benar dari perkawinan kedua dengan Saleha, namun tidakmemiliki keturunan, lalu Hi. M. Sanip dan Saleha merawat A.

SALEHA mengalami lukasebagaimana dalam visum et repertum pada PUSKESMAS TARAILU,Nomor: 047/8/X/2015/PKMTRL tanggal 08 Oktober 2015, oleh DrKAMIRUDDIN dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:.

SALEHA diangkat ke atas mobil dan langsungdibawa ke Puskesmas Tarailu setelah tiba di puskesmas kirakira 5 menitpetugas mengatakan korban sudah meninggal dunia selanjutnya korbankembali dibawa ke rumahnya dengan menggunakan mobil ambulan setelahkorban tiba dirumahnya saksi pun kembali ke rumah saksi sendiri dan tidakketempat kejadian lagi.Hal 7 dari 21 hal. Put.

SALEHA juga saksi kenal karena tetangga tetapi tidak adahubungan keluarga sedangkan lel. KACO dan lel. AGUS saksi tidak kenal danjuga tidak ada hubungan keluarga dengannya.Bahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi berada didepan kios saksi melihatper.

SALEHA menyeberang jalan dari arah barat ke arah timur tibatiba adaseorang pengendara sepeda motor datang dari arah utara ke arah selatanlangsung menabrak pejalan kaki tersebut sehingga terjatun sedangkanpengendara sepeda motor serta yang dibonceng juga terjatuh sedangkanpengendara sepeda motor tertindis oleh sepeda motornya setelah itu saksilangsung menolong korban per. SALEHA selanjutnya dibawa ke puskesmasHal 9 dari 21 hal. Put. No. 152/Pid.B/2015/PN.Mam10oleh kemenakannya yaitu lel.

SALEHA yangmengakibatkan korban per. Saleha meninggal dunia.2.

SALEHA;2. H. ALI sebagai PARA PEMBANDING L A W A N :1. MASNIYAH;2. SITI MUNJIAH;3. ASRORI;4. NUR AMALAH;5. RISUHA;6. AHKAMUDDIN sebagai TERBANDING I7. AHMAD MAHDUM sebagai TERBANDING II8. MASTURI sebagai TERBANDING III9. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jembranasebagai TERBANDING IV10. Drs. I MADE DWI SARJITA sebagai TERBANDING V

Surat permohonan penerbitan sertifikat pengganti 21 Oktober 2011.Halaman 6 dari 24 Putusan Perdata Nomor 95/Pat/2018/PT DPSPada tanggal tersebut kami tidak pernah mengurus bermohon suratsuratanbahkan tidak pernah kekantor desa semua itu dipasilitasi oleh Bapak H.Alisebagai suami Saleha ini adalah merupakan bukti kejanggalan.Bahwa Masniyah tidak pernah bertemu dengan Saleha istrinya H.Ali kepalaDesa pada saat itu jangankan mau jual beli tanah melihat saja saya tidakbisa jika terjadi jual beli tanah

Menyatakan secara hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 2265 terletak DiDesa Banyubiru Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana luas 10.400 M2atas nama SALEHA, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : H. Saibur rahman;Sebelah Timur : HJ.

Ali(TERGUGAT Il) dibuktikan dengan bukti kuitansi : Penerimaan uang oleh GST AYU KT MULIANDRI selaku penjualdari Nyonya Saleha selaku pembeli sejumlah Rp, 3.000.000, ( tigajuta rupiah ) tertanggal 12 Februari 1999 sebagai panjer pembeliantanah seluas 10.400 M2; Penerimaan uang oleh GST AYU KT MULIANDRI selaku penjualdari Nyonya Saleha selaku pembeli sejumlah Rp, 5.000.000, ( limajuta rupiah ) 31 Maret 1999 sebagai pelunasan pembelian tanahHalaman 15 dari 24 Putusan Perdata Nomor 95/Pat/2018/PT DPS4

mengikat dengan segala produk hukum yang ditimbulkannya adalah sahdan mengikat pula, berdasarkan asas BilliikheidBeginsel bahwa untukmembuktikan apakah jual beli tanah sengketa terjadi dengan cara yangbenar, maka yang harus membuktikan adalah Pembeli( Yurisprudensi1498.K/Pdt/2006); disin) SALEHA (TERGUGAT 1) sudah memberikan buktibukti dan ada nya saksisaksi bahwa pembelian tanah sengketa tersebutsudah sah secara Hukum.Dalam proses Jual Beli antara MASNIAH dengan SALEHA yang tertuangdalam AKTA JUAL

Bertemunya MASNIAH yang didamping oleh HUSEN (Suami MASNIAH) dengan SALEHA yang di dampingoleh H. ALI (Suami/Pasangan Kawin SALEHA) telah sepakat melakukan JualBeli tanpa ada nya tipu muslihat Kemudian menghadap kepada Drs. MADEWISARUJITA selaku pejabat Camat Negara/PPAT dan disaksikan oleh paramakelar.Dalam pembayaran juga dilakukan bertahap sesuai dengan bukti kuitansisampai dengan Lunas sesuai dengan harga yang telah disepakati.

Saad menikah dengan Saleha Bung dan tidak mempunyaiketurunan, kemudian mengangkat Penggugat (Penggugat !) sebagaianak angkat; 2. Bahwa Penggugat 1 (Penggugat 1) diangkat sebagai anak sejak umur 10bulan yang diasuhnya sampai dewasa/kawin dengan H. Abdullah; 3. Bahwa H. Saad meninggalkan tanah obyek sengketa yang sejak tahun2000 dikuasai oleh Tergugat Il dengan alasan telah mendapat hibah dariH.

Saad dan Saleha Bung meninggaldunia, siapa saja ahli warisnya, serta hubungan antara Para Penggugatdengan H. Saad dan Saleha Bung, sehingga gugatan Para Penggugatmenjadi kabur, dan karenanya harus dinyatakan tidak diterima; 3. Bahwa keberatan Penggugat tersebut sematamata karena adanya aktahibah dari H. Saad kepada Tergugat , keberatan Penggugat tersebuttidak beralasan hukum, karena hibah H.

Saad dan Saleha Bung yang menjadi ahli warissatusatunya dari H. Saad dan Saleha Bung, sementara dalam suratgugat ada Penggugat 2, 3, 4, dan 5, yang seharusnya dijelaskankedudukan dalam perkara ini sehingga memiliki /egal standing yang jelas;5. Bahwa oleh karena Penggugat 2 s.d. Penggugat 5 tidak dijelaskankedudukannya dalam perkara ini, maka gugatan Penggugat dinyatakan kabur dan oleh karenanya harus ditolak;Halaman 5 dari 12 hal. Putusan 158/PdtG/2014/PA Sub6.

Bahwa Tergugat menyatakan demikian, karena Penggugat 1 s.d.Dalam Pokok Perkara:1.Penggugat 5 secara bersamasama sebagai pihak Penggugat dalammengajukan gugatan terhadap Para Tergugat; Bahwa selain itu Para Penggugat tidak memasukkan hartaharta milik H.Saad dengan Saleha Bung yang dikuasai oleh Penggugat 1, berupa: Enam bidang tanah kebun seluas 6000 m2 (6 ha), yang terletak didesa Pelat, Kecamatan Unter lwes, Kabupaten Sumbawa; Dua buah rumah panggung yang teletak di desa Pelat, KecamatanUnter lwes

Saad dan Saleha Bung secara keseluruhan; Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil gugatan Para Penggugtkarena tidak mengandung kebenaran, kecuali apa yang secara tegasdiakui oleh Tergugat ; Bahwa benar Tergugat menguasai tanah seluas 4.213 m2 yang terletakdi desa Uma Beringin Kecamatan Unter lwes Kabupaten Sumbawa,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara 5 Taare Datdlung; ~

KeJaya sambil mendengarkan musik dan tibatiba lampu penerangan mati dansaat itu juga saksi ERHAN MOPLLI alias RAKUTI langsung menuju rumah saksiSALEHA BONE karena saklar untuk menyalakan lampu penerangan jembatanberada di rumah saksi SALEHA BONE untuk menanyakan mengapa lamputersebut mati atau padam namun saat itu saksi SALEHA BONE balik marahmarah kepada saksi ERHAN MOPILI alias RAKUTI sehingga terjadi adu mulutantara saksi ERHAN MOPILI alias RAKUTI dengan saksi SALEHA BONEnamun pada saat terjadi

adu mulut tersebut terdakwa KIPLYANTO NOHO aliasKIPLI langsung menarik saksi ERHAN MOPILI alias RAKUTI kebelakangterdakwa dan meminta saksi SALEHA BONE untuk diam namun saksi SALEHABONE tetap marahmarah dan langsung mencabut pisau yang adadipinggangnya dan mengarahkan pisau dapur tersebut kearah perut saksiSALEHA BONE namun pada saat itu saksi koroban NORLIS N MAI alias UTUNyang berada disamping kanan saksi SALEHA BONE berusaha memegangpisau yang diarahkan oleh terdakwa ke perut saksi SALEHA BONE

Tolinggula, Kab.Gorontalo Utara ;> Bahwa Saat melakukan penganiayaan terhadap diri saksi saudaraTerdakwa menggunakan pisau dapur sebanyak 2 (dua) kali yangmengena pada bagian jari telunjuk kiri dan kanan saksi ;> Kejadian tersebut terjadi karena pada saat itu Terdakwa mengarahkanpisau dapur tersebut kearah perut dari saudari Saleha Bone, tapi padasaat itu saksi berusaha menangkis pisau yang diarahkan oleh Terdakwakeperut dari Saudari Saleha Bone dan pada saat saksi memegang pisautersebut saat itu

Bone, di DesaTolite Jaya, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara ;> Bahwa awalnya saudari Saleha Bone dan saudara Erhan alias Rakutibertengkar adu mulut karena saat itu. saudara Erhan alias Rakutimendatangi rumah saudari Saleha Bone, karena saat itu saudara ErhanHalaman 10 dari 17 Fatusan 66/ Pia.B/2017/ PU.

Bone dan saudaraErhan alias Rakuti bertengkar adu mulut karena mendatangi rumah saudariSaleha Bone, karena lampu penerangan yang ada dijembatan mati danmencurigai bahwa orang yang berada dirumah dari saudari Saleha Boneyang mematikan lampu tersebut karena saklar dari lampu tersebut beradadirumahnya saudari Salina Bone ;Menimbang bahwa terdakwa mengeluarkan pisau dapur dari sakunya,hanya untuk menakutnakuti saksi SALEHA BONE;Menimbang, bahwa saksi korban tibatiba datang merebut pisau dapuryang dipegang

Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran

Nomor 10145/DISPEN-PSLB/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Dinas Sosial, Duk, Naker & Trans Kabupaten

Balangan pada tanggal 3 Agustus 2010 yang semula tertulis nama Laila Nor Inayah, lahir di Munjung pada

tanggal 20 Agustus 2006, jenis kelamin Perempuan, anak ke-2 (Kedua) dari Yuliyani dan Nor Saleha

dirubah

menjadi Laila Nor Inayah, lahir di Munjung pada tanggal 20 Agustus 2006, jenis kelamin Perempuan, anak

ke-2 (Kedua) dari YULIANI dan Nor Saleha; ------------------------------------------------------------------------------------------------------

3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan setelah

isteri YULIYANI dan NOR SALEHA,; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama Pemohon yangtertulis didalam Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon yang semulatertulis dan terbaca LAILI NOR INAYAH, lahir di Munjung, tanggal 20Hal 1 dari 18 halaman, Nomor : 126/Pdt.P/2018/PN Amt.Agustus 2006, anak kedua, jenis kelamin perempuan dari suami isteriYULIYANI dan NOR SALEHA diubah/diperbaki menjadi tertulis danterbaca LAILI NOR INAYAH, lahir di Munjung, tanggal 20 Agustus 2006,anak kedua, jenis kelamin perempuan

Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 10145/DISPENPSLB/2010 tanggal 3Agustus 2010 yang semula tertulis LAILA NOR INAYAH, lahir di Munjung,tanggal 20 Agustus 2006, anak kedua, jenis kelamin perempuan darisuami isteri YULIYANI dan NOR SALEHA diubah/diperbaki menjaditertulis dan terbaca LAILA NOR INAYAH, lahir di Munjung, tanggal 20Agustus 2006, anak kedua, jenis kelamin perempuan dari suami isteri YULIANI dan NOR SALEHA; 3.

Saksi Ari Pajeri, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa telah menikah dengan Nor Saleha pada hari Kamis tanggal 9 April 2004 di Batumandi; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anakyang salah satunya bernama LAILA NOR INAYAH, lahir di Munjung,tanggal 20 Agustus 2006, anak kedua, jenis kelamin perempuan darisuami isteri YULIANI dan NOR SALEHA; Bahwa kepentingan Pemohon dalam perkara ini adalah untuk memintaPenetapan Hakim Pengadilan Negeri Amuntai agar

Saksi Rahmadoni, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa telah menikah dengan Nor Saleha pada hari Kamis tanggal 9 April 2004 di Batumandi; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anakyang salah satunya bernama LAILA NOR INAYAH, lahir di Munjung,tanggal 20 Agustus 2006, anak kedua, jenis kelamin perempuan darisuami isteri YULIANI dan NOR SALEHA; Bahwa kepentingan Pemohon dalam perkara ini adalah untuk memintaPenetapan Hakim Pengadilan Negeri Amuntai agar diijinkan

20 Agustus 2006, jenis kelamin Perempuan,anak ke2 (Kedua) dari YULIANI dan Nor Saleha; 3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Abdullah Bin Arip ) terhadap Penggugat ( Siti Saleha Alias Saleha Binti Moh Zieni Alias Ahmad Zaini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah