Ditemukan 2727 data
21 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Sri Handayani binti Sarto Dimedjo ) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Muhammad Brian Ghozaly bin Supar Prayitno, lahir 17 April 2008 (umur 12 tahun 11 bulan);
3. Menetapkan Pemohon untuk mewakili anak Pemohon sebagaimana dalam diktum 2 (dua) untuk menandatangani balik nama / jual beli tanah pekarangan
UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H.
Terdakwa:
1.EKO PURWIDIYANTO Bin TUKINO
2.TUMIDJAN Bin Alm DARSO WIYONO
103 — 42
Wonogiri;
- 2 (dua) buah kunci kontak;
- 1 (satu) lembar bukti pembayaran;
- 1 (satu) lembar berita acara penyerahan kendaraan;
- 1 (satu) bendel akad kredit terdiri dari 1: (satu) lembar fotocopy transaction shet, 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan, 1 (satu) lembar foto copy surat permohonan pembiayaan, 2 (dua) lembar foto bukti akad kredit, 1 (satu) lembar fotocopy KTP an SARTO dan
Dikembalikan kepada Saksi SARTO bin (alm) SARSONO SAM;
8 — 1
., CPL, Sarto, S.H.,semuanya Advokat/Pengacara pada kantor AdvokatSIROTUL HUDA&PARTNERS LAW OFFICE, yangberalamat di Menara 165 Lantai 4, Jalan TBSimatupang Kav , Cilandak Timur, Pasar Minggu,Jakarta Selatan, DKI Jakarta, berdasarkan Surat KuasaNo. 217/SK/SHP/X/20 tertanggal 23 Juli 2020, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK xxxxxxxxxxxx, UMur 53 tahun, tempat dan tanggal lahirJakarta, 18 September 1967, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SLTP, tempatkediaman di JI.
16 — 2
Saksi SARMAN SARTO MULYONO :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangan yang diberikan itu benarsemuanya ; er renee re ee eee eee eeeBahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini adanyakejadian penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi korban Sakimin Wongso Sentono ;Bahwa kejadian itu) pada hari Kamis tanggal 10 Januari2008, sekira jam. 16.00 Wib, bertempat di rumah Saksikorban Dukuh Pandan Rangkang Rt.
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sukanto bin Sarto) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Nirma Ryanah binti Taryani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan
19 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Sutiyanto Bin Kismani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Yunita Sari Binti Sarto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
17 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nur Qomari bin Sutopo) terhadap Penggugat (Supadmi binti Sarto Wiyono) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5.
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Nama serta nama ayah Pemohon I Wariman Bin Sarto Wakit dengan tempat tanggal lahir tertulis Amadanom, 21 th dan Nama serta nama ayah Pemohon II Painem Binti Atmo Pi'i dengan tempat tanggal lahir tertulis Tam kuncaran, 17 th yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 281/ 86/ 1976 tanggal 26 Mei 1976, Nama serta nama ayah Pemohon I yang sebenarnya adalah Warianto Lukas Bin Wakit dengan tempat tanggal lahir yang sebenarnya
8 — 5
PENETAPANNomor 1535/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUNARKO Bin SARTO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Poncokusumo RT.001RW. 003 Desa Poncokusumo KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama
17 — 1
Wahyuti bin Sarto, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Darmonganti RT.0O7 RW.002, DesaGemawang, Kecamatan Gemawang, Kabupaten Temanggung, dibawah sumpah secara agama Islam saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksikakak Pemohon; bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang manikahbulan Januari 2011, setelahn menikah mereka hidup bersama dirumah orangtua Termohon dan telah dikaruniai
14 — 1
apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta dua orangsaksi yang bernama Jumari bin Sarto
39 — 0
SARJONO bin SAMPAN, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT. 08 RW. 04 DesaSukorejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora ; 2.pokoknya sebagai berikut ;Saksi SARTO bin PARTO DAMAN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT. 08 RW. 04 DesaSukorejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora ; SUWARJI bin JARIMAN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Gersapi RT. 04 RW.04 Desa Sukorejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora ;Menimbang
21 — 4
Dikembalikan kepada pemiliknya saudara SARTO. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Shogun Nopol N 6803 RI beserta kunci kontak. 1 (satu) buah gergaji mesin senso. Dikembalikan kepada terdakwa SARWI Bin SAIMON. 6 (enam) lembar foto copy sertifikat kepemilikan tanah. Potongan kayu klampis. Dikembalikan kepada pihak puslatpur melalui saksi SUPRIYONO.6.
pidanapenjara yang dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan yuridis yang dapatmembebaskan atau melepaskan Para terdakwa dan juga untuk menjaminterlaksananya putusan ini, maka kepada Para terdakwa majelis perintahkan agartetap berada dalam tanahan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa : 1 (satu) unit mobil truck merk Mitsubishi warna kuning hijau tua Nopol W8392 UD beserta STNK, Dikembalikan kepada pemiliknya saudara SARTO
15 — 8
SALINAN PUTUSANNomor 268/Pdt.G/2016/PA.Dgl.LINN :7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Ismanto Bin Sarto, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, tempat tinggal di KDesa Tongoa,Kecamatanpalolo,Kabupaten Sigi., sebagai PEMOHON;melawanHamdani Binti Amir, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga
12 — 1
Saksi Pertama : Sumardi bin Sarto Sentono.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat. dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat. ; Bahwa Penggugat. dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak ; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggalbersama di Semarang, rumah tangga Penggugat. dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Oktober 2016 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat pernah bertindak kasar terhadapPenggugat. mengakibatkan
13 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (ANDRI SETIAWAN bin GOMBING SAIMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIANAWATI binti SARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suhari Murhastanto bin Sarino) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Annangim binti Sarto) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri
13 — 2
Ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dandalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akantetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsagan gholidhon (ikatan yangkokoh/kuat), oleh karenanya untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan buktiP.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sarto
Terbanding/Tergugat : BUPATI TOBA SAMOSIR
56 — 25
SARTO TAMBUNAN, SH., M. Si., Jabatan :Kasubbag PerundangUndangan Bagian HukumSetdakab Toba Samoslir ; 4. HAMRES BUTARBUTAR, SH., JabatanKasubbag Penyuluhan dan Dokumentasi HukumBagian Hukum Setdakab Toba Samosir ; 5. ALEX DARWIS HERWANTO, SH., Jabatan :Staf Bagian Hukum Setdakab Toba Samosir ; Halaman 2 Putusan No.151/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM6. MARIPA DOLI TAMBA, SH., Jabatan : StafBagian Hukum Setdakab Toba Samosir ; 7.
12 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sarto bin Mangun Slamet ) terhadap Penggugat ( Marisa Utami binti Subandi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada