rupiah)

pecahan Rp. 100.000,00 (serratus riburupiah) 2(dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) A(empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,00 (dua puluhriburupiah) 11(sebelas) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,00 (Sepuluh riburupiah) 18(delapan belas) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,00 (limaribi rupiah) 9 (Sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp 2.000,00 (dua riburupiah) 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp 1.000,00 (seribu rupiah) 5 (lima) uang logam pecahan Rp 500,00

Rp. 100.000,00 (serratus riburupiah) 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) A(empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,00 (dua puluh riburupiah) 11 (Sebelas) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah) 18(delapan belas) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,00 (limaribi rupiah) 9 (Sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp 2.000,00 (dua riburupiah) 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp 1.000,00 (seribu rupiah) 5 (lima) uang logam pecahan Rp 500,00

100.000,00 (seratus riburupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah), 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,00 (dua puluhribu rupiah), 11 (Sebelas) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah), 18 (delapan belas) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,00 (limaribi rupiah), 9 (Sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp 2.000,00 (dua riburupiah), 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp 1.000,00 (seribu rupiah), 5 (lima) uang logam pecahan Rp 500,00

pecahan Rp. 100.000,00 (serratus riburupiah)2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluhribu rupiah)4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,00 (dua puluhribu rupiah)11 (sebelas) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah)18 (delapan belas) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,00(lima ribi rupiah)9 (Sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp 2.000,00 (dua riburupiah)7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp 1.000,00 (seribu rupiah)5 (lima) uang logam pecahan Rp 500,00

1 Ampana 7 70,00 350,00 14,00 6,88 7,002 Bailo Baru 1 10,00 50,00 2,00 0,98 1,003 Bongka Makmur 13 117,00 650,00 46,67 13,00 13,004 Borone 2 20,00 100,00 4,00 1,97 2,005 Dondo 10 90,00 500,00 36,00 10,00 10,006 Dondo Barat 2 18,00 100,00 7,18 2,00 2,007 Labiabae 1 10,00 50,00 2,00 0,99 1,008 Labuan 9 81,00 450,00 32,40 9,00 9,009 Lapasere a 30,00 150,00 6,00 2,95 3,0010 Muara Toba 5 45,00 250,00 18,00 5,00 5,0011 Padang Tumbuo 25 250,00 1.250,00 50,00 24,56 25,0012 Patingko 1 9,00 50,00 3,60 1,00

1,0013 Tanjung Bulu 2 20,00 100,00 4,00 1,97 2,0014 Uemalingku 12 108,00 600,00 24,00 12,24 12,0015 Uentanaga Atas 8 72,00 400,00 28,80 8,00 8,0016 DolongA 1 7,00 50,00 2,83 1,00 1,0017 Dolong B 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,0018 Katupat 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,0019 Kolami 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,0020 Kotogop 10 70,00 500,00 28,20 10,00 10,0021 Lembanya 12 84,00 600,00 33,84 12,00 12,0022 Tumbulawa 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,0023 Tumotok 11 77,00 550,00 31,13 11,00 11,0024 Wakai

penerima yang berlokasi di 15 desa/kelurahan wilayah daratandan 9 desa wilayah kepulauan seKabupaten Tojo UnaUna sebagaiberikut : a>NoOVvHalaman 27 dari 60 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2020/PT.PAL JumlahJumlah Bahan yang Diterima 5 Kelurahan/Desa Penerima Semen Sern (embers Paku (Kg) Kayu Papan eeu Lava on(KK) (Sak) (m*)1 Ampana 7 70,00 350,00 14,00 6,88 7,002 Bailo Baru 1 10,00 50,00 2,00 0,98 1,003 Bongka Makmur 13 117,00 650,00 46,67 13,00 13,004 Borone 2 20,00 100,00 4,00 1,97 2,005 Dondo 10 90,00 500,00

10,006 Dondo Barat 2 18,00 100,00 7,18 2,00 2,007 Labiabae 1 10,00 50,00 2,00 0,99 1,008 Labuan 9 81,00 450,00 32,40 9,00 9,009 Lapasere 3 30,00 150,00 6,00 2,95 3,0010 Muara Toba 5 45,00 250,00 18,00 5,00 5,0011 Padang Tumbuo 25 250,00 1.250,00 50,00 24,56 25,0012 Patingko 1 9,00 50,00 3,60 1,00 1,0013 Tanjung Bulu 2 20,00 100,00 4,00 1,97 2,0014 Uemalingku 12 108,00 600,00 24,00 12,24 12,0015 Uentanaga Atas 8 72,00 400,00 28,80 8,00 8,0016 Dolong A 1 7,00 50,00 2,83 1,00 1,0017 Dolong B 10 70,00 500,00

28,30 10,00 10,0018 Katupat 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,0019 Kolami 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,0020 Kotogop 10 70,00 500,00 28,20 10,00 10,0021 Lembanya 12 84,00 600,00 33,84 12,00 12,0022 Tumbulawa 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,0023 Tumotok 11 77,00 550,00 31,13 11,00 11,0024 Wakai 9 63,00 450,00 25,38 9,00 9,00Jumlah 184 1.531,00 9.200,00 513,23 183,54 184,00 Halaman 28 dari 60 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2020/PT.PAL Bahwa tanggal 29 juni 2016 Terdakwa sebelum melaksanakankegiatan/progres

Bahwa Pemohon pada tahun 1971 telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama Tjinappe binSabang (ayah Termohon) di Pana, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No.90/Pdt.G/2016/PA.EkBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon yang bernama Serang, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.500,00 (lima ratus rupiah), dan disaksikan oleh Rangan dan Guling,sedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Pana yang

lebih merupakan pengukuhan sahnya suatupernikahan agar dipersaksikan pula oleh para ahli warisnya, maka majelisberpendapattidak diperlukan pelaksanaan mediasi untuk perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahdengan alasan bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki (ayahTermohon) yang bernama Tjinappe bin Sabang pada tahun 1971 di Pana, DesaPana, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, dengan wali ayah kandungPemohon bernama Serang, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.500,00

Pemohon, bukti surat danketerangan saksisaksi, maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon (PENGGUGAT) dan Tjinappe bin Sabang adalah suamiistri yang menikah secara Islam pada tanggal 31 Desember 1971 di Pana,Desa Pana, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Tjinappe bin Sabang adalahimam kampung bernama Ala, wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama Serang, dengan disaksikan oleh Rangan danGuling, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.500,00

kedapatan melakukan permainan judidomino jenis karaoke bersama dengan P To (melarikan diri) ;Bahwa benar para terdakwa dalam melakukan permainan judi tersebut dengan carayaitu para terdakwa duduk melingkar salah satu pemain yang mengocok kartukemudian membagikan kepada para pemain masingmasing 5 kartu serta membuka1 kartu di lantai ;Bahwa kartu sisanya diletakkan di lantai kemudian pemain pertama memasangkartu sesuai nilai kartu yang dibuka, apabila tidak punya maka pemain tersebutharus membayar Rp.500,00

tunaisebesar Rp.48.000, (empat puluh delapan ribu rupiah) dan 4 (empat) set kartu dominobeserta 2 bungkusnya ;Menimbang, bahwa para terdakwa dalam mengadakan permainan judi paraterdakwa duduk melingkar salah satu pemain yang mengocok kartu kemudianmembagikan kepada para pemain masingmasing 5 kartu serta membuka kartu di lantai ;Menimbang, bahwa kartu sisanya diletakkan di lantai kemudian pemain pertamamemasang kartu sesuai nilai kartu yang dibuka, apabila tidak punya maka pemain tersebutharus membayar Rp.500,00

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Deny Novitasari binti Rikwanto untuk dikawinkan dengan seorang laki-laki bernama Suyitno bin Sarni;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 182 500,00 (seratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp867 500,00 (delapan ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp867 500,00 (delapan ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariRabu tanggal 12 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dariDra. Hj. UMMU LAILA, M.HI, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MUHSIN,MH, dan H. MUKHTAR, S.Ag, sebagai HakimHakim Anggota.

Kepada para pemasang, para terdakwa membuat aturan tentang batasminimal uang pasangan yang harus dibayar oleh pemasang yaitu sebesar Rp. 500,00 (limaratus rupiah) per kupon ; Bahwa untuk menarik minat khalayak umum ikut dalam permainan judi togel tersebut,kepada pemasang terdakwa akan memberikan hadiah uang yang besarnya bervariasiterhadap siapa saja pemasang yang nomor tebakannya cocok dengan nomor togel yangdikeluarkan oleh bandar togel.

Kepada para pemasang, para terdakwa membuat aturantentang batas minimal uang pasangan yang harus dibayar oleh pemasang yaitu sebesarRp. 500,00 (lima ratus rupiah) per kupon ;Bahwa untuk menarik minat khalayak umum ikut dalam permainan judi togel tersebut,kepada pemasang terdakwa akan memberikan hadiah uang yang besarnya bervariasiterhadap siapa saja pemasang yang nomor tebakannya cocok dengan nomor togel yangdikeluarkan oleh bandar togel. Besarnya uang hadiah tersebut adalah sebagai berikut :1.

Faizin, selanjutnya pemasang menulis variasi angkaangka tebakandi atas kupon nomor undian togel, baik 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka maupun 4 (empat)angka ;e Bahwa, kepada para pemasang, para Terdakwa membuat aturan tentang batas minimaluang pasangan yang harus dibayar oleh pemasang yaitu sebesar Rp. 500,00 (lima ratusrupiah) per kupon ;e Bahwa, untuk menarik minat khalayak umum ikut dalam permainan kupon nomor undiantogel tersebut, para Terdakwa akan memberikan kepada pemasang hadiah uang yangbesarnya

Faizin, selanjutnya pemasang menulis variasi angkaangka tebakandi atas kupon nomor undian togel, baik 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka maupun 4 (empat) angka.Kepada para pemasang, para Terdakwa membuat aturan tentang batas minimal uang pasanganyang harus dibayar oleh pemasang yaitu sebesar Rp. 500,00 (lima ratus rupiah) per kupon danuntuk menarik minat khalayak umum ikut dalam permainan kupon nomor undian togel tersebut,para Terdakwa akan memberikan kepada pemasang hadiah uang yang besarnya bervariasiterhadap

Faizin, selanjutnya pemasang menulis variasi angkaangka tebakandi atas kupon nomor undian togel, baik 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka maupun 4 (empat) angka.Kepada para pemasang, para Terdakwa membuat aturan tentang batas minimal uang pasangan15yang harus dibayar oleh pemasang yaitu sebesar Rp. 500,00 (lima ratus rupiah) per kupon danuntuk menarik minat khalayak umum ikut dalam permainan kupon nomor undian togel tersebut,para Terdakwa akan memberikan kepada pemasang hadiah uang yang besarnya bervariasiterhadap

yangsengaja datang untuk menawarkan dan menjual Solar yang adadidalam tangki truk nya kepada Terdakwa; Putusan Perkara Pidana Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Pli Halaman 6 dari 18Bahwa, Terdakwa membeli Bahan Bakar Minyak jenis Solar bersubsidiseharga Rp.7.000,00 (tujuh ribu Rupiah) per liter, kKemudiandikumpulkan dalam beberapa tempat berupa drum dan jerigen,dengan tujuan untuk dijual kembali seharga Rp.7.500,00 (tujuh ribulima ratus Rupiah) per liter, sehingga Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp.500,00

diwarungnya maupun dari supir truk yangsengaja datang untuk menawarkan dan menjual Solar yang adadidalam tangki truk nya kepada Terdakwa;Bahwa, Terdakwa membeli Bahan Bakar Minyak jenis Solar bersubsididari supir truk seharga Rp.7.000,00 (tujuh ribu Rupiah) per liter,kemudian dikumpulkan dalam beberapa tempat berupa drum danjerigen, dengan tujuan untuk dijual kembali seharga Rp.7.500,00 (tujuhribu lima ratus Rupiah) per liter, sehingga Terdakwa mendapatkankeuntungan dari selisih harga tersebut sebesar Rp.500,00

berupa Solar bersubsidi yang Terdakwabeli dari para supir truk tersebut, dimasukkan kedalam 2 (dua) buahdrum dan beberapa buah jerigen yang sudah Terdakwa siapkan yangsebagian disimpan di belakang rumah dan sisanya diwarung tempatTerdakwa berjualan;Bahwa, Bahan Bakar Minyak berupa Solar bersubsidi yang Terdakwabeli tersebut tujuannya adalah untuk dijual kembali sehargaRp.7.500,00 (tujuh ribu lima ratus Rupiah) per liter, sehingga Terdakwamendapatkan keuntungan dari selisin harga tersebut sebesarRp.500,00

tangki bahan bakartruknya;Bahwa, Bahan Bakar Minyak berupa Solar bersubsidi yang Terdakwabeli dari para supir truk tersebut, dimasukkan kedalam drum danjerigen yang sudah Terdakwa siapkan yang sebagian disimpan dibelakang rumah dan sisanya diwarung;Bahwa, Bahan Bakar Minyak berupa Solar bersubsidi yang Terdakwabeli tersebut tujuannya adalah untuk dijual kembali sehargaRp.7.500,00 (tujuh ribu lima ratus Rupiah) per liter, sehingga Terdakwamendapatkan keuntungan dari selisin harga tersebut sebesarRp.500,00

Perkara Pidana Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Pli Halaman 12 dari 18berhasil mengumpulkan lebih dari 1.000 (seribu) liter Solar bersubsidi yangditampung dirumah sekaligus warung Terdakwa menggunakan drum dan jerigen,dan satusatunya maksud serta tujuan Terdakwa membeli Solar bersubsidikemudian ditampung dan dikumpulkan dirumahnya sematamata adalah untukdijual kembali seharga Rp.7.500,00 (tujuh ribu lima ratus Rupiah) per liter,sehingga Terdakwa mendapatkan keuntungan dari selisin harga tersebut sebesarRp.500,00

kartunya tidak ada seperti tersebut diatas, maka kartu pemaintersebut dianggap mati;Bahwa selanjutnya untuk pemain yang memiliki AS Keling dapatmengeluarkan kartunya dan bagi pemain yang tidak memiliki harusmembayar Rp.1000,00 (seribu rupiah), dan setelah kartu dijalankan terusapabila seseorang duluan menghabiskan kartu yang dijalankan tanpamempergunakan Joker disebut LENG;Bahwa cara pembayarannya kepada pemain yang kartunya duluan habisberfariasi, untuk nilai kartu yang paling kecil membayar Rp.500,00

PN Sbgkartunya tidak ada seperti tersebut diatas, maka kartu pemain tersebutdianggap mati, selanjutnya untuk pemain yang memiliki AS Keling dapatmengeluarkan kartunya dan bagi pemain yang tidak memiliki harusmembayar Rp.1000, (seribu rupiah), dan setelah kartu dijalankan terusapabila seseorang duluan menghabiskan kartu yang dijalankan tanpamempergunakan Joker disebut LENG;Bahwa cara pembayarannya kepada pemain yang kartunya duluan habisberfariasi, untuk nilai kartu yang paling kecil membayar Rp.500,00

lawan yangmasih tertinggal saat seseorang duluan habis kartunya maka tidak akandidenda dan jika kartu para pemain tidak bisa lagi dijalankan karena tidak adaurutan lagi;Bahwa setiap pemain judi jenis leng tidak dapat dipastikan untuk selalumenang karena sifatnya adalah untunguntungan atau nasibnasiban;Bahwa cara menentukan menang kalahnya dalam perjudian jenis lengtersebut adalah dengan cara menghitung sisa kartu, yang paling kecil nilaikartunya dianggap pemenang, nomor dua paling kecil membayar Rp.500,00

pemainkartunya tidak ada seperti tersebut diatas, maka kartu pemain tersebutdianggap mati, selanjutnya untuk pemain yang memiliki AS Keling dapatmengeluarkan kartunya dan bagi pemain yang tidak memiliki harusmembayar Rp.1000,00 (seribu rupiah), dan setelah kartu dijalankan terusapabila seseorang duluan menghabiskan kartu yang dijalankan tanpamempergunakan Joker disebut LENG;Bahwa cara pembayarannya kepada pemain yang kartunya duluan habisberfariasi, untuk nilai kartu yang paling kecil membayar Rp.500,00

kartunya maka tidak akanHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN Sbgdidenda dan jika kartu para pemain tidak bisa lagi dijalankan karena tidak adaurutan lagi; Bahwa setiap pemain judi jenis leng tidak dapat dipastikan untuk selalumenang karena sifatnya adalah untunguntungan atau nasibnasiban; Bahwa cara menentukan menang kalahnya dalam perjudian jenis lengtersebut adalah dengan cara menghitung sisa kartu, yang paling kecil nilaikartunya dianggap pemenang, nomor dua paling kecil membayar Rp.500,00

Jmb.v Pecahan uang Rp.1.000,00 (seribu rupiah) sebanyak225 lembar, dengan total senilai Rp.225.000,00 (dua ratusdua puluh lima ribu rupiah);v Pecahan uang koin Rp.100,00 (seratus rupiah)sebanyak 21 koin, dengan total senilai Rp.2.100,00 (duaribu seratus rupiah);v Pecahan uang koin Rp.200,00 (dua ratus rupiah)sebanyak 11 koin, dengan total senilai Rp.2.200,00 (duaribu ratus rupiah);v Pecahan uang koin Rp.500,00 (lima ratus rupiah)sebanyak 22 koin, dengan total senilai Rp.11.000,00(sebelas ribu = rupiah

rupiah), uang penukaran sekitarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), uang = amal sekitarRp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dan 1 (satu) unit handphoneNokia type 105 warna hitam; Bahwa uang setoran kasir (uang PO) yang hilang tersebut disimpandi dalam lemari oleh Saksi Sri Wahyuni selaku Supervisor pada hariRabu tanggal 3 Juli 2019 sekira pukul 22.00 Wib; Bahwa jenis uang yang diambil Terdakwa dari ruang HRDtersebut uang pecahan koin Rp.100,00, uang pecahan koinRp.200,00, uang pecahan koin Rp.500,00

Bahwa uang setoran kasir (uang PO) yang hilang tersebutdisimpan di dalam lemari oleh Saksi Sri Wahyuni selaku Supervisorpada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekira pukul 22.00 Wib; Bahwa jenis uang yang diambil Terdakwa dari ruang HRDtersebut uang pecahan koin Rp.100,00, uang pecahan koinRp.200,00, uang pecahan koin Rp.500,00 dan uang pecahan koinRp.100,00 dan uang pecahan kertas Rp.2000,00, uang pecahakertas Rp.5000,00, uang pecahan kertas Rp.10.000,00, uang pecahankertas Rp.20.000,00, uang pecahan

Jmb.v Pecahan uang koin Rp.500,00 (lima ratus rupiah)sebanyak 22 koin, dengan total senilai Rp.11.000,00(sebelas ribu = rupiah) ;v Pecahan uang koin Rp.1.000,00 (seribu rupiah)sebanyak 12 koin, dengan total senilai Rp.12.000,00 (duabelas ribu rupiah);. 1 (Satu) unit handphone merk NOKIA type 105 warna hitam ; 53 (lima puluh tiga) buah dompet plastik kecil warna kuningDikembalikan Kepada Jambi Prima Mall (Trona) melalui Saksi EddySugiman Anak dari Jonny;. 1 (Satu) buah water dispenser merk UCHIDA

Mariyam bin Marlan;Putusan Nomor 694/Pdt.G/2021/PA.Bjm Halaman 5 dari 12 hal Bahwa antara Saelan Saliman bin Saliman dan Maryam binti Marlansebagai suami istri, menikah pada tahun 1966; Bahwa pada saat menikah, Saelan Saliman berstatus jejaka danMaryam berstatus perawan; Bahwa yang menjadi Wali Nikah dan sekaligus menikahkan Maryam danSaelan Saliman adalah ayah kandung Maryam bernama Marlan; Bahwa Saksi nikahnya ada 2 orang bernama : Madenun dan SumoAtmojo; Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp 500,00

SaelanSaliman; Bahwa Saksi kenal dengan ibu kandung Pemohon dan para Termohonbernama Mariyam bin Marlan; Bahwa antara Saelan Saliman dan Maryam sebagai suami istri, menikahpada tahun 1966; Bahwa pada saat menikah, Saelan Saliman berstatus jejaka danMaryam berstatus perawan; Bahwa yang menjadi Wali Nikah dan sekaligus menikahkan Maryam danSaelan Saliman adalah ayah kandung Maryam bernama Marlan; Bahwa Saksi nikahnya ada 2 orang bernama : Madenun dan SumoAtmojo; Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp 500,00

padatanggal 31 Desember 1966 antara Saelan Saliman bin Saliman dan Maryambinti Marlan yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1966 menikahmenurut ajaran agama Islam, pada saat menikah Saelan Saliman bin Salimanberstatus jejeka dan Maryam binti Marlan berstatus perawan, dengan wali nikahadalah ayah kandung Maryam bernama Marlan sekaligua menikahkan Maryamdengan Saelan Saliman dengan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Madenun dan Sumo Atmojo dengan mahar berupa uangsebesar Rp 500,00

Penetapan Nomor 3/Padt.P/2019/PA Dth Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah sebagai tetangga Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah secara syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 14 Desember 2002 di DesaLasalimu Kecamatan Lasalimu Kabupaten Buton; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah La Ali bin La Binta (ayahkandung Pemohon Il) disaksikan oleh La Bama dan La Aca dandihadiri lebih dari sepuluh orang; Bahwa yang menjadi mahar adalah berupa uang sejumlah Rp.500,00

bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah secara syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 14 Desember 2002 di DesaLasalimu Kecamatan Lasalimu Kabupaten Buton;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah La Ali bin La Binta (ayahkandung Pemohon Il) disaksikan oleh La Bama dan La Aca dandihadiri lebih dari sepuluh orang;Bahwa yang menjadi mahar adalah berupa uang sejumlah Rp.500,00

saksi Pemohon danPemohon II tersebut dapat diterima dan dapat dijadikan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon I, II, dan saksi dan Iltelah ditemukan fakta bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah padatanggal 14 Desember 2002 di Desa Lasalimu Kecamatan Lasalimu, KabupatenButon, dengan wali nikah La Ali (ayah kandung Pemohon Il), saksi nikah adalahLa Bama dan La Aca, ijab dan kabul antara ayah kandung Pemohon II sebagaiwali dengan Pemohon I, mahar berupa uang sejumlah Rp. 500,00

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp/.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah);5. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;Hal. 3 dari 7 hal. Putusan Nomor 43 K/MIL/2018Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggil Medan Nomor 168K/PMTl/BDG/AD/IX/2017., tanggal 18 September 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Robert Maruli Napitupulu Koptu NRP 31970051 700578;2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Militer O2 Medan Nomor 53K/PM I02/AD/IV/2017 tanggal 19 Juli 2017, untuk seluruhnya;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwasebesar Rp/.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mengirimkan salinanputusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer I02Medan;Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor APK/53K/PM 1!

buktibukti tertulis diatas, pemohon juga telahmengajukan 2 orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan :Saksi pertama :XXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut:ahwa setahu saksi pemohon anak dari almarhum xxxxxx yang keduanya telahmenikah pada tahun 1972 dihadapan penghulu bernama xxx dengan walikakak kandung alm. xxxx karena ayah kandung telah meninggal dunia,disaksikan oleh xxx dan xxx, maskawin uang Rp 500,00

isteri;ahwa sepengetahuan saksi tujuan mengajukan perkara ini adalah untukmengurus harta warisan;Saksi kedua :XXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut:ahwa pemohon anak almarhum xxxxx dan almarhumah xxxx yang manaalmarhum keduanya menikah pada tahun 1972 dihadapan penghulu bernamaXxxx, dengan wali Nikah kakak kandung almarhumah xxxx karena ayahkandung telah meninggal dunia dan saksi nikahnya pada waktu itu adalahXxXXxX dan xxxx Serta maskawin uang tunai Rp 500,00

terdakwa dan saksi ditangkap ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) buah mesin ding dong;Bahwa saksi sebagai pengelola mesin ding dong tersebutmendapatkan gaji sebesar Rp.25.000,00 sampai denganRp.30.000,00 dari pemilik ding dong tersebut adalah AGUS yangHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor : 131Pid.B/2014/PN Skh.beralamat di Semanggi Surakarta dan saksi sudah menjadipengelola ding dong tersebut 1 minggu;e Bahwa cara permainan judi jenis ding dong tersebut pertamatamapara pemain memasukkan uang koin Rp.500,00

digunakan tempat bermain judi tersebutsedangkan pengelola adalah saudara ARIS NURHADI;Bahwa ketika terdakwa dan saksi ditangkap ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) buah mesin ding dong;Bahwa saksi sebagai pemilik rumah tersebut mendapatkan uangsebesar Rp.10.000,00 sampai dengan Rp.15.000,00 dari pemilikmesin ding dong tersebut yaitu AGUS yang beralamat di SemanggiSurakarta untuk ganti pajak listrik;Bahwa cara permainan judi jenis ding dong tersebut pertamatamapara pemain memasukkan uang koin Rp.500,00

Boan, Rt.03, RW.05 Ds.Kudu Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo yang sebelumnyaterdakwa ditangkap lebih dulu selanjutnya SRI WIDADIO dan ARISNURHADI;Bahwa terdakwa ditangkap karena bermain judi yaitu jenis dingdong;Bahwa ketika terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp.4500, 00 (empat ribu lima ratus rupiah);Bahwa cara permainan judi jenis ding dong tersebut pertamatamapara pemain memasukkan uang koin Rp.500,00 (lima ratus rupiah)dan selanjutnya pemain memilik bebrapa gambar

Boan, Rt.03, RW.05, Ds Kudu, Kec.Baki, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa terdakwa bermain jenis ding dong tersebut diselenggarakanoleh ARIS NURHADI sebagai pengelola sedangkan terdakwa sebagaipemasang disuatu tempat yang dapat didatangi oleh setiap orangagar orangorang tertarik untuk turut serta bermain dalam permainantersebut;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor : 131Pid.B/2014/PN Skh.IIL.Bahwa cara permainan judi jenis ding dong tersebut pertamatamapara pemain memasukkan uang koin Rp.500,00 (lima ratus rupiah

umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Kebonan RT. 06 RW. 06 Desa KraiKecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohonsebab saksi adalah Saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon IIsekitar tahun 1965;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah (ayahkandung Pemohon II) yang bernama Jayan;Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa uang sebesar Rp.500,00

Penetapan No.506/Pat.P/2019/PA.Lmj Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa uang sebesarRp. 500,00 (lima ratus rupiah) dibayar tunai; Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah duda mati danPemohon II perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabmaupun hubungan sepersusuan; Bahwa selama masa perikahan antara Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anak;Bahwa, setelah diberi kesempatan, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan

dengan seorang perempuan bernama TUNA binti JAYAN(Pemohon Il) secara Islam, dengan wali nikah bapak kandung PemohonIl bernama Jayan, sedangkan yang menikahkan Modin Badruki:; Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatusduda mati sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan antara keduamempelai tidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinan baikmenurut peraturan perundangundangan maupun syarI ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II berupa uang tunai sebesar Rp. 500,00 (lima ratus rupiah)

Uang tunai sebesar Rp 55.000, 00 (lima puluh lima ribu rupiah) dengan rincian sebagi berikut:- Pecahan Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;- Pecahan Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;- Pecahan Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;- Pecahan Rp 1.000,00 (seribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar;- Pecahan Rp 500,00 (lima ratus rupiah) sebanyak 2 (dua) biji;dirampas untuk Negara;b.

Uang tunai sebesar Rp 55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut: Pecahan Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3(tiga) lembar; Pecahan Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 3(tiga) lembar; Pecahan Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar; Pecahan Rp 1.000,00 (seribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar; Pecahan Rp 500,00 (lima ratus rupiah) sebanyak 2 (dua) biyi dirampasuntuk Negara.b.

Uang tunai sebesar Rp 55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut: Pecahan Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3(tiga) lembar; Pecahan Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 3(tiga) lembar; Pecahan Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar; Pecahan Rp 1.000,00 (seribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar; Pecahan Rp 500,00 (lima ratus rupiah) sebanyak 2 (dua) biji;b.

Uang tunai sebesar Rp 55.000, OO (lima puluh lima ribu rupiah) denganrincian sebagi berikut: Pecahan Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar; Pecahan Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar; Pecahan Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar; Pecahan Rp 1.000,00 (seribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar; Pecahan Rp 500,00 (lima ratus rupiah) sebanyak 2 (dua) biji;dirampas untuk Negara;13b.

benar lokasi permainan judi terobuka di rumah saksi FLAVIANUSANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO, sehingga ketikaberkunjung di rumah saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANESRUBIYANTO yang sekaligus digunakan untuk jualan wedangan dan bilyardapat dengan mudah melihat permainan judi dingdong;Bahwa benar menurut keterangan Terdakwa, perjudian dingdong buka tiaphari tidak ada batasan waktu;Bahwa benar cara permainan judi dingdong tersebut adalah pemainmemasukkan sebuah taruhan berupa uang koin Rp.500,00

berhenti pada salah satu gambar.Apabila berhenti tepat pada gambar yang dipencet oleh pemain makaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.B/2015/PN KInpemain akan mendapatkan bonus sesuai angka bonus yang tertera padagambar, tetapi jika putaran berhenti pada gambar yang tidak dipencetmaka pemain kalah dan uangnya tidak keluar dari mesin dan menjadi milikTerdakwa sebagai Bandar;Bahwa benar untuk bisa mengeluarkan angka bonus pemain memencettombol PAY sehingga bisa keluar dari mesin dingdong uang koinRp.500,00

saksi FLAVIANUSANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO, sehingga ketikaberkunjung di rumah saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANESRUBIYANTO yang sekaligus digunakan untuk jualan wedangan dan bilyardapat dengan mudah melihat permainan judi dingdong;Bahwa benar menurut keterangan Terdakwa, perjudian dingdong buka tiaphari tidak ada batasan waktu;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.B/2015/PN KInBahwa benar cara permainan judi dingdong tersebut adalah apabilaseorang pemain memasukkan sebuah koin Rp.500,00

Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar jam 21.30wib bertempat di rumah saksi Dukuh Grogol Rt.06 Rw.06, Desa Gatak,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;Bahwa benar saksi telah mengadakan dan mengawasi permainan judi jenisdingdong di rumah saksi, sekaligus menjaga 3 (tiga) unit mesin ding dongyang ditunjuk oleh Terdakwa HANDOKO SUPARNO Alias TONGOL BinSOMO SURAT selaku pemilik mesin ding dong;Bahwa benar saksi menjaga permaian judi ding dong jika ada pemain yangmenukar uang kertas menjadi uang koin Rp.500,00

(lima ratus rupiah)untuk bermain judi dingdong dan saksi yang mengisikan modal uang koinRp.500,00 (lima ratus rupiah) ke dalam mesin dingdong sekaligus yangmembuka untuk mengambil hasil kKeuntungan yang akan disetorkan keTerdakwa;Bahwa benar saksi mendapat keuntungan sekitar 20 % dari hasilpermainan judi jenis ding dong sisanya disetor ke Terdakwa HANDOKOSUPARNO Alias TONGOL Bin SOMO SURAT, kadang Terdakwa yangdatang sendiri dirumah saksi kadang pula saksi yang mendatangi rumahTerdakwa untuk penyetoran

sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara Islam di desaSindangsari, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung pada tanggal 22 Juli1966; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada proses ijab qabul pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan Bapak Saad, denganmahar uang sejumlah Rp 500,00

keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam di desaSindangsari, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung pada tanggal 22 Juli1966;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada proses ijab qabul pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan Bapak Oyo, dengan maharuang sejumlah Rp 500,00

berdasarkan keterangan para Pemohon serta alatbukti saksi yang diajukan di persidangan dapat ditemukan faktafaktapersidangan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah ; Bahwa para Pemohon menikah di Desa Sindangsari, Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung pada tanggal 22 Juli 1966; Bahwa para saksi hadir dan mengetahui adanya pernikahan; Bahwa pernikahan dilakukan oleh wali Bapak Didi (ayah Pemohon Il)dengan saksi Bapak Saad dan Bapak Oyo, serta mahar uang rp 500,00

Ramlan Rambe (SUP005) 500,00 171010 500,00 33. Dahni Elpi Rambe 500,00 081010 499,53 54. Samsul Siahaan 500,00 221010 438 85 55: ribut Adiwinata 350,00 221010 307,19 5TOTAL 2.600,00 2.448,71 Dalam perjalanannya Sdr. DAN dan Sdr. Surya Adami/SAD (ex.Marketing Manager KC Rantau Prapat, saat ini Professional StaffKanwil 1), baru mengetahui adanya permasalahan sbb:1) Fasilitas pembiayaan 5 nasabah referensi Sdr. SangsuriaRizal, dana pencairannya digunakan oleh Sdr. Sangsuria Rizal;2) Sdr.

Tujuan pembiayaan sebenarnya Aidil Putra 500,00 091210 500,00 5 untuk kebutuhan Sangsuria RizalLubismembayar utang ke pihak ketiga. Wisto500,00 091210 500,00 5 ~ Karena Sangsuria Rizal tidak Surianto400,00 091210 400,00 5 memiliki asset yang dapat menjadiagunan, maka dibuatlah NAP Hal. 92 dari 140 hal. Put.

Suryadi 500,00 231210 457,95 Total plafond 3 nasabah; sebesar Rp1,5 miliar.lonas 500,00 231210 27 to Tujuan pembiayaan sebenamyaPonimin 500,00 231210 457,95 uniuk take over pembiayaan truk Sangsuria Rizal = diperusahaan leasing. Namun,agar memenuhi syaratpembiayaan KUR, maka padaNAP masingmasing nasabahtidak disebutkan untuk takeover, tetapi untuk investasi Hal. 93 dari 140 hal. Put.

Suwadi 500,00 151210 405,51 2 NAP masingmasing nasabah2. Muliadi 500,00 151210 398,61 2 menyebutkan tujuan pembiayaan3, Basori 500,00 201210 398,61 2 untuk pembelian lahan/kebun4. Waluyo 500,00 020311 451,43 2 sawit masingmasing nasabah.5. Ponirin 500,00 020311 458,62 2 Namun, sebenarnya digunakan6. Wares 500,00 020311 458,62 2 oleh Mulyono untuk7. Subhan 500,00 020311 451,43 2 penambahan modal kerja usaha8.

Muhammad "500,00 020311 451.43 2 fan sebagian untuk pembelianYusuf lahan/kebun sawit MulyoNomor9. Sugeng 500,00 O20311 48571 2 Seluruh dana pencairanRiadi hatin digunakan olehu10, et 500,00 020311 458,62 2 = Agunan READ fiaBabah Yetahamen ee se (APHT danHT), kecuali salah satu agunanTOTAL 5.000,00 . 4,398,598 , pembiayaan nasabah an.Muliadi masih dalam prosespeningkatan hak dari SKGRmenjadi SHM.