Ditemukan 9267 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 145/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 2 Desember 2014 — SAGITA HARIADIN;PIMPINAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI REPUBLIK INDONESIA
10839
  • Rasuna SaidBlok X1 Kav. 5, Jakarta Selatan 12940, untuk selanjutnyadisebut sebagai ...................0..0.:.002.02... PENGGUGAT ;Melawan:PIMPINAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jalan H.R. Rasuna Said Kav. C1, JakartaSelatan 12920, dalam hal ini diwakili Kuasanya : Halaman 1 dari 78 Halaman Putusan Nomor 145/G/2014/PTUNJKT.1. Chatarina Muliana G, S.H., S.E., M.H. ; 2. Nur Chusniah, S.H., M.Hum. ; 3. Suryawulan, S.H., M.H. 5 4. Rasamala Aritonang, S.H., M.H.; 5.
    Rasuna Said Kav.
    Bahwa, PENGGUGAT baru mengetahui dan menerima Surat Keputusantersebut diatas pada tanggal 28 April dari salah seorang pegawai KPK dikantor KPK Rasuna Said; 2000222208 2.
Register : 28-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4532 B/PK/PJK/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DARMA HENWA, TBK;
3211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2287/PJ/2019, tanggal 15 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DARMA HENWA TBK, beralamat di Gedung BakrieTower Lantai 8 Rasuna
    , tanggal 28 Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00841/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 6November 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00072/207/14/091/16 tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Juni 2014, atasnama PT Darma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna
    Putusan Nomor 4532/B/PK/Pjk/2019Gedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.Rasuna Said, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940 terkaitsengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00072/207/14/091/16tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Juni 2014, atas nama PTDarma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.Rasuna Said, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940 terkaitsengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan
Register : 05-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2091 B/PK/PJK/2021
Tanggal 19 Juli 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. VOKSEL ELECTRIC, TBK.;
5652 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamat di GedungMenara Karya, Lantai 3 Unit D, Jalan HR Rasuna Said Kav.12 Blok X.5, Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakili olehJunhua Shen Shao, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT012234.99
    Rasuna Said Kav.12 Blok X.5, Setiabudi, Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 22 September 2020,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 11 Desember 2020, dengan disertai alasanalasannyaHalaman 2 dari 7 halaman.
    Putusan Nomor 2091/B/PK/Pjk/2021Voksel Electric, Tok., NPWP 01.000.784.7054.000, beralamat diGedung Menara Karya, Lantai 3 Unit D, Jalan HR Rasuna SaidKav, 12 Blok X.5, Setiabudi, Jakarta Selatan, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3. 3.
    ., NPWP 01.000.784.7054.000, beralamat di Gedung MenaraKarya, Lantai 3 Unit D, Jalan HR Rasuna Said Kav, 12 Blok X.5,Setiabudi, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 839/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
1.SIOE STEVEN
2.LISA SAUNADYA
3.RUDY SIOE
4.ROBIN
5.CALVIN
4016
  • Rasuna Said Blok X-7 Kav 5 Kuningan Jakarta Selatan;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,- ( Seratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah );
Register : 19-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 555/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
1.RUDI HARTANTO Als. RUDI Bin KUSWANTO
2.HENRY ISTIYONO Als. HENRY Als. SINYO Bin SUYONO
3.YUSUF PRICAHYANA Als. YUSUF Bin SUKAP SUTIYANA
11933
  • .: B-2871-SIO beserta STNK atas nama PT.GRIYA DAMAI KITA alamat Apartemen Taman Rasuna Tower 14 L4 G01 (R01) Jl. HR Rasuna Said Rt.00/00 Menteng Atas Setiabudi Jakarta Selatan 12960, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara an. Terdakwa EKO YULI SETIAWAN Als. ALBERT YACUBBin (Alm) SUGENG HARUN, Dkk.;
  • Membebankan kepada para Terdakwamembayar biaya perkara masing-masing sejumlahRp.2.000,00 ( Dua ribu rupiah);
Register : 15-06-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PTUN MANADO Nomor 29/G/2015/PTUN.MDO
Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat : PT BERKAT MARISA Tergugat I : KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM dan HAK ASASI MANUSIA PROVINSI GORONTALO
302221
  • Rasuna Said Kav. 67 Jakarta; . Sri Kurniati H. Pane, SH, MH. Kepala Divisi Pelayanan Hukum dan HAMKanwil. Hukum dan HAM Gorontalo, beralamat di Kanwil. Hukum dan HAM Jl.Tinaloga No. 1 Kota Gorontalo ; . Maftuh, Kepala Sub Direktorat Hukum Perdata Umum Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum, beralamat di Ditjen Administrasi Hukum UmumKementerian Hukum dan HAM, JI. H.R. Rasuna Said Kav. 67 Jakarta; . Alexander Palti. H, Kepala Bidang Pelayanan Hukum Kanwil.
    Rasuna Said Kav. 67 Jakarta; Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 39/B/2016/PT.TUN.MKS7. Hendra Andy Satya Gurning, Kepala Seksi Pendapat Hukum danAdvokasi Bidang Keperdataan, beralamat di Ditjen Administrasi HukumUmum Kementerian Hukum dan HAM, JI. H.R. Rasuna Said Kav. 67SS8. lwan Setiawan, Analis Pendapat Hukum dan Advokasi, beralamat diDitjen Administrasi HukKum Umum Kementerian Hukum dan HAM, Jl. H.R.Rasuna Said Kav. 67 Jakarta; 9.
    Rasuna Said Kav. 67 Jakarta; 10. Daniel Duardo Noorwijonarko; Analis Pendapat Hukum dan Advokasi,beralamat di Ditjen Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum danHAM, JI. H.R. Rasuna Said Kav. 67 Jakarta ; Masingmasing Warga Negara Indonesia, memilih untuk berdomisilihukum pada tempat kedudukan Tergugat di Jalan Tinaloga No. 1 KotaGorontalo, Provinsi Gorontalo; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING;MELAWAN:PT.
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 384/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
PT. RESONA INDONESIA FINANCE
Tergugat:
WINDA DELIA, SH.
Turut Tergugat:
TUAN SURATMAN
11619
  • AKTA PERDAMAIANNomor 384/Pdt.G/2020/PN .Jkt.BrtPada hari ini Selasa, tanggal 8 Desember 2020, dalam persidanganterbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap :1.Eka Bagus Setyawan,SH , Advokat dari Kantor Hukum LAZUARDIHASIBUAN & PARTNERS. beralamat kantor di Rasuna Office Part,Lantai UG, Unit QO 02 Kawasan Rasuna Epicentrum, Rasuna SaidKuningan Jakarta Selatan 12960 , berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 027 RIF/EXSAM/
    Jendral Gatot Subroto Kav. 911 Jakarta Selatan12930, dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya Dani FahroziNasution,SH , Advokat dari Kantor Hukum LAZUARDI HASIBUAN& PARTNERS beralamat kantor di Rasuna Office Part, Lantai UG,Unit QO 02 Kawasan Rasuna Epicentrum, Rasuna Said KuninganJakarta Selatan 12960 , berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor027 RIF/EXSAM/V/2020 tanggal 06 Mei 2020 sebagai PenggugatLawanWinda Delia, S.H.., tempat kedudukan Apl Tower, Lantai 7 T9,Podomoro City, Ji.
Register : 12-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1791 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT.VOKSEL ELECTRIC, Tbk;
5422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna Said Kavling 12Blok X.5, Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakili olehJunhua Shen Shao, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT003848.99/2019/PP/M.XA Tahun 2020, tanggal 31 Agustus 2020,
    Rasuna Said Kavling 12 Blok X.5, Setiabudi, JakartaSelatan;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 3 Oktober 2020,Halaman 2 dari 7 halaman.
    Putusan Nomor 1791/B/PK/Pjk/2021Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Karena Permohonan WajibPajak, atas nama PT Voksel Electric, Tok., NPWP 01.000.784.7054.000, beralamat di Gedung Menara Karya, Lantai 3 Unit D, JalanHR, Rasuna Said Kavling 12 Blok X.5, Setiabudi, Jakarta Selatan,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.3.
    ., NPWP 01.000.784.7054.000, beralamat di GedungMenara Karya, Lantai 3 Unit D, Jalan HR, Rasuna Said Kavling 12Blok X.5, Setiabudi, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2526 B/PK/PJK/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DARMA HENWA TBK;
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamat di Gedung BakrieTower Lantai 8, Rasuna Epicentrum, Jalan H.R. RasunaSaid, Kuningan, Jakarta 12940, yang diwakili oleh FaisalFirdaus, jabatan Presiden Direktur PT Darma Henwa, Tbk.
    yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Putusan Pengadilan Pajak NomorMengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00752/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 28Oktober 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Oktober 2013 Nomor00068/207/13/091/15 tanggal 11 Agustus 2015, atas nama PT DarmaHenwa, Tbk., NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat di Gedung BakrieTower Lantai 8, Rasuna
    Rasuna Said, Kuningan,Jakarta 12940, sehingga pajak dihitung kembali sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 halaman.
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00752/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 28 Oktober2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Oktober 2013Nomor 00068/207/13/091/15 tanggal 11 Agustus 2015, atas namaPT Darma Henwa, Tbk., NPWP 01.565.295.1091.000, beralamatdi Gedung Bakrie Tower Lantai 8, Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.Rasuna Said, Kuningan, Jakarta 12940, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan
Putus : 17-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1797/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT ARUTMIN INDONESIA
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2979/PJ/2018, tanggal 21 Juni 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ARUTMIN INDONESIA, beralamat di Gedung BakrieTower Lantai 14, Komplek Rasuna
    Putusan Nomor 1797/B/PK/Pjk/2019Komplek Rasuna Epicentrum, Jalan H.R. Rasuna Said, Karet Kuningan,Jakarta Selatan 12940, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut: Uraian alana(USD)Pajak Yang Harus Dibayar 2.745.774,56Telah Dibayar 2.445.774,56Kurang Dibayar 300.000,00Sanksi Administrasi :a. Denda Pasal 7 KUP b.
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1583/WPJ.19/2015 tanggal 25 Agustus 2015 tentang SuratPembetulan atas Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1677/WPJ.19/2013 tanggal 22 November 2013 tentangPengurangan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakPenghasilan Pasal 25 Masa Pajak Maret 2012 Nomor00004/106/12/091/12 tanggal 14 Juni 2012, atas nama PT ArutminIndonesia, NPWP: 01.000.252.5091.000, beralamat di GedungBakrie Tower Lantai 14, Komplek Rasuna Epicentrum, Jalan
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DARMA HENWA TBK
11288 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2285/PJ/2019, tanggal 15 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DARMA HENWA TBK, beralamat di Gedung BakrieTower, Lantai 8 Rasuna
    , tanggal 28 Februari 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00843/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 06November 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00074/207/14/091/16 tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Agustus 2014,atas nama PT Darma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamatdi Gedung Bakrie Tower Lt. 8 Rasuna
    Rasuna Said,Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940, sehingga pajak dihitungkembali sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak PPN Rp 175.605.923.179,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 2.987 .982.206,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 89.460.292.229,00Jumlah perhitungan PPN kurang/(lebih) bayar Rp (86.872.310.023,00)Kelebihan yang sudah dikompensasikan Rp 86.890.093.457,00PPN yang kurang/(lebin) bayar Rp 17.783.434,00Sanksi Administrasi: Kenaikan Pasal 13(3) KUP Rp 17.783.434,00Jumlah
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00843/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 06 November 2017tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor: 00074/207/14/091/16tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Agustus 2014, atas nama PTDarma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lt. 8 Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.RasunaSaid, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940 terkait sengketaa quo, adalah telah sesuai
    Putusan Nomor 48/B/PK/Pjk/2020Darma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lt. 8 Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.RasunaSaid, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940 terkait sengketaa quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.4.
Register : 14-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA AMURANG Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.Amg.
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6927
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamaludin Husain bin M Husain) dengan ibu Termohon (Rasuna Yunus binti Tuiyo Yunus) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Desember 1977 di Desa Luluo, Kecamatan Biluhu, Kabupaten Gorontalo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — THERESIA (TJIA MING HOEI), VS PT. GISTEC PRIMA
7335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna Said Blok Xl , Kav.1 & 2Kuningan Timur Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Bukti Baru PK1.;b. SPT Tahun 2010 dengan alamat PT. Gistec Prima, Graha Irama Lt. 11B, Jalan H.R. Rasuna Said Blok Xl, Kav.1 & 2 Kuningan Timur JakartaHalaman 12 dari 21 hal. Put. Nomor 134 PK/Pdt.SusPHI/2017Selatan Nama Pegawai Theresia C, selanjutnya disebut Bukti BaruPK2;2.
    HR Rasuna Said BLKX1 Kav. & 2 Jakarta selatan 12950Perihal: Lembar Penagihan Kartu Kredit Nomor: 54217701 22628280, selanjutnya disebut Bukti Baru PK5;. Surat Citibank untuk Ibu Theresia C tanggal 15 Mei 2005 denganalamat Gistec Prima Corp.PT/ACCT Gedung Graha Irama Lt. 11B , Jl.HR Rasuna Said BLK X1 Kav. & 2 Jakarta selatan 12950 Perihal:Lembar Penagihan Kartu Kredit Nomor 5421770122628280,selanjutnya disebut Bukti Baru PK6;.
    Surat Citibank untuk lbu Theresia C tanggal 17 Juli 2005 denganalamat Gistec Prima Corp.PT/ACCT Gedung Graha Irama Lt. 11B , Jl.HR Rasuna Said BLK X1 Kav. & 2Jakarta selatan 12950 Perihal:Lembar Penagihan Kartu.
    Gedung Grahalrama Lt. 11 B, Jalan HR Rasuna Said BLK X1 Jakarta selatan 12950Perihal: Jatuh Tempo Citibank Personal Loan Nomor 6111154609,selanjutnya disebut Bukti Baru PK9;Halaman 13 dari 21 hal. Put. Nomor 134 PK/Pdt.SusPHI/2017h.
    GedungGraha Irama Lt. 11 B, Jalan HR Rasuna Said BLK X1 Jakarta selatan12950 Perihal: Jatuh Tempo Citibank Personal Loan Nomor:6111154609, selanjutnya disebut Bukti Baru PK11;j. Surat Citibank Summary of your Citibank Account untuk lbu Tjia MingHoei tanggal 31 Desember 2006 dengan alamat PT. Gistec Prima,Gedung Graha Irama Lt. 11 B, Jalan HR. Rasuna Said Kav 12 JakartaSelatan 12950, selanjutnya disebut Bukti Baru PK12;k.
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DARMA HENWA TBK
9550 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2282/PJ/2019, tanggal 15 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DARMA HENWA TBK, beralamat di Gedung BakrieTower, Lantai 8 Rasuna
    2019, tanggal 28 Februari 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00838/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 06November 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00069/207/14/091/16 tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Maret 2014, atasnama PT Darma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lt. 8 Rasuna
    Rasuna Said,Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940, sehingga pajak dihitungkembali sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak PPN Rp = 197.104.731.043,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 2.226.441 847,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 31.288.529.733,00Jumlah perhitungan PPN kurang/(lebih) bayar Rp (29.062.087.886,00)Kelebihan yang sudah dikompensasikan Rp 29.152.396.487,00PPN yang kurang/(lebih) bayar Rp 90.308.601,00Sanksi Administrasi: Kenaikan Pasal 13(3) KUP Rp 90.308.601,00Jumlah
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00838/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 06 November 2017tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor: 00069/207/14/091/16tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Maret 2014, atas nama PTDarma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lt. 8 Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.RasunaSaid, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940 terkait sengketaa quo, adalah telah sesuai
    Putusan Nomor 45/B/PK/Pjk/2020tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Maret 2014, atas nama PTDarma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lt. 8 Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.RasunaSaid, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940 terkait sengketaa quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.4.
Register : 12-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1810 B/PK/PJK/2021
Tanggal 10 Juni 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. VOKSEL ELECTRIC, TBK;
5526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna Said Kav. 12Blok X.5, Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakili olehJunhua Shen Shao, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put006616.99/2019/PP/M.XA Tahun 2020, tanggal 31 Agustus 2020, yang
    Rasuna Said Kav. 12 BlokX.5, Setiabudi, Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 22 September 2020,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanHalaman 2 dari 7 halaman.
    Putusan Nomor 1810 B/PK/Pjk/2021Pajak, atas nama PT Voksel Electric, Tok., NPWP 01.000.784.7054.000, beralamat di Gedung Menara Karya, Lt. 3 Unit D, JalanHR, Rasuna Said Kav, 12 Blok X.5, Setiabudi, Jakarta Selatan,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.3.
    ., NPWP 01.000.784.7054.000, beralamat di Gedung MenaraKarya, Lt. 3 Unit D, Jalan HR, Rasuna Said Kav, 12 Blok X.5,Setiabudi, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
    Rasuna Said Kav.12 Blok X.5, Setiabudi, Jakarta Selatan.Tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan Pajak dalam putusannya tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, denganpertimbangan:bahwa yang menjadi pokok gugatan adalah penerbitan Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP01358/NKEB/WPJ.07/2019 tanggal 29 Mei 2019tentang Penghapusan Sanksi Administrasi atas Surat Tagihnan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Karena Permohonan Wajib Pajak;bahwa pokok sengketa yang
Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 K/Pdt.Sus-Pailit/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — PT ARIFINDO GRHA PRATAMA VS PT BANK JTRUST INDONESIA, Tbk
3290 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna Said, Blok X-7, Kaveling 5, Setiabudi, Jakarta Selatan, Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU-88 AH.04.03-2021 tertanggal 2 Maret 2021;2. Saudara Jonner P.
    Rasuna Said, Kaveling 6, Kuningan, Jakarta Selatan, 12950, Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU-195.AH.04.03-2018, tanggal 5 Juni 2018; sebagai Tim Kurator PT. Arifindo Grha Pratama (dalam pailit);4. Menetapkan imbalan jasa Kurator akan ditetapkan kemudian setelah kepailitan berakhir;
Register : 30-04-2019 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 395/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
D. WAHYUDIN dkk
Tergugat:
1.PT. BAKRIE SWASAKTI UTAMA
2.GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Selatan
4.PT. BERKAT BERLIAN INTERNASIONAL
5.PT. Bakrie Land Development
147105
  • Rasuna Said Kav.
    Taman Rasuna (d/h tanah H. Abun);Sebelah Barat : Berbatasan JI.
    Taman Rasuna (d/h tanah H. Abun);Sebelah Barat : Berbatasan JI. Achmad Bakrie;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan TPU.
    Rasuna Said, Kelurahan Menteng JI. Rasuna Said, Kelurahan Menteng(saat ini Kelurahan Menteng), Atas (dahulu Kelurahan Menteng),Kecamatan Mampang Prapatan (saat Kecamatan Setia Budi (dahuluiniKecamatanSetia Budi), Provinsi Kecamatan Mampang Prapatan),Djakarta Raja (Saatini ProvinsiDKI Provinsi DKI Jakarta (dahuluProvinsiJakarta).
    Endjoen yangtelah dijual ke Girlk No.567;Tanah mana sekarang termasuk tanah Tergugat yang digunakan untukpembangunan Apartemen Taman Rasuna.
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 26-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2560 B/PK/PJK/2019
Tanggal 1 Agustus 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DARMA HENWA TBK;
3616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4187/PJ/2018, tanggal 26 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DARMA HENWA, TBK, beralamat di Gedung BakrieTower Lantai 8 Rasuna
    Epicentrum, Jalan HR Rasuna SaidKuningan, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Faisal Firdaus,jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut097372.16/2012/PP/M.XA Tahun 2018, tanggal 23 Juli 2018
    23 Juli 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1484/WPJ.19/2015 tanggal10 Agustus 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00200/207/12/091/14 tanggal 02 September 2014 Masa Pajak Juli 2012,atas nama PT Darma Henwa, Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamatdi Gedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP1484/WPJ.19/2015 tanggal 10 Agustus 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00200/207/12/091/14 tanggal 2 September 2014 Masa Pajak Juli2012, atas nama PT ODarma Henwa, Tbk, NPWP01.565.295.1091.000, beralamat di Gedung Bakrie Tower Lantai8, Rasuna Epicentrum, Jalan HR Rasuna Said Kuningan, JakartaSelatan 12940, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan
Putus : 20-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ARUTMIN INDONESIA;
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4557/PJ/2017, tanggal 27 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ARUTMIN INDONESIA, beralamat di Gedung BakrieTower Lantai 14, Komplek Rasuna
    Bakrie Tower Lt. 14,Komplek Rasuna Epicentrum, JI. H.R.
    Rasuna Said Karet Kuningan, JakartaSelatan 12940 sehingga jumlah yang masih harus dibayar menurut Majelisadalah Nihil;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 20 September 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 6 Desember 2017 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP1220/WPJ.19/2015 tanggal 29 Juni 2015 tentang SuratPembetulan atas Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP154/WPJ.19/2014 tanggal 28 Januari 2014 tentangPengurangan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakPenghasilan Pasal 25 Masa Pajak Desember 2012 Nomor00033/106/12/091/13 tanggal 8 Februari 2013, atas nama: PTArutmin Indonesia, NPWP: 01.000.252.5091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 14 Komplek Rasuna EpicentrumJalan
    Rasuna Said, Karet Kuningan, Jakarta Selatan 12940,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DARMA HENWA TBK
7140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2283/PJ/2019, tanggal 15 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DARMA HENWA TBK, beralamat di Gedung BakrieTower, Lantai 8 Rasuna
    2019, tanggal 28 Februari 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00839/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 06November 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00070/207/14/091/16 tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak April 2014, atasnama PT Darma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lt. 8 Rasuna
    Rasuna Said,Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940, sehingga pajak dihitungkembali sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak PPN Rp 235.691.094.346,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendir Rp 3.323.317.057,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 38.699.086.820,00Jumilah perhitungan PPN kurang/(lebin) bayar Rp (35.375.769.763,00)Kelebinan yang sudah dikompensasikan Rp 35.429.563.337,00PPN yang kurang/(lebih) bayar Rp 53.793.574,00Sanksi Administrasi: Kenaikan Pasal 13(3) KUP Rp 53.793.574,00Jumlah
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00839/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 06 November 2017tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor: 00070/207/14/091/16tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak April 2014, atas nama PTDarma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lt. 8 Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.RasunaSaid, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940 terkait sengketaa quo, adalah telah sesuai
    Putusan Nomor 46/B/PK/Pjk/2020Darma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lt. 8 Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.RasunaSaid, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940 terkait sengketaa quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.4.