Ditemukan 2727 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3190/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 2
36 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sarto bin Wignyo S.
Register : 25-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Eko Saputro Bin Samsudin) terhadap Penggugat (Santi Nur Soleha
Binti Sarto);
4. Membebankan Penggugat
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Tjs Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MUH FAIZAL AL FITRAH KUSNEDY SH
Terdakwa:
MISNO SUPRAYITNO Bin MURAWI
25 — 14
MUH FAIZAL AL FITRAH KUSNEDY SH
Terdakwa:
MISNO SUPRAYITNO Bin MURAWI
25 — 14
Farm, Apt danBERNADETA PUTRI IRMA DALIA, S.Si. selaku pemeriksa dan ditanda tanganioleh SARTO SRI SUHARTOMO selaku KABIDLABFOR POLDA JATIM 04155/2021/NNF adalah benar Kristal Metafetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa terdakwa tidak memiliki jin untuk menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli atau menyerahkan narkotika jenis sabu.
Farm, Apt danBERNADETA PUTRI IRMA DALIA, S.Si. selaku pemeriksa dan ditanda tanganioleh SARTO SRI SUHARTOMO selaku KABIDLABFOR POLDA JATIMHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Tjs04155/2021/NNF adalah benar Kristal Metafetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli atau menyerahkan narkotika jenis sabu.Perbuatan
Register : 17-12-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2688/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarto Bin Sarno) terhadap Penggugat (Juminem Binti Kaeri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 779/Pdt.G/2017/PA.Wng Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Yusuf bin Gudang) terhadap Penggugat (Supriyani binti Sarto Wiyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri
Putus : 05-06-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 66/Pid.B/2013/PN.Skh Tanggal 5 Juni 2013 — BETTI ANGGOROWATI, SH
95 — 73
95 — 73
Adi Suratman no.rek.1208 tanggal 12 Nopember 2011 sebesarRp.10.000.000,, atas nama Hartini no.rek.1211 tanggal 14 Nopember 2011sebesar Rp.15.000.000,, atas nama Sahir no.rek.1212 tanggal 14 Nopember2011 sebesar Rp.10.000.000,, atas nama Iwan Arya Kusuma no.rek.1214tanggal tidak ada sebesar Rp.10.000.000,, atas nama Sanem no.rek.1217tanggal 15 Nopember 2011 sebesar Rp.10.000.000,, atas nama Sarto Wiyonono.rek.1218 tanggal 15 Nopember 2011 sebesar Rp.15.000.000,, atas namaMulyadi no.rek.1219 tanggal
Adi Suratman no.rek.1208 tanggal 12 Nopember 2011 sebesarRp.10.000.000,, atas nama Hartini no.rek.1211 tanggal 14 Nopember 2011sebesar Rp.15.000.000,, atas nama Sahir no.rek.1212 tanggal 14 Nopember2011 sebesar Rp.10.000.000,, atas nama lwan Arya Kusuma no.rek.1214tanggal tidak ada sebesar Rp.10.000.000,, atas nama Sanem no.rek.1217tanggal 15 Nopember 2011 sebesar Rp.10.000.000,, atas nama Sarto Wiyonono.rek.1218 tanggal 15 Nopember 2011 sebesar Rp.15.000.000,, atas namaMulyadi no.rek.1219 tanggal
Register : 19-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 106/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Fatoni bin Tarip) terhadap Penggugat (Iskawani binti Sarto Semito) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semin, Kabupaten Gungkidul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 20-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0177/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sarto bin Tambrin) terhadap Penggugat (Amalia Fitri binti Riyani);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada
Register : 02-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1939/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 14
13 — 14
PENETAPANNomor 1939/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Saleh bin Bukaryo, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Krajan RT.019 RW. 002 Desa SrimulyoKecamatan Dampit Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Sirep binti Sarto
Register : 07-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 85/Pdt.P/2018/PA.Skh Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
mengurus dan mendidikanak tersebut; Bahwaatas pengangkatan anak tersebut sebagai anak angkat para Pemohonhal 7 dari 16 Put No 85/Pdt.P/2018/PA.Skh2.tidak ada yang keberatan , baik dari pihak keluarga para Pemohonmaupun keluarga orang tua anak tersebut;Bahwa saksi yakin Para pemohon mampu mendidik dan mengasuh anak tersebutdengan baik, karena Pemohon bekerja di pertambangan luar jawa,sedangkan Pemohon II bekerja sebagai PNS (Guru TK.) mampu merawatmenjamin masa depan anak tersebut;Sri Sularmi Binti Sarto
Register : 03-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 78/PDT/2013/PTY Tanggal 17 Oktober 2013 — ISMED INONU MURSITO SUDARSONO, SH, DKK MELAWAN Hj. SRI PRIHATININGSIH, DKK
37 — 26
37 — 26
Surat KHP Wahono Sarto Kriyo Kraton Yogyakartatertanggal 18 Maret 2004 No. 52 W.K/III/2004 tentang Perjanjian SewaMenyewa dimulai tanggal I Juli 20082006 (P.27);Bahwa berdasarkan akan faktafakta dengan alat pembuktian tersebut diatasmerupakan perlawanan terhadap permohonan pelaksanaan eksekusi perkara No.1453/K/Pdt/2010 jo.
Register : 06-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 723/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 18
23 — 18
Bahwa RUKINI BINTI SARTO SARIM telah meninggal dunia tanggal04 Juli 2012 karena sakit sesuai dengan surat keterangan kematianterlampir sehingga pada saat ini Pemohon seoarang diri mengajukanDispensasi Nikah untuk anak Pemohon yang bernama EKA ARLINNABINTI BASRI;Penetapan. Nomor. 723/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 15 Hal,3.
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6278/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 17
12 — 17
wilayah RI; Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untukmencari keberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugatagar lebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6278/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi II : SUNARI bin SARTO
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0164/Pdt.P/2021/PA.Klt Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Penetapan No 0164/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINANbulan;Bagi bin sarto Wiyono, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Ngrancah Rt.019 Rw. 006 Desa BumiharjoKecamatan Kemalang Kabupaten Klaten telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan ParaPemohon dan mengetahui maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon.
Register : 22-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 86/PDT/2020/PT YYK Tanggal 11 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat III : VICENTIA VANIA KUNTI CALISTA Diwakili Oleh : GYOVANI SARWOLFRAM, SH
Terbanding/Penggugat : WAKHIRUN ALRASID
Terbanding/Turut Tergugat : Ir. EDWIN RUSDI, SH, M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat I : SIA HAUW DJOEN
Turut Terbanding/Tergugat II : NYONYA MARIA SRI MULARTI MURYANTO
153 — 53
Terbanding/Penggugat : WAKHIRUN ALRASID
Terbanding/Turut Tergugat : Ir. EDWIN RUSDI, SH, M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat I : SIA HAUW DJOEN
Turut Terbanding/Tergugat II : NYONYA MARIA SRI MULARTI MURYANTO
153 — 53
Sebelah barat : tanah milik Sarto.. Menyatakan sah secara hukum Akta Jual Beli Nomor : 266/2015, tanggal29 Mei 2015 antara Penggugat dengan Tergugat yang dibuat oleh dandihadapan Turut Tergugat / Insinyur EDWIN RUSDI, Sarjana Hukum,Magister Kenotariatan, PPAT di Kabupaten Bantul, dengan segala akibathukumnya.. Menyatakan Penggugat adalah sah sebagai pemilik atas sebidang tanahpekarangan dan bangunan rumah obyek sengketa..
Register : 01-12-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 18-03-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2416/Pdt.G/2011/PA. Lmg. Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
Petitum nomor 4, di mana kuasa Penggugat mohonagar Pengadilan Agama Lamongan membatalkan suratpernyataan tanggal 1 Juli 2009 yang dibuat dibawah tangan yang ditandatangani oleh Penggugatdan Tergugat, yang diketahui dan ditantangani olehkepala Desa dan dua orang = saksi Sarto danTarmijan, menurut Majlis Hakim adalah melampauibatas wewenang (kuasa) yang diberikan olehPenggugat, di mana dalam surat kuasa tersebuttidak diberikan kewenangan untuk melakukantindakan tersebut.10.
Register : 20-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 693/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Seniman bin Sarto
Register : 26-05-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0892/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
2016 sampai sekarang danTergugat tidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalam maupundi luar Wilayah Republik Indonesia;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016 /PA.LPK Bahwa Saksi memberikan keterangan ini atas penglihatan danpendengaran saksi sendiri; Bahwa Penggugat dan keluarga Penggugat telah bersahamencari keberadaan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugatuntuk bersabar, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;2 Agustina binti Sarto
Register : 30-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 24/Pid.B/2019/PN Unh Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Irwan Said, S.H.
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Ebit bin Mutlak
27 — 14
1.Irwan Said, S.H.
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Ebit bin Mutlak
27 — 14
Sartono alias Sarto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan mempunyai hubungan keluargayaitu Saudara kandung Saksi namun tidak ada hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi diperhadapkan di persidangan masalah Terdakwa melakukanpengancaman; Bahwa kejadian pada hari Kamis, tanggal 22 November 2018 sekitar pukul22.00 WITA didepan rumah Saksi Sartono yang bertempat di Desa AwulitiKecamatan Lambuya Kabupaten Konawe Utara; Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0363/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 28 Juni 2016 —
14 — 0
14 — 0
Andrianto HS.bin Sarto, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani,alamat Dusun Krajan RT 09, RW. 03 Desa Karang Anyar, Kecamatan TegalAmpel, Kabupaten Bondowoso.Bahwa saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut .Hal. 15 dari 38 Put.
terjadi perselisihan dan pertengkaran,maka perlu didengar keterangan saksisaksi baik dari pihak keluarga atauorangorang yang dekat dengan kedua belah pihak sebagaimana dikehendakipasal 76 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon masingmasing bernama Andrianto HS.bin Sarto