Ditemukan 2763 data
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Yahuda Adi Drajat bin Sarto Juhar) terhadap Penggugat (Rohemi Binti Abd. Rohman ) ;.
8 — 0
SATRIANTO Bin SARTO) terhadap Penggugat (ENDANG Binti MUSTAM) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Darsono bin Adenan) terhadap Penggugat (Junita binti Sarto) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Mahredi bin Sanmumin) terhadap Penggugat (Ika Ruwati binti Sarto) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000
15 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan nama suami Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 66/3/VI/1998, tanggal 01 Juni 1998 yang tertulis PAWOKO Bin SARTO TARUNO adalah salah, yang benar adalah PAWOKO HARDJO SOEMARTO Bin SASTRO TARUNO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan
Register : 30-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 03-02-2020Putusan PA WONOSARI Nomor 173/Pdt.P/2016/PA.Wno
Tanggal 23 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarto Jemiko bin Marto Semito ) dengan Pemohon II (Sarijem binti Kromo Jemiko) yang dilaksanakan pada tanggal 08-09-1970 di Pedukuhan Banjaran RT 03 RW 01 Desa Karangasem Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
Register : 21-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022Putusan PA TUBAN Nomor 2324/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulikin bin Sarto) terhadap Penggugat (Sumi'ah binti Lamijan);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021Putusan PA KAB MALANG Nomor 1183/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8PENETAPANNomor 1183/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Cakap bin Sarto, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Dusun Krajan RT.02 RW. 01 Desa TajiKecamatan Jabung Kabupaten Malang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Budi Supangkat, SH.Advokat, beralamat
Register : 16-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 06-04-2015Putusan PN KEBUMEN Nomor 44/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 30 Maret 2015 — SUHUD DIYONO als DIYON bin M. ICHWANUDIN
27 — 2Dikembalikan kepada saksi SARTO WALUYO bin MUSLIHUDIN. - 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra X th.2002 warna merah hitam No.pol : AA- 3041-BMDikembalikan kepada jaksa penuntut umum untuk digunakan dalam perkara SAGIMIN als GIMIN bin (alm) MUSTAREJA.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 16-09-2019Putusan PA KAB MALANG Nomor 6278/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 18wilayah RI; Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untukmencari keberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugatagar lebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6278/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi II : SUNARI bin SARTO
Register : 26-05-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 05-07-2019Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0892/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 52016 sampai sekarang danTergugat tidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalam maupundi luar Wilayah Republik Indonesia;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016 /PA.LPK Bahwa Saksi memberikan keterangan ini atas penglihatan danpendengaran saksi sendiri; Bahwa Penggugat dan keluarga Penggugat telah bersahamencari keberadaan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugatuntuk bersabar, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;2 Agustina binti Sarto
Register : 20-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021Putusan PA KAB MALANG Nomor 693/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Seniman bin Sarto
Register : 13-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019Putusan PA SURABAYA Nomor 1735/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0Siti Sundari Binti Sarto ( sebagai isteri );
2.2. Eki Rizky Bin Barliana Soekartika ( sebagai anak kandung );
2.3. Leni Fitri Anggraeni Binti Barliana Soekartika ( sebagai anak kandung );
2.4. Jarod Wicaksono Bin Barliana Soekartika ( sebagai anak kandung );
2.5. Brama Putra Kartika Bin Barliana Soekartika ( sebagai anak kandung );
2.6.
Register : 03-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 31-10-2019Putusan PA KLATEN Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Samsul Hadi bin Sarto Wiyono) terhadap Penggugat (Ragil Winarsih binti Rame Witorejo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan
Register : 04-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 03-02-2016Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 119/Pid.B/2015/PN.Njk.
Tanggal 3 Juni 2015 — 1. WIDAYAT Bin MARSIDIK (alm) 2. ABDUL KAMIL Bin DARIP (alm)
57 — 7Saksi SARTO, di persidangan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi adalah anggota Polri pada Polsek Sukomoro ; Saksi pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira jam 15.30 Wib sedang jagakemudian mendapat telepon dari masyarakat bahwa ada orang proyek membeli BBMjenis solar subsidi di SPBU Kedungsuko Desa Kedungsuko Kec.
Register : 06-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021Putusan PA TUBAN Nomor 723/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 21Bahwa RUKINI BINTI SARTO SARIM telah meninggal dunia tanggal04 Juli 2012 karena sakit sesuai dengan surat keterangan kematianterlampir sehingga pada saat ini Pemohon seoarang diri mengajukanDispensasi Nikah untuk anak Pemohon yang bernama EKA ARLINNABINTI BASRI;Penetapan. Nomor. 723/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 15 Hal,3.
Register : 03-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 10-09-2014Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 78/PDT/2013/PTY
Tanggal 17 Oktober 2013 — ISMED INONU MURSITO SUDARSONO, SH, DKK MELAWAN Hj. SRI PRIHATININGSIH, DKK
39 — 26Surat KHP Wahono Sarto Kriyo Kraton Yogyakartatertanggal 18 Maret 2004 No. 52 W.K/III/2004 tentang Perjanjian SewaMenyewa dimulai tanggal I Juli 20082006 (P.27);Bahwa berdasarkan akan faktafakta dengan alat pembuktian tersebut diatasmerupakan perlawanan terhadap permohonan pelaksanaan eksekusi perkara No.1453/K/Pdt/2010 jo.
Register : 07-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-11-2018Putusan PA SUKOHARJO Nomor 85/Pdt.P/2018/PA.Skh
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5mengurus dan mendidikanak tersebut; Bahwaatas pengangkatan anak tersebut sebagai anak angkat para Pemohonhal 7 dari 16 Put No 85/Pdt.P/2018/PA.Skh2.tidak ada yang keberatan , baik dari pihak keluarga para Pemohonmaupun keluarga orang tua anak tersebut;Bahwa saksi yakin Para pemohon mampu mendidik dan mengasuh anak tersebutdengan baik, karena Pemohon bekerja di pertambangan luar jawa,sedangkan Pemohon II bekerja sebagai PNS (Guru TK.) mampu merawatmenjamin masa depan anak tersebut;Sri Sularmi Binti Sarto
Register : 01-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 22-04-2014Putusan PN BATULICIN Nomor 47/Pid.SUS/2012/PN.Btl
Tanggal 1 Mei 2012 — Hadi Sutrisno bin Wagio (alm)
46 — 19Padli bin Suhaimi (alm); Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinyakecelakaan lalulintas antara kendaraan sepeda motor Yamaha Yupiter MX warnamerah marun Nopol DA 4971 ZI dengan mobil truk;11Bahwa kejadian tersebut pada hari senin tanggal 19 Desember 2011 sekira jam12.00 Wita di pertigaan jalan desa sebamban 6, Desa Karang Mulya, KecamatanKusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa waktu kejadian saksi berada dikebun bersama istrinya (Siti Fauziah)ditelpon oleh Sarto yang
Register : 15-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 17-06-2019Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 16/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 17 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat XXVII : Rasmin Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat X : Wardani Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Dimo Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXIII : Tursiman Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat VI : Tukijan Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXI : Supir Rohman Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat IV : Hartono Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat II : Sungeb Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXXIV : Margono Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XVII : Taryo Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXXII : Diran Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXX : Sarno Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XIII : Ishak Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/
89 — 26yang berbatasan dengan :Utara berbatas dengan : Samsudin / JalanSelatan berbatas dengan : Satam / PaiminTimur berbatas dengan : Sudio / TaryoBarat berbatas dengan : Ripan / Sarto. Luas tanah perkebunan + 15.000 M? yang berbatasan dengan :Utara berbatas dengan : MuhamadSelatan berbatas dengan : Sudiyo / Agus CandraTimur berbatas dengan : Umar Said / HermanBarat berbatas dengan : Dui / Wardani. Luas tanah perkebunan + 5.000 M?
Putusan Nomor 16/Pdt./2018/PT TJK.10.Utara berbatas dengan : Samsudin / JalanSelatan berbatas dengan : Satam / PaiminTimur berbatas dengan : Sudio / TaryoBarat berbatas dengan : Ripan / Sarto. Luas tanah perkebunan + 15.000 M? yang berbatasan dengan :Utara berbatas dengan : MuhamadSelatan berbatas dengan : Sudiyo / Agus CandraTimur berbatas dengan : Umar Said / HermanBarat berbatas dengan : Dui / Wardani. Luas tanah perkebunan + 5.000 M?