Ditemukan 3758 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
TSe> Bahwa Penggugat sudah menikah;> Bahwa Pengggugat menkah dengan TERGUGAT;> Bahwa Penggugat dan Tergugat berkediaman bersama di TanjungSelor;> Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;> Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan;> Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenasaksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;> Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar sejak sejakApril 2016;>
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Ff Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
bahwapermohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 juntco Pasal 10ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juntco Pasal 14 dan 7ayat (3) huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatuth Thalibin juz III halaman 308 yang berbunyi:ai Lo Yl dlpol TSE
Register : 11-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
TSe
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 130/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
TSe
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 49/Pdt.P/2021/PA.Ff Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
Penetapan No.49/Padt.P/2021/PA.Ffayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juntco Pasal 14 dan 7ayat (3) huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatuth Thalibin juz Ill halaman 308 yang berbunyi:ai Lo Vl dlpol TSE Jd LJ! GW 15!
Register : 23-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 477/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
35 — 19
35 — 19
Donitors Danananti danaan dibodin nars Nh rhreee thee NW dert dd baad 8 ae a, se WwW Ios OUP Ete WNP oF taneae a er agg tse aury Naw Bygesce Nemo aeaNde se petrsPemohon.eon "4 . 77 oo ' a oeTamera renyyari, . nanun, am aa ~ Ar. f= =Ui rauizait, S.4y,, A a ies Watt Waris, oO.Pernman Hiava Biava Pencatatan :Rp. 30.000. Biaya ATK perkara Rp. 50.000, Blaya Paiiggnai dain rsi nguinuinais . Ap. 0. Biaya Redaksi :Rp. .000, Biaya Meterai :Rp.6.000,Jumiah >Re, 91.000.
Register : 23-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1093/Pdt.G/2018/PA.Rbg Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
Up JUAG A Toor TELE tT TELE OL or feel Aff ILQUAD Lieber Tlie Tse SL UPL IUAG TOU t 7 TES CEL OLMTDaT FeCELi AUS TPLOGTSILD> AOGT UTTALT tc) t 7 TES SLI OLITT BLD,OCANCTILGLIACl). Upel SHA r Obl WIEENG eB, UTR) tT TeLP or TELITaTTeLF ATEDG ix TGA OL ixtrIEAQUM Aly IoT Te ELE AT AD D WDE Vr YODER PLC Or 17! SCH DEX TTLWier rita t ALLL, r OOH oLfIL IC tleUpLpp ot TEL Gtr TLELAL aT PECL eo LYDMPTER tT EGP OLE ar Telit rT TOLDTOLLD OT 'HAb INY Itt HENSEl.
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 127/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
TSe
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 123/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
TSe
Register : 13-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0731/Pdt.G/2017/PA.Bkls Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
PUTUSANNomor 0731/Pdt.G/2017/PA.Bklsad Bae Tse =Acea ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN SIAK,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta
Register : 06-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 406/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
ale Sle gag sda is WI tse) pte SES OsArtinya: Dan jika isteri sudah sangat tidak senang kepada suami, makaHakim dapat menjatuhkan talak (Suami) kepada isterinya dengantalak satu kali (bain);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan demi kepastian hukum, maka gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil
Register : 21-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 447/Pdt.G/2021/PA Bb Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13
33 — 13
Pemohon dan Termohonbenarbenar sudah tidak harmonis dan sudah pecah karena telah berpisahtempat tinggal, tidak mungkin lagi untuk dirukunkan dalam satu rumah tanggasehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidak sejalan denganmaksud dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki dalamAlQur'an Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam AlQur'an surat AlBaqarah ayat 227, yang berbunyi :BR A TSE
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 707/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 21 Agustus 2014 — Perdata
8 — 3
8 — 3
SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarahmajelis hakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukanPenggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat:;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Kecamatan Punung,Kabupaten Pacitan, sebagaiTrg UG at nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn neneneePengadilan AgamaT@TSE
Register : 23-08-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 296/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
TSe
Register : 02-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2712/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
(fy sesesee ee eceemseeee see esse eee nse TSE EEE EES Bukti Surat1. Fotokopi Kartu tanda penduduk Pemohon NIK 3603271807930004Tanggal O08 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;2.
Register : 15-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 472/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Tgr.Srplig ly 921 Yo abog pg airo 5S 3 dl pol le TSE sgt dsJ9rArtinya : "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil;Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbuny)i :aro J ow s gf B89 le ain Ig) wrguul lsArtinya: " Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu yang sesuai dengan permohonannya itu, maka tetaplahpernikahannya itudan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalil
Register : 20-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1410/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehZulkifli Sitorus, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi/kuasanya dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya :cre TSE CTRL Halaman 15 dari 15 putusan Nomor
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Ff Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 8
31 — 8
bahwapermohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 juntco Pasal 10ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juntco Pasal 14 dan 7ayat (3) huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatuth Thalibin juz III halaman 308 yang berbunyi:ai Lo Yl dlpol TSE
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.TSe Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 15
31 — 15
TSe
Register : 08-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.TSe Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
22 — 8
TSe Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaisuami istri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah namun saksi mengetahui pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Sulawesi Selatan; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah ayah kandungPemohon II masih hiduo; Bahwa saksi tidak mengetahui saksisaksi pernikanan ParaPemohon dan saksi tidak mengetahui mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak