Ditemukan 9166 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0127/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
MUCH MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan initelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA,TTD1. Drs. FAIQ, M.H.TTD2. Dra. ISTIANI FARDA.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahHAKIM KETUA MAJELIS,TTDDrs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs. H.
MUCH MUKLIS.Rp.Rp.Rp.Rp.35.000,350.000,6.000,391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
Register : 20-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0146/Pdt.P/2017/PA.Im. Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon
14 — 13
14 — 13
H.SYARIF HIDAYAT, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.MUCHAMMADUN dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danJAELANI NASES, S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPemohon;Ketua MajelisTid.Drs. H. SYARIF HIDAYAT, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. MUCHAMMADUN MUCH.
Register : 12-12-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3990/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.HAKIM ANGGOTA, 2. Dra. ISTIANI FARDAPANITERA PENGGANTI,Drs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1.
Register : 10-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 317/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 September 2016 —
10 — 0
10 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganii,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan . Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 311.000.Hal. 8 dari 8 hal.
Register : 05-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 23-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3760/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
MUCH. MUKLIS.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Hakim AnggotattdDra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,
Register : 28-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0783/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
MUCH. MUKLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan initelah dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. FAIQ, M.H. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.HAKIM ANGGOTA,TTD2. Dra. ISTIANI FARDAPANITERA PENGGANTI,TTDDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 350.000,3.
Register : 23-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0385/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
MUCH. MUKLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan padahari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Dra. ISTIANI FARDA Drs. FAIQ, M.H.TTD2. Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,TTDDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biayakepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 550000,3.
Register : 23-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2270/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim AnggotaDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1.
Register : 01-11-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3527/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H. HAKIM ANGGOTA,2. Dra. ISTIANI FARDAPANITERA PENGGANTI,Drs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1.
Register : 13-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3667/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Desember 2012 — Pemohon vs Termohon
10 — 1
10 — 1
MUCH. MUKLIS., sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1. Dra, ISTIANI FARDATtd.2. Dr RROHMA H., M.HRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Drs. FAIQ, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs. H. MUCH. MUKLIS.35.000,390.000,6.000,431.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :3667.
Register : 08-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 858/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahul yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama NUR JALI ASMORO, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 43 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahkedua bernama MUCH
setelan akad nikah tersebutdilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0858/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II: MUCH
Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah MUCH. TAKIM dan NUR ALIASMORO, saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah,dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, sertamendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);.
Register : 03-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1504/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon vs Termohon
5 — 0
5 — 0
H.SYARIF HIDAYAT, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis' serta Drs.MUCHAMMADUN dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI NASES,S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua MajelisTid.Drs. H. SYARIF HIDAYAT, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Ttd.Drs. MUCHAMMADUN MUCH.
Register : 04-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 640/Pdt.P/2017/PA.Kbm Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Menetapkan nama Kardijo bin Much Chamdani tempat dantanggal lahir Ungaran,20 tahun dan Ngadiyah binti Madmirejo tempat dantanggal lahir Kebumen 17 tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor:97/71 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKutowinangun Kabupaten Kebumen tanggal 13061971 diubah menjadiKhodiran bin Much Chamdani tempat dan tanggal lahir Kebumen 01071942 dan Ngadiyah binti Madmirdjo tempat dan tanggal lahir Kebumen,01071953.3.
Register : 03-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2912/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
ROSMIATI, S.H.dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. LILY FALICHAH, S.H. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTid.Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.Hj. LILY FALICHAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 06-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5725/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
NURSIMAN, S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan ERIKA ANGGRAENTL Y.,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidDra. Hj. NURSIMA N, S.H. MUCH.
Register : 07-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4131/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 28 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
13 — 1
13 — 1
., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan ERIKA ANGGRAEN Y..,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH.
Register : 30-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7084/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan ERIKAANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H.,M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH. DASUKI, S.H.
Register : 27-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6435/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. JAMILAH,S.H.I. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiHj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 03-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3855/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
NURSIMAN, S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan ERIKA ANGGRAENTL Y.,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.1.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. NURSIMA N, S.H. MUCH.
Register : 02-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2921/Pdt.G/2018/PA.Im Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
SOFINAR MUKHTAR,M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA, S.Sy.sebagai panitera pengganti serta dihadiri olen Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHT AR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.