Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.

Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudai, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudali;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.

dan saksiKAMARUDIN Alias KAMA menjawab orang pulau mesa setelah itu saksiKAMARUDIN Alias KAMA bertanya dengan saksi MUHAMAD IYE Alias IYEapakah kenal dengan orang tersebut ?

pisau dengangagang berwarna hitam dengan ukuran kurang lebih 5 cm menggunakantangan kanan ke arah kepala saksi KAMARUDIN Alias KAMA kemudian saksiKAMARUDIN Alias KAMA menangkis pisau dengan gagang berwarna hitamdengan ukuran kurang lebih 5 cm yang di ayunkan Terdakwa menggunakankedua tangan saksi KAMARUDIN Alias KAMA sehingga pisau yang di ayunkanTerdakwa melukai tangan saksi KAMARUDIN Alias KAMA sampai tangan saksiKAMARUDIN Alias KAMA terluka dan berdarah lalu Terdakwa lari meninggalkansaksi KAMARUDIN

, saksi MUHAMAD IYE Alias IYE, saksi DEDIRIHI Alias DEDI, saksi SOFIANA Alias SOFI, Saksi NURTIA Alias TIA sedangduduk di bawah kolong rumah di dekat WC Umum dekat tempat pesta, saksiKAMARUDIN Alias KAMA sedang makan secara tibatiba Terdakwa menepukpundak saksi KAMARUDIN KAMA dan berkata kamu orang mana?

pisau dengangagang berwarna hitam dengan ukuran kurang lebih 5 cm denganmenggunakan tangan kanan ke arah kepala saksi KAMARUDIN Alias KAMAkemudian saksi KAMARUDIN Alias KAMA menangkis pisau dengan gagangberwarna hitam dengan ukuran kurang lebih 5 cm yang di ayunkan Terdakwamenggunakan kedua tangan saksi KAMARUDIN Alias KAMA sehingga pisauyang di ayunkan Terdakwa melukai tangan saksi KAMARUDIN Alias KAMAsampai tangan saksi KAMARUDIN Alias KAMA terluka dan berdarah laluTerdakwa lari meninggalkan saksi

Kemudian korban dibawa oleh warga sekitar menujuPuskesmas Kubutambahan, namun oleh Puskesmas Kubutambahan diberirujukan ke RSUD Kabupaten Buleleng untuk mendapatkan perawatan yanglebih intensif dan pada hari selasa Tanggal 23 Juli 2019 sekitar jam 14.00wita korban MADE KAMA meninggal dunia sesuai dengan Visum et RefertumNomor : 042/ 055/ VIII/ RSUD/ 2019 tanggal 05 Agustus 2019, yang dibuatdan ditandatangani oleh Gede Nova Wirahjasa, Sp.An.

Timur danMade Kama akan menyebrang jalan dari arah Utara ke Selatan;Bahwa Posisi korban saat kecelakaan yaitu tergeletak di pinggir jalansebelah utara garis as jalan;Bahwa keadaan korban Made Kama benjol pada bagian kepala dansetelah dirawat di RSUD Buleleng selama 1 (satu) hari kemudianmeninggal dunia;Bahwa saat dibawa ke rumah sakit korban masih sadar;Bahwa setelah meninggal korban dikuburkan pada hari Sabtu, tanggal 27Juli 2019;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan

/Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN SgrSingarajaAmlapura tepatnya di Banjar Dinas Kubu Anyar, Desa danKecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng;Bahwa menurut informasi tersebut kecelakaan lalu lintas antara sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwa dengan pejalan kaki yang bernamaMade Kama (bapak saksi) yang mana terdakwa datang dari arah Baratmenuju kearah Timur dan Made Kama akan menyebrang jalan dari arahUtara ke Selatan;Bahwa saat orang tua saksi (korban Made Kama) mengalami kecelakaansaksi sedang

yang manaterdakwa datang dari arah Barat menuju ke arah Timur dan Made Kama akanmenyebrang jalan dari arah Utara ke Selatan; Bahwa Posisi korban saat tabrakan yaitu tergeletak di pinggir jalan sebelahutara garis as jalan; Bahwa keadaan korban Made Kama benjol pada bagian kepala dan setelahdirawat di RSUD Buleleng selama 1 (satu) hari kKemudian meninggal:; Bahwa berdasarkan hasil dibacakan Visum Et Repertum Nomor : 042/ 055/VIII/ RSUD/ 2019 tanggal 05 Agustus 2019, yang dibuat dan ditandatanganioleh

/Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN SgrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum atas kejadian / peristiwaseperti yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, mengakibatkan korbanMade Kama meninggal dunia hal tersebut sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : 042/ 055/ VIII/ RSUD/ 2019 tanggal 05 Agustus 2019, yang dibuat danditandatangani oleh Gede Nova Wirahjasa, Sp.An.

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.

Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudail, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudai;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.

Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudail, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudai;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.

dan terdakwa II dan saat itu saksi KAMA melihat saksiKADIR dikejar oleh terdakwa dan terdakwa II, sehingga Saksi KAMA dan saksiKADIR melarikan diri, sedangkan korban masih berada di jembatan Manggar dankemudian terdakwa dan terdakwa II langsung meluapkan emosinya kepadakorban dengan cara memukuli korban menggunakan tangan kosong dengan caramengepal berkalikali diarahkan ke bagian wajah kepala belakang dan dadakorban, sehingga korban mengalami benjolbenjol di bagian kening dan nyeridikepala dan dada

sebelah kanan, sekitar 15 menit kemudian saksi KADIR kembalike jembatan untuk mengambil motornya yang tertinggal dan saksi KAMA menyusulke jembatan Manggar juga dan Saksi KAMA dan saksi KADIR melihat bahwakorban dalam keadaan habis dipukuli oleh terdakwa dan terdakwa II hingga padabagian wajah korban bengkak semua, akibat kejadian tersebut korbanmelaporkannya ke Polsek Balikpapan Timur.Bahwa akibat perbuatan tersebut berdasarkan Visum Et Repertum No31/VRH/I/2019 tanggal 28 Januari 2019 yang dibuat

KADIR berhasilkabur dari kejaran terdakwa dan terdakwa II dan saat itu saksi KAMA melihat saksiKADIR dikejar oleh terdakwa dan terdakwa II, sehingga Saksi KAMA dan saksiKADIR melarikan diri, sedangkan korban masih berada di jembatan Manggar dankemudian terdakwa dan terdakwa II langsung meluapkan emosinya kepadakorban dengan cara memukuli korban menggunakan tangan kosong dengan caramengepal berkalikali diarahkan ke bagian wajah kepala belakang dan dadakorban, sehingga korban mengalami benjolbenjol

di bagian kening dan nyeridikepala dan dada sebelah kanan, sekitar 15 menit kemudian saksi KADIR kembalike jembatan untuk mengambil motornya yang tertinggal dan saksi KAMA menyusulke jembatan Manggar juga dan Saksi KAMA dan saksi KADIR melihat bahwakorban dalam keadaan habis dipukuli oleh terdakwa dan terdakwa II hingga padabagian wajah korban bengkak semua, akibat kejadian tersebut korbanmelaporkannya ke Polsek Balikpapan Timur.Bahwa akibat perbuatan tersebut berdasarkan Visum Et Repertum No31/

di bagian kening dan nyeri dikepala dan dada sebelah kanan,sekitar 15 menit kemudian saksi KADIR kembali ke jembatan untukmengambil motornya yang tertinggal dan saksi KAMA menyusul ke jembatanManggar juga dan Saksi KAMA dan saksi KADIR melihat bahwa korbandalam keadaan habis dipukuli oleh terdakwa dan terdakwa II hingga padabagian wajah korban bengkak semua, akibat kejadian tersebut korbanmelaporkannya ke Polsek Balikpapan Timur.

Elis Sumaryati binti Ama Kama Wijaya, (Anak Kandung Perempuan)

3.2. Jujun Sutajudin bin Ama Kama Wijaya, (Anak Kandung Laki-laki)

3.3. Rudi Budiman bin Ama Kama Wijaya, (Anak Kandung Laki-laki)

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 135000 ( seratus ltiga puluh lima ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0477/Pdt.P/2016/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKLN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Irfan Kue bin Abdulrahman Kue, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Duano KecamatanSuwawa Tengah Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I",Yatri Kama

binti Hamjati Kama, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Desa DuanoKecamatan Suwawa Tengah Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 31 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo

Bahwa pada tanggal 15 Mei 2007 Pemohon I menikah dengan Pemohon II,pernikahan tersebut dilaksanakan Kecamatan Suwawa Tengah, dihadapanImam Baharudin Nasir, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Hamjati Kama, adapun yang menjadi saksi adalah Idris Gelamantan kepala desa Duano dan Karman Samad, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;2.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Irfan Kue binAbdulrahman Kue) dengan Pemohon II (Yatri Kama binti Hamjati Kama)yang dilangsungkan di Kecamatan Suwawa Tengah pada tanggal 15 Mei2007;3.

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.

Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudail, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudai;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak pemohon yang bernama Maryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudai;
3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Kecamatan Paletteang, untuk melaksanakan pernikahan tersebut ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.

Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudail, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudai;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama Asri binti Ramli Hasyim untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Samsuddin Bin Kama dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

;Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan TidoreTimur guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur;Bahwa anak Pemohon Asri binti Ramli dengan Samsudin bin Kama telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 1 (Satu) tahun;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Asri binti Ramlidengan Samsudin bin Kama segera mungkin dinikahkan, demi kebaikanmereka berdua kelak;Hal.2 dari 15 Hal.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Asri binti Ramli Hasyim dengan calon suamiyang bernama Samsudin bin Kama;3.

Bahwa Asri siap dan bersedia menjadi istri dari Samsudin bin Kama;Bahwahakim telah mendengar keterangan dari calon suami anakPemohon yang bernama Samsudin bin Kama, hakim juga telah menasihati danmemberikan pandangan mengenai resiko anak yang kawin diusia muda, danmenyarankan untuk menunda perkawinan sampai calonnya dewasa, akantetap Samsudin dan tetap mau menikah dengan secepatnya;Keterangan tersebut yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Samsudin bin Kama mengenal dan menjalin hubungan cinta denganAsri selama 1 (Satu) tahun dan sekarang Asri telah hamil 9 (Sembilan) bulan;2. Bahwa Samsudin bersedia menikah dengan Asri, dan siap menjadi suamiyang baik dalam membina rumah tangga dengan baik;3.

Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama Asri bintiRamli Hasyim untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSamsudin bin Kama dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan;3.

Liwang sedangkan 1 (satu) buahATM, 1 (Satu) buah buku Tabungan BRI dan 1 (Satu) unit Hp XIOMI A1 warnagold adalah milik Terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa sabutersebut disimpan oleh saksi Kamaruddin Alias Kama Bin H.

Mamuju lalu saksiJufri Alias Jupe Bin Mustafa menanyakan keberadaan saksi KamaruddinAlias Kama BIN H. Liwang kemudian Terdakwa mengatakan bahwa saksiKamaruddin Alias Kama BIN H. Liwang di Kec. Wonomulyo Kab. Polman.Selanjutnya saksi Jufri Alias Jupe Bin Mustafa menyuruh Terdakwa untukmenelpon saksi KAMARUDDIN Alias KAMA BIN H. LIWANG lalu terdakwamenelpon saksi KAMARUDDIN Alias KAMA BIN H.

LIWANG denganmenggunakan Hp merek XIOMI A1 warna gold milik Terdakwa selanjutnyaterdakwa memberitahukan kepada saksi Kamaruddin Alias Kama BIN H.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN MamLiwang bahwa saksi Jufri Alias Jupe Bin Mustafa mencarinya lalu Terdakwamemberikan Hp Terdakwa kepada saksi Jufri Alias Jupe Bin Mustafa untukberbicara dengan saksi Kamaruddin Alias Kama BIN H. Liwang.

Selanjutnyasaksi JUFRI Alias JUPE Bin MUSTAFA memberikan Hp kepada Terdakwakemudian saksi KAMARUDDIN Alias KAMA BIN H. LIWANG menyuruhterdakwa untuk mengantar saksi JUFRI Alias JUPE Bin MUSTAFA masukkedalam kamar terdakwa.

Selanjutnya saksiKAMARUDDIN Alias KAMA BIN H. LIWANG menyuruh terdakwa untukmenyimpan sisa sabu sebanyak 4 (empat) buah sachet dengan alasan akanmengambilnya pada saat saksi KAMARUDDIN Alias KAMA BIN H. LIWANGdatang kerumah terdakwa.Bahwa saksi JUFRI Alias JUPE Bin MUSTAFA tidak memberikan uangkepada Terdakwa setelah saksi JUFRI Alias JUPE Bin MUSTAFA mengambil1 (Satu) bungkus sabu.Bahwa baru 1 (satu) kali saksi KAMARUDDIN Alias KAMA BIN H.

untuk melakukan pengroyokanterhadap Andi Saputra dan korban Sis Surya Kama Jaya; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan; Bahwa akibat dari korban Andi Saputra dan korban Sis Surya Kama Jayaalami adalah mereka meninggal dunia karena luka yang dialami oleh merekayang cukup serius yaitu luka yang di timbulkan dari benda tajam; Terhadap keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;.

korbanAndi Saputra dan korban Sis Surya Kama Jaya tergeletak bersimbah darahtersebut adalah pada saat saksi selesai Sholat Subuh di Masjid dan sedangberdzikir maka korban Sis Surya Kama Jaya meminta izin kepada saksiuntuk pulang duluan dengan alasan perutnya sakit dan tak lama kemudianmaka saksi mendengar suara Jjeritan wanita dan ketika saksi dekati makasaksi lihat adanya korban Andi Saputra; Bahwa jarak waktu saat korban Sis Surya Kama Jaya meminta izinkepada saksi untuk pulang duluan dikarenakan

gelap yang langsung mengangkatkorban Andi Saputra dan korban Sis Surya Kama Jaya dan dimasukkankedalam mobil untuk dibawa ke rumah sakit; Bahwa yang saksi lihat saat itu kKeadaan korban Andi Saputra dan korbanSis Surya Kama Jaya sudah tidak sadarkan diri, dan untuk jarak antaramereka berdua adalah sekira 4 (empat) meter saat pertama kali saksi lihatyang mana korban Andi Saputra posisinya di tengah jalan sedangkan korbanSis Surya Kama Jaya posisinya di pinggir parit; Bahwa pada awalnya saksi tidak

Nomor 57/Pid.B/2021/PN GnsSaher yang menyerang korban Andi Saputra, pada saat Terdakwa salingserang dengan korban Sis Surya Kama Jaya, saksi Sepianto datang danmenyerang bagian belakang Tubuh Terdakwa, kemudian korban Sis SuryaKama Jaya terkapar akibat serangan Terdakwa yang mana Terdakwamenggunakan 1 (satu) bilan Badik namun Terdakwa tidak mengetahulapakah korban Sis Surya Kama Jaya meninggal atau tidak kemudian karenaTerdakwa melihat kerabat dari korban Sis Surya Kama Jaya dan korban AndiSaputra

bagian belakang TubuhTerdakwa, kemudian korban Sis Surya Kama Jaya terkapar akibat seranganTerdakwa yang mana Terdakwa menggunakan 1 (satu) bilah Badik namunTerdakwa tidak mengetahui apakah korban Sis Surya Kama Jaya meninggalatau tidak kemudian karena Terdakwa melihat kerabat dari korban Sis Surya halaman 35 dari 42 halaman Putusan.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus kecil plastik warna bening berisikan narkotika jenis ganja seberat 1,61 gram;- 25 lembar kertas tiktak merk mars Paris;- 1 (satu) unit angkutan Umum Kama No. dinding 811 No. Pol BK 1461 XS(dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa Agus Salim Pasaribu ; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kecil plastik warna bening berisikannarkotika jenis ganja seberat 1,61 gram;e 25 lembar kertas tiktak merk mars Paris;e 1 (satu) unit angkutan Umum Kama No. dinding 811 No.Pol BK 1461 XS(dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa AgusSalim Pasaribu)4.

menuju Caf Sumbul terdakwa membakarsebatang (selinting) Narkotika Golongan jenis ganja yang telahdicampur tembakau lalu terdakwa menghisapnya dan memberikannyakepada Saksi Agus Salim Pasaribu untuk dihisap dan Saksi Agus SalimPasaribu juga menghisap narkotika golongan jenis ganja yang telahdicampur tembakau tersebut seperti menghisap sebatang rokok,kemudian saksi Agus Salim Pasaribu dan terdakwa berangkanmenjemput saksi Wasington Tarigan yang menunggu dirumahnyadengan menggunakan mobil angkutan Umum Kama

saksi Agus Salim Pasaribu dan Saksi WasingtonTarigan dihentikan oleh saksi Topen Eliakim Bangun dan saksi AbdisonTarigan yang merupakan anggota Polres Tanah Karo, lalu saksi TopanEliakim Bangun dan saksi Abdison Tarigan melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa, saksi Agus Salim Pasaribu dan saksi WasingtonTarigan dan pada kantong celana terdakwa ditemukan 25 lembarkertas tiktak merk Mare, kemudian saksi Topan Eliakim Bangun dansaksi Abdison Tarigan melakukan pemeriksaan terhadap mobilangkutan Umum kama

Karo,terdakwa ditangkap pada saat terdakwa bersama SaksiWasington Tarigan dan Saksi Agus Salim Pasaribu mengendaraimobil angkutan umum KAMA;Bahwa saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat adanya kejadian tindak pidana Narkotika;Bahwa terdakwa, saksi Mulyadi Ginting dan Saksi Agus SalimPasaribu berangkat menuju ke Caf Sumbul dan sebelumSampai ke Caf Sumbul tepatnya di Simpang Korpri, Kec.Berastagi Kab.

Karo,terdakwa ditangkap pada saat terdakwa bersama saksiWasington Tarigan dan Saksi Agus Salim Pasaribu mengendaraimobil angkutan umum KAMA;Bahwa saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat adanya kejadian tindak pidana Narkotika;Bahwa terdakwa, saksi Mulyadi Ginting dan Saksi Agus SalimPasaribu berangkat menuju ke Caf Sumbul dan sebelumSampai ke Caf Sumbul tepatnya di Simpang Korpri, Kec.Berastagi Kab.

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.

Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudai, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudali;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.

tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yangsedang berjalan, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dengan sengajamembantu melakukan kejahatan, dengan sengaja memberi kesempatan, daya upaya atauketerangan untuk melakukan kejahatan. perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Senin tanggal 14 april 2014 sekitar jam 17.00 Wita terdakwa I,terdakwa II bersama temantemannya yaitu saksi MUHAMMAD alias KAMA

terpisah) dan JOY serta ACO (yang saat ini masih dalam Daftar PencarianOrang/DPO) berkumpul di bawah kolong rumah MUHAMMAD alias KAMA untukmembagi tugas dalam melakukan perampokan, dimana yang mengatur adalah saksiMUHAMMAD alias KAMA, sekitar jam 21.00 Wita terdakwa I pamit untuk pulang,lalu sekitar jam 22.00 Wita saksi MUHAMMAD alias KAMA, saksi RUSMANRAPPE alias OLLENG, saksi ASHAR (terdakwa dalam berkas terpisah) dan JOYserta ACO (yang saat ini masih dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) berangkatmenuju

Setelah melakukan perampokan Sekitar jam23.00 Wita saksi MUHAMMAD alias KAMA, saksi RUSMAN RAPPE aliasOLLENG, saksi ASHAR (terdakwa dalam berkas terpisah) dan JOY serta ACO (yangsaat ini masih dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) mendatangi rumah terdakwa IKAMARUDIN Alias UNDUNG, kemudian setelah berada didalam rumah saksiMUHAMMAD alias KAMA, saksi RUSMAN RAPPE alias OLLENG, saksi ASHAR(terdakwa dalam berkas terpisah) dan JOY serta ACO (yang saat ini masih dalamDaftar Pencarian Orang/DPO) menghitung

terpisah) dan JOY serta ACO(yang saat ini masih dalam Daftar PencarianOrang/DPO) berkumpul di bawah kolong rumah MUHAMMAD alias KAMA untukmembagi tugas dalam melakukan perampokan, dimana yang mengatur adalah saksiMUHAMMAD alias KAMA, sekitar jam 21.00 Wita terdakwa I pamit untuk pulang,lalu sekitar jam 22.00 Wita saksi MUHAMMAD alias KAMA, saksi RUSMANRAPPE alias OLLENG, saksi ASHAR (terdakwa dalam berkas terpisah) dan JOYserta ACO (yang saat ini masih dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) berangkatmenuju

MH;Turunan/Salinan/Grosse akta pengikatan jual beli atas nama Kama Salehtanggal 8 September 1994 nomor 36 Notaris Sri Ahyani, SH. MH;Turunan/Salinan/Grosse akta pengikatan jual beli atas nama Kama Salehtanggal 8 September 1994 nomor 37 Notaris Sri Ahyani, SH. MH;Turunan/Salinan/Grosse akta pengikatan jual beli atas nama Kama Salehtanggal 8 September 1994 nomor 38 Notaris Sri Ahyani, SH.

MH;Turunan/Salinan/Grosse akta pengikatan jual beli atas nama Kama Salehtanggal 8 September 1994 nomor 39 Notaris Sri Ahyani, SH. MH;Print Out dari / onlineeast3 bankofamerica.com/cgibin/ias/A/59/ActivityDetailControl?b....

Banking Bank Of America Cheking1179Account Activity, yang berisi data transaksi rekening sejak tanggal 14Oktober 2011 sampai dengan 27 Oktober 2011, berikut 5 (lima) lembarTransacsion Details;Satu bundel Surat Perjanjian dalam bahasa Inggris foto copy yangdisahkan dengan meterai cukup mengenai Peijanjian PengambilanRumah memakai atas nama Kama Saleh;1 (satu) lembar Kwitansi atas nama Yeti Gumelan dari Kama Salehperinal pembelian sebidang tanah SHM No. 51 atas nama Suciwatiseluas 46.500 M2 di Blok

satu) lembar Kwitansi atas nama Yeti Gumelan dari Kama Salehperihal pembelian sebidang tanah SHM No. 52 atas nama Kama Laskarseluas 46.500 M2 di Blok Cigintung Gunung Masigit Kecamatan CipatatKabupaten Bandung seluas 46.500 M2 milik Yeti Gumelan yangdiperoleh berdasarkan Akte Jual Beli tanggal 28 Juli 1994, No.221 /3Cpt/JB/VII71994 yang dibuai di hadapan Notaris Soemantria tertanggal 8September 1994 senilai Rp46.500.000,00 (empat puluh enam juta limaratus ribu Rupiah) ;Tetap terlampir dalam berkas

MH;= Turunan/Salinan/Grosse akta pengikatan jual beli atas nama Kama Salehtanggal 8 September 1994 nomor 39 Notaris Sri Ahyani, SH. MH;= Print Out dari / onlineeast3 bankofamerica.com/cgibin/ias/A/59/ActivityDetailControl?b....

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.

Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudail, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudai;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa IBente Dg Tongi Binti Canggo Dg Tunru dan Terdakwa II Syafaruddin Dg Tunru Bin Kama Dg Toro, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukanpenganiayaan sebagaimanadakwaankeduaPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I tersebut diatasoleh karena itudengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan

Fachrul Ummah Said, S.H
Terdakwa:
1.BENTE DG TONGI Binti CANGGO DG TUNRU
2.SYAFARUDDIN DG TUNRU Bin KAMA DG TORO

SmrTerdakwa ARDIANSYAH, bersama Sdr KAMA dan Sdr HERMAN (KeduanyaDaftar Pencarian Orang) sedang melakukan pengolahan minyak tersebut,dimana cara pengolahan minyak tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamaSdr KAMA dan Sdr HERMAN yaitu, minyak mentah yang telah dikumpulkanditempat tersebut dimasukkan ke dalam wadah yang telah ditimbun olehtanah selanjutnya dibakar, lalu uap dari hasil pembakaran tersebut disulingdan menjadi solar dan menyisakan limbah minyak bekas penyulingan,kemudian terdakwa beserta

barang bukti dibawa ke Polresta Samarinda gunadilakukan pemerikasaan lebih lanjut, sementara Sdr KAMA dan Sdr HERMANmenunggu di tempat tersebut; Bahwa Sdr KAMA dan Sdr HERMAN merupakan pekerja dari terdakwa ketikamelakukan pengolahaan minya tersebut dan digaji oleh terdakwa sebesar Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 1.000.000,(satu) juta rupiah) per sekali melakuakan pembaaran minyak/pengolahanminyak tersebut, dimana tugas dari Sdr KAMA dan Sdr HERMAN yaitumelakukan

guna dilakukanpemerikasaan lebih lanjut, Sementara Sdr KAMA dan Sdr HERMANmenunggu di tempat tersebut; Bahwa Sdr KAMA dan Sdr HERMAN merupakan pekerja dari terdakwa ketikamelakukan pengolahaan minya tersebut dan digaji oleh terdakwa sebesar Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 1.000.000,(satu) juta rupiah) per sekali melakuakan pembaaran minyak/pengolahanminyak tersebut, dimana tugas dari Sdr KAMA dan Sdr HERMAN yaitumelakukan pembakaran lalu memindahkan minyak hasil

l tersebut danmelihat bahwa tempat tersebut dipergunakan sebagai tempat pengolahanminyak mentah untuk menjadi solar, dimana pada saat itu ditemukanTerdakwa ARDIANSYAH, bersama Sdr KAMA dan Sdr HERMAN (KeduanyaDaftar Pencarian Orang) sedang melakukan pengolahan minyak tersebut,dimana cara pengolahan minyak tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamaSdr KAMA dan Sdr HERMAN yaitu, minyak mentah yang telah dikumpulkanditempat tersebut dimasukkan kedalam wadah yang telah ditimbun oleh tanahselanjutnya dibakar

Smrminyak tersebut, dimana tugas dari Sdr KAMA dan Sdr HERMAN yaitumelakukan pembakaran lalu memindahkan minyak hasil pembakaran daritempat penampungan sementara dengan menggunakan mesin ke dalamTandon Penyimpanan; Bahwa kegiatan pengelolaan minyak yang dilakukan oleh terdakwa bersamaSdr KAMA dan Sdr HERMAN tersebut wajib memiliki AMDAL atau UKLUPLwajib memilik ilzin Lingkungan dari Pihka yang bersenang menghasilkanLimbah Bahan Berbahaya dan Beracun dan tidak melakukan pengelolaanLimbah Bahan Berbahaya