Ditemukan 2174 data
1.Natalia Katimpali
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
AYU ARSITA WULANDARI
56 — 24
mengirimkan lokasi pengambilan obat keras jenis Trihexypenidylkepada Saksi ABDUL KHALIQ NURHAKIM alias KHALIK kemudian SaksiABDUL KHALIQ NURHAKIM alias KHALIK mengambil obat keras tersebut didepan Gereja KGPM Wangurer sesuai dengan alamat yang diberikanTerdakwa;Bahwa pada tanggal 07 Juni 2021 sekitar pukul 18.00 wita Saksi MATTINETAdan Saksi BAMBANG HARMOKO selaku anggota Kepolisian pada satuanNarkoba Polres Bitung mendapat informasi dari masyarakat dimana diKelurahnan Kakenturan Il Kecamatan Maesa
, pada tanggal 28 Mei 2021 sekitar pukul 20.00 wita Terdakwamenemui Saksi ABDUL KHALIQ NURHAKIM alias KHALIK (penuntutandilakukan dalam berkas terpisah) di rumahnya dan mengajak Saksi ABDULKHALIQ NURHAKIM alias KHALIK untuk kerjasama dalam penjualan obat kerasjenis Trihexypenidyl dimana Terdakwa yang akan menyediakan obat keras jenisTrihexypenidyl dan Saksi ABDUL KHALIQ NURHAKIM alias KHALIK membantuTerdakwa menjual obat tersebut dan pembayaran dilakukan setelah obat kerasjenis Trihexypenidyl habis
terjual dan setelah itu atas petunjuk Terdakwa, SaksiABDUL KHALIQ NURHAKIM alias KHALIK mengambil 100 (Seratus) butir obatkeras jenis Trihexypenidyl di samping pagar sekolah SMEA Bitung kemudianSaksi ABDUL KHALIQ NURHAKIM alias KHALIK mempaketkan obat tersebutdalam 1 (satu) paket berisi 10 (Sepuluh) butir dan saksi ABDUL KHALIQNURHAKIM alias KHALIK menjualnya dengan harga sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 3 Juni 2021 Saksi ABDULKHALIQ NURHAKIM alias
, selanjutnyaSaksi MATTINETA dan Saksi BAMBANG HARMOKO menemukan obat kerasjenis Trihexypenidhyl sebanyak 398 (tiga ratus sembilan puluh delapan) yangdiselipkan di antara tempat duduk dan sandaran kursi sofa yang diduduki SaksiABDUL KHALIQ NURHAKIM alias KHALIK lalu ditanyakan mengenai pemilikobat tersebut dan Saksi ABDUL KHALIQ NURHAKIM alias KHALIK mengakuibahwa obat keras jenis Trihexypenidhyl diperoleh dari Terdakwa dan SaksiABDUL KHALIQ NURHAKIM alias KHALIK hanya membantu Terdakwa untukmenjual
alias KHALIK mempaketkan obat tersebut dalam 1 (satu) paketberisi 10 (Sepuluh) butir dan saksi ABDUL KHALIQ NURHAKIM alias KHALIKmenjualnya dengan harga sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 3 Juni 2021 Saksi ABDULKHALIQ NURHAKIM alias KHALIK menghubungi Terdakwa melalui chatWhatsapp dan memesan 500 (lima ratus) obat keras jenis Trihexypenidylkemudian keesokan harinya Terdakwa mengirimkan lokasi pengambilan obatkeras jenis Trihexypenidyl kepada Saksi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DEVI SAFLIANA SH
Terbanding/Penuntut Umum II : FITRIANI, SH
40 — 26
KHALIK, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair, Subsidair;
- Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair, Subsidair tersebut diatas;
- Menyatakan terdakwa ANDIKA BIN ALM ABD.
KHALIK, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golungan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDIKA Bin Alm ABD KHALIK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DEVI SAFLIANA SH
Terbanding/Penuntut Umum II : FITRIANI, SH
KHALIK pada hari Selasa tanggal23 Juni 2020 sekira pukul 21.00 Wib atau suatu waktu pada tahun 2020,bertempat di sebuah rumah di Lr. Nyahmu Desa Blang Oi Kec.
KHALIK pada hari Senin tanggal22 Juni 2020 sekira pukul 19.45 wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2020 disebuah rumah di Lr. Nyahmu Desa Blang Oi Kec.
Membebaskan terdakwa ANDIKA BIN ALM ABDUL KHALIK dari dakwaanprimair dan dakwaan subsidiair.3. Menyatakan terdakwa ANDIKA BIN ALM ABDUL KHALIK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Lebih Subsidair melanggar Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.4.
KHALIK didapatkan unsur sabu (methampetamine) danterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, yang di dalam kesimpulannya menerangkan bahwaterdakwa ANDIKA BIN Alm. ABD KHALIK telah terbukti positif sebagaipengguna narkotika;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 361/PID/2020/PT BNA9.
KHALIK;2. Mengubah Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh No.372/Pid.Sus/2020/PN.Bna Tanggal 1 Desember 2020, sekedar mengenaipemidanaan yang dijatunkan kepada Pembanding/Terdakwa;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 361/PID/2020/PT BNA3. Menjatuhkan hukuman yang serinagnringannya kepada Pembanding /Terdakwa ANDIKA BIN ALM ABD. KHALIK;4.
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
2.HERRY SANTOSO SLAMET
Terdakwa:
1.KHALIK MAHARDIKA Alias DIKA
2.MUHAMMAD BUYUNG NURDIN Alias BUYUNG
48 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Khalik Mahardika alias Dika dan Terdakwa II Muhammad Buyung Nurdin alias Buyung Telah Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
2.HERRY SANTOSO SLAMET
Terdakwa:
1.KHALIK MAHARDIKA Alias DIKA
2.MUHAMMAD BUYUNG NURDIN Alias BUYUNGMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHALIK MAHARDIKA AliasDIKA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun sedangkanTerdakwa Il MUHAMMAD BUYUNG NURDIN Alias BUYUNG denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
Pid.B/2020/PN End Bahwa Ide pertama mengambil barangbarang tersebut datang dariterdakwa Khalik Mahardika alias Dika yang diutarakan kepada terdakwasesaat sebelum kejadian di perempatan Pelni:; Bahwa, sebelumnya terdakwa dan terdakwa Khalik Mahardika aliasDika sempat berkumpul dan minumminum bersama teman lain di depanSwalayan Hero lalu) melanjutkan perjalanan ke perempatan Pelni,disanalah kemudian terdakwa Khalik Mahardika alias Dika menyampaikanajakannya untuk mengambil barang yang langsung diterima
saksi MursalimMuhamad Noer alias Salim, kemudian, terdakwa Khalik Mahardika menitipbarang tersebut di gudang toko planet, dan baru keesokan harinya barudijual oleh saksi Mursalim Muhamad Noer alias Salim dan saksiFerdinandus Kato alias Nando; Bahwa, terdkawa dan terdakwa Khalik Mahardika alias Dika mendapattotal penjualan semua barang yang diambilnya sebesar Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah), yang semuanya habis digunakan bersamasama denganterdakwa Khalik Mahardika alias Dika, sementara Rp. 200.000,00
menggedor pintu toko, dan dibuka oleh Saksi Mursalim MuhamadNoer alias Salim, lalu Terdakwa Khalik Mahardika alias Dika memintamenitipkan barang yang telah para terdakwa ambil dari tempat kejadian digudang toko planet, Saksi Mursalim Muhamad Noer alias salim laluHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Endbertanya darimana para terdakwa mendapat barangbarang tersebut, yangdijawab ini kami ambil di bawah pasar oleh Terdakwa Khalik Mahardikaalias Dika, barang tersebut lalu disimpan di gudang
Khalik Mahardika alias Dika, lakilaki yang lahir di Ekoreko 2 September1997, Berkebangsaan Indonesia, Beragama Islam dan saat ini Bertempattinggal di Dusun Ekoreko 3 Desa Rorurangga, Kecamatan Pulau Ende,Kabupaten Ende, dan;2.
8 — 6
Menetapkan, bahwa di Desa Krebet, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, pada tanggal 10 Oktober 2010 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : ARIQOH KHALIK BAHA, anak sah dari pasangan suami isteri HERI SUWARDI dan UMROTUL KHASANAH ; 3.
Pdt.P/2012/PN.Kpj, telah mengajukan permohonan kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen yang isinya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernama UMROTULKHASANAH. sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.634/69/XII/2009, tertanggal 13Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang,Kabupaten Malang ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin lakilaki yang bernama ARIQOH KHALIK
untuk keperluan tersebut diatas Pemohon mengajukan permohonan kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kepanjen untuk memberikan Penetapan pada Pemohon ;Sehubungan dengan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil, memeriksa dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.Menetapkan bahwa di Malang pada tanggal 10 Oktober 2010 telah lahir anak ke1(satu) berjenis kelamin lakilaki bernama ARIQOH KHALIK
Foto copy Surat Keterangan / Kelahiran atas nama ARIQOH KHALIK BAHA, yang dikeluarkan oleh Bidan Suprapti,Amd,Keb.
Kabupaten Malang, pada tanggal 09 Mei 2011, diberi tanda bukti PS ;Menimbang ,bahwa selain buktibukti,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama AGUS SALIM dan HARDI SURYANTO, yang pada pokoknya ke 2 (dua) saksimenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon dan isterinya.Bahwa saksisaksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukkeperluan membuat Akta Kelahiran bagi anak lakilaki Pemohon yang bernamaARIQOH KHALIK
BAHA ;Bahwa, anak Pemohon yang bernama ARIQOH KHALIK BAHA tersebut dilahirkandi Malang pada tanggal 10 Oktober 2010 ;Bahwa, ARIQOH KHALIK BAHA adalah anak kandung HERI SUWARDI danUMROTUL KHASANAH ;Bahwa, Kelahiran ARIQOH KHALIK BAHA belum tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan bahwaketerangan saksisaksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan
23 — 1
Menyatakan terdakwa ADAM KHALIK MIRAZA telah terbukti secara sah bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Nama lengkap : Adam Khalik Miraza;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/21 Agustus 1995;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso Platina II No. 148 Lingkungan IV Kelurahan Titi Papan Kecamatan Medan Deli;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;
Nama lengkap : Adam Khalik Miraza;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/21 Agustus 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso Platina Il No. 148 Lingkungan IVKelurahan Titi Papan Kecamatan Medan Deli;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Adam Khalik Miraza ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 April 2016 sampai dengan tanggal 22 April 2016;2.
Menyatakan terdakwa ADAM KHALIK MIRAZA bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 365 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADAM KHALIK MIRAZA denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalammasa penangkapan dan atau penahan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Perbuatan terdakwa tanpa seijin dari saksi EKA RISKA HADIANASUTION dan mengakibatkan saksi EKA RISKA HADIA NASUTION mengalamikerugian sebesar Rp. 16.000.000,( enam belas juta rupiah ).Perbuatan terdakwa ADAM KHALIK MIRAZA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) KUHP.Subsidiar:Bahwa ia terdakwa ADAM KHALIK MIRZA pada hari Sabtu tanggal 2 April2016 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2016, bertempat di Jalan Veteran Pasar V Desa Helvetia
Perbuatan terdakwa tanpa seijin dari saksi EKA RISKA HADIANASUTION dan mengakibatkan saksi EKA RISKA HADIA NASUTION mengalamikerugian sebesar Rp. 16.000.000,( enam belas juta rupiah ).Perbuatan terdakwa ADAM KHALIK MIRAZA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Menyatakan terdakwa ADAM KHALIK MIRAZA telah terbuktisecara sah bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
48 — 21
Mengabulkan gugatan Penggugat atas nama Marwan Khalik, S.Pt., MS. Sebagian ; -------------------------------------------------------------------------2. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa : ----------------- Surat Bawaslu Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor : 290/K-2/Bawaslu. Prov.Sultra/V/2014 tanggal 7 Mei 2014, Perihal Penjatuhan Sanksi Administratif atas nama Marwan Khalik, S.Pt., MS. ; ------------------------3.
Mewajibkan Tergugat mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa : --------------------------------------------------------------------------------- Surat Bawaslu Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor : 290/K-2/Bawaslu.Prov.Sultra/V/2014 tanggal 7 Mei 2014, Perihal Penjatuhan Sanksi Administratif atas nama Marwan Khalik, S.Pt, MS.;-4. Memerintahkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat atas nama Marwan Khalik, S.Pt., MS.
Menolak gugatan Penggugat (Marwan Khalik, S.Pt.,MS) selebihnya; --- - Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; ------
Nama : MARWAN KHALIK, S.Pt., MS. ; --------------------------------2. Nama : NAIMA, SH. ; ------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai.................................................... ......................................PARA PENGGUGAT / TERBANDING ;
NamaWarga NegaraPekerjaanTempat TinggalMELAWAN:MARWAN KHALIK, S.Pt., MS. ;Ketua Panwaslu Kabupaten Konawe Utara ;Kelurahan Wanggudu, Kecamatan Asera, KabupatenKonawe Utara Senne RRRNAIMA, SH ;Indonesia :Anggota Panwaslu Kabupaten Konawe Utara ;Desa Lemobajo, Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MUH. GAZALIHAFID, SH., MH., dan M.
Mengabulkan Gugatan Penggugat atas nama Marwan Khalik, S.Pt., MSsebagian ;2. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa : Surat Bawaslu Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor : 290/K2/Bawaslu.Prov.Sultra/V/2014, tanggal 7 Mei 2014 Perihal Penjatuhan SanksiAdministratif atas nama Marwan Khalik, S.Pt., MS ;3. Mewajibkan Tergugat mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa :Surat Bawaslu Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor : 290/K2/Bawaslu.Prov.Sultra/V/2014.
Tanggal 7 Mei 2014, Perihal Penjatuhan SanksiAdministratif atas nama Marwan Khalik, S.Pt, MS. s4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat atas namaMarwan Khalik, S.Pt..MS. Dalam kedudukan, harkat dan martabatnyaseperti semula ; 5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.194.000,(seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ; Hal. 5 dari 12 hal. Put.
Mengabulkan gugatan Penggugat atas nama Marwan Khalik, S.Pt.,MS. Sebagian ;Ds Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupaSurat Bawaslu Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor : 290/K2/Bawaslu.Prov.Sultra/V/2014 tanggal 7 Mei 2014, Perihal Penjatuhan SanksiAdministratif atas nama Marwan Khalik, S.Pt, MS. ;Surat Bawaslu Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor : 290/K2/Bawaslu.Prov.Sultra/V/2014 tanggal 7 Mei 2014, Perihal PenjatuhanSanksi Administratif atas nama Marwan Khalik, S.Pt, MS.;4.
Memerintahkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat atas namaMarwan Khalik, S.Pt.. MS. Dalam kedudukan, harkat, danmartabatnya seperti semula ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.194.000, (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;6. Menolak gugatan Penggugat (Marwan Khalik, S.Pt.
31 — 4
tempat Pengadilan Negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika , tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenisshabu yang beratnya 2,869 gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa seperti pada waktu dan tempat tersebut , para saksi YUSNIANSYAH,dan IDHAM KHALIK
tersebut dan saksi IDHAM KHALIKkembali menghubungi terdakwa memberitahu bahwa saksi IDHAM KHALIKsudah di jalan menuju Pangkalan Balai dan agar terdakwa menyiapkanpesanan shabu tersebut, setiba/sesampai di Pangkalan Balai di jalan Merdekatepatnya di Pinggir Jalan Depan Rumah Makan Cantik ARMADA para saksimenunggu , tidak lama kemudian terdakwa menghubungi saksi IDHAMKHALIK dan bersama dengan saksi USMAN mendatangi saksi IDHAMKHALIk, YUSNIANSYAH yang sedang berada di dalam mobil milik saksiIDHAM KHALIK
dan duduk tepat di sebelah saksi IDHAMKHALIK sedangkan terdakwa , USMAN DAN MSHOLEH pada saat itumenunggu di dalam mobil RUSH milik saksi SUYADI ALS YADI, dan ketikasaksi SUYADI ALS YADI mengeluarkan shabu dari kantong celananya bagiansebela kanan kepada pembeli yaitu saki IDHAM KHALIK saksi SUYADI ALSHalaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1101/Pid.Sus/2017/PN.PlgYADI langsung di tangkap, sedangkan terdakwa , M SHOLEH dan USMANyang menunggu di mobil Mobil RUSH saksi SUYADI ALS YADI tersebutberhasil
kembali menghubungi terdakwa memberitahubahwa saksi IDHAM KHALIK sudah di jalan menuju Pangkalan Balai dan agarterdakwa menyiapkan pesanan shabu tersebut, setiba/sesampai di PangkalanBalai di jalan Merdeka tepatnya di Pinggir Jalan Depan Rumah Makan CantikARMADA para saksi menunggu , tidak lama kemudian terdakwa menghubungisaksi IDHAM KHALIK dan bersama dengan saksi USMAN mendatangi saksiIDHAM KHALIk, YUSNIANSYAH yang sedang berada di dalam mobil milik saksiIDHAM KHALK, lalu saksi USAMAN masuk kedalam
tepatnya di dekat mobil milikpara saksi IDHAM KHLAIK DAN YUSNIANSYAH , kemudian saksi SUYADI turundengan membawa 1 (satu) paket shabu yang dibungkus dengan plastik transparanyang di balut dengan kertas tibu yang sebelumnya saksi SUYADI ALS YADIperoleh dari membeli dengan saksi M SHOLEH dengan harga Rp 4.000.000., ,oleh saksi SUYADI shabu tersebut di simpan dalam kantong/saku celananyabagian sebelah kanan, masuk ke dalam mobil milik para saksi IDHAM KHALIK danduduk tepat di sebelah saksi IDHAM KHALIK
19 — 13
RAMBE Alias ANDI untuk mengantarkan narkotika jenis sabutersebut kepada HENDRA Alias MACAN di areal Perkebunan Afdeling V PTPNIV Tinjowan Nagori Pulo Pitu Marihat Kecamatan Ujung Padang KabupatenSimalungun, bahwa saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE Alias ANDI bersediaikut menerima dan mengantarkan sabu tersebut dikarenakan mendapat upahmenggunakan sabu secara gratis dari terdakwa, bahwa selanjutnya terdakwaNAZLI MANURUNG dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE Alias ANDImenerima 2 (dua) paket narkotika jenis
Polisimembawa terdakwa ke kampung beteng setiba dikampung beteng sekira pukul14.30 wib terdakwa melihat saksi NAZLI MANURUNG dan saksi ANDI RAHMADKHALIK RAMBE sedang bermain Billiyard lalu terdakwa menghunjuk saksi NAZLIMANURUNG dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE kepada para saksiPolisi bahwa dari orang tersebut terdakwa peroleh narkotika jenis sabu,kemudian para saksi polisi mengamankan saksi NAZLI MANURUNG dan saksiANDI RAHMAD KHALIK RAMBE dimana dari saksi NAZLI MANURUNGditemukan 1 unit HP merek
Samsung dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBEditemukan1 unit SP.Motor jenis Suzuki shogun BK 2365 TAM, Bahwa terdakwatidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika tersebut. kemudian terdakwa, saksi NAZLI MANURUNG dan saksiANDI RAHMAD KHALIK RAMBE berikut dengan barang bukti dibawa ke PolsekBosar Maligas dan selanjutnya diserahkan ke Polres Simalungun guna diprosessesuai dengan hukum yang berlaku.Berdasarkan
RAMBE, kemudian para saksi Polisi mengajak saksi untukmencari dan menghunjuk dimana keberadaan saksi NAZLI MANURUNG dansaksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE lalu terdakwa dengan Polisi berangkat keKedai tuak Lolotan Batu bara setiba di kedai tuak tersebut saksi NAZLIMANURUNG dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE tidak ada ditemukanlalu para saksi Polisi menyuruh terdakwa untuk menghubungi ke hand phonesaksi NAZLI MANURUNG dan NAZLI MANURUNG mengatakan sedang beradadi kampung Beteng, selanjutnya para saksi
dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE ditemukan1 unit SP.Motorjenis Suzuki shogun BK 2365 TAM, Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin daripihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut. kemudian terdakwa,saksi NAZLI MANURUNG dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE berikutdengan barang bukti dibawa ke Polsek Bosar Maligas dan selanjutnya diserahkanke Polres Simalungun guna diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Berdasarkan Lampiran
51 — 17
Khalik, umur 6 tahun,
3.2. Benazeer Khanza Azkadina binti Abd. Khalik, umur 5 tahun
3.3 Gokhan Osman bin Abd. Khalik, umur 3 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat sampai anak-anak tersebut berumur 12 tahun (mumayyiz) dengan tetap memberi hak akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anaknya;
4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Gokhan Osman bin Abd. Khalik, umur 3 tahun kepada Penggugat;
5.
Khalik, umur 6 tahun;
5.2.Benazeer Khanza Azkadina binti Abd. Khalik, umur 5 tahun;
5.3.Gokhan Osman bin Abd.
Khalik, umur 3 tahun sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan di luar biaya kesehatan dan pendidikan terhitung sejak putusan tersebut berkekuatan hukum tetap sampai anak-anak dewasa/ mandiri/ umur 21 tahun dengan kenaikan 20% (dua puluh persen) per tahun;
Dalam Rekonvensi:
- Menolak gugatan Penggugat rekonvensi;
Dalam Konvensi dan rekonvensi:
- Membebankan kepada Penggugat konvensi/ Tergugat
2.ALDIMA KHALIK N., S.H
3.FEBRIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
HEPRI SUSWITO ALS HEPRI ALS CEPRI BIN HAMZAH
24 — 10
Penuntut Umum:
2.ALDIMA KHALIK N., S.H
3.FEBRIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
HEPRI SUSWITO ALS HEPRI ALS CEPRI BIN HAMZAH
41 — 6
Saleh (Kepala Desa Bangun Sari)dan Iskandar (Kepala Dusun VI Harapan Jaya) meminta izin kepadaRahma Dewi untuk melakukan penggeledahan di dalam kamar tidurRahma Dewi dan Idran Ismi (Suami terdakwa) dimana pada saat menujukamar tidur Terdakwa, menemukan saksi Khalik yang sedang tidur didepan kamar terdakwa dan petugas kepolisian membangunkan Khalik,sehingga petugas kepolisian bersama dengan Terdakwa dan saksiKhalik dengan disaksikan oleh Mhd.
B/2014/PN Kispada saat menuju kamar tidur Terdakwa, menemukan saksiKhalik yang sedang tidur di depan kamar terdakwa dan petugaskepolisian membangunkan Khalik, sehingga petugas kepolisianbersama dengan Terdakwa dan saksi Khalik dengan disaksikanoleh Mhd.
Manurung kemudian saksi;Bahwa setelah di dalam rumah maka Terdakwa dan petugaslangusng naik ke lantai 2 karena lantai pertama kosong tidak adabarangbarang;Bahwa saat naik ke lantai 2 di depan TV ada orang yang tiduryaitu saksi Khalik lalu Kemudian Khalik dibangunkan oleh petugasdan saat itu Khalik tetap duduk di depan TV, kemudian ditanyaoleh saksi Eko dan AB.
B/2014/PN Kise Bahwa pak Suhadi naik sendiri ke Lantai 2 bukan saksi yangpanggil;e Bahwa Pak Ambarita dan Pak Joni Silaen tidak masuk ke kamarmereka berada di luar kamar;e Bahwa saat naik ke lantai 2, saat itu Khalik tidur di dekat pintukamar setelah barang bukti ditemukan barulah Khalik bangun laluKhalik di borgol;e Bahwa Khalik di borgol di tempat dia semula tidur dan tidak adapetugas kepolisian yang menjaga;e Bahwa Khalik saat itu juga digeledah namun tidak ditemukanshabu;e Bahwa kamar mandi juga
menghidupkan mesin gensetnamun tidak berhasil sehingga saksi Khalik kemudian disuruh petugas untuknaik kembali ke lantai 2 dan duduk di depan tv lalu tangan saksi Khalik di borgoldan dijaga oleh petugas kepolisian.
82 — 20
- Mengabulkan Gugatan Penggugat ;
- Menetapkan anak bernama Andi andreena Denita Ihsan binti Ihsan Khalik, SM. Perempuan, Lahir pada tanggal 30 Desember 2017, berada dibawah hadhanah Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anak tersebut ;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Andi andreena Denita Ihsan binti Ihsan Khalik, SM.
Menetapkan hak asuh anak yang bernama Andi Adreena Denita Ihsanbinti Ihsan Khalik, S.M jatuh kepada Penggugat;3. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan/mengembalikan anakyang bernama Andi Adreena Denita Ihsan binti Ihsan Khalik, S.M kepadaPenggugat;4.
Menetapkan Hak asuh anak yang bernama Andi Adreena DenitaIhsan binti Ihsan Khalik, SM., jatuh kepada Penggugat dan Tergugat denganpertimbangan : Masingmasing pihak, baik Tergugat maupun Penggugat setiap 7( hari ) berturut turut memiliki hak untuk mengasuh Andi Adreena DenitaIhsan binti Ihsan Khalik, SM., secara bergantian dan dicukupkan ; Penggugat mengasuh Andi Adreena Denita Ihsan binti Insan Khalik,SM., dimulai sejak per tanggal 1 pukul 20.00 WITA sampai tanggal 7pukul 20.00 WITA setiap bulan
dan Tergugat mengasuh Andi AdreenaDenita Ihsan binti Ihsan Khalik, SM., pertanggal 7 pukul 20.00 WITAsampai tanggal 14 pukul 20.00 WITA setiap bulannya dan dicukupkan ;3.
Lahirpada tanggal 30 Desember 2017 ;Menimbang, bahwa meskipun terhadap anak yang bernama Andi andreenaDenita Ihsan binti Ihsan Khalik, SM.
Lahir padatanggal 30 Desember 2017 masih berada dalam asuhan Tergugat dan ibunya,maka Tergugat atau siapa saja yang menguasai anak tersebut dihukum untukmenyerahkan kepada Penggugat anak yang bernama Andi andreena DenitaIhsan binti Ihsan Khalik, SM.
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sidik Ama Khalik (ayah para Tergugat)setelah dipanggil oleh Kepala Desa Sie tidak bisa hadir di Kantor Desa Siekarena dalam keadaan sakit sampai M. Sidik Ama Khalik (ayah paraTergugat) meninggal dunia pada sekitar tahun 1997 ;. Bahwa, setelah M. Sidik Ama Khalik meninggal dunia sekitar tahun 1997 lalupenguasaan tanah sengketa dilanjutkan lagi penguasaan tanpa jin olehanaknya M. Sidik Ama Khalik almarhum, yaitu M. Yakub bin M. Sidik(Tergugat 1!)
Sidik Ama Khalik keduanya telahmeninggal dunia sehingga secara hukum orang yang mempertangungjawabkan perbuatan dari A. Rajak Ama Sidik kakek para Tergugat dan M.Sidik Ama Khalik adalah para Tergugat selaku ahli warisnya, sehubungandengan penguasaan tanah sengketa secara melawan hak dan melawanhukum ;Bahwa, oleh karena para Penggugat selama 39 (tiga puluh sembilan) tahuntidak dapat mengolah dan menikmati tanah sengketa akibat dikuasai secaratanpa ijin/diserobot oleh A.
Rajak Ama Sidik kakek para Tergugat dan M.Sidik Ama Khalik keduanya telah meninggal dunia sehingga secara hukumorang yang mempertanggungjawabkan perbuatan A. Rajak Ama Sidik kakekpara Tergugat dan M. Sidik Ama Khalik adalah para Tergugat selaku ahliwarisnya yang mana saat ini menguasai tanah sengketa.
Rajak Ama Sidikalmarhum (kakek para Tergugat) setelah meninggalnya kakek para Tergugatlalu dikuasai oleh Sidik Ama Khalik almarhum (ayah para Tergugat), setelahmeninggal ayah para Tergugat dikuasai oleh para Tergugat dan yangmenguasai/ menggarapnya adalah Tergugat sekarang ini ;5. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan A.
Rajak Ama Sidik almarhum (kakekpara Tergugat) dan Sidik Ama Khalik (ayah para Tergugat) selama 39 tahun,maka para Penggugat mengalami kerugian sebesar Rp.156.000.000,00(seratus lima puluh enam juta Rupiah) dan apabila putusan ini telahberkekuatan hukum tetap maka mohon dibebankan pada para Tergugatuntuk membayarnya secara tanggung renteng ;7.
26 — 4
Ginda, dan saksi Andi Rahmad Khalik Rambe, saksi Surya Bakti AritonangAls. Surya, saksi Jayanda Reformasi Hasibuan Als.
Ginda dan saksi Andi Rahmad Khalik Rambe sebagaimenaiki sepeda motor Yamaha Mio berboncengan, selanjutnya saksi SuryaBakti Aritonang Als.
Zaka dan Andi Rahmad Khalik Rambekehabisan minyak, tibatiba datanglah petugas Polisi dan menginterogasiAndi Rahmad Khalik Rambe dan terdakwa I. Zakaria Als. Zaka dan temansaksi, maka terdakwa Zakaria Als. Zaka, Jayanda Reformasi HasibuanAls.
Ginda dan AndiRahmad Khalik Rambe sebagai menaiki sepeda motor Yamaha Mioberboncengan, selanjutnya Surya Bakti Aritonang Als.
Ginda dan Andi Rahmad Khalik Rambesebagai menaiki sepeda motor Yamaha Mio berboncengan, selanjutnyaSurya Bakti Aritonang Als.
42 — 21
KHALIK BABA (berkas terpisah) dengan harga Rp. 500.000, danterdakwa mendapat bonus satu paket sedang ganja kering. Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak atau ijin untuk membeli atau menjadiperantara jual beli Narkotika Golongan I jenis ganja tersebut. Bahwa barang bukti yang diamankan anggota Polisi tersebut adalah Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk No.
Khalik;Bahwa terdakwa DANI tidakmempunyai izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang Hakim Ketua memperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa:1 (satu) linting ganja;1 (satu) pak kertas rokok;2 (dua) paket kecil ganja;1 (satu) sisa paket sedang ganja;1 (satu) buah Sim Card No. 081244330605;1 (satu) buah Handphone Balckberry type 9105Saksi ABDUL KHALIK BABA Alias KHALIK Bahwa saya mengetahui
Khalik;Bahwa saya mulai menggunakan Narkotika jenis ganja pada tahun 2007namun kemudian saya berhenti dan sekarang saya pakai lagi;Bahwa saya kenal dengan Sdr. Khalik pada tahun 2009 dalam hubungan sayamembeli ganja dari Sdr. Khalik;Bahwa saya memesan ganja sebanyak 1 garis dari Sdr. Andre di Jakartakemudian dikirim ke Sdr. Khalk dan Sdr. Andre menelepon sayamemberitahukan agar saya mengambil ganja pesanan saya di Sdr. Khalik dandi saat saya mengambil ganja dari Sdr.
Khalik, saya memberikan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr.
;Bahwa terdakwa mulai menggunakan Narkotika jenis ganja pada tahun 2007,namun kemudian terdakwa berhenti dan sekarang saya pakai lagi ;Bahwa terdakwa kenal dengan Sdr Khalik pada tahun 2009 dalam hubunganterdakwa membeli ganja dari Sdr Khalik ;Bahwa terdakwa memesan ganja sebanyak 1 garis dari Sdr Andre di Jakartakemudian di kirm ke Sdr Khalik dan Sdr Andre menelpon terdakwamemberitahukan agar terdakwa mengambil ganja pesanan terdakwa di SdrKhalik dan di saat terdakwa mengambil ganja dari Sdr Khalik
3.ABDUL KHALIK Bin M. TAHIR HADI
59 — 46
MUHYIDDIN Bin M.TAHIR HADI (sebagai anak kandung laki-laki) ;
3.3
ABDUL KHALIK Bin M.TAHIR HADI sebagai (sebagai anak kandung laki-laki) ;
- Menyatakan Para Ahli Waris (Pewaris) M.TAHIR HADI, berhak Mengurus :
-
4.1.
TAHIR HADI
3.ABDUL KHALIK Bin M. TAHIR HADIMajene, Sulawesi Barat, sebagai PemohonIl;Abdul Khalik Bin M.Tahir Hadi, Umur 36 Tahun, Nomor Kartu TandaPenduduk (KTP) 7605080509860001, JenisKelamin Lakilaki, Tempat tanggal Lahir Majene 05September 1986, Pendidikan SMA, Agama Islam,Pekerjaan Mahasiswa/Wiraswasta, Status Belummenikah, Alamat Lingkungan Kampung Baru,Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.22/Padt.P/2022/PA.MjKelurahan Labuang Utara, Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene, Propinsi SulawesiBarat. disebut sebagai Pemohon Ill.
Bahwa dalam Perkawinan antara Pewaris dengan Istrinya tersebut,keduanya telah melahirkan anak sebanyak 2 (Dua) orang anak yang masihhidup sampai sekarang, masingmasing bernama;1) Muhyiddin Bin M.Tahir Hadi, Umur 41 Tahun, (Pemohon 2).2) Abdul Khalik Bin M.Tahir Hadi, Umur 36 Tahun (Pemohon3).6. Bahwa selama hidupnya Pewaris (Almarhum) M.Tahir Hadi BinHadi, bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS), terakhir sebelummeninggal dunia berstatus sebagai Pensiunan PNS.;7.
Menetapkan Ahli waris (Pewaris) M.TAHIR HADI, masingmasingbernama ;1) HJ.SUNNIAH.K Binti KAMME (Istri Syah Pewaris satusatunya), Umur 68 Tahun, (Pemohon 1);2) MUHYIDDIN Bin M.TAHIR HADI (Anak Kandung Pewaris),Umur 41 Tahun, (Pemohon 2);3) ABDUL KHALIK Bin M.TAHIR HADI (Anak KandungPewaris), Umur 36 Tahun, (Pemohon 3) ;4. Menyatakan Para Ahli Waris (Pewaris) M.TAHIR HADI, berhakMengurus;Hal. 4 dari 13 Hal.
Fotokopi Akta Kelahiran Pemohon III atas nama Abdul Khalik nomor7605LT030220220015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Majene tanggal 03 Februari 2022. Bercap posdan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi kode P.5;6. Fotokopi Akta Kelahiran Pemohon II atas nama Muhyiddin nomor7605LT030220220022 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Majene tanggal 03 Februari 2022.
Penetapan No.22/Padt.P/2022/PA.Mj2) MUHYIDDIN Bin M.TAHIR HADI (sebagai anak kandunglakilaki);3) ABDUL KHALIK Bin M.TAHIR HADI sebagai (sebagai anakkandung lakilaki) ;4.
59 — 7
1.YANTO Bin MARZUKI2.BUDIMAN SURYA Als MAN SURYA Bin SURYA BASMI3.TOHERI Als TOHE Bin SADIMIN4.ZUL MULYADI Als ZUL Bin ABDUL KHALIK
122 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Samsung model GTE1272 warnaputin beserta simcard nomor 081703330085 dan simcardnomor082234445299: 1 (satu) unit handphone merk Nokia model RM1035 warna hitambeserta simcard nomor 081332286989 dan simcard nomor081703126669:Dirampas untuk Negara; Narkotika jenis sabusabu seberat 21.476 (dua puluh satu ribuempat ratus tujuh enam) gram;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama Sam bin Khalik;.
Sabirin (DPO) untuk menemaniSam bin Khalik untuk mengambil sabu ke Tanjung Balai Karimunmelalui Batam dengan dijanjikan upah sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) sedangkan Sam bin Khalik dijanjikan akandiberi upah sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) untukHal. 6 dari 9 hal. Putusan Nomor 1303 K/Pid.Sus/2018mengambil sabu dari perbatasan Malaysia Indonesia melalui TanjungBalai Karimun.
Sesampainya kapal membawa sabu tersebut, Sambin Khalik mengangkat koper dan Saipul mengangkat tas ranselberisi Narkotika tersebut, sedianya akan diangkat menuju sepedamotor yang dikendarai Jebat Satria untuk dibawa ke Hotel Holidaykamar 230 tempat menginap Terdakwa, akan tetapi sebelumsampai ditempat sepeda motor yang Jebat siap mengangkut tersebutditangkap Polisi BNN.
Saipul bisa melarikan diri melompat ke laut danberenang, sedangkan Sam bin Khalik dan Jebat Satria bin Alliditangkap Polisi:Bahwa setelah Sam bin Khalik dan Jebat Satria bin Ali tertangkapPolisi bersama barang bukti sabu sebanyak 21,476 kg (dua puluhsatu koma empat ratus tujuh puluh enam kilogram) tersebut kKemudianTerdakwa ditangkap Polisi. Selanjutnya Terdakwa dibawa denganspeedboat ke BNNP Batam bersamasama orang tersebut besertaHal. 7 dari 9 hal.
Bahwa namun demikian putusan judex facti perlu diperbaiki mengenaipidana yang dijatunkan karena terdapat keadaan meringankan yang belumdipertimbangkan judex facti yaitu Terdakwa, Sam bin Khalik dan JebatSatria hanyalah tenaga suruhan dari bandar Narkotika yang bernamaH.
50 — 25
Idham Khalik bin Mahyudin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ;Buruh harian PT. Telkom, bertempat tinggal di Jalan Merawan RT.30RW. 08 Kelurahan Sawah Lebar Baru Kecamatan Ratu Agung KotaBengkulu, sebagai Pemohon ;2.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 20 Mei1995 berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor : 610/03/I/1997 yangdikeluarkan oleh kantor Urusan agama Kecamatan Talo, Kabupaten Selumatanggal 01021997 dikaruniai 3 orang anak yang bernama :a) Rahmat Ramadhan Bin Idham Khalik, usia 19 Tahun 3 bulan (10011997)b) Meri Azwardi bin Idham Khalik, usia 18 Tahun 6 bulan (18101998)c) Asykar Novryan Firdaus bin Idham Khalik, usia 3 Tahun 6 bulan (14112012)2.
Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak yang bernama (MeriAzwardi bin Idham Khalik) dengan (Siti Nafsiah binti Sunarto)3. Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur.4. Bahwa antara Anak Pemohon dengan Pemohon Il telah berkenalan dantelah menjalin hubungan cinta kasih dengan Siti Nafsiah sekitar 4 tahun.5.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menghendaki agar anak Pemohon (MeriAzwardi bin ldham Khalik) dengan (Siti Nafsiah binti Sunarto) tersebutsegera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak karena saat ini SitiNafsiah binti Sunarto telah mengandung 3 bulan.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ingin agar anak tersebut dengan calonistrinya segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku.7.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon bernama (Meri Azwardi bin Idham Khalik)dengan(Siti Nafsiah binti Sunarto).3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Kelapa Kota Bengkulu untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.
13 — 10
Rusdi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Idham Khalik bin M. Saleh;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah );
Rusdi dengan calon suaminya bernamaIdham Khalik bin M.
Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya yang bernamaIdham Khalik bin M.
Rusdi untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Idham Khalik bin M. Saleh;3.
Rusdi dengan calonsuaminya yang bernama Idham Khalik bin M.
Rusdi dengan lakilaki yang bernama Idham Khalik bin M.