Ditemukan 9267 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sapar Udin Takwin bin Priyana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rasuna Wati binti Reson) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus

Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DARMA HENWA TBK
7140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2283/PJ/2019, tanggal 15 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DARMA HENWA TBK, beralamat di Gedung BakrieTower, Lantai 8 Rasuna
    2019, tanggal 28 Februari 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00839/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 06November 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00070/207/14/091/16 tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak April 2014, atasnama PT Darma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lt. 8 Rasuna
    Rasuna Said,Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940, sehingga pajak dihitungkembali sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak PPN Rp 235.691.094.346,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendir Rp 3.323.317.057,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 38.699.086.820,00Jumilah perhitungan PPN kurang/(lebin) bayar Rp (35.375.769.763,00)Kelebinan yang sudah dikompensasikan Rp 35.429.563.337,00PPN yang kurang/(lebih) bayar Rp 53.793.574,00Sanksi Administrasi: Kenaikan Pasal 13(3) KUP Rp 53.793.574,00Jumlah
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00839/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 06 November 2017tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor: 00070/207/14/091/16tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak April 2014, atas nama PTDarma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lt. 8 Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.RasunaSaid, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940 terkait sengketaa quo, adalah telah sesuai
    Putusan Nomor 46/B/PK/Pjk/2020Darma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lt. 8 Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.RasunaSaid, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940 terkait sengketaa quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.4.
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DARMA HENWA TBK
8628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2284/PJ/2019, tanggal 15 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DARMA HENWA TBK, beralamat di Gedung BakrieTower, Lantai 8 Rasuna
    2019, tanggal 28 Februari 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00840/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 06November 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor0007 1/207/14/091/16 tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Mei 2014, atasnama PT Darma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lt. 8 Rasuna
    Rasuna Said,Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940, sehingga pajak dihitungkembali sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak PPN Rp 243.772.029.470,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 2.358.914.760,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 45.140.985.432,00Jumlah perhitungan PPN kurang/(lebih) bayar Rp (42.782.070.672,00)Kelebihan yang sudah dikompensasikan Rp 42.880.528.795,00PPN yang kurang/(lebih) bayar Rp 98.458. 123,00Sanksi Administrasi: Kenaikan Pasal 13(3) KUP Rp 98.458. 123,00Jumlah
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00840/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 06 November 2017tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor: 00071/207/14/091/16tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Mei 2014, atas nama PTDarma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna Epicentrum, JalanH.R.Rasuna Said, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan, 12940terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai
    Putusan Nomor 47/B/PK/Pjk/2020Darma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower, Lantai 8 Rasuna Epicentrum, JalanH.R.Rasuna Said, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan, 12940terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Putus : 15-12-2010 — Upload : 27-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2248 K/PID.SUS/2010
Tanggal 15 Desember 2010 — HARTINAH
169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apartemen Rasuna Tower 14 lantai 24No. 24 F, Jalan Rasuna Said, JakartaSelatan ; dan2. Jalan K. H. Wahid Hasyim No. 75RT.004/001, Kelurahan Mariana, KotaPontianak, Kalimantan Barat ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 10 November 2009 sampai dengan tanggal 29November 2009 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 November 2009sampai dengan tanggal 8 Januari 2010 ;3.
    Tower 14 lantai 24 No. 24 F,Jalan Rasuna Said, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan , perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 9 November 2009 saksi Roy MarthinSiahaan dan saksi Kurniadi anggota
    Polri dari Polda Metro Jaya mendapatinformasi dari warga bahwa di Apartemen Rasuna Tower 14, Jalan RasunaSaid, Jakarta Selatan sering terjadi penyalahgunaan narkotika, kemudiansaksi Roy Marthin Siahaan dan saksi Kurniadi melakukan penyidikan dilantai 24 No. 24 F yang sering dikunjungi tamu ; Ketika saksi Roy Marthin Siahaan dan saksi Kurniadi mengetuk pintu kamarNo. 24 F tersebut dan pada saat pintu kamar dibuka oleh seorangperempuan yang bernama Hartinah (Terdakwa) dan setelah saksi RoyHal. 2 dari
    Tower 14 lantai 24 No. 24 F,Jalan Rasuna Said, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada tempattempatHal. 3 dari 14 hal.
    Bahkan tidakingat tahun menyelesaikan SD, SMP, SLTA, maupun program D3 Pariwisatadi Bandung ;Selain itu Pemohon Kasasi/Terdakwa sejak lama menjadi pasien RumahSakit MMC Jalan Rasuna Said Jakarta Selatan, maupun Rumah SakitJakarta di kawasan Semanggi Jakarta Pusat. Dalam kehidupan seharihariPemohon Kasasi/Terdakwa kerap menangis sendiri dan berteriakteriak,tanoa peduli apakah di tempat umum atau di rumah.
Putus : 18-08-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1799 K/Pdt/2020
Tanggal 18 Agustus 2020 — PT. PRIMASAKTI RIZKI PERTIWI, diwakili oleh SITI HUTAMI ENDANG ADININGSIH, jabatannya sebagai DIREKTUR UTAMA PT. PRIMASAKTI RIZKI PERTIWI LAWAN PT. TH INDO PLANTATIONS, diwakili oleh TUAN SOEMARTO SASTRO, selaku DIREKTUR UTAMA PT. TH INDO PLANTATIONS, DKK
413193 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna Said Blok X5 Nomor 13, Jakarta12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Agustus2019;TH. INDOPALMS SDN BHD, berkedudukan di Tingkat 23,Bangunan TH Selborn 153, Jalan Tun Razak 50400, KualaLumpur, Malaysia, yang diwakili oleh Roslan bin Baba selakuDirektur, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Dr. Luhut M.P.Pangaribuan, S.H., LL.M. dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Luhut Marihot Parulian PangaribuanHim. 1 dari 8 halaman. Put.
    Rasuna Said Blok X7Kaveling 5, Jakarta 12940 berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Juli 2019;3. TH. INDO INUDSTRIES Sdn, Bhd, berkedudukan di Tingkat23, Bangunan TH Selborn 153, Jalan Tun Razak 50400, KualaLumpur, Malaysia, yang diwakili oleh Dr. Luhut MP.Pangaribuan, S.H., LL.M. dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Luhut Marihot Parulian Pangaribuan(LMPP) Advocates & Counsellors at Law, beralamat diMenara Kuningan Lantai 15, Jalan H.R.
    Rasuna Said Blok X7Kaveling 5, Jakarta 12940, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Juli 2019;4. LEMBAGA TABUNGAN HAJI, berkedudukan di 201 JalanTun Razak, Peti Surat 11025, 50732, Kuala Lumpur, Malaysia,yang diwakili oleh Hizamuddin Jamalluddin selaku ChiefStrategy Officer and Chief of StaffiKetua Pegawai Strategi danKetua Staf Lembaga Tabung Haji, dalam hal ini memberikuasa kepada Dr. Luhut M.P.
    Rasuna Said Blok X7 Kaveling 5, Jakarta 12940berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juli 2019;5. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIKINDONESIA, berkedudukan di Jalan H.R. Rasuna SaidKaveling 67, Kuningan, Jakarta Selatan:Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Him. 2 dari 8 halaman. Put.
Register : 01-09-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 85/Pdt.G/2014/ PN.Yyk
Tanggal 28 Nopember 2014 —
233
  • PT ROYAL PREMIER Berkedudukan di BAKRIE TOWER Lantai 5 UnitINTERNATIONALGH , Komplek Rasuna Epicentrum, JI HR RasunaSaid Kuningan Jakarta Selatan untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I ;2. Tuan INDRA BUDIMAN.
    Umur : 37 Tahun ( Palembang 19 Oktober 1977 )Agama : Katholik, pekerjaan DIREKTUR PTROYAL PREMIER INTERNATIONAL dahuluberalamat BAKRIE TOWER Lantai 5 Unit GH ,Komplek Rasuna Epicentrum, Jl HR Rasuna SaidKuningan Jakarta Selatan , untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta tertanggal 2September 2014 Nomor :85/Pdt.G/2014/PN.YK tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan
Register : 16-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1537 B/PK/PJK/2021
Tanggal 27 April 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DARMA HENWA, Tbk;
7733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamat di Gedung BakrieTower Lantai 8, Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.
    Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1787/WPJ.19/2014, tanggal8 September 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Desember 2011, Nomor00036/407/11/091/13, tanggal 14 Juni 2013, sebagaimana telah dibetulkansecara jabatan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00178/WPUJ.19/KP.0103/2014, tanggal 23 Juli 2014, atas nama PT DarmaHenwa, Tbk., NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat di Gedung BakrieTower Lantai 8, Rasuna
    Rasuna Said, KuninganSetiabudi, Jakarta Selatan, 12940, sehingga pajak dihitung kembali sebagaiberikut: Dasar Pengenaan Pajak PPN Rp 295.656.766.873,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 15.498.523.763,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 123.005.115.161,00Jumlah perhitungan PPN kurang/(lebih) bayar (Rp 107.506.591.398,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 7 November 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan
    Rasuna Said, KuninganSetiabudi, JakartaSelatan, 12940, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1537/B/PK/Pjk/20213.3.
    Rasuna Said, KuninganSetiabudi, JakartaSelatan, 12940, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Register : 22-06-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 60/Pdt.G/2023/PN Mjk
Tanggal 12 Oktober 2023 — BANK MEGA SYARIAH yang berkedudukan Kantor Pusat di Jalan HR Rasuna Said Kav-19.A Jakarta Selatan cq Kantor Cabang PT.BANK MEGA SYARIAH SURABAYA (Pemohon lelang PT. BANK MEGA SYARIAH CABANG SURABAYA), dkk
730
  • BANK MEGA SYARIAH yang berkedudukan Kantor Pusat di Jalan HR Rasuna Said Kav-19.A Jakarta Selatan cq Kantor Cabang PT.BANK MEGA SYARIAH SURABAYA (Pemohon lelang PT. BANK MEGA SYARIAH CABANG SURABAYA), dkk
Register : 26-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 107/Pdt.P/2018/PN Btl
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon:
Muhammad Vip Mulyono Bin Ibrahim Sadali
4615
  • Rasuna, dan 3. Daniek Herliantari KatarinaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 439 Kitab UndangUndang Hukum Perdata memerintahkan: harus mendengar pula orang yangdimintakan pengampuan, bila orang itu tidak mampu untuk datang. Bahwaberdasarkan ketentuan tersebut, maka Hakim pada hari persidangan tanggal 9Juli 2018 telah melakukan pemeriksaan singkat terhadap sdr. Subagyo (orangyang akan diampu), dengan hasil pemeriksaan bahwa sdr.
    Subagyo menderita penyakit CVA Haemorrhage dan mengalamigangguan kognitif.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P8, dapat disimpulkanbahwa penyakit CVA Haemorrhage (Stroke) adalah kehilangan fungsi otak yangdiakibatkan oleh berhentinya suplai darah ke otak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUHAMMAD OKKYPRIYOSETIANTO dan saksi Rasuna, bahwa sdr. M.
    Subagyo setelah strokekehilangan beberapa memori dan fungsi otak tidak dapat bekerja dengan baik.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4, P6, dan P8 sertaketarangan saksi MUHAMMAD OKKY PRIYOSETIANTO dan saksi Rasuna,maka kondisi sdr. M. Subagyo yang demikian telah memenuhi kriteria sakit otakatau lemah akal pikiran sekalipun kadangkadang cakap menggunakanpikirannya, sehingga sebagaimana ketentuan Pasal 433 Kitab UndangUndangHukum Perdata sdr. M.
    Subagyo Bin Ibrahim Sadali khusus untuk menghadapiGugatan Pembatalan Perkawinannya dengan wanita lain di Pengadilan agamaBantul Register Perkara Nomor 698/Pdt.G/2018/PA.Btl, maka Pemohon untukmendukung permohonannya tersebut telah didukung oleh bukti surat bertandaP4, P6, dan P8 serta keterangan saksi MUHAMMAD OKKYPRIYOSETIANTO dan saksi Rasuna, yang pada pokoknya menyatakan bahwakondisi sdr. M.
    Subagyo tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUHAMMAD OKKYPRIYOSETIANTO dan saksi Rasuna, pemohon adalah saudara kandung sdr.M. Subagyo sehingga memenuhi syarat untuk menjadi pengampu sebagaimanadisyaratkan dalam pasal 434 KUHPerdata yang pada pokoknya bahwa yangbisa menjadi pengampu salah satunya adanya saudara garis kesampingsampai derajat keempat, dan selama ini pemohon sangat baik terhadap sdr.
Register : 15-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
VEBRIANTY ANDI TADJUDDIN
Tergugat:
1.YAN ARMIN
2.PT. JINPEI INVESTMENT GROUP
3.PT. SUMBER KREASI KONSULTINDO
4.PT. SURYATAMA SUKSES NIKELINDO
5.SUBANDI
12182
  • Teddy Irhansyah, S.H.Andhika Laksamana Putra, S.H, S.l.Kom Advokat danPembela Umum pada Kantor Anthony Andhika Law Firmyang beralamat di Jalan HR Rasuna Said Karet KuninganSetiabudi, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Januari 2020, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;PT. JINPEI!
    Teddy Irhansyah, S.H.Andhika Laksamana Putra, S.H, S.I.Kom Advokat danPembela Umum pada Kantor Anthony Andhika Law Firmyang beralamat di Jalan HR Rasuna Said Karet KuninganSetiabudi, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Januari 2020, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat II;PT.
    Andhika Laksamana Putra, S.H,S.I.Kom Advokat dan Pembela Umum pada Kantor AnthonyAndhika Law Firm yang beralamat di Jalan HR Rasuna SaidKaret Kuningan Setiabudi, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Januari 2020, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat III;SUBANDI, seorang Lakilaki, Pekerjaan Karyawan Swasta yang beralamatkandi Teluk Gong, Jalan Lundu, No. 25, RT.006, RW.012, Kel.Pejagalan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada R.
    Andhika Laksamana Putra, S.H, S.Il.Kom Advokat danPembela Umum pada Kantor Anthony Andhika Law Firmyang beralamat di Jalan HR Rasuna Said Karet KuninganHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Jkt.
Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2524 B/PK/PJK/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DARMA HENWA TBK;
2418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamat di Gedung BakrieTower Lantai 8, Rasuna Epicentrum, Jalan H.R. RasunaSaid, Kuningan, Jakarta 12940, yang diwakili oleh FaisalFirdaus, jabatan Presiden Direktur PT Darma Henwa, Tbk.
    2018, tanggal 4 Oktober 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00721/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 25Oktober 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Juli 2013 Nomor00065/207/13/091/15 tanggal 11 Agustus 2015, atas nama PT DarmaHenwa, Tbk., NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat di Gedung BakrieTower Lantai 8, Rasuna
    Rasuna Said, Kuningan,Jakarta 12940, sehingga pajak dihitung kembali sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak PPN: Penyerahan yang harus dipungut sendiri Rp 23.021.253.989,00 Penyerahan yang tidak dipungut Rp 189.281.851.853,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 2.302.125.399,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 109.591.842.769,00Jumlah perhitungan PPN kurang/(lebih) bayar Rp (107.289.717.370,00)Kelebihan yang sudah dikompensasikan Rp 107.289.717.370,00PPN yang kurang/(lebih) bayar
    Putusan Nomor 2524/B/PK/Pjk/2019Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Juli 2013Nomor 00065/207/13/091/15 tanggal 11 Agustus 2015, atas namaPT Darma Henwa, Tbk., NPWP 01.565.295.1091.000, beralamatdi Gedung Bakrie Tower Lantai 8, Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.Rasuna Said, Kuningan, Jakarta 12940, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
Putus : 11-07-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2062/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DARMA HENWA TBK
15929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4186/PJ/2018, tanggal 26 September 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DARMA HENWA TBK, beralamat di Gedung BakrieTower Lantai 8, Rasuna
    tanggal 23 Juli 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1147/WPJ.19/2015 tanggal22 Juni 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00197/207/12/091/14 tanggal 2 September 2014 Masa Pajak April 2012,atas nama PT Darma Henwa, Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamatdi Gedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP1147/WPJ.19/2015 tanggal 22 Juni 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00197/207/12/091/14 tanggal 2 September 2014 Masa Pajak April2012, atas nama PT ODarma Henwa, Tbk, NPWP01.565.295.1091.000, beralamat di Gedung Bakrie Tower Lantai 8,Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.
    Rasuna Said Kuningan, JakartaSelatan, 12940, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Putus : 28-10-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1291 K/Pdt.Sus-Parpol/2021
Tanggal 28 Oktober 2021 — 1. DARMAWAN, DK VS 1. MAYJEND TNI (PURN) MUCHDI PURWOPRANDJONO, DK
21615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna Said,Kuningan, Jakarta Selatan 12920, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Agustus 2020;Para Pemohon Kasasi;1.LawanMAYJEND TNI (PURN) MUCHDI PURWOPRANDJONO,bertempat tinggal di Jalan Darmawangsa X Nomor 76,Kelurahan Cipete Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, KotaJakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada Yarring Bahroem, S.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Gedung Lina Lantai 3, Suite 305,Jalan H.R.
    Rasuna Said Kavling B.7, Kuningan, JakartaSelatan 12910, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Maret 2021:BADARUDDIN ANDI PICUNANG, bertempat tinggal diKomplek Loka Indah Nomor 31, RT/RW 012/003, KelurahanHalaman 1 dari 7 hal. Put.
    Rasuna Said Blok X 1, Kav.
    Menyatakan sah telah berakhirnya status anggota Para Tergugatsemenjak hasil rapat pleno Partai Berkarya pada tanggal 8 Juli 2020di Gedung Granadi, Jalan H.R Rasuna Said Blok X 1, Kav. Nomor 8 9, RT/RW 06/04, Kuningan Timur, Setia Budi, Jakarta Selatan;4.
Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2525 B/PK/PJK/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DARMA HENWA TBK;
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamat di Gedung BakrieTower Lantai 8, Rasuna Epicentrum, Jalan H.R. RasunaSaid, Kuningan, Jakarta 12940, yang diwakili oleh FaisalFirdaus, jabatan Presiden Direktur PT Darma Henwa, Tbk.
    2018, tanggal 4 Oktober 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00722/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 25Oktober 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Agustus 2013 Nomor00066/207/13/091/15 tanggal 11 Agustus 2015, atas nama PT DarmaHenwa, Tbk., NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat di Gedung BakrieTower Lantai 8, Rasuna
    Rasuna Said, Kuningan,Jakarta 12940, sehingga pajak dihitung kembali sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 halaman.
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Pemohon PeninjauanKembali Nomor KEP00722/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 28 Oktober2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Agustus 2013Nomor 00066/207/13/091/15 tanggal 11 Agustus 2015, atas namaPT Darma Henwa, Tbk., NPWP 01.565.295.1091.000, beralamatdi Gedung Bakrie Tower Lantai 8, Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.Rasuna Said, Kuningan, Jakarta 12940 adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan
Putus : 19-12-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/Ag/2019
Tanggal 19 Desember 2019 — PT ROLIKA CATERINDO vs 1. PT BANK NEGARA INDONESIA SYARIAH (Persero) Tbk
418183 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna Said Kavling 1011 JakartaSelatan 12950, dalam hal ini memberi kuasa kepada: EritHafiz, S.H., CLA. dan kawankawan, para pegawai DivisiHukum PT Bank Negara Indonesia Syariah (Persero)Tbk, berkantor di Jalan H. R. Rasuna Said Kavling 1011Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Agustus 2019;PT DALLE ENERGY, dahulu berkedudukan di Grahalrama Lantai 5 Unit 5H Jalan H. R.
    Rasuna Said Blok X1Kavling 12 Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Ricky Umar A., S.H., M.M., advokat, berkantor diRuko Mahkota Mas Blok J Nomor 47 Jalan M.H. ThamrinKelurahan Cikokol Kecamatan Tangerang KotaTangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19September 2019;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORATHalaman 17 dari 11 hal. Put. Nomor 107 PK/Ag/2019JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAHVill cq.
    Rasuna Said Kavling 62Jakarta Selatan;Para Termohon Peninjauan Kembali;DanPT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk,berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Kavling 1 JakartaPusat 10220, dalam hal ini memberi kuasa kepada: CakraTirta Perkasa, S.H., M.H. dan kawankawan, para pegawaiDivisi Hukum PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk,berkantor di Jalan Jenderal Sudirman Kavling 1 JakartaPusat 10220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26September 2019;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung
    Satu unit satuan rumah susun seluas 96,62 (sembilan puluh enamkoma enam puluh dua) meter persegi di Kompleks ApartemenTaman Rasuna Blok 16 Lantai 11 Nomor H Jalan Rasuna SaidKelurahan Menteng Atas Kecamatan Setia Budi Kota JakartaSelatan. Bukti kepemilikan SHM ASRS Nomor 315/XI/16 tanggal 23Desember 1997;9.5. Satu unit satuan rumah susun di Apartemen Braga City Walk ToserA Lantai 9 Unit 09 Jalan Braga Nomor 99101 Kelurahan BragaKecamatan Sumur Bandung Kota Bandung.
    Nomor 107 PK/Ag/201912.13.11.6.11.8.11.9.Satu unit satuan rumah susun seluas 96,62 (Sembilan puluh enamkoma enam puluh dua) meter persegi di Kompleks ApartemenTaman Rasuna Blok 16 Lantai 11 Nomor H Jalan Rasuna SaidKelurahan Menteng Atas Kecamatan Setia Budi Kota JakartaSelatan. Bukti kepemilikan SHM ASRS Nomor 315/X1/16 tanggal23 Desember 1997;.
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 476/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 21 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERI IRIANTO Bin SUMANTO Diwakili Oleh : ERI IRIANTO Bin SUMANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTINA NATALIA., SH
23669
  • Ecstasy tersebut oleh Terdakwa disimpan didalam Lemaripakaian dengan maksud sebagai persediaan untuk dijual.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekitarpukul 09.00 WIB Terdakwa dihubungi BIMO (DPO) melalui WhatsApp padapokoknya BIMO (DPO) menanyakan Ecstasy (Ikan/Inex), ketika itu Terdakwamemberitahu BIMO (DPO) ada Ecstasy sebanyak 100 (seratus) butir sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu ruppiah) perbutir, pada saat itu BIMO(DPO) meminta bertemu dengan Terdakwa nanti sore disekitar Rasuna
    membawa 1 (satu) bungkusbekas rokok Gudang Marlboro Filter Black didalamnya terdapat : 1 (satu) plastikklip berisi 50 (lima puluh) butir Ecstasy berat brutto seluruhnya 13,05 gram dan 1(satu) plastik klip berisi 50 (lima puluh) butir Ecstasy berat brutto seluruhnyaHalaman 3 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2020/PT.DKI13,14 gram dengan cara disimpan didalam saku celana sebelah kanan denganmaksud Ecstasy tersebut akan dijual kepada BIMO (DPO).Bahwa sekitar pukul 19.00 WIB Terdakwa sampaidisekitar Epicentrum Rasuna
    Said Kuningan lalu Terdakwa menunggu BIMO(DPO) di Areal Parkir Mobil Rasuna Garden Food Street Jl.
    No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :wonna= Bahwa Ia Terdakwa ERI IRIANTO Bin SUMANTO, pada hari Sabtutanggal 07 Maret 2020 sekitar pukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Maret 2020, atau masih termasukpada tahun 2020, bertempat di Areal Parkir Mobil Rasuna Garden Food Street Jl.Epicentrum Tengah, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta
Register : 10-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 189/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 19 Juli 2017 — JELMIA RANI Pgl.RANI
8314
  • EKO berangkat kembali kehalaman parkir Rumah Makan Sederhana Jalan Rasuna Said KecamatanPadang Barat Kota Padang. Sesampainya disana, saksi WIDHARTA DEVRIHalaman 8 dari 43 Putusan Nomor : 189/Pid.Sus/2017/PN PdgPgl. DAVIT menyuruh terdakwa JOHAN PADLI Pgl. JOHAN keluar dari mobil,karena akan melakukan transaksi dengan Pgl.
    MARTADIUS, S.H, Bahwa saksi tahu dipanggil kepersidangan ini adalah sebagai saksipenangkapan dalam perkara tindak pidana Penyalahguna Narkotika jenisshabu; Bahwa kerjadinya pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul20.00 WIB dihalaman parkir rumah makan Sederhana Jalan Rasuna SaidKecamatan Padang Barat Kota Padang; Bahwa yang ditangkap pada saat itu adalah Jelmia Rani Pgl.
    RICO SONATA.Bahwa saksi tahu dipanggil kepersidangan ini adalah sebagai saksipenangkapan dalam perkara tindak pidana Penyalahguna Narkotika jenisshabu;Bahwa kerjadinya pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul20.00 WIB dihalaman parkir rumah makan Sederhana Jalan Rasuna SaidKecamatan Padang Barat Kota Padang;Bahwa yang ditangkap pada saat itu adalah Jelmia Rani Pgl.
    WIDHARTADEVRI Pgl DAVIT.Bahwa saksi telah melakukan penyalahguna narkotika jenis shabu tersebutPada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul 20.00 WIBdihalaman parkir rumah makan Sederhana Jalan Rasuna Said KecamatanPadang Barat Kota Padang,Bahwa yang ditangkap pada saat itu adalah saksi sendiri, Johan PadliPgl.Johan (perkara terpisah) dan Jelmia Rani Pgl.
    EKO kembali lagi ke halaman parkir Rumah Makan SederhanaJalan Rasuna Said Kecamatan Padang Barat Kota Padang. Sesampainyadisana, saksi WIDHARTA DEVRIPgl. DAVIT menyuruh saksi JOHAN PADLIPgl.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/Pid/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — HI ABDULLAH ILAHUDE alias DUL-LAH
3736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Renny Ibrahim, korban telah meninggal dunia ;Bahwa terhadap jenazah Rasuna Wartabone telah dilakukan otopsi olehBagian Kedokteran Forensik Fakultas Kedokteran UnsratRSUP Manado yangdipimpin oleh dr. Johannis F. Mallo, SH.,SpF.
    Renny Ibrahim, korban telah meninggal dunia ; Bahwa terhadap jenazah Rasuna Wartabone telah dilakukan otopsi olehBagian Kedokteran Forensik Fakultas Kedokteran UnsratRSUP Manado yangdipimpin oleh dr. Johannis F. Mallo, SH.
    Surat Pernyataan dari Saudara Kandung Alm.Hadijah RASUNA WARTABONE tertanggal 06 April 2009 yang menyatakan tidak akan mengadakantuntutan ataupun Gugatan dalam bentuk apapun kepada PemohonPeninjauan Kembali tersebut.5.
Register : 10-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 23 Maret 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV
532
  • Husin Saleh, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Rasuna Said No. 27B RT.013 Kelurahan Gulak Galik Kecamatan TelukBetung Utara Kota Bandar Lampung, sebagai "Pemohon ";2. Dinda Salwa Adhisya Binti Chaidir, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Jalan Rasuna Said No. 27BRT.013 Kelurahan Gulak Galik Kecamatan Teluk Betung Utara Kota BandarLampung, sebagai "Pemohon II";3.
    Dwischa Ade Kinanti Biinti Chaidir, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Jalan Rasuna Said No. 27B RT.013 KelurahanGulak Galik Kecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung, sebagai"Pemohon Ill";4.
    Deevito Muhammad Yassar Bin Chaidir, umur 6 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Jalan Rasuna Said No. 27B RT.013Kelurahan Gulak Galik Kecamatan Teluk Betung Utara Kota BandarLampung, sebagai "Pemohon IV;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Hal. 1 dari 6 halamanPenetapan No. : 0016/Pdt.P/2017/PA.
Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1467/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT FREEPORT INDONESIA
3833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna Said Kav.
    Putusan Nomor 1467/B/PK/Pjk/2019 PPN Masa Pajak Juli 2014 Nomor 00074/107/14/091/16 tanggal 23 Maret2016 Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C Karena Permohonan WajibPajak, atas nama PT Freeport Indonesia, NPWP 01.069.536.9091.000,beralamat di Plaza 89 Lantai 5, Jalan HR Rasuna Said Kav.X7 Nomor 6,Jakarta Selatan 12940;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 31 Mei 2018, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan
    sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.3. 4.Atau:Menolak permohonan gugatan Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00358/NKEB/WPJ.19/2017 tanggal 09 Mei2017, tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat TagihanPajak PPN Masa Pajak Juli 2014 Nomor 00074/107/14/091/16tanggal 23 Maret 2016 Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf CKarena Permohonan Wajib Pajak, atas nama PT FreeportIndonesia, NPWP 01.069.536.9091.000, beralamat di Plaza 89Lantai 5, Jalan HR Rasuna
    X7 Nomor 6, JakartaSelatan 12940, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Tagihan Pajak PPN MasaPajak Juli 2014 Nomor 00074/107/14/091/16 tanggal 23 Maret2016 atas nama PT Freeport Indonesia, NPWP 01.069.536.9091.000, beralamat di Plaza 89 Lantai 5, Jalan HR Rasuna SaidKav.X7 Nomor 6, Jakarta Selatan 12940, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan