yangberwenang mengadili dan memeriksa perkaranya, sengaja melukai berat orang lainyaitu terhadap saksi ROY Bin UDDING, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira jam 12.00 Wita,terdakwa bersama saksi SOLIHING Als SOLING Bin KIMANG pulang darikebun dan singgah di rumah saksi ROY Bin UDDING di Desa Batu Ganda3Kecamatan Lasusua Kabupaten Kolaka Utara dan dirumah tersebut sudah adasaksi ROY Bin UDDING, saksi ALWIN Bin UDDIN

dan saksi KIMANG BinUKU, kemudian terdakwa bersama para saksi makan siang bersama, setelahmakan siang, saksi ALWIN Bin UDDIN dan saksi SOLIHING Als SOLING BinKIMANG pergi membeli minuman jenis ballo kemudian terdakwa bersamasaksi ROY Bin UDDING dan saksi KIMANG Bin UKU pergi menuju rumahsaksi KIMANG Bin UKU di Desa Batu Ganda Kecamatan Lasusua KabupatenKolaka Utara dan tidak lama kemudian saksi ALWIN Bin UDDIN dan saksiSOLIHING Als SOLING Bin KIMANG tiba di rumah saksi KIMANG Bin UKUdengan membawa

tangan kanannya yangtelah terdakwa bawa dari kebun dan terdakwa mengatakan Jailaso orang didalam, kemudian saksi KIMANG Bin UKU keluar dari rumah dan menyuruhterdakwa pulang, kemudian saksi KIMANG Bin UKU mengambilkan motorterdakwa yang terparkir disamping rumah dan membawanya kepinggir jalandalam keadaan menyala, setelah itu terdakwa tetap marahmarah dan tidakmau pulang, selanjutnya saksi ALWIN Bin UDDIN, saksi SOLIHING AlsSOLING Bin KIMANG dan saksi ROY Bin UDDING keluar dari rumah danmelihat

dan saksi KIMANG BinUKU, kemudian terdakwa bersama para saksi makan siang bersama, setelahmakan siang, saksi ALWIN Bin UDDIN dan saksi SOLIHING Als SOLING BinKIMANG pergi membeli minuman jenis ballo kemudian terdakwa bersamasaksi ROY Bin UDDING dan saksi KIMANG Bin UKU pergi menuju rumahsaksi KIMANG Bin UKU di Desa Batu Ganda Kecamatan Lasusua KabupatenKolaka Utara dan tidak lama kemudian saksi ALWIN Bin UDDIN dan saksiSOLIHING Als SOLING Bin KIMANG tiba di rumah saksi KIMANG Bin UKU5dengan membawa

Bahwa Rosmaida adalah istri dari Almarhum Uddin Sitorus (ayahkandung Para Pemohon) dimana sebelumnya Uddin Sitorus telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2012 sesuai dengan SuratKematian Nomor : 450/04HP/II/2019 yang dikeluarkan pada tanggal 19Februari 2019 dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Huta Padang;3.Bahwa ibu kandung Para Pemohon yang bernama Rosmaida adalahorang yang sama dengan nama Rusma Sinurat sesuai dengan suratketerangan Nomor : 470/713/HP/X/ 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa

Huta Padang pada tanggal 23 Oktober 2018;4, Bahwa semasa hidupnya Almarhum Rosmaida alias Rusma Sinuratbersama suaminya Almarhum Uddin Sitorus telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama :a.Tumiar Sitorus, Perempuan, Lahir pada tanggal 08 Agustus 1974;b.

Marliana Sitorus, Perempuan, Lahir pada tanggal 23 Juli 1984;B nnn nanan nnn Bahwa setelah ayah kandung Para Pemohon atau suami dariAlmarhum Rosmaida alias Rusma Sinurat yang bernama Uddin Sitorusmeninggal dunia, saudara lakilaki Para Pemohon yang bernamaRudianto Sitorus juga telah meninggal dunia pada tanggal 04 Oktober2015 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor : 1209KM041020180002 tanggal 4 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Asahan;6.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 450/04HP/II/2019atas nama Uddin Sitorus, meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2012di rumah karena sakit, dikeluarkan oleh Kepala Desa Huta Padangtanggal 19 Februari 2019, selanjutnya diberi tanda bukti PP2;3.

Sitorus yang merupakan suami dari Rosmaida telah meninggal duniapada tanggal 15 Oktober 2012;Menimbang, bahwa almarhum Uddin Sitorus dan almarhum Rosmaidamempunyai 4 (empat) orang anak kandung yaitu Para Pemohon dan RudiantoSitorus, namun pada tanggal 2 Oktober 2015 Rudianto Sitorus meninggal duniadan meninggalkan isteri dan anakanak sebagaimana disebutkan dalam buktisurat P12;Menimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan bukti P9 berupa suratketerangan dari Kepala Desa Huta Padang menerangkan bahwa

UDDIN;

Pembanding/Tergugat I : Rahuna Binti Medding Diwakili Oleh : UDDIN LABE, SH
Pembanding/Tergugat II : Muhammad Amir Bin Raside Diwakili Oleh : UDDIN LABE, SH
Terbanding/Penggugat : H. Djamaluddin Bin Kunnu
Terbanding/Turut Tergugat I : Mashang Binti Kunnu
Terbanding/Turut Tergugat II : H. Abd Rasyid Bin Kunnu

;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Nasjumar bin Abubakar 2.Surianti binti Uddin Dg.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 05 Mei 2013 di Malalang, Lingkungan Garaganti,Kelurahan Romangpolong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Uddin Dg. Rapibin Dg. Gaga, yang dinikahkan oleh Imam Kelurahan bernama Dg. Ngemba,Him. 1 dari 11 hlm. Penetapan No. 117/Pdt.P/2021/PA Sgm.dengan mahar sebuah cincin emas 1 gram, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Dg. Mile dan Nurdin;2.

Pemohon.Bahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya.Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il.Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Mei 2013.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Malalang, LingkunganGaraganti, Kelurahan Romangpolong, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa.Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Uddin

Pemohon;Bahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya.Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il.Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Mei 2013.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Malalang, LingkunganGaraganti, Kelurahan Romangpolong, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa.Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Uddin

menghalangi keduanya untuk menjadi saksi sebagaimana maksudPasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 R.Bg., sehingga kedua orang saksi tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai saksi di persidangan.Menimbang, bahwa mengenai materi keterangan saksisaksi tersebut padapokoknya dapat disimpulkan bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 5 Mei2013 di Malalang, Lingkungan Garaganti, Kelurahan Romangpolong, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yaitu Uddin

Ngemba (ImamKelurahan Romangpolong), dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Uddin Dg. Rapi bin Dg. Gaga.a Bahwa saksi nikahnya adalah Dg. Mile dan Nurdin dengan maharberupa cincin emas seberat 1 gram.4. Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Il gadissewaktu keduanya menikah.5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak pernah sesusuan serta tidak ada hubungan semenda.6. Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon.7.

Parakkasiadalah sebagi berikut : Hastuti Uddin, S.Pd. binti Uddin Talle (Isteri) Said Kirwansyah bin Ir. H. Parman Parakkasi (anak) Galih Fikransyah bin Ir. H. Parman Parakkasi (anak)Hal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.24/Padt.P/2022/PA.Pal Ahmad Firmansyah bin Ir. H. Parman Parakkasi (anak) Afifah Az Zahra binti Ir. H. Parman Parakkasi (anak) ;4.

Menetapkan Hastuti Uddin, S.Pd. binti Uddin Talle (Pemohon I) sebagaiahli waris yang berhak untuk mengurus pencairan/penarikan dana ditabungan di Bank Sulselbar dengan No. Rekening: 0712010000208483, atas nama Parman Parakkasi, Ir, M.Sc. sekaligus pengalihan bukutabungan Pewaris ke Pemohon ;5.

Buku Kutipan Aktah Nikah Nomor 293/40/V1I/1998, Atas nama Ir.Parman Parakkasi, dengan Hastuti Uddin dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan. Tamalate Ujung Pandang, telahbermeterai cukup dicap pos lalu ketua majelis memberikan kode P1.2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ir.

Parakkasiadalah sebagi berikut : Hastuti Uddin, S.Pd. binti Uddin Talle (Isteri) Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.24/Pat.P/2022/PA.PalSaid Kirwansyah bin Ir. H. Parman Parakkasi (anak) Galih Fikransyah bin Ir. H. Parman Parakkasi (anak) Ahmad Firmansyah bin Ir. H. Parman Parakkasi (anak) Afifah Az Zahra binti Ir. H. Parman Parakkasi (anak) ;4.

Menetapkan Hastuti Uddin, S.Pd. binti Uddin Talle (Pemohon I) sebagaiahli waris yang berhak untuk mengurus pencairan/penarikan dana ditabungan di Bank SULSELBAR dengan Nomor. Rekening: 0712010000208483, atas nama Parman Parakkasi, Ir, M.Sc. sekaliguspengalihan buku tabungan Pewaris ke Pemohon ;5. Membebankan kepada Pemohonmembayar biaya perkara sejumlahRp...

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Asni binti Nire) untuk menikah dengan (Irfan bin Uddin).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah)

Bahwa anak pemohon tersebut sekitar 1 (satu) tahun menjalincinta dengan seorang Jejaka yang bernama Irfan bin Uddin, umur 20tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta yang beralamat, KelurahanBulete, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.4.

Bahwa antara anak pemohon dengan Irfan bin Uddin tidakterdapat hubungan nasab yang dapat menghalangi sahnya pernikahan.6. Bahwa anak pemohon sekarang tidak sedang dalam terikat oranglain selain calon Suaminya tersebut di atas.7.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yangbernama Asni binti Nire dengan Irfan bin Uddin.3. Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pitu Riase untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.

Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Irfanbin Uddin namun umurnya masih kurang;Hal. 3 dari 14 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Asni bintiNire) untuk menikah dengan (Irfan bin Uddin).3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ronal bin Buhari) dengan Pemohon II (Misna binti Uddin

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat nikahyang diajukan oleh:Ronal Bin Buhari, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek.pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di JalanOsu Metundu, RT. 002 / RT.001, KelurahanWawombalata Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,sebagai pemohon ;Misna Binti Uddin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ronal bin Buhari) dan Pemohon II(Misna binti Uddin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2010 diKelurahan Wawombalata, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3.

Roni bin Buhari, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Wawombalata, Kecamatan Mandonga, KotaKendari, selanjutnya memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ronal bin Buhari, karena saksiadalah saudara kandung Pemohon , sedangkan Pemohon II saksi kenalbernama Misna binti Uddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, dan saksihadir saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;

Adacalon istri yaitu Pemohon II (Misna binti Uddin); (8). Ada wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II (Uddin), (4).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ronal bin Buhari) denganPemohon Il (Misna binti Uddin), yang dilaksanakan pada tanggal 09September 2010, di Kelurahan Wawombalata, Kecamatan Mandonga, KotaKendari;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak perempuan Pemohon bernama Enna binti Uddin

PENETAPANNomor 913/Pdt.P/2016/PA.Skg7 ge : sAEN FN a *3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Uddin bin Kamba, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Pallabessi, Kelurahan Solo ,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Enna binti Uddin.2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaEnna binti Uddin, lahir tanggal 21 April 2002 (umur 14 tahun, 6 bulan), AgamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Pallabessi Kelurahan Solo,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dengan calon suaminya bernama Asdir binTahang, umur 23 tahun, agama Islam pekerjaan petani, bertempattinggal di Pallabessi Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaEnna binti Uddin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Asdirbin Tahang.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:.

Bahwa undangan pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinya telahberedar sehingga akan mendatangkan malu bagi masingmasing pihakkeluarga apabila pernikahan tersebut tidak segera dilaksanakan.Saksi kedua, Musdalifah binti Uddin, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Pallabessi, Kelurahan Solo, KecamatanBola, Kabupaten Wajo, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan Agama karena bermaksudmenikahkan anaknya namun

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaEnna binti Uddin untuk menikah dengan lakilaki bernama Asdir bin Tahang.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu, tanggal 16 Nopember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. A.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Nasruddin Uddin S.Pi bin Uddin) dan Termohon (Siti Saehan binti Tayeb) pada tanggal 13 Agustus 1995 di Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;
4. Memberikan izin Pemohon (Nasruddin Uddin S.Pi bin Uddin) untuk

Bahwa Hendri bin Uddin, adalah anak kandung dari Uddin danSawiah Hal ini sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor: 7371010402110017di keluarkan Tanggal 13 Oktober 2013;4. Bahwa saat ini Apriliyanti binti Asmar, mempunyai keinginan untukmelangsungkan pernikahan dengan lakilaki bernama Hendri bin Uddin,dengan atas keinginannya sendiri;5.

Bahwa ketika Apriliyanti binti Asmar, dan Hendri bin Uddin,menyampaikan perihal keinginannya untuk melangsungkan pernikahan,Pemohon dan orang tua Hendri bin Uddin, telah memberikan saranpendapat kepada Apriliyanti binti Asmar, dan Hendri bin Uddin, untukberfikir dengan baik terlebih dahulu, namun keduanya tetap saja padapendiriannya untuk melakukan pernikahan;6.

Bahwa oleh karena Apriliyanti binti Asmar, masih di bawah umur,maka dengan ini Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasinikah atas nama Apriliyanti binti Asmar, dengan alasanalasan sebagaiberikut:6.1 Pemohon takut untuk teruS menundah pernikahanApriliyanti binti Asmar, dan Hendri bin Uddin, sehinggamengakibatkan terjadinya perbuatan dosa;6.2 Keinginan baik Apriliyanti binti Asmar, maupun Hendribin Uddin, sangat kuat dan besar untuk melaksanakan pernikahannya;6.3 Apriliyanti binti Asmar,

dan Hendri bin Uddin, bersiapuntuk senantiasa meminta saran dan bimbingan dari keluarga antarakeduanya dalam menjalankan hubungan rumah tangganya;7.

Uddin sek. Nomor 7471010402110017yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil tertanggal13 Nopember 2013, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok sertatelah bermaterai cukup bukti, oleh Hakim di beri kode P8;9.

Setibanya di SMPRambah Serit, saksi Wagino dan saksi Bonansa Siagian turun dari mobilmenemui saksi Bambang Harianto lalu saksi Apit Uddin Barus memanggilsaksi Wagino sehingga saksi Wagino dan saksi Bonansa Siagian kembalimasuk ke dalam mobil lalu saksi Wagino, saksi Joni Ginting, saksi BonansaSiagian dan saksi Apit Uddin Barus menghisap sabu yang disediakan saksiApit Uddin Barus di dalam mobi lalu saksi Apit Uddin Barus pergi denganmengatakan aku pergi dulu ya, nanti kita ketemu lagi.

Sekitar pukul 20.30 Wib, saksi Joni Ginting, saksi BambangHarianto, saksi Wagino, saksi Bonansa Siagian dan saksi Boyma Sitinjakmenemui saksi Apit Uddin Barus diperladangan jagung di Desa Kendit Liangsesuai arahan saksi Apit Uddin Barus dan bertemu dengan saksi Apit UddinBarus di perladangan jagung tersebut lalu saksi Wagino bertanya kepadasaksi Apit Uddin Barus mana mobilnya?

Popula Jaya Mandiri) masih berbentuk CV.Popula Trading Coy dengan Direkturnya adalah Uddin Laula.

diamenceritakan kepada saksi bahwa tanah di Jalan Zebra adalah miliknya dan diapernah mempelihatkan kepada saksi kwitansi pembayaran tanah tersebut dan padasaat ditunjukkan saksi membaca isi kwitansi tersebut;Bahwa Uddin Laula memperoleh tanah tesebut dari Pendeta Saul Tombarigi;Bahwa saksi membenarkan bukti surat P.9, P.10, P.11 P.12 yang pernah ditunjukkanUDDIN LAULA kepada saksi, dan menurut UDDIN LAULA karenapembayarannya dicicil;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada UDDIN LAULA berapa

Pada waktu itu saksimenyampaikan kepada Stefanus setahu saksi tanah itu sudah dibeli oleh Uddin Lauladari pendeta Saul, coba baku urus dengan pak Uddin Laula; Bahwa pada waktu Uddin Laula membeli tanah tersebut sudah dikuasai oleh Dorce; Bahwa pembelian yang dilakukan Uddin Laula, kwitansi pembayarannya berbentukperusahaan; Bahwa saksi pernah melihat Uddin Laula (sering) ke lokasi tanah sengketamembersihkan tanah, Uddin Laula selalu singgah di rumah saksi; Bahwa pada waktu Stefanus mau membangun

rumah di atas tanah sengketa istrinyapak Uddin Laula menanyakan tanah tersebut, dia pada waktu itu menceritakanmereka belum pernah menjual tanah sengketa kepada siapapun; Bahwa Uddin Laula belum membangun rumah di atas tanah sengketa, akan tetapiYosep pernah mau membeli tanah dari pak Uddin Laula, karena ada sengketa Yoseptidak jadi membeli; Bahwa Uddin Laula membeli tanah sengketa sekitar tahun 19811982 sedangkansaksi membeli tanah saksi tahun 1983, saksi membeli seharga Rp. 1.000.000,00dibagi dua

Nama lengkap : UDDIN Bin H. BURHAN TOLEBA ;Tempat lahir : Masamba (Sul Sel ) ; Umur / tanggal lahir : 39 Tahun / 10 April 1976 ; Jenis kelamin : Laki laki ; Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl. Siti Aisyah RT. 005 Kel. Teluk Lerong Ilir Kec. Samarinda Ulu Kotamadya Samarinda Prop. Kalimantan Timur ; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Karyawan Swasta ;

PUTUSANNomor : 11 /PID/2016/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana dalam tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : UDDIN Bin H. BURHANTOLEBA ;Tempat lahir i Masamba (Sul Sel) ;Umur / tanggal lahir : 39 Tahun / 10 April 1976 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan / i Indonesia ;KewarganegaraanTempat tinggal i Jl.

Menyatakan Terdakwa UDDIN Bin H. BURHAN TOLEBA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenyimpan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram melanggar pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika(sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UDDIN Bin H.

Menyatakan Terdakwa UDDIN Bin H. BURHAN TOLEBA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotilkagolongan I bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UDDIN Bin H.

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Nunukan tanggal 17 Desember 2015 Nomor :179/Pid.Sus/2015/PN.Nnk yang dimintakan banding sekedar mengenai kwalifikasitindak pidana yang terbukti dilakukan Terdakwa dan lamanya pidana penjara yangdijatuhkan terhadap terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;e Menyatakan Terdakwa UDDIN Bin H.

BURHAN TOLEBA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakMemiliki Narkotilka golongan I bukan tanaman ;14e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UDDIN Bin H.

Santosa 203 milik saksipelapor Antonni Uddin selaku Dirut PT.

, bahwa bongkar barang /muat di Pelabuhan Batu Licin dan Pelabuhan Sampit(Kalimantan Tengah), tidak ada bongkar muat di pelabuhanBungkukan, kemudian saksi Anthony Uddin membuat Surat IzinHal. 2 dari 17 hal.

Dengan kandasnya kapalselama beberapa hari di daerah Tanjung Batu membuatpemilik kapal, yaitu) saksi Antonni' Uddin juga mengalamikerugian materil karena kapal tidak dapat beroperasi danmenghasilkan.

Bahwa dengan dibohonginya saksi Antonni Uddindalam Surat Perjanjian No. 1 / SPB/ 08 / O07 tertanggal 10Agustus 2007 dan juga mengakibatkan kandasnya kapal KM.Sentosa 203 di daerah Tanjung Batu tersebut, membuat saksiAntonni Uddin sebagai pemilik kapal merasa dirugikan olehperbuatan Terdakwa dan Terdakwa juga telah membohongi saksiAntonni Uddin dengan tidak mau membayar kekurangan uangsewa kapal sebesar Ro 99.000.000, (sembilan puluhsembilan juta rupiah).Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana tersebut

Santosa 203milik saksi pelapor Antonni Uddin selaku Dirut PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dia Uddin Bin H. Muhammad Djakfar Alm.

Terdakwa:
DIA UDDIN Bin H. MUHAMMAD DJAKFAR Alm.