Ditemukan 8122 data
22 — 44
ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam Musyawarah Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan Ahli Waris dalam perkara yang diajukan oleh:Lisnawati Rahman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Jalan Palma RT 002/RW 002Kelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentil yangtelah terdaftar dalam register Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Gorontalo nomor 58/SK/KP/PAW
96 — 44
PTUNBNA, yangpada pokoknya telah mengajukan gugatan yang isinya berbunyi sebagai berikut ;OBJEK SENGKETA : Surat Keputusan Gubernur Aceh, tanggal 7 Desember 2012,Nomor : 171.2/788/2012, tentang Peresmian Pemberhentiandan Pengangkatan Pengganti Antar Waktu Anggota DewanPerwakilan Rakyat Kabupaten Aceh Utara ; Keputusan Rapat Penitia Musyawarah Dewan Perwakilan RakyatKabupaten Aceh Utara, tanggal 7 Januari 2013, tentangPenetapan Jadwal Pembukaan Rapat Paripurna Istimewa ke1Masa Sidang I dan Peresmian PAW
195 — 13
kecamatan internal ditunjuk dari internal partai yaituBapak Hendrikus yang secara lisan meminta saya untuk mengontrol suaraSaudara Hendrikus dan suara caleg dari PKPI ;Bahwa hasil dari sidang yang terobuka secara umum pleno tingkat kecamatantersebut dinyatakan bahwa Penggugat adalah pemenang atau sebagai calonterpilih ;Bahwa ada yang merasa keberatan dari hasil sidang pleno yaitu beberapagugatan dari internal partai yang menyatakan bahwa Penggugat tidak dapatdilantik sehingga terjadi 3 (tiga) kali PAW
Penggugat dinyatakantidak bersalah ;Bahwa saksi bisa menjadi saksi pada saat di Jakarta untuk kepentinganPenggugat, karena Penggugat dituduh melakukan transaksi jual beli suara dengansaya ;Bahwa benar surat pernyataan telah dibuat oleh Saudara Eka Julita Ajun ;Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Pengadilan NegeriPontianak atas gugatan yang diajukan oleh Penggugat terhadap Para Tergugatakan tetapi tidak apa putusan atas gugatan tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu tentang adanya usulan PAW
Fotocopy Surat PAW Nomor. 002/DPKPKPI/LDK/X1V2014 tertanggal 08 Desember2014, selanjutnya disebut sebagai bukti T. s/d. T.Ill20;21. Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor.85/Pdt.G/2014/PN.Ptk tertanggal 12 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai buktiT.I s/d.
LANI SUGEHA
Tergugat:
1.Dewan Pengurus Pusat Partai Golongan Karyaatau DPP GOLKAR c.q. Drs. SETYA NOVANTO, Ak
2.Dewan Pengurus Pusat Partai Golongan Karya atau DPP GOLKAR c.q. IDRUS MARHAM
3.Dewan Pimpinan Daerah Golongan Karya atau DPD Partai Golkar Kalimantan Timur. C.q. RITA WIDYASARI. Ph.D
4.Dewan Pimpinan Daerah Golongan Karya atau DPD Partai Golkar Kalimantan Timur. C.q. ABDUL KADIR. SAg
5.H. JAFAR ABDUL GAFFAR, S. Sos, MH
6.H. M. SUTAMSIS
72 — 15
Bahwa Penggugat menerima surat keputusan tersebut bukan dariDewan Pengurus Daerah Partai Golongan Karya Kota Samarindaatau dari para Tergugat, akan tetapi Penggugat baru mengetahuitentang adanya keputusan tersebut tanggal 6 September 2017 saatberada di KPU untuk menanyakan mengenai informasi kedudukandari Penggugat dalam Pergantian Antar Waktu (PAW) setelahmengetahui bahwa Alm.
dikeluarkan oleh Dewan Pimpinan Pusat Golongan Karyayang sampai gugatan ini didaftarkan klien kami belum menerima SuratKeputusan yang disertai bukti tanda terima, Bahwa Penggugat menerimasurat keputusan tersebut bukan dari Dewan Pengurus Daerah Partai GolonganKarya Kota Samarinda atau dari para Tergugat, akan tetapi Penggugat barumengetahui tentang adanya keputusan tersebut tanggal 6 September 2017saat berada di KPU untuk menanyakan mengenai informasi kedudukan dariPenggugat dalam Pergantian Antar Waktu (PAW
Terbanding/Terdakwa : H. MAKMUR RAHIM, SH
129 — 40
yaitumempertanggungjawabkan segala administrasi dan fisik proyek serta kKeuanganyang masuk maupun yang keluar sehubungandengan proyek yang dimaksud ; Berdasarkan tugas dan tanggungjawab tersebut diatas, maka pada tanggal 20april 2005 terdakwa membentuk dan mengangkat panitia pelelanganpelaksanaan kegiatan pembangunan fasilitas pelabuhan averange Tahap dengan mengeluarkan surat Keputusan Nomor : SK.01/KPA/PFPLPAW/IV05dan setelan dilakukan proses pelelangan oleh panitia leleng sesuai denganKeppres Nomor PL.O8/KPA/PFPL PAW
KU.25/KPA/PFPL PAW/XI05tanggal 11 November 2005 dan surat perjanjian kerja pemboronganNo:KU.10/KPA/PFPLPAWA(05 antara progam pemeliharaaan, rehabilitasi,peningkatan dan pembangunan transportasi laut TA.2005 dengan PTArdywira Primakarsa tentang pembangunan fasilitas pelabuhan Awerangetahap 1 Kab. Barru" Provinsi Sulawesi Selatan ; 222202 22222 enn eeen cece nnc. Fotoeopy (legalisir) SPP dan SPM PT Ardywira Primakarsa ; D. Fotoeopy (legalisir) kontrak No.
7 — 0
PUTUSANNOMOR 0345/Pdt.G/2019/PA.Sr.eaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat,umur 42 tahun, agama
11 — 2
PUTUSANNOMOR 0413/Pdt.G/2019/PA.Sr.eaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Tempat/Tgl Lahir/umur : Sragen, 2851988 (31 tahun),agama Islam, pendidikan Tamat SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat di kecamatan Tanon kabupaten Sragen propinsi Jawa Tengah,dengan ini memberi
6 — 0
ayat 21, yaitu rumah tangga sakinah, mawaddah danrohmah tidak akan terwujud, bahkan sebaliknya apabila kondisi rumah tangga7yang demikian dibiarkan maka perselisihan dan pertengkaran yang tidakberkesudahan antara Pemohon dan Termohon akan mengakibatkan makinberatnya beban penderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaikbagi kedua belah pihak.Halmana sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBagorah ayat 227:alle paw
8 — 0
PUTUSAN3241/Pdt.G/2015/PA.Bks.earl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.melawanXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
12 — 5
PENETAPANNomor : 0570/Pdt.P/2016/PA.Sel.es> sll Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Isbat nikah yang diajukan oleh :Munawirin bin Amaq Sulhin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanpekerjaan Tukang Bangunan, bertempat tinggal diPungkang Lauk, Desa Aikmel Barat, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon 1;DanUswatun Hasanah
15 — 12
Page 1 of 13SALINANPENETAPANNomor: 0412/Pdt.P/2015/PA.Sel.earl yor sJl Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Abd Syukur Bin Rais, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Rungkang DesaJenggik, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur, disebut sebagai Pemohon I ; DanMurtini binti Amaq Patimah
18 — 7
PUTUSANNOMOR:/Pdt.G/2018/PA.Msaearl yor I all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugatyang dikumulasikan dengan isbat nikah yang diajukan oleh:Penggugat, umur39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ASNGuru pada TK Al Hidayah Randangan, bertempat tinggal di DusunHuluwone, Desa Motolohu, Kecamatan Randangan, KabupatenPohuwato, selanjutnya disebut
7 — 4
SALINANPUTUSANNomor 2262/Pdt.G/2016/PA.Mkd.esr sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX Binti XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SLTA, tempat tinggal di DusunXXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, sebagai "Penggugat";melawanXXXXX Bin XXXXX, umur
19 — 4
PUTUSANNomor : 0431/Pdt.G/ 2015/PA.Btaearl yoo sJl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :NAMA PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kabupaten OganKomering Ulu Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam
12 — 0
SALINANPUTUSANNomor 4638/Pdt.G/2012/PA.Jrear St gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon;MELAWANTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
17 — 4
PUTUSANNomor : 0546/Pdt.G/ 2015/PA.Btaesr sl yoo JI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :NAMA PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kabupaten OganKomering Ulu, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam
11 — 0
PR PAW! ASYHARI, S.H. 6.000.5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Ro. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
7 — 0
al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK : XXXXX, umur 28 tahun (Karanganyar, XXXXX), agamaIslam, pekerjaan karyawan toko, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 27 tahun (Sukoharjo, XXXXX
14 — 2
PUTUSANNomor 0254/Pdt.G/2019/PA.Prwearl yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir Air Naningan 19 Agustus 1990,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pringsewu;Sebagai Penggugat;melawanTergugat
15 — 0
SALINANPUTUSANNomor 4401/Pdt.G/2012/PA Jrerr 1 pers al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 September 2012 yangdidaftarkan