Ditemukan 1442 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak sekitar 3 bulan setelah pernikahan, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat memiliki kepribadian yang sangat sensitif, seperti jikaada masalah sepele dan terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Tergugat bersikap cuek terhadap Penggugat dan tidak menyapaPenggugat selama 1 atau 2 hari.
Register : 09-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1040/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
304
  • dengan Perbuatan Cabul ialah segalaperbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan yang keji, semuanyaitu dalam lingkungan nafsu birahi kelamin, misalnya : ciumciuman, merabarabaanggota kemaluan, merabaraba buah dada dan lain sebagainya ;Menimbang, bahwa setelah kejadian tersebut saksi korban Hasrini Binti Basomengalami trauma ketakutan terhadap terdakwa yang telah melakukan memeluk daribelakang dan memegang payudara saksi;Menimbang, bahwa bagian payudara adalah merupakan daerah sensitif
Register : 24-11-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 94 - K / PM.II-10/ AD/ XI / 2010
Tanggal 6 Januari 2011 — XXXXXXXXXXX
3216
  • Menetapka os buktiberupa xSurat surat :a. 1 (satu) lembar Gt keterangan doktertanggal 5 Juli Asi ang ditandatanganioleh Lettu Alharsya Franklyn Ruckle NRP 7620780b. 1 (satu) r foto USG dari dr.Suwaryo sukadic. 4 (empat bar foto copy surat nikahd. 3 (fi lembar foto ruang keluarga Yonif 411 6/2 Kostrad dann Cafe Rejo Sembir Salatigailekatkan dalam berkas.rang Barana. 2 (dua) Strip uji kehamilan(Sensitif)Disita untuk dimusnahkan.~c.
    SuwaryoMadsukadi4 (empat) lembar foto copy surat nikah3 (tiga) lembar foto ruang keluarga asramaYonif 411 6/2 Kostrad dan ruangan Cafe RejoSembir SalatigaQoBarang Barang : 2 (dua) Strip uji kehamilan(Sensitif)Telah diperlihatkan dan dibacakan kepadaTerdakwa dan para Saksi serta telah diterangkansebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan bukti buktilain, maka oleh karenanya dapat memperkuatpembuktian atas perbuatan perbuatan yangdidakwakan.: Bahwa berdasarkan
Register : 13-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT MANADO Nomor 89/PDT/2021/PT MND
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : MEIFI MEYLANESY SAMBUAGA Diwakili Oleh : Sumiati Junus,SH,MH
Terbanding/Penggugat : FERDY TANDAYU
10146
  • Karenasikapnya yang mulai berubah dan dingin terhadap saya, maka dari situsering terjadi percekcokan karena dia mulai sensitif dan sering marahmarah;Karena sikap Suami Saya yang sudah berubah dan sering tidak betahdirumah bersama saya dan anakanak, timbullan kecurigaan saya, danbenar pada tanggal 4 juni 2020 suami saya pulang kerumah dalamkeadaan mabuk. Pada saat dia masih tidur saya mencoba mengambil hpnya yang disimpan didalam sarung bantal yang dipakainya tidur.
    Dan waktu itu Suami sayasemakin sensitif jika diajak bicara. Setiap hari dia pulang sudah subuhsampai dirumah. Dan pada tanggal 5 Juli 2020 dia pergi kekantor, dansesampainya dikantor dia mengirim wa pada saya untuk menyiapkanbeberapa pasang bajunya yang akan diambil oleh ibu mertua saya dandia mengatakan pada saya bahwa dia akan tinggal bersama ibu mertuasaya hanya beberapa hari. Pada malam harinya ibu mertua saya datangkerumah dan mengambil bajunya.
Register : 27-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2590/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa benar sejak bulan Maret 2018 rumah tangga mulai tidak rukun,antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran, tetapi sebabnya bukan karena sebagaimana yang telahdiuraikan oleh Pemohon dalam surat permohonannya, tetapi karenasikap Pemohon yang berubah yaitu Pemohon sekarang ini sukamenyalahkan Termohon dan sensitif, perhatian dan kasih sayangnyamenjadi berkurang dan dalam hal nafkah keluarga tidak mudah sepertiduhulu, Pemohon telah terpengaruh dengan seorang wanita bernamaDewi
    No.2590/Pdt.G/2018/PA.PmlMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya Termohon telahmengakui rumah tangganya sekarang tidak rukun, tetapi sebabnya bukankarena sebagaimana yang diuraikan oleh Pemohon dalam permohonannya,tetapi karena sikap Pemohon yang berubah yaitu Pemohon sekarang inisuka menyalahkan Termohon dan sensitif, perhatian dan kasih sayangnyamenjadi berkurang dan dalam hal nafkah keluarga tidak mudah seperti dulu,Pemohon telah
Register : 22-08-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1113/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 30 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 213 / 36 / VI / 2008tanggal 30 Juni 2008 ;2.4.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama dirumah Tergugat di Kampung Baru, Desa Tanjungsari, Kecamatan Manisrenggo,Kabupaten Klaten selama 5 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 1 orang anak bernama : AnakBahwa sejak bulan Juli 2008 terjadi peristiwa sebagai berikut: Setelah menikah baru berjalan 1 bulan rumah tangga mulai muncul pertengkaran,Tergugat terlalu sensitif
Register : 20-07-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 637/Pdt.G/2012/PA.Sal
Tanggal 4 Oktober 2012 — -
80
  • berusaha merawatTergugat;4 Bahwa rumah tangga yang baik dan bahagia itu sekarang sudah tidakdapat dipertahankan lagi karena sejak tahun 2011 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangsulit untuk dapat didamaikan5 Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugatdisebabkan :Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas;Tergugat tidak dapat menerima keadaan/ penyakit yang dideritanya sehingamembuat perasaannya menjadi sensitif
Register : 12-03-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0659/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 14 Juni 2012 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Penggugat memperoleh informasi dari keluarga Tergugatbahwa Tergugat sengaja tidak mau mengangkat telpon dari Penggugat ;11.12.Tindakan Tergugat tersebut menunjukkan bahwa Tergugat tidak mempunyairasa tanggung Jawab sebagai suami terhadap Penggugat sebagai istrinya,sehingga hal tersebut sudah tidak dapat ditolerir lagi oleh Penggugat ;10 Bahwa sebabsebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat denganTergugat : Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat ; Tergugat sering bersikap egois dan sangat sensitif
Register : 18-05-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 444/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 16 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
192
  • Termohon berubah sikap yaitu Termohon menjadiSangat sensitif, mudah tersinggung dan tidakhormat lagi kepada Pemohon. Termohon seringmarahmarah terhadap Pemohon tanpa sebab yangjelas bahkan sering minta cerai; b.
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 909/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat:
Eva binti Darwis
Tergugat:
Supardi bin Wa' Lappe
1215
  • pekerjaan; Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmengurungkan niat untuk becerai dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga yang dibangun olehPenggugat dengan Tergugat sekarang ini telah goya disebabkan keduanyasering bertengkar yang disebabkan Tergugat mudah marah diduga karenatuntunan dari Penggugat agar Tergugat mau bekerja mencari nafkah, sehinggaTergugat sangat sensitif
Register : 15-11-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN CIREBON Nomor 195/Pid.Sus/2022/PN Cbn
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.MILA GUSTIANA ANSARY, SH,MH
2.JUHATA, SH
Terdakwa:
RULI Bin alm WARAL
12346
  • >Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) helai kaos lengan pendek warna merah,
    2. 1 (satu) helai celana panjang warna hijau,
    3. 1 (satu) helai miniset warna putih list pink,
    4. 1 (satu) helai celana dalam warna putih,
    5. 1 (satu) unit hasil Testpack positif merk Sensitif
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Terlalu sensitif sebagai seorang suami, sering marah tanpa sebab / tidakjelas tiap 2 minggu sekali (baiknya sebentar saja) dan bila marahmendiamkan istri berharihari bahkan sampai 2 minggu bertahan marahnya,reda marahnya bila istri mencium tangannya minta maaf.b. Tidak mengerti tanggung jawab sebagai seorang suami, beben rumahtangga beralih ke pundak istri, sejak menikah tidak pernah / jarang sekalimemberi nafkah lahir karena selalu beli motor baru/bayar kredit.c.
Register : 26-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 512/Pid.B/2014/PN.PBR
Tanggal 7 Agustus 2014 — Marlinton Als. Marlin
4912
  • Saksi dan mencium leher, dada danbibir Saksi, pada waktu itu Saksi berusaha mendorong tubuh Terdakwa,lalu Terdakwa berkata akan bertanggung jawab apabila Saksi hamil,selanjutnya Terdakwa merangkul Saksi, oleh karena tenaga Terdakwalebih kuat, Terdakwa lalu menggulingkan tubuh Saksi sehingga posisiSaksi diatas tubuh Terdakwa yang sedang telentang, saat itu keduatangan terdakwa membuka baju dan celana Saksi, karena ciumanTerdakwa membuat Saksi terangsang dimana Terdakwa menciumbagian tubuh Saksi yang sensitif
    dan mencium leher, dada dan bibir Saksi, pada waktu ituSaksi berusaha mendorong tubuh Terdakwa, lalu Terdakwa berkata akanbertanggung jawab apabila Saksi hamil, selanjutnya Terdakwa merangkul Saksi,oleh karena tenaga Terdakwa lebih kuat, Terdakwa lalu menggulingkan tubuhSaksi sehingga posisi Saksi diatas tubuh Terdakwa yang sedang telentang, saatitu kedua tangan terdakwa membuka baju dan celana Saksi, karena ciumanTerdakwa membuat Saksi terangsang dimana Terdakwa mencium bagian tubuhSaksi yang sensitif
Register : 22-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0838/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa sejak awal tahun 2013 lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan tidak harmonis lagi, disebabkan ; Masalah keturunan, Tergugat sangat sensitif ketika disinggung oleh temantemen dan keluarganya, sehingga Tergugat sering emosi dan marahmarahkepada Penggugat ; Tergugat cemburu dan menuduh Penggugat selingkuh dengan temansepekerjaan, bahkan Tergugat mengancam akan membunuh Penggugatatau Tergugat menyuruh Penggugat bunuh diri ; Tergugat sering merusak dan menjual perlengkapan rumah
Register : 02-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4591/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 29 September 2016 — PEMOLHON DAN TERMOHON
120
  • Bahwa akan tetapi dalam kenyataannya, keharmonisan rumah tanggayang didambakan Pemohon hanya dambaan belaka karena setelahbeberapa tahun melangsungkan pernikahan, sejak sekitar tahun 2014antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran danpercekcokan terus menerus lantaran masalah Termohon mempunyaisifat yang keras, mudah tersinggung dan sensitif, serta berani melawankepada Pemohon, sehingga Pemohon sudah tidak sanggup untukmengatur dan memimpin dalam kehidupan berumah tangga dan tidakmampu
Register : 13-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1063/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • lebihkurang 9 tahun yang laluBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang anak ;Bahwa, pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis layaknya suami istri, namun sejak satutahun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadipertengkaran ;Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat mempunyai sifat yang sangat sensitif
Register : 23-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak satuorang, sekarang anak tersebut tinggal bersama dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundamai saja selama + 1 tahun, setelah itu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai terlihat goyah;Bahwa setahu saksi penyebabnya karena sering tejadi selisih tengkardisebabkan masalah Termohon suka membantah bila diperintah atau diberinasihat Pemohon, dan Termohon juga suka ribut sama tetangga karenaorangnya terlalu sensitif
Register : 07-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 07-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0198/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 31 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasadiliputi kebehagiaan dan ketentraman Jlahir batin akantetapi sejak awal pernikahannya rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan sifat Tergugatyang emosional dansangat sensitif (seolaholah Tergugatmerasa minder dan tidak dihargai oleh keluarga Penggugat) ;5.
Register : 22-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3627/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwasanya Tergugat memiliki sikap sensitif dan selalumudah terpancing emosi karena kesalahan kecil yangdiperbuat Penggugat;b. Bahwasanya Tergugat sering kali berkata tidak sudi memilikiistri seperti Penggugat, yang membuat Penggugat merasasakit hati;c. Bahwasanya Tergugat tidak bertanggung jawab dalammemberikan nafkah kepada Penggugat dan anak.5.
Register : 05-07-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 863/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 28 September 2010 — Penggugat x Tergugat
60
  • Alasan / dalildalil nomor 4 dikatakan kurang lebih sejak bulan Juli 2009 ketenteramanrumah tangga saya mulai goyah itu tidak benar, selama ini rumah tangga kami amanaman saja tidak ada masalah yang sangat sensitif ; 1 Dikatakan saya tidak tanggung jawab dan tidak pernah memberi nafkah lahir danbatin itu sama sekali tidak benar. Perlu saya jelaskan selama ini tidak pernah sayaterlantarkan isteri dan anakanak saya apalagi sampai tidak memberikan nafkahlahir.