Ditemukan 5079 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4300/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Maret 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan:eTergugat hanya memberikan separuh dari penghasilanya kepadaPenggugat dan separuhnya untuk kesenangan Tergugat sendiri, yangmengakibatkan Penggugat merasa sedih dan tidak dapat menerima atasperbuatan tergugat tersebut ;e Tergugat
    Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat hanya memberikan separuh daripenghasilanya kepada Penggugat dan separuhnya untuk kesenanganTergugat sendiri, yang mengakibatkan Penggugat merasa sedih dan tidakdapat menerima atas perbuatan tergugat tersebut ;. Tergugat seringkali emosi/marahmarah dan jika marah Tergugat selalumerusak perabotan rumah tangga ;.
Pengadilan PN CIANJUR
Register : 25-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 5/Pdt.G.S/2016/PN Cjr
Tanggal 4 Februari 2016 —
32 — 5
  • Menghukum Penggugat selanjutnya disebut sebagai Pihak Kesatu dan Tergugat selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat selanjutnya disebut sebagai Pihak Kesatudan Tergugat selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000, (seratus enampuluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016oleh DICKY WAHYUDI SUSANTO, SH sebagai Hakim, putusan mana padahari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh 1YUS SAEPUDIN, SH Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 5
    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum pula Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat, sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati perdamaian yangtelah disepakati tersebut;2, Menghukum pula Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara masingmasing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat,sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. M.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 20-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Mgl
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
2.Linda Susana
Tergugat:
1.Agus Muhtarom
2.Apri Diana
Turut Tergugat:
Apri Diana
148 — 37

  • M E N G A D I L I :
    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar masing-masing separuhnya;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditetapbkan sebesar masingmasing separuhnya;Hal 2 dari 4 Putusan No.9/Pdt.G.S/2020/PN.MglDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 oleh M. IsmailHamid, SH.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 153/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
AHONG
Tergugat:
BILL ANTONI
52 — 7
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara ditanggung renteng sebesar Rp312.000,-(tiga ratus dua belas ribu rupiah ) masing masing separuhnya
    Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatiKesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut: Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasecara ditanggung renteng sebesar Rp312.000,(tiga ratus dua belas riburupiah ) masing masing separuhnya
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2009 — Putus : 14-08-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0137/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 14 Agustus 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 563.000,- (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar Kuasa Hukum kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan PERMA No. 01 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 181 HIR, karenaperkara ini termasuk bidang kebendaan tentang penyelesaian harta bersama, makauntuk biaya perkaranya haruslah dibebankan kepada kedua belah pihak secaratanggung renteng masingmasing separuhnya
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 39/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 10
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 03-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 178/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
HANI ALFIYATULAILI MUFIDA, S.ST.,
Tergugat:
TRY HENDRA ADISETYA SAPUTRA, A.Md.Kep
121 — 37
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp519.400,- (lima ratus sembilan belas ribu empat ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
    mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;3 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp519.400, (lima ratus sembilan belas ribu empat ratusrupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 08-02-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
BILLY ANDERSEN
Tergugat:
NI MADE SUTI
60 — 16
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 31-05-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Spt
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat:
DHINAR ADI NUNGROHO (PEMIMPIN CABANG, PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk KANCA SAMPIT
Tergugat:
1.KARTOMO
2.ERLINDA ANA SEPRAWATY
29 — 8

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 28-04-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0197/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 12
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 686.000,- (Enam delapan puluh enam ribu rupiah).
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 686.000,(Enam delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Mataram padahari Senin, tanggal 19 Oktober 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06Muharram 1437 Hijriyah Oleh kami Drs. FAISAL, MH., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. MIFTAKHUL HADI, SH. MH. dan Dra. KHAFIDATUL AMANAH, SH.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 367/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 3 September 2015 —
44 — 20
  • Dan PERMA No.1 Tahun 2008 serta ketentuan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isipersetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masingmasing separuhnya.
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 01/Pdt.G/2013/PN.Kbm.
Tanggal 18 Maret 2013 — Penggugat - Tergugat
88 — 4
  • Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 Tahun 2008serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :Menghukum kedua belah pihak THERESIA WIDIASTUTI danYOHANES YEREMIAS BOI LEBUAN untuk mentaati isi persetujuan yangtelah disepakati tersebut dalam surat perdamaian tanggal Maret 2013 ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp 621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 29-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 433/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 5 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
33 — 0
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 06-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 103/Pdt.G/2021/PN SDA
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
Miko Setiawan Santoso
Tergugat:
Mei Wahono
Turut Tergugat:
Suratno
23 — 3
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp688.000,00 (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:3 Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatiKesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp688.000,00 (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah), masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 32/Pdt.G.S/2019/PN SDA
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR ABRIN CENTRA ARTHA
Tergugat:
AGUNG TRIATMOKO
29 — 6
  • .- (lima ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 22-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 259/Pdt.G/2017/PN Kpg
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 63

  • Mengadili:

    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 102/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 19 Nopember 2014 — SAPTO RIYADI, DK VS PT. Permodalan Nasional Madani ( Persero ) Unit Layanan Modal Mikro (UlaMM), - Delanggu, DKK
58 — 14
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 456.000,- (Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 22-09-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1010/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat:
PT KOBE BOGA UTAMA
Tergugat:
PT OTOPAKINDO ANUGRAH
35 — 8
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 555/Pdt.G/2020/PA.Tg
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 27

  • MENGADILI :

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perjanjian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya sebesar Rp825.000.00(delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);