Ditemukan 3063 data
333 — 114
Rp. 5.000,00Tee PN ee ce cs wc a see ei ca a Rp. 50.000,00 + DUNT is ccs cs esis cs ce wns i ma a Rp. 296.000,00Catatan :Salinan Resmi Putusan Perkara Perdata No.304/Pdt.SusBPSK /2016/PN.Pbrini dikeluarkan untuk dan atas permintaan Terlawan, pada hari ini Senin,tanggal 22 Mei 2017.. Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru .Suratno, S.H., M.H.NIP. 19580329 197903 1 002Halaman 47, Putusan Perkara No. 304/Pdt.SusBPSK/2016/PN Pbr.
63 — 31
Rp. 2.670.500, Potongan lainlain we. cee cece eee eee eens Rp. 108.000, TabUNGAN ANAK = wns cesses exxcnns ores ene cos cnet Rp. 500.000,Bahwa sisa gaji yang diterima Tergugat setelah dikurangi angsuranBRI, potongan lainlain dan tabungan anak tinggal sebesarRp.1.694.900, (satu juta enam ratus sembilan puluh empat ribusembilan ratus rupiah). Bahwa oleh sebab itu Tergugat hanyamampu memberi nafkah wajib tiap bulan sebesar Rp. 269.650,Putusan, Nomor 2290/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal. 13 dari 55 hal.
SUHARLIN
Tergugat:
1.PT. Permodalan Nasional Madani PNM ULAMM AEK KANOPAN
2.PEMERINTAH RI Cq MENTERI KEUANGAN RI Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq KANWIL DJKN SUMUT Cq KPKNL
3.RIZKI MUAMMAR KHADAFI
141 — 25
S285/PNMRTP/VI/16 tanggal O06 Juni 2016 perihal permohonan Lelang EksekusiHak Tanggungan, yang telah diberi materai yang cukup, untukSGlanjUinya, CIOS) LAVA Asses wens wns cxas cone ex oes niu crac ears es cae aren enon ex cones etre erabukti T.111;Halaman 44 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pat.G/2017/PN Tjb12. Fotocopy dari fotocopy Surat dari Terlawan Il No.
159 — 41
Wns. tertanggal 20 Januari 2014;Pengadilan Negeri tersebut;1 Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor: B74/0.4.11/Euh.2/1/2014 tertanggal 10 Januari 2014 dari Kepala Kejaksaan NegeriWonosari ;2 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor: 04/Pen.Pid/ 2014/PN.Wns. tertanggal 10 Januari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;3 Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonosari Nomor : 04/Pen.Pid.Sus/2014/PN.
Wns. tertanggal 13 Januari 2014 tentang Penetapan HariSidang ;4 Suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut ;Telah mendengar Surat Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan;Telah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum KejaksaanNegeri Wonosari, tertanggal 18 Pebruari 2014, No. Reg.
Allan Tjipta Rahardja
Tergugat:
1.H. Musofaini
2.Lurah Kelurahan Gunung Anyar Tambak Surabaya
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Surabaya II
247 — 118
LebakArum 6 Nomer : 3 Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 10 Juli 2019, selanjutnya disebutSQAGE ax see wows wane wns wees war eats cores aoe acces cca enema ae Penggugat;Lawan:1. H.Musofaini, bertempat tinggal di Gunung anyar Tengah VII No.28,RT. 03 RW.02, selanjutnya disebut sebagai ...... Tergugat I;2. Lurah Kelurahan Gunung Anyar Tambak Surabaya, tempatkedudukan di Jalan Raya WigunaNo 66 A Surabaya,selanjutnya disebut Sebagal ..............:::::eeeeeeeees Tergugat Il;3.
119 — 65
Menyatakan Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan olehTergugat adalah sah dan berkekuatan hukum; wns 3. Penggugat/Para Penggugat dibebankan membayar biaya perkara; Menimbang, bahwa atas Jawaban Tergugat tersebut, Para Penggugat tidak mengajukan Replik dan bertetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Para Penggugatmengajukan bukti surat berupa foto copy yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P25, yang perinciannya sebagai berikut : 1.
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 44.030.00 KOPeKS. wns csi vssouconca sess accnns Rp.e Pendapatan Rp. 3.744.030.00(P9) (bukti Slip Gaji)16 Bahwa mengingat Pemutusan Hubungan Kerja sepihak yang dilakukan Tergugattidak mempunyai alasan yang sah secara hukum, batal demi hukum, maka UndangUndang mewajibkan Tergugat untuk mempekerjakan kembali Penggugat danmembayar seluruh upah dan hakhaknya yang seharusnya diterima setiap bulan yangbelum terbayarkan dengan perhitungan sebagai berikut:e Upah bulan Maret 2014 : Rp. 3.744.030,00e Upah
139 — 23
Foto copy Surat Keterangan Wali Nagari Selayo Nomor : 12/K/WNS/2011tanggal 24 Agustus 2011, yang telah diberi materai secukupnya, telahdisesuaikan dengan yang aslinya selanjutnya diberi tanda T.3;4. Foto Copy Surat Pernyataan dari Kartina tanggal 10 April 2014, yang telahdiberi materai secukupnya, telah disesuaikan dengan yang aslinya selanjutnyadiberi tanda T.4;5. Foto Copy Surat Pernyataan dari Ir. Iriadi Dt.
72 — 39
Putra Tunas sejati tangal 5mei 2011 melalui kantor bea dan cukai Jakarta ,diberi Tanda11.Fotocopy Surat PT Silkargo Indonesia cabang belawan kepada PT CorintransInternational logistic tentang tagihan pembayaran atas biaya jasaHalaman 33Putusan No.87/Pdt.G/2013/PN.Mdn.34pengurusan kepabeanan di kantor bea dan Cukai belawan pada tanggal 24Mei 2001 Giberi Tae cccccasass os cncmomions wns eonaccmunn ian comma tes aR aR + T11.12.Fotocopy surat PT Silkargo Indonesia cabang belawan kepada PT ContransInternasional
37 — 18
Mak Arman (Saudaraangkat Saksi) di depan Kimia Yonif 643/Wns Anjungan Kab.Pontianak Kalbar.ce Bahwa Saksi pernah menerima uang sebesar Rp 20.000,000,(dua puluh juta rupiah) dari Sdr Suharjo untuk biaya Administrasi,biaya Transportasi, biaya Cek Up kesehatan anaknya (Saksi2) dalammengikuti seleksi Caba Pk TNI AD TA 2012 dan biaya segalakeperluan Saksi2 dalam mengikuti seleksi Caba pK TNIAD TA 2012serta biaya segala keperluan Saksi2 selama tinggal di rumah SaksiHal 15 dari 39 hal Putusan : 05K/PM 1I05
MARJONIS
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI
771 — 2065
., M.H;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor HukumHK.M LAW FIRM, beralamat di Jalan Gatot Subroto Kav.3234 Patra Jasa Office Tower, Lantai 17, Ruang 1702, JakartaSelatan, 12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal5 Juli 2020, dengan email yang terdaftar yaitujonihutabaratL5@gmail.com, untuk selanjutnya disebutSEA A lecmesne wns sarc eat vores aacen ance es mx ee wo eas wat a a PENGGUGAT;MELAWANHalaman 1 dari 59 Halaman Putusan Nomor
393 — 106
Pebruari2016;1 (satu) bundel foto copy Surat PT.Marabuntha Ciptalaksana Nomor :27/V/DokpenPT.MCL/2015 tanggal 27 Mei 2015 perihal PenawaranPaket Pekerjaan Pembangunan Puskesmas Pamarayan ;1 (satu) bundel foto copy Asbuild Drawing Puskesmas PerawatanPamarayan;Foto copy Petikan Keputusan Bupati Serang Nomor : 821.2/Kep.508BKDD/2011 tanggal 28 November 2011 tentang Pengangkatan AlihTugas Jabatan Struktural atas nama dr.Hj.Sri Nurhayati ;1 (satu) bundel foto copy Surat PT.Wiga Nusantara Sejati Nomor :74/SPen/WNS
64 — 57
Nomor 825 K/Pdt/2017karena itu terbukti bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan yangtidak benar atau berbohong dipersidangan guna mengaburkan fakta yangsebenarnya;Bahwa oleh karena itu sudah sepatutnya keterangan saksi tersebutdikesampingkan saja, karena diragukan kebenaran dari keterangan yangdiberikannya;Surat bukti P27 berupa fotocopy Surat Keterangan WaliNagari Saruaso Nomor 369/SK/WNS/IV2016 tanggal 16 Mei 2016;Surat bukti P27 ini di ajukan untuk membuktikan:Bukti P27 ini membuktikan
91 — 34
. ;= nae nnn nominees eenneniennnnn Bahwa saksi mengetahui terhadap test calon Penghulu sudah adapersyaratan dari dulu dan sekarang tetap sama terhadap persyaratan; Bahwa saksi mengetahui syarat pengujian test calon, test wawancara,test membaca al quran, test administrasi tertulis,test pidato; Bahwa saksi mengetahui Toni Panitia Kampung yang memberi nilai 7ke 3 bakal Calon;~n wns nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi mengetahui penerimaan test penghulu tahun 2007 sampaisekarang Samaj o ono nen en nnn
100 — 44
DISSOUT sass sswesisecs wns camewmscinmnemenans cearinvens eee TERGUGAT OTORITAS JASA KEUANGAN, yang beralamat di Jl. Ir.H. Juanda No.152Lebak Siliwangi, Coblong, Lebakgede, Kota Bandung, Jawa Barat;Yang selanjutnya GiSCDUt .......... cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeees TURUT TERGUGAT BANK INDONESIA, yang beralamat di JI Braga 108, Babakan Ciamis, SumurBandung, Kota Bandung, Jawa Barat;Yang Selanjutnya GiSebut ...........
94 — 23
Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanpara Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dariPenuntut Umum maupun dari para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wonosari berdasarkan suratdakwaan tertanggal 13 Juli 2017 Nomor : PDM35/Wns
90 — 14
FOR C1 NCMiwerscnnc wns son ie ews ems ReerereneenN cere caw aoe eS one seer IKE P35 5Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut Pengugatmengajukan pula saksi saksi, sebanyak 3 (tiga) orang yaitu :1.
Joniter Panjaitan
Tergugat:
1.MARIA NELLI PANGGABEAN
2.LEHON PANGGABEAN
3.RIALAM SIMAMORA
45 — 18
PNBP 2... .cccccccccceeeceeeeeeeeeaeeen eens : Rp30.000,00;A, PQ IAN xs excacns vu wns cra es ces ees : Rp300.000,00;5. RedakSi ...........cccccceeee eee Rp10.000,00;Jumlah : Rp426.000,00.Halaman 48 dari 48 Putusan Perdata Nomor 3/Pdt.GS/2020/PN Trt
MUH. WASESO. ST
Tergugat:
1.Sdr. ROESTINA CAHYO DEWI
2.PT. LADEWINDO GARMENT MANUFACTURER
107 — 29
Banjarsari, Kota Surakarta, PropinsiJawa Tengah untuk selanjutnya disebutSUDA Dace oe wus warns exrmy as wns cara eco avs wes waren ee vs a ac es MR a Tergugat I;2. PT. LADEWINDO GARMENT MANUFACTURER, berkedudukan di JI.Mojo, No. 818, KM.1.5, Dusun Songgorunggi, Desa Dagen, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah, untukSelanjutnya disebut SCDAGAL...........ccceeeeeceeeeeeeeeeteteeeseeeeeeeeeees Tergugat II;3. PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk, Kantor Pusat Jakarta, Cq.
49 — 18
drivoll adaigArtinya:Dan wayjib nafkah pada perempuan dalam iddah karena talak raji, sebab tamasih tetap menjadi tanggungan bekas suaminya dan masih tetap dalamkekuasaan suaminya jugaaaailly csi Suu aus> JI 6 diz0oL Wns,Artinya:Wayib diberikan kepada perempuan yang menjalani iddah rajl yaitu tempattinggal dan nafkah.