Ditemukan 2568 data
29 — 9
2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : KURNAIN Alias NAIN Bin SADRI;Tempat lahir : Muara Pahu;U m u r/tanggal lahir : 22 tahun/ 10 Oktober 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Caf Kansas Kaju Jl Trans Kalimantan Kamp Benggeris,Kecamatan Muara Lawa
rupiah) dipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan seharihari dan sisa uang hasil penjualan sebesar Rp 800.000, (delapan ratus riburupiah) dan 3 (tiga) poket shabu yang belum terjual disimpan oleh terdakwa didalam kamar rumah terdakwa di Kafe Kansas di kampung benggeris Rt.003Kajuk Kecamatan Muara Lawa kabupaten kutai barat.
Benggeris kecamatan muara lawa kabupaten kutai baratatau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kutai Barat Telah Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi DiriSendiri yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 14 Februari 2016 sekira jam 12.30 wita saksi ELIRAMDHANI Bin JAMLI MOHNAS bersama saksi ARWAN WIDODO BinAR.
Benggeris kecamatan muara lawa kabupaten kutai baratterdakwa mengaku pernah mengkonsumsi shabushabu pada hari minggutanggal 14 februari 216 sekira pukul 10.00 wita di rumah terdakwa di KafeKansas dikampung benggeris Rt. 003 Kajuk Kecamatan Muara Lawa KabupatenKutai barat terdakwa mengkonsumsi shabu shabu dengan cara pertama terdakwamenyiapkan bong yang terbuat dari botol kemudian pipet kaca, lalu sedotankemuidan semua alat tersebut dirakit sampai menjadi sebuah bong utuh,kemuidan terdakwa membuka
Trans Kalimantan Kajug Kecamatan Muara Lawa. setelah HAL 9 PUTUSAN NO 69/PID.SUS/2016/PN.SDWdilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti urinediatas adalah benar positif mengandung Amphetamine dan Methampetamineterdaftar dalam narkotika Golongan I No.
101 — 36
Barulah pada hari Minggu, tanggal24 April 2016 dilakukan penyelaman sebanyak 3 (tiga) kali yakni yangpertama di lakukan pagi hari di Gili Lawa laut, kemudian siang setelahmakan dilakukan di Gili Lawa Darat dan sore harinya sekitar pukul 15.30wita di lakukan di selat antara Gili Lawa Darat dan Gili Lawa Laut.
Penyelaman dilakukan di 3(tiga) titik yakni pagi hari di Gili Lawa laut, kemudian siang setelah makandilakukan di Gili Lawa Darat dan sore harinya sekitar pukul 15.30 wita dilakukan di selat antara Gili Lawa Darat dan Gili Lawa Laut. Pada titikterakhir penyelaman yang kembali naik hanya 7 (tujuh) orang.
Kemudian padahari Minggu, tanggal 24 April 2016 sekitar pukul 16.00 wita kami lakukanHalaman 29 dari 50 HalamanPutusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN LBJpenyelaman di selat antara Gili Lawa Darat dan Gili Lawa Laut, setelahTerdakwa naik ke perukaan tibatiba Terdakwa mendapat laporan olehrekan selam/buddy korban kalau korban terpisah. Kami lalu melakukanprosedur yakni kami melakukan penyelaman selama 1 (satu) menit untukmencari korban.
Darat dan Gili Lawa Laut ; Bahwa sebelum melakukan penyelaman, Terdakwa dan PUTUSUDIARTANA sebagai Dive Master menunjukkan sertifikasi.
Darat dan Gili lawa laut,Perairan Komodo, Kab.
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
La Ode Sarumini
69 — 32
Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :
- 3 (tiga) lembar daftar Absensi dari Koramil 1416-07/Lawa diantaranya atas nama Kopda La Ode Sarumini NRP. 31000671680679, bulan Januari 2019 sampai dengan bulan Maret 2019, yang ditandatangani oleh Danramil 1416-07/Lawa Kapten Inf. Akhmad Yani NRP. 2920000490169
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
Lawa Kab. MunaBarat Sulawesi Tenggara.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal 7 dari 21 Put. No. 54K/PM III16/AD/VIII/20191. Bahwa saksi kenal dengan Tersangka sejak bulanNopember 2018 pada saat saksi melaksanakan Samaptaperiodik Il yang dilaksanakan oleh Kodim 1416/Muna diSarana Olah Raga (SOR), namun tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa Tersangka meninggalkan kesatuan Kodim1416/Muna terhitung mulai tanggal 18 Februari 2019 saatdilaksanakan apel di Koramil 141607/Lawa.3.
Bahwa setelah Tersangka meninggalkan kesatuanKodim 1416/Muna, upaya yang dilakukan kesatuan adalahmemerintahkan Tim Unit Intel dan juga seluruh anggotaKoramil 141607/Lawa melakukan pencarian namun hinggasekarang Tersangka belum ditemukan .4.
No. 54K/PM III16/AD/VIII/2019Menimbangbulan Maret 2019, yang ditandatangani oleh Danramil 141607/Lawa Kapten Inf Akhnmad Yani NRP 2920000490169.Seluruhnya telah diperlihatkan dan dibacakan = dipersidangan serta telah diterangkan mengenai isinyaberupa keterangan Terdakwa tidak hadir di satuan tanpaketerangan pada Daftar Absensi Personel Satuan Ramil141607/Lawa Kodim 1416/Muna bulan Januari 2018sampai dengan bulan Maret 2019 yang ditandatangani olehDanramil 141607/Lawa Kapten Inf Akhmad Yani NRP2920000490169
Bahwa benar absensi Terdakwa di kesatuannya yangmenyatakan dengan jelas bahwa Terdakwa sejak tanggal 18Februari 2019 sampai dengan tanggal 27 Maret 2019Terdakwa tidak hadir selama waktu tersebut, sebagaimanabukti Surat 3 (tiga) lembar foto copy Daftar Absensi PersonelKoramil 141607/Lawa bulan Januari 2019 sampai denganbulan Maret 2019, yang ditandatangani oleh Danramil 1416O7/Lawa Kapten Inf Akhmad Yani NRP 2920000490169diantaranya atas nama Kopda La Ode Sarumini NRP31000671680679 pada nomor urut
14 — 10
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I, dengan Pemohon II, PEMOHON II, yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1995 di Desa Lalemba, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA
14 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Dama bin La Mimu, dengan Pemohon II, Wa Ode Kariinu binti La Kadiri, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2000 di Desa Latugho, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
- Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna;
4.
PENETAPANNomor 0228/Pdt.P/2019/PA.RhKeyesedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :La Dama bin La Mimu, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Latugho,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon 1;Wa Ode Kariinu binti La Kadiri, umur
44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Latugho, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O6 September 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Raha pada tanggal 10 September 2019 denganregister perkara
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , La Dama bin LaMimu dengan Pemohon Il, Wa Ode Kariinu binti La Kadiri yangdilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2000 di Desa Latugho,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 9 Hal.
La Riku bin La Raha, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa La Ttugho, KecamatanLawa, Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Latugho,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 02Februari 2000; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahkakak kandung Pemohon II
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Dama bin LaMimu, dengan Pemohon II, Wa Ode Kariinu binti La Kadiri, yangdilaksanakan pada tanggal O02 Februari 2000 di Desa Latugho,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanWadaga, Kabupaten Muna;4.
11 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I La Salekani bin La Gata dengan Pemohon II Wa Jea binti La Musuada yang dilaksanakan pada 05 Oktober 1990 di Desa Lagadi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
- Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
- Membebankan
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 05 Oktober 1990 di Desa Lagadi, Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama LaOta karena pada saat pernikahan, ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama La Moomi,dengan maskawin berupa 15 boka adat Muna dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Lasmareti dan La Kaimpi;2.
Penetapan No.0164/Pat.P/2019/PA.RhBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.La Sumareti bin La Gata, umur 66 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lagadi, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah
menikah di Desa Lagadi,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat pada 05 Oktober 1990;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il bernama La Otakarena pada saat pernikahan, ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa, bernama La Moomi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Lasmareti dan LaKaimpi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 15boka adat Muna dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus
sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Lagadi,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat pada 05 Oktober 1990;Hal. 3 dari 8 Hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon La Salekani bin La Gatadengan Pemohon II Wa Jea binti La Musuada yang dilaksanakan pada 05Oktober 1990 di Desa Lagadi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintankan kepada pemohon dan pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;4.
1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ARMADA alias LA ADA Bin LA RAII
79 — 41
Dewi Binti La Ghantabertanya dimana La Ada dan orang tua terdakwa mengatakan tidak ada lagikeluar, baru turun lalu saksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakan sudahada anaknya tidak mau dilihatlihat sudah satu bulan lima hari dan orangtua terdakwa menjawab saya juga tidak tau lalu saksi Wa Dewi Binti LaGhanta mengatakan masa harus dilihat dengan keluarga istrinya tanggungjawab itu kemudian saksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakan kalau begitukami ambil motornya saja supaya dia bisa lihat anaknya di lawa
masih hakHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 234/Pid.B/2019/PN Rah.dealer lalu saksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakan tidak apa nanti dealerdia kerumah saja dilawa lalu orang tua terdakwa menjawab tidak bolehdan saksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakan kalau tidak boleh ambilmotor bayar utangnya dulu baru kami kasih motornya lagi lalu orang tuaterdakwa mengatakan kuncinya sama La Ada kemudian saksi Wa Dewi BintLa Ghanta mengatakan saya dorong saja itu motor biar tidak ada kuncinyasupaya dia ikut ke lawa
Dewi Binti La Ghanta bertanyadimana La Ada dan orang tua terdakwa mengatakan tidak ada lagikeluar, baru turun lalu saksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakansudah ada anaknya tidak mau dilihatlihat sudah satu bulan limahari dan orang tua terdakwa menjawab saya juga tidak tau lalusaksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakan masa harus dilihatdengan keluarga istrinya tanggung jawab itu kemudian saksi WaDewi Binti La Ghanta mengatakan kalau begitu kami ambil motornyaSaja supaya dia bisa lihat anaknya di lawa
terdakwamenjawab tidak bisa diambil motor itu karena masih hak dealerlalu saksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakan tidak apa nanti dealerdia kerumah saja dilawa lalu orang tua terdakwa menjawab tidakboleh dan saksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakan kalau tidakboleh ambil motor bayar utangnya dulu baru kami kasih motornyalagi lalu orang tua terdakwa mengatakan kuncinya sama La Adakemudian saksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakan saya dorongsaja itu motor biar tidak ada kuncinya supaya dia ikut ke lawa
21 — 13
Lawa) yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Dusun Kalumbangara, desa Lantang, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.
- membebanlan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Lawa melangsungkan pernikahan menurutHal .1 dari 14 halaman Putusan Nomor 108/Pdt.G/2016/PA. Tklagama islam di rumah orang tua pemohon di Dusun Kalumbangara, DesaLantang, Kecamatan Polongbangkang Selatan, Kabupaten Takalar.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung pemohon yang bernama Dg. Rata bin Dg. Tumpu.3. Bahwa pemohon dengan suami pemohon (H. Basarang Dg. Sidja binDg. Lawa) dinikahkan oleh imam Desa Lantang, KecamatanPolongbangkeng Selatan bernama Dg.
Lawa tersebut tidak tercatat karena pencatatanpernikahan sebelum adanya Undangundang Nomor 1974 belum tertib.10.
Lawa) yangterjadi pada tahun 1954 di Dusun Kalumbangara, Desa Lantang,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;3.
Lawa telah memenuhi rukun dan syarat perkawinanserta tidak ada larangan perkawinan, sehingga Majelis Hakim dapatpertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas terbukti perkawinanpemohon dengan lakilaki bernama H. Basarang Dg. Sidja bin Dg. Lawa terjadipada tahun 1954 dengan demikian perkawinan tersebut terjadi sebelum adanyaHal 11 dari 14 Halaman Putusan 111/Pdt.G/2016/PA.
Lawa kepemohon (Hj. Bintjang binti Dg. Rata) dan lainlain yang menjadi hak pemohonpada Kantor PT. TASPEN Cabang Makassar. Sehingga Majelis Hakimmemandang bahwa tujuan permohonan pemohon tersebut tidak melanggarhukum.
50 — 17
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat , Wa Tanabe binti La Djuma, dengan Almarhum La Sakura bin La Pandeso, yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2013 di Desa Lailangga, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat.;
3.Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
4.
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lasosodo, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Penggugat ;Tergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lasosodo, Kecamatan Lawa
Bahwa Penggugat telah menikah menurut agama Islam denganseorang pria bernama La Sakura bin La pandeso pada tanggal 13Februari 2013 di Desa Lailangga, Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat. dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat II bernamaLa Djuma, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama Laode Bari,dengan maskawin berupa 15 Boka adat Muna dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama La Muhidin danMusadido;Hal. 1 dari 11 Hal.
Hakim tunggalyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Penggugat;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, Penggugat denganalmarhum, La Sakura bin Pandeso, yang dilaksanakan pada tanggal13 Februari 2013 di Desa Lailangga, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau. bilamana hakim tunggal yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya
La Mpulangi bin La Patala, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaLa Sosodo, Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat, di bawahSumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Penggugat dengan LaSakura bin La Pandeso pada tanggal 13 Februari 2013; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan La Sakura bin La Pandesomenikah di Desa Lailangga, Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat; Bahwa saksi tahu yang menikahkan
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat , Wa Tanabe binti LaDjuma, dengan Almarhum La Sakura bin La Pandeso, yangdilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2013 di Desa Lailangga,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat;Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.0368/Pdt.G/2019/PA.Rh3.
11 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Wa Ode Nurlia Binti La Pondaga) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Jalim Bin La Usa);
- Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa atau pejabat lain yang ditunjuk olehnya untuk menikahkan anak Pemohon (Wa Ode Nurlia Binti La Pondaga) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Jalim Bin La Usa);
- Membebankan biaya perkara ini kepada
Lawa, Kabupaten MunaBarat.Hal. 1 dari 17 Hal. Penetapan No.0031/Padt.P/2020/PA.RhDengan calon suaminya yang bernama :Nama : Jalim Bin La UsaUmur : 26 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh bangunanPendidikan : SMATempat Kediaman : Desa Lagadi, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat.2.
Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun Peraturan Perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak, bagi kami anakPemohon belum mencapai 19 tahun, oleh karena itu kehendak Pemohontelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;4.
Suwardin bin La Hitami, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Watumela,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah menantu Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Lawa karena belum
Wa Ode Lisa bin La Pondaga, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DesaWatumela, Kecamatan Lawa kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Lawa karena
Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa ataupejabat lain yang ditunjuk olehnya untuk menikahkan anak Pemohon(Wa Ode Nurlia Binti La Pondaga) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama (Jalim Bin La Usa);Hal. 16 dari 17 Hal.
17 — 12
>2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vertek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasdin bin La Ndio) terhadap Penggugat (martun Sitti Aisyah binti La Bulo) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecaman Lawa
PUTUSANNomor 0235/Pdt.G/2017/PA.RhAssiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugatan Cerai antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, PendidikanSMA, tempat kediaman di Desa Watumela (dekat SDNegeri 8 Lawa), Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Baratsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak
Ada, Pendidikan SMA,tempat kediaman di Kelurahan Lapadaku (depan KantorPolsek Lawa) Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Baratsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1Agustus 2017 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Raha, dengan Nomor0235/Pdt.G/2017/PA.Rh, tanggal
Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 14 Halaman put No. 0235/Pdt.G/2017/PA Rh.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Baratsebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor : 140/18/X/2009, tertanggal17 Oktober 2009;.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 140/18/X/2009 tanggal 17 Oktober2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, bermeterai cukup, distempel posdan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Raha diberi tandabukti P;B. Saksi:1.
Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Baratsebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor : 140/18/X/2009,tertanggal 17 Oktober 2009;2.
14 — 8
PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2018/PA Rh.Ans pail dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Wa Rasidi binti La Neati, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman Di DesaLatugho, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada La Ode YabdiJaya dan kawan
, Kabupaten Muna Barat(Dahulu Kabupaten Muna) sebagaimana bukti berupa Kutipan Buku NikahNomor : 98/08/VIII/2013 tertanggal 27 Agustus 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri bertempat tinggal dikediaman orang tua Tergugat di DesaLalemba, Kecamatan Lawa selama kurang lebih 1 Tahun, selanjutnyapindah dan tinggal di kediaman sendiri di Desa Lalemba, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat
Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut diatas, Penggugat langsungmelaporkan Tergugat ke pihak berwajib tepatnya di POLSEK Lawa denganLaporan Polisi Nomor : LP/04/II/2018/Sultra/Res Muna/Sek Lawa, karenaTergugat diduga tealh melakukan tiandak pidana Penganiayaan atauKekerasan Dalam Rumah Tangga terhadap Penggugat ;9. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal belumpernah diupayakan damai oleh keluarga kedua belah pihak;10.
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 98/08/VIII/2013 tertanggal 27 Agustus2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, telah dicocokkan dengan aslinyabermeterai cukup, distempel pos serta dilegalisir olen Panitera PengadilanAgama Raha oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P ;B. Saksi:1.
Bahwa pada tanggal 5 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Baratsebagaimana bukti berupa Buku Nomor: 98/08/VIII/2013 tertanggal 27Agustus 2013 ;2.
21 — 6
EKO Bin RAMATTA di kebun tersebut denganmembawa sebilah parang lalu menghampiri saksi BASO danmengatakan eh siapa suruhko mappetik disini lalu dijawab olehsaksi BASO LAWA yang suruhka kemudian terdakwa mengatakanlagi Ah...Kenapa nasuruhko LAWA na tidak adami kebunnya LAWAdisini, sudah dibeli semua kemudian terdakwa dalam keadaanemosi menyuruh saksi BASO, saksi SAIFUDDIN, saksi M. ARASADAM, saksi OPUNYA ALUS dan saksi ABD.
Pid.460/2017/PT.MKSterhadap Lokasi tersebut adalah benar adanya sengketa antara Ekodan kawan kawan melawan Lawa, sementara yang kini menjadibezitter adalah Para Terdakwa ( Eko Bin Ramatta, Dkk ) sementaradalam perkara ini pekerja Lawa yakni Baso DG.
EKO Bin RAMATTA dan PAK LAWA sebagai pihakyang menyuruh saksi korban BASO DG.TUMPU, dan kawankawanuntuk melakukan pemetikan buah cengkeh di lahan/kebuntersebut hingga terjadi tindak pidana pengancaman ini, dimanaterdakwa I.EKO Bin RAMATTA mengklaim jika lahan/kebun tersebutadalah miliknya akan tetapi di depan persidangan terdakwa I.EKOHal 17 dari 24 hal.
Pid.460/2017/PT.MKSBin RAMATTA tidak dapat memperlihatkan bukti kepemilikantanah/lahan tersebut dimuka persidangan, dan fakta yang nyatanyata muncul di persidangan adalah PAK LAWA selaku pemilikyang sah sebagai pemilik lahan/kebun yang diklaim oleh terdakwa.
1.La Aka Bin Lamboka
2.Wa Jiani Binti Lapuniu
29 — 10
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (La Aka bin Lamboka) dengan Pemohon II (Wa Jiani binti Lapuniu) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Januari 1999 di Desa Warondo, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;
Bahwa pada tanggal 27 Januari 1999 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Warondo,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna;Halaman 1 dari 11 halaman salinan Penetapan Nomor 0119/Pdt.P/2017/PA Una2.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (La Aka Bin Lamboka)dengan Pemohon II (Wa Jiani Binti Lapuniu) yang dilangsungkan padatanggal 27 Januari 1999 di Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan LanggikimaA.
, Kabupaten Muna dihadapanHalaman 6 dari 11 halaman salinan Penetapan Nomor 0119/Pdt.P/2017/PA UnaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan tersebut, maka yangmenjadi pokok masalah, adalah bahwa apakah Pemohon benarbenar telahmenikah secara sah sesuai dengan ketentuan syariat Islam dengan Pemohon IIpada tanggal 27 Januari 1999 menurut agama Islam di wilayah Hukum KantorUrusan Agama Lawa, Kabupaten Muna;Menimbang, bahwa pernikahan
danPemohon II, sehingga hakim meyakini bahwa Pemohon dengan Pemohon IIbenarbenar telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Januari 1999 diwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna;Menimbang, bahwa itsbat nikah diajukan Pemohon dan Pemohon IIuntuk mendapatkan Buku Nikah, sedangkan untuk mendapatkannya diperlukanItsbat Nikah dari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, pada dasarnya telahnyata pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon !
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (La Aka Bin Lamboka) denganPemohon II (Wa Jiani Binti Lapuniu) yang dilangsungkan pada tanggal 27Januari 1999 di Desa Warondo, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara ;Halaman 10 dari 11 halaman salinan Penetapan Nomor 0119/Pdt.P/2017/PA Una4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon IIsejumlah Rp. 316.000.
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ONI ISKANDAR bin SAMSUL NAIM
39 — 21
Sus/2018/PN Sdwwocceeee= Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ONI ISKANDAR bin SAMSULNAIM (alm)bersamasama dengan saksi USMAN bin UPI (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira jam19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei tahun2018, bertempat di jalan trans Kaltim dekat Pospol Siwo KampungMuara Lawa RT. 004 Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Baratatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenangmemeriksa
Muara Lawa Kec. MuaraLawa Kab. Kutai Barat untuk memberikan Barang berupa narkotikajenis shabu shabu yang terdakwa MUHAMMAD ONI ISKANDAR binSAMSUL NAIM (alm) bawa tersebut kepada saksi USMAN bin UPIdan terdakwa MUHAMMAD ONI ISKANDAR bin SAMSUL NAIM(alm) mengambil 3 (tiga) poket untuk dikonsumsi oleh terdakwaMUHAMMAD ONI ISKANDAR bin SAMSUL NAIM (alm) bersamasama saksi USMAN dan saksi KHADAI als WERWER di penginapanyang berada Kamp. Muara Lawa Kab.
Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIRwocceeee= Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ONI ISKANDAR bin SAMSULNAIM (alm)bersamasama dengan saksi USMAN bin UPI (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira jam19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei tahun2018, bertempat di jalan trans Kaltim dekat Pospol Siwo KampungMuara Lawa RT. 004 Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Baratatau setidaktidaknya di suatu tempat
Sus/2018/PN SdwBahwa pada hari selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira jam 19.00 witasaksi ARWAN WIDODO dan saksi RUDI HARTONO (keduanyaanggota Kepolisian dari Polsek Muara Lawa) sedang melaksanakantugas Razia di depan Pospol Muara lawa kemudian mobil taxi yangditumpangi oleh terdakwa MUHAMMAD ONI ISKANDAR binSAMSUL NAIM (alm), saksi USMAN bin UPI dan saksi KHADAFI alsWERWER dihentikan oleh saksi ARWAN WIDODO dan saksi RUDIHARTONO dan menyuruh semua penumpang yang berada didalamtaxi tersebut untuk keluar
ke arah Samarinda denganmenumpangi mobil taxi Kemudian pada saat sebelum Pos PolisiSiwo Kampung Muara Lawa Kecamatan Muara Lawa KabupatenKutai Barat saksi melihat ada petugas kepolisian sedang berdiridi jalan yang akan merazia mobil yang saksi tumpangi ;Bahwa kemudian setelah itu terdakwa mengatakan ini Man tasnanti kamu bawa lari sambil terdakwa memberikan 1 (satu)buah tas selempang warna hitam abuabu yang didalamnyaHalaman 16 dari 33 halaman, Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN Sdwberisi 24 (dua
30 — 6
Lawa melerai.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi koroban mengalami luka berat padabagian tangan dan kepala sesuai Visum et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Haji Padjonga Daeng Ngalle Nomor: 94/445/RSUDVER/XII/2014 tanggal23 Desember 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Bambang.
Herman Als Emmang pulang bersama dengan Herman DgSupu dan beberapa saat kemudian saksi mendengar sepeda motor jatuhkemudian saksi dan saudara Mala Dg Lawa langsung berdiri dari tempatduduk kemudian saksi keluar dari rumah saudara Mala Dg Lawa dan setelahitu saksi melihat Terdakwa berlari mengejar saksi koroban Herman AlsEmmang sambil mengayunkan sebilah parang kearah saksi korban HermanAls Emmang;Bahwa pada saat kejadian saksi berteriakteriak rudi, ingatko lalu saksi jugamemanggil saudara Mala Dg
Lawa;Bahwa pada waktu kejadian saksi bersama saudara Mala Dg Lawa dansaudara Herman Dg Supu mengejar Terdakwa yang sedang mengejar SaksiKorban Herman Als Emmang sampai di depan rumah saudara Dg Gadingyaitu sekitar kurang lebih 50 (lima puluh) meter dan pada saat di depanrumah saudara Dg Gading saksi melihat saksi koroan Herman sudah terjatuhdan tubuhnya ditindis oleh Terdakwa tetapi pada waktu itu saksi tidak melihatTerdakwa memegang parang;Bahwa sepengetahuan saksi kelakuan Terdakwa baikbaik saja
danmnegatakan bahwa dg Lawa, cepatki ke sini karena berkelahiki, Kemudianpada saat itu saksi langsung keluar dari dalam rumah dan menuju ketempatHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor05/Pid.B/2015/PN.
, saudaraSuardi Dg Nalo, dan saudara Loa Dg Lapang tetapi saksi melihat denganjelas pada malam itu adalah saudara Mala Dg Lawa karena saudara Mala DgLawa yang pegang saksi sedangkan yang lainnya lari karena takut padaparang TerdakwaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor05/Pid.B/2015/PN.
83 — 28
Janulen RT.002,Kampung Lambing, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat.2. PETRUS, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Kampung Jengan DanumRT.002, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat.3. LONIKA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Jl. Janulen RT.002Kampung Lambing, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat.4. JUNIANTO, S.Pd, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Jl. JanulenRT.0O2 Kampung Lambing, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten KutaiBarat.5.
Janulen RT.002Kampung Lambing, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat.6. ZEPHERINA RENI, Pekerjaan Mahasiswa, Alamat Jl. Janulen RT.002Kampung Lambing, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DESEM. FBR, S.H.,C.L.A,FRANKOLAI, S.H.,C.L.A, PETRUS BARU, S.H.,C.L.A Advokat dan AuditorHukum pada Kantor ADVOKATLEGAL CONSULTANS & LEGAL AUDITORDESEM. FBR, S.Sos.,S.H.
46 — 10
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiworo Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2014/PA.Rh.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di RT 02, RW 02, DesaLagadi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 23 tahun
No. 0183 /Pdt.G/2014 /PA.Rh.Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nika Nomor 83/10/X/2011, tertanggal 25 Oktober2011;.
Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar dan melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat (KDRT);Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Maret 2014 yang disebabkan oleh Tergugat mengeluarkan katakatakasar dalam keadaan mabuk sehingga terjadi percekcokan antara Penggugat danTergugat, setelah satu minggu dari kejadian tersebut Penggugat pulang di DesaLagadi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna di rumah orang tua Penggugat, danTergugat menyusul Penggugat pulang
di Kabupaten Muna bulan Agustus 2014namun sesampai Tergugat di Kabupaten Muna sudah tidak samasama lagidengan Penggugat, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DesaLagadi, Kecamatan Lawa sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Tiworo Tengah;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah belum pernah diupayakandamai oleh keluarga kedua belah pihak;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lawa dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiworo Tengah untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 9 dari 10 Put.
14 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta tempat kediaman penggugatdan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
selama kurang lebih 4 tahun,selanjuinya pindah lagi dan tinggal di kediaman orang tua Penggugatdi DesaLalemba, Kecamatan Lawa sebagai tempat kediaman terakhir bersama.
Bahwa pada bulan April 2009 Tergugat menikah lagi dengan wanita lain yangbernama Juliani yang dilangsungkan di Desa Madampi, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna (sekarang menjadi Kabupaten Muna Barat) dan telahdikaruniai 1 orang anak;9.
Surat:Fotokopi kutipan Buku Nikah Nomor 27/01/III/2008 tertanggal 01 Maret2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna (sekarang Muna Barat), bermaterai cukup dan telahdinazeglen serta telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti (P);B. Saksi:1.
Saksi 1, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TukangKayu, bertempat tinggal di Desa Lalemba, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.
Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, MajelisHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, tempatHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.
14 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Darisman bin La Saliki, dengan Pemohon II, Sardina binti La Ridi, yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2015 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon
Bahwa pada tanggal 15 Februari 2015 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;2.
Majelis Hakim untuk dapatmemberikan penetapan tentang sahnya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 15 Februari 2015 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Raha, cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2015 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWakorumba Selatan, Kabupaten Muna;4.
Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Baluara, KecamatanBatukara, Kabupaten Muna di bawah sumpah menerangkan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon danPemohon II pada tanggal 15 Februari 2015; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah diDesa Lailangga, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl adalah imam Desa Lailangga
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari2015 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanWakorumba Selatan, Kabupaten Muna;4.