Adalah sebagaiTergugat 2/Terbanding;Elly Siswati, Swasta, Komisaris PT. Putra Singgalang Prima, beralamat diJl. Parak Gadang No. 9 B, RT/RW 003/002, Kelurahan Ganting ParakGadang, Kecamatan Padang Timur Kota Padang, Sumatera Barat. AdalahHalaman 1 dai 12 Putusan Nomor 18/PDT/2017/PT PDGsebagai Tergugat 3/Terbanding.Asrul Tergugat 2 dan Elly Siswati 1 Tergugat 3 .Memberikan kuasakepada Yurli,SH dan Rosita, SH adalah Para Advokat /Pengacara yang beralamat di Jl.

Putera Singgalang PrimaTanggal 1 Juli 1994 No. 1 yang dibuat pada Notaris Hendri Final, S.H., juntoHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 18/PDT/2017/PT PDGAkta No. 7 Tahun 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Jaafar, S.H. sebagaiDirektur Utama adalah Asrul (Tergugat 2), Direktur Masrul (Penggugat) danElly Siswati Komisaris (Tergugat 3);5. Bahwa Modal Dasar PT.

Putera Singgalang Prima tersebut terdiri atas Asrul(Tergugat 2) sebanyak 40 (empat puluh) helai saham, dengan bernilainominal Rp. 40.000.000 (seluruhnya empat puluh juta rupiah);Masrul (Penggugat) tersebut, sebanyak 30 (tiga puluh) helai saham,dengan bernilai nominal seluruhnya Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah),Elly Siswati (Tergugat 3), sebanyak 30 (tiga puluh) helai saham, denganbernilai nominal selurunnya Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);7.

Putera Singgalang Prima, Asrul sebagi DirekturUtama dan Elly Siswati sebagai Komisaris PT tersebut, kedudukanPenggugat sebagai pribadi dan sebagai pemegang saham dinilai berlebihankarena sebagai pribadi tidak ada hubungannya dengan tergugat 1, sehinggacukup sebagai pemegang saham saja karena saham Penggugat milikTergugat 1; bahwa selain itu, pihak yang digugat juga dinilai berlebihan karena apabilaPenggugat sudah menggugat tegugat 1 sebagai badan hukum maka tidakperlu lagi menggugat Tergugat 2 dan

PUTUSANNomor 560/Pdt.G/2017/PA Mpw.asst Cpam ll ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Rodianis Siswati binti Hamdan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunMega Melati RI 001 RW 003 Desa Mega TimurKecamatan Sungai Ambawang,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safarudin bin Ramli)terhadap Penggugat ( Rodianis Siswati binti Hamdan);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safarudin bin Ramli)terhadap Penggugat (Rodianis Siswati binti Hamdan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya dan Kecamatan PontianakUtara Kota Pontianak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat BanjarDinas Dauh Pura , Desa Panji, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,atau disuatu tempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Singaraja, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana pada awal dakwaan bermulaadanya acara pernikahan saksi NI GUSTI KETUT SISWATI

GUSTI KADEKLANANG ARNATA mengenai adik saksi bernama Gusti Made EdiCandra Wijaya.Bahwa awalnya pada tanggal 19 April 2016 akan dilangsungkan acaraperkawinan menurut agama Hindu dan adat Bali di rumah keluargaSaksi GUSTI PUTU SUETJA (ayah saksi), dimana yang menikahadalah GUSTI KETUT SISWATI WWAYANTI (adik saksi) denganPUTU YOGI SANTOSA, kemudian mendengar informasi bahwa akanada pihak yang mau menggagalkan acara pernikahan tersebut yaitupara terdakwa. kemudian sekitar jam 09.00 Wita saksi sudah melihatterdakwa

Saksi NI GUST KETUT SISWATI WUAYANTI, pada pokoknya dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan membenarkan keterangan di BAP penyidik. Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap Saksi korban GUSTIPUTU ADI KUSUMA JAYA (kakak saksi) adalah terdakwa 1. GUSTIMADE PUSPA, terdakwa 2. GUSTI NYOMAN OKA, SH, terdakwa 3. GUSTI KETUT SATRIA DINATA Als PUPUT dan terdakwa 4.

Saksi NI GUST KOPANG MERTA, pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan benar keterangan di BAP penyidik.Bahwa ada ancaman dan pelarangan keras saat saksi bersama saksi GUSTI BIANG MANGKU SUADI membawa sesaji(banten)sembahyangan masuk ke mrajan keluarga dalam rangkaianacara pernikahan putrinya GUSTI PUTU SIETJA bernama NI GUSTIKETUT SISWATI WWAYANTI dengan PUTU YOGI SANTOSA.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar jam15.30 wita, bertempat

Saksi NI GUSTI BIANG MANGKU SUADI, pada pokoknya dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan membenarkan keterangan di BAP penyidik.Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN.Sgr.Bahwa ada ancaman dan pelarangan keras saat saksi bersama saksi NIGUSTI KOPANG MERTA ~ membawa sesaji (banten)sembahyanganmasuk ke mrajan keluarga dalam rangkaian acara pernikahan putrinyaGUSTI PUTU SIETJA bernama NI GUST KETUT SISWATI WUAYANTIdengan PUTU YOGI SANTOSA.Bahwa kejadiannya pada

waktu damai,sebagaimana dirumuskan dan diancam pidana menurut pasal 87 ayat (1)ke2 jo ayat (2) KUHPM.Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman :Pidana Pokok : Penjara selama (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah)Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat : (satu) lembar surat keterangan Kasi pers Korem 062/Tn Nomor :Sket/537/XI/2011 tanggal 28 November 2011 yang ditanda tanganioleh Letkol Caj (K) Siswati

persidangan meskipun telah dipanggilsecara patut dan sah sebanyak 4 (empat) kali, dan sesuai Surat Danrem 062/TnNomor : B/730/V1I/2012 tanggal 12 Juni 2012 yang menerangkan Terdakwamelakukan tindak pidana desersi TMT 14 April 2011 sampai dengan sekarangbelum kembali ke kesatuan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakimsuratsurat : 1 (satu) lembar surat keterangan Kasi pers Korem 062/Tn Nomor :Sket/537/XI/2011 tanggal 28 November 2011 yang ditanda tangani olehLetkol Caj (K) Siswati

kesiapan kesatuan dalam menjalan kan tugas pokoknya.Bahwa dari uraian tersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat10Menimbangmembayar biayaMenimbangMenimbangmembayar biayaMengingatlayak dipertahankan dalam dinas militer.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebaniperkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat : 1 (satu) lembar surat keterangan Kasi pers Korem 062/Tn Nomor :Sket/537/XI /2011 tanggal 28 November 2011 yang ditanda tangani olehLetkol Caj (K) Siswati

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar surat keterangan Kasi pers Korem 062/Tn Nomor : Sket/537/XI/2011tanggal 28 November 2011 yang ditanda tangani oleh Letkol Caj (K) Siswati Nrp.489450, 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukannya Tersangka dari Denpom IT/2 Garuttanggal 13 Desember 2011,e (satu) lembar Surat jawaban dari Danrem 062/TN Nomor : B/750/VI/2012 tanggal 12Juni 2012 perihal tidak dapat menghadirkan Terdakwa Kopka Satiyan Nrp. 632495 dipersidangan,Tetap dilekatkan

Sri Siswati Rahman, umur 23 tahun2. Nurfahmi Rahman, umur 20 tahun3. Nur Fakhira Rahman, umur 11 tahun4. Muh. Farid Rahman, umur 9 tahun3. Bahwa suami Pemohon yaitu Drs Abd Rahman telah meninggal duniapada tanggal 29 Januari 2015 berdasarkan Surat Keterangan PenguburanNomor 145/37/DB/2015 tanggal 29 Januari yang dikeluarkan oleh Kepaladesa Bila Liu;4.

Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Bone; Pemohon bermaksud menjual tanah beserta rumahnya tersebutuntuk kepentingan biaya hidup dan pendidikan anakanaknya; Bahwa, kedua orang anak Pemohon Nurfakhira binti Abd.Rahmanumur 11 tahun dan Muh.Farid bin Abd.Rahman umur 9 tahun belumbisa bertindak hukum, sehingga Pemohon bermohon menjadi waliuntuk kepentingan hak anaknya terhadap penjualan tanah besertarumah yang terletak di Kelurahan Baru Tancung, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo : Kedua anak Pemohon Sri Siswati

PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a danb ayat (3) Undang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, permohonanini termasuk kewenangan mutlak (absolute competentie) Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa almarhum Drs Abd.Rahman telah meninggal duniapada tanggal 29 Januari 2015, selain meninggalkan ahli waris isteri (Pemohon )dan 4 orang anak masingmasing Sri Siswati

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (YANTO bin SAMIARTO) kepada Penggugat (SISWATI binti KARTO MIARJO);---4. Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas;----------------------------------------5.

PUTUSANNomor : 0018/Pdt.G/2011/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~SISWATI binti KARTO MIARJO, Umur 33 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di DesaKaliori RT.02 RW.01, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANYANTO bin SAMIARTO, Umur 38 tahun, Agama Islam

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita (dhoror) lahir batin; ~~Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yangamarnya berbuny : 777 rr1) Mengabulkan gugatan Penggugat; 2) Menceraikan perkawinan antara Penggugat SISWATI bintiKARTO MIARJO dengan Tergugat YANTO bin SAMIARTO; 3) Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (YANTO binSAMIARTO) kepada Penggugat (SISWATI binti KARTO MIARJO) ; 4, Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah kecamatan Kalibagor,Kabupaten, Banyumais 7 =e ee ee5.

Endang Siswati Binti Paslan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 17 dari42 Putusan Nomor 152/Pid.B/2014/PN BlaAn.Suhardiyanto als. Let BambangBahwa pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014sekira pukul 14.30 Wib.

menjelaskan kalau sotodi warungnya tidak cukup dan menyarankan terdakwa untuk memesan sotodiwarung Jeng Sri, terdakwa berpura pura meminjam 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Nex warna hijau putin No Polisi K 5568 ZN milik saksi Purnadidengan maksud akan dipakai sebentar untuk ke warung jeng Sri, karenapercaya saksi Endang Siswati menyerahkan kunci kontak dan meminjamkansepeda motornya kepada terdakwa Suhardiyanto als Hardi als LetnanBambang, namun ternyata sampai sekarang sepeda motor milik saksi

itu harus terdiri dari beberapaperbuatan, melainkan dengan satu perobuatan tunggal pun sudah cukup untukmengatakan bahwa disitu telah dipakai suatu tipu muslihat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangansebagaiman terurai secara lengkap diatas yang pada pokoknya bahwa denganterdakwa mengaku bernama Letnan Bambang anggota Alugoro 410 Blora danmemakai kaos loreng, celana warna hitam, dan terdakwa mengatakan akanmembeli soto karena ada acara mendadak di Kodim Blora kepada saksiEndang Siswati

, kemudian terdakwa mengaku sebagai Letnan Bambang WakilDanyon 410 Alugoro Blora kepada saksi Ahmad Suandri sehingga denganmembuat para saksi percaya dan yakin sehingga saksi Endang Siswati dansaksi Anmad Suandri menyerahkan sepeda motor milik saksi untuk dipakai olehterdakwa,;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa menggunakan nama palsuLetnan Bambang dan pakaian loreng serta mengatakan sebagai anggota 410Alugoro Blora maupun anggota Kodim menurut hemat Majelis unsur denganmenggunakan nama palsu atau

Tentang unsur : Menggerakan Seseorang Untuk MenyerahkanSesuatu Benda, Mengadakan Perjanjian HutangAtaupun Untuk Meniadakan Piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangansebagaiman terurai secara lengkap diatas yang pada pokoknya bahwa denganterdakwa mengaku sebagai Letnan Bambang anggota Alugoro 410 Blora danmemakai kaos loreng, celana warna hitam, dan terdakwa mengatakan akanmembeli soto karena ada acara mendadak di Kodim Blora kepada saksiEndang Siswati, kemudian terdakwa mengaku

Bapak Soetowo selesai memecah Sertifikat Hak Milik No : 79 menjadi 3(tiga) buah Sertifikat Hak Milik seperti yag telah menjadi kesepakatan Bapak Soetowomeninggal dunia,.Bahwa Pemecahan, Sertifikat Hak Milik Nomor : 79 itu akan diteruskan oleh Ny.Siswati Soetowo (istri Bapak Soetowo) karena transaksi Jual Beli tanah Jalan Progoantara Penggugat I, Penggugat II dengan Bapak S Soetowo diketahui Juga oleh isteri dananakanak Bapak Soetowo.Bahkan, ada juga kwitansi peneriman uang yang ditanda tangani oleh Siswati

Siswati Soetowo, Sdr.

Siswati Soetowo(janda Soetowo) beserta anakanaknya telah meninggal dunia.

Siswati Soetowo (janda Soetowo)beserta anakanaknya yang sebagaimana terurai pada Putusan Mahkamah Agung RI No :113 PK/Pdt/1992, tanggal 28 Mei 1997 tersebut untuk diambil alih dan dijadikanpertimbangan hukum sendiri dalam putusan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara a quo;Bahwa berdasarkan pada Akta Jual Beli Nomor : 108, tanggal 24 Oktober 1981 yang dibuatoleh Darma Sanjata Sudagung, SH., Notaris/PPAT di Malang, Tergugat telah membeliobjek sengketa secara sah dari pemiliknya yang sah

yakni Nyonya Siswati Soetowo;Soesanto, Rini Gayatri Wahyuningsih; Didik Hadisantoso; Anik Andayani; dan IwanBoedhi Santoso (sebagaimana tertulis namanamanya selaku pemegang hak milik dalamSertifikat Hak Milik Nomor 79);Bahwa atas jual beli yang sah tersebut, Tergugat kemudian memecah dan membalik namasecara sah Sertifikat No : 9 dimaksud menjadi 7 (tujuh) buah Sertifikat Hak Milik sebagaiberikut :Sertifikat Hak Milik No : 2936, seluas 236 m2, atas nama pemegang hak Indarno;Sertifikat Hak Milik No

Foto copy Sertifikat Hak Milik nomor : 1913 atas nama Endang, diberitandaP4;Menimbang bahwa selanjutnya surat bukti foto copy tersebutoleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya telah sesuai dan diberimaterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat pembuktian yang sahMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatasPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama SUWITO dan SISWATI yang dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang bersesuaian yang pada pokoknya

sebagai sebagaiberikut :KETERANGAN SAKSI SUWITO dan SISWATI .

PENETAPANNomor 1665/Pdt.G/2018/PA.Tng.Dy Fan msDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Ai Siswati binti Oma Somantri, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Pondok Makmur Blok C.6RT.008 RW. 004 No. 07 Kelurahan Gebang Raya, Kecamatan Periuk,Kota Tangerang.

Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in Sugra Tergugat (Hendri Yulianto bin SutoyoTobiyas) Terhadap Penggugat (Ai Siswati binti Oma Somantri);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk pemeriksaanperkara ini Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap kepersidangan.

Penggugat:
SITI SARAH FAIRUSSYAH
Tergugat:
1.KUN HADI PURNOMO
2.SISWATI
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal

Mengizinkan Pemohon (Pangiluan bin Giri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siswati S. binti Abd. Azis Sepang) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palopo.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.776.000,00 (satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Mengizinkan kepada Pemohon (Pangiluan bin Giri) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siswati S. binti Abd. AzisSepang) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo.3. Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danTermohon dan tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan.4.

Saksi1.Ratnasari binti Giri, mengaku saudara kandung Pemohon, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Pangiluan bin Girisedangkan Termohon bernama Siswati S. binti Aod. Azis Sepang. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun,harmonis dan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon danrumah orang tua Pemohon, hingga dikaruniai 3 orang anak.

Mengizinkan Pemohon (Pangiluan bin Giri) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Siswati S. binti Abd. Azis Sepang) di hadapanHal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 30/Pdt.G/2018/PA.Plpsidang Pengadilan Agama Palopo.4.

Pwd.Termohon maka Pemohon pulang ke rumah kakakn ya (Siswati), denganalamat Kabupaten Grobogan;.

Bahwa, sebagaimana Pemohon sampaikan pada posita nomor 5 (lima)di atas bahwa Pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonterakhir terjadi pada bulan Juni tahun 2016, dan setelah pertengkarantersebut oleh karena Pemohon sudah tidak tahan untuk tetap tinggalbersama dengan Termohon maka Pemohon pulang ke rumah kakaknya(Siswati), dengan alamat Kabupaten Grobogan, dan terhitung sampaidengan sekarang sidah berjalan selama + 1 (satu) tahun dan selama + 1(satu) tahun tersebut antara Pemohon dengan Termohon

PUTUSANNomor 0936/Pdt.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRAHANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan Pembagian harta bersama antara:Endang Siswati binti Bisri umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dukuh Papasan RT.01 RW.04 Desa Baleadi, Kecamatan Sukolilo,Kabupaten Pati, selanjutnya disebut

DukuhPapasan RT.O1 RW.04 Desa Baleadi, Kecamatan Sukolilo, KabupatenPati, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal 11 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor: 0936/Pdt.G/2016/PA.Pt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa seorang bernama Rifai bin Sadak dengan Endang Siswati

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DANI KOSWARA bin WAWAN KOSWARA ) terhadap Penggugat ( ELI SISWATI binti KADIS; );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 2692/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :ELI SISWATI binti KADIS, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumahtangga, tempat kediaman RT.03 RW.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat DANI KOSWARA bin WAWANKOSWARA kepada Penggugat ELI SISWATI binti KADIS (ALM)atau menceraikanPenggugat dari Tergugat;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadil adilnya.SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DANI KOSWARA bin WAWANKOSWARA ) terhadap Penggugat ( ELI SISWATI binti KADIS; );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jaliluddin bin Rundah) dengan Pemohon II (Aserina Siswati binti Ahmad Husen ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2011 di Kampung Tangsi, Kelurahan Ampenan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat

PENETAPANNomor : 0106/Pdt.P/2016/PA.Sel.ez yor stl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Jaliluddin bin Rundah, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanperdagangan, bertempat tinggal di Banjar Getas, DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon 1;DanAserina Siswati binti Ahmad Husen

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jaliluddin bin Rundah) denganPemohon II (Aserina Siswati binti Anmad Husen) yang dilaksanakan padatanggal 05 April 2011 di Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jaliluddin bin Rundah) denganPemohon II (Aserina Siswati binti Anmad Husen) yang dilaksanakan padatanggal 05 April 2011 di Mataram, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;114.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3573044909690008 tanggal 05072012 atas nama Rini Siswati, bermeterai cukup dan fotokopi tersebutHal.3 dari 10 halm.Penetapan Nomor 0597/Pdt.P/2018/PA.MIgtelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Rini Siswati yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri Bandungrejosari Malangtanggal 23 Mei 1984, bermeterai cukup dan fotokopi tersebut telahdicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian surat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7.

Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Rini Siswati tanggal 16 September1969, bermeterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.7);SAKSI SAKSI :2.1. Rusman bin Gimun, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiun sipil AL, Tempat tinggal di Kepuh Gg.

Menyatakan tanah pekarangan beserta bangunan di Jalan LetnanIdham, Kelurahan Pasar Il, Kecamatan Muara Enim, KabupatenMuara Enim seluas 20 m x 21,35 m = dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Enim; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Penggugat; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Letnan Idham:; Sebelah Barat berbatas dengan tanah/rumah Mujio/Siswati;adalah sah milik Penggugat (Dessi Iswandi);3.

Meyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah besertabangunan yang menjadi sengketa yang terletak di Jalan LetnanIdham, Kelurahan Pasar Il, Kecamatan Muara Enim, KabupatenMuara Enim seluas + 20 m x 21,35 m batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Enim; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Penggugat; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Letnan Idham; Sebelah Barat berbatas dengan tanah/rumah Mujio/Siswati:9.

gugatan provisi Penggugat;Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan tanah pekarangan beserta bangunan di Jalan Letnan IdhamKelurahan Pasar Il, Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enimseluas + 20 m x 21,35 m = dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Enim; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Penggugat: Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Letnan Idham; Sebelah Barat berbatas dengan tanah/rumah Mujio/Siswati

DachriPawakkang), lahir di Kendari pada tanggal 13112008, agamaIslam, Pendidikan SMP (belum tamat), pekerjaan: belum/tidakbekerja, bertempat tinggal di BTN Tunggala Blok C.8 No.10,RT/RW.013/004, Kelurahan Anawai, Kecamatan WuaWua, KotaKendari, dalam hal ini diwakili oleh Walinya bernama Siswati bintiMuh.

Dachri Pawakkang yang telah meninggaloOo oOo BR W NY FRdunia pada tanggal 1 Mei 2010 dan meninggalkan seoranganak yaitu PEMOHON X (Pemohon X) yang oleh karenamasih berusia 13 tahun (belum cakap) sehingga di dalampermohonan ini diwakili Siswati bin Muh. Amin selaku wallpengampu (nenek dari ibu kandungnya karena sudahyatimpiatu);> Isteri Ketiga: PEMOHON III (Pemohon III) menikah denganH.M.

Menetapkan Pemohon X yang diwakili Siswati binti Muh. Amin,Pemohon XII dan Pemohon XIII, masingmasing:4.1PEMOHON X (cucu);Halaman 8 dari 11, Penetapan Nomor 361/Pdt.P/2021/PA.Kdi4.2 PEMOHON XII(cucu);4.3 PEMOHON XiIII(cucu);sebagai Ahli Waris Pengganti almarhum H.M. Dachri Pawakkang binPawakkang;5.

SISWATI BINTI H. A. BASYUNI, bertempat tinggal diJalan Pasir Raja Nomor 19 RT. 001 RW. 011 KelurahanBencongan Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tanggerang,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Hardiyanto, S.H. dankawan, para Advokat, berkantor di Jalan Raya SiliwangiKomplek Benda Indah RT. 001 RW. 001 Kelurahan PondokBenda Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Januari 2018;Pemohon Kasasi;Lawan:1. HJ.

Siswati Binti H. A.