Ditemukan 3969 data
40 — 2
174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, daripara Pemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan Islam MajelisHakim harus mengadili berdasarkan dzahir perkara, oleh karena itu benaratau tidaknya pengakuan tersebut diserahkan kepada pihak berperkara,dan apabila ada pengakuan yang tidak sesuai fakta maka konsekuensidunia dan akhirat akibat pengakuan tersebut ditanggung oleh mereka;Menimbang, bahwa terkait dengan itu Majelis Hakim juga perlumengetengahkan sabda Nabi Muhammad saw yang diriwayatkan olehImam Buchori
1.AI MARIAH binti ENJUM ALIAS ENDJUM
2.H UJANG WAHYU SOPHIA bin ENJUM ALIAS ENDJUM
3.H IBIN SAEBIN bin ENJUM ALIAS ENDJUM
4.NANANG bin WARYA
5.KOMAR bin WARYA
6.ETI binti WARYA
7.ADUNG HIDAYAT bin WARYA
8.ENDANG RUSGANDI bin WARYA
9.ASEP DEDI SUPRIADI bin EMAN SULAEMAN
10.IWANG MARLINA binti EMAN SULAEMAN
34 — 9
Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dariPemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan Islam MajelisHakim harus mengadili berdasarkan dzahir perkara, oleh karena itubenar atau tidaknya pengakuan tersebut diserahkan kepada pihakberperkara, dan apabila ada pengakuan yang tidak sesuai fakta makakonsekuensi dunia dan akhirat akibat pengakuan tersebut ditanggungoleh mereka;Menimbang, bahwa terkait dengan itu Majelis Hakim juga perlumengetengahkan sabda Nabi Muhammad saw yang diriwayatkan olehImam Buchori
48 — 20
Hal tersebut dapat Pembanding uraikansebagai berikut : Majelis Hakim telah keliru dalam mengabulkan Pokok Perkaragugatan Penggugat, karena objek perkara bukanlah harta pusakatinggi Penggugat/Terbanding namun harta pusaka tinggi kaum Dt.Rajo Panghulu Banyak Dagiang dan nenek kami Tergugat/Pembanding yang bernama lpah dan Biah diberi hak untukmenempati, menghuni, menggarap dan berkubur oleh Buchori Dt.Rajo Panghulu Banyak Dagiang sekitar tahun 1913 denganketentuan tidak boleh dijual dan digadai; Sebagaimana
87 — 17
Bapak Buchori Harahap dan dokterdari BNNK Tapsel.4. Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urine terhadap anggota Yonif123/RW terjaring sebanyak 8 (delapan) orang anggota Yonif 123/RW yangurinenya positif mengandung narkotika, yaitu Sertu Boy Brima Arjuna Siregar,Kopda Suharto, Kopda Komarudin Sukarna, Praka M. Nurhamdani, Sertu EfriLangkara Putra, Kopda Darmawan Abdi, Praka Mahyudi, dan Prada JefrianusSingarimbun5.
709 — 57
Setia Kawan RT.035/006 Suka Bangun, Sukarami Palembang - sda -119 MUHAMMAD BUCHORI JL.Irigasi Lr.Manunggal No.3277 RT.054/015 Srijaya Sukarami Palembang - sda -120 RICHARD KENG SISWOYO Jl Perumnas Talang Kelapa No.363 RT/RW.050/014, Talang Kelapa, Sukarami, Palembang - sda -121 RUSLINA JL. H.Faqih Usman Lrg. Oxindo RT.052/010 1 Ulu Palembang - sda -122 YANTO JL. Makrayu Lr.
Zainal Hadi 1104-01-000279-10-1 28/12/2010 9,000,000 Yusnaidi 1104-01-000119-15-7 28/12/2010 8,000,000 Yunus K A 1104-01-000160-15-8 28/12/2010 499,923,985 Raden Fatah 1104-01-000183-15-6 28/12/2010 112,480,150 Nasution 1104-01-000125-15-8 28/12/2010 516,982,564 Intan Lestari 1104-01-000139-15-7 28/12/2010 3,650,000 Notaris Yandes (Deni Buchori
11,315,000 M Maifi 1104-01-000305-10-6 28/12/2010 6,700,000 Muhammad Hazairin 1104-01-000095-15-9 28/12/2010 11,350,000 Muhammad Hadi 1104-01-000282-10-4 28/12/2010 17,700,000 Muhammad Fahlevi 1104-01-000198-15-1 28/12/2010 7,500,000 Muhammad Efrizal 1104-01-000065-15-4 28/12/2010 2,640,000 Muhammad Buchori
Setia KawanRT.035/006 Suka Bangun,Sukarami Palembang sda 119 MUHAMMAD BUCHORI JL. lrigasi Lr.Manunggal No.3277RT.054/015 Srijaya SukaramiPalembang sda Halaman 10 dari 179Putusan No. 03/PIDSUS/2012/PN.PLG 120RICHARD KENG SISWOYOJl Perumnas Talang KelapaNo.363 RT/RW.050/014, TalangKelapa, Sukarami, Palembang sda 121RUSLINAJL. H.Fagih Usman Lig.Oxindo RT.052/010 1 UluPalembang sda 122YANTOJL. Makrayu Lr.
7,800,000 Zulfikar 110401000129152 Halaman 27 dari 179Putusan No. 03/PIDSUS/2012/PN.PLG 28/12/2010Zamsul110401000159107 2,900,00028/12/2010 13,500,000 Zainal Usman 11040100020710428/12/2010 11,152,500 Zainal Hadi 11040100027910128/12/2010 9,000,000 Yusnaidi 11040100011915728/12/2010 8,000,000 YunusKA 11040100016015828/12/2010 499,923,985 Raden Fatah 11040100018315628/12/2010 112,480,150 Nasution 11040100012515828/12/2010 516,982,564 Intan Lestari 110401000139157Notaris Yandes28/12/2010 3,650,000 (Deni Buchori
11040100016410252 ROHMAN 140.000.000 25/06/2009 11040100016510853 KEMAS ROHIM 140.000.000 25/06/2009 110401000166104 Halaman 48 dari 179Putusan No. 03/PIDSUS/2012/PN.PLG 54 MEITRIANA 140.000.000 25/06/2009 11040100016810655 RANGGA BRAWIJAYA 170.000.000 25/06/2009 11040100016910256 MUHAMMAD ZUHRI 470.000.000 23/07/2009 11040100017110957 RUDISUSILO 437.000.000 23/07/2009 11040100017310158 SOFIAN IDUN 468.000.000 23/07/2009 11040100017410759 LUKI KRISTIANTO 175.000.000 17/09/2009 11040100018610460 MUHAMMAD BUCHORI
11040100016410252 ROHMAN 140.000.000 25/06/2009 11040100016510853 KEMAS ROHIM 140.000.000 25/06/2009 110401000166104 Halaman 64 dari 179Putusan No. 03/PIDSUS/2012/PN.PLG 54 MEITRIANA 140.000.000 25/06/2009 11040100016810655 RANGGA BRAWUAYA 170.000.000 25/06/2009 11040100016910256 MUHAMMAD ZUHRI 470.000.000 23/07/2009 11040100017110957 RUDISUSILO 437.000.000 23/07/2009 11040100017310158 SOFIAN IDUN 468.000.000 23/07/2009 11040100017410759 LUKI KRISTIANTO 175.000.000 17/09/2009 11040100018610460 MUHAMMAD BUCHORI
8,500,000 Triysnto 110401000187150Muhammad28/12/2010 7,800,000 Pandawa 110401000127150Muhammad Nizam28/12/2010 7,025,000 Pasha 11040100011315128/12/2010 Muhammad Muaz 1104010002291567,500,000 Imanto28/12/2010 11,315,000 M Maifi 110401000305106Muhammad28/12/2010 6,700,000 Hazairin 11040100009515928/12/2010 11,350,000 Muhammad Hadi 11040100028210428/12/2010 17,700,000 Muhammad Fahlevi 11040100019815128/12/2010 7,500,000 Muhammad Efrizal 11040100006515428/12/2010 Muhammad 1104010001881062,640,000 Buchori
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
1.SAIFUL BAHRI bin AHMAD RIFA'I
2.ARI BUDI SANTOSO bin ROHIT
3.HIDA MAHA PUTRA bin MULYADI
24 — 6
HIDA MAHA PUTRA Bin MULYADI ditahan dalamperkara lainPara Terdakwa didampingi oleh IMAM BUCHORI, SH danWIWIK TRI HARYATI, SH.Advokat/Konsultan Hukum, berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 446/Pid.Sus/2018/PN.Biltanggal 13 September 2018;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangilnomor : 446/Pid.Sus/2018/PN.Bil, tertanggal 24 Agustus 2018, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara paraterdakwa tersebut diatas;Halaman
1.Iin Andi Kurnia bin Aman
2.Purnama Irawan bin Engkos Irawan
3.Anis Komalaningsih binti Sukandi
4.Ernalia binti Sukandi
5.Nurjanah binti Sukandi
6.Komar Hermansyah bin Sukandi
7.Yati Supiyati binti Sukandi
8.Aan Nurhasanah binti Enang Herman
9.Ajat Darajat bin Enang Herman
10.Agus Soleh bin Enang Herman
11.Asep Rohmat bin Enang Herman
12.Iis Martini binti Medi
13.Enok Resmi binti Medi
14.Imas Ratnaningsih binti Medi
15.Euis Tarnengsih binti Medi
16.Agus Suhendi bin Medi
17.Titin Kartini binti Medi
18.Rizki Wiguna bin Oma
47 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Agus Buchori,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.28);25. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama lis Martini, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda (P.29);Hal. 15 dari 29 Hal. Penetapan No.811/Padt.P/2020/PA.Badg26. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Asep Rohmat, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.30);27. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Agus Soleh, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda (P.31);28.
1.Dizki Liando, S.H.
2.Widi Utomo, SH
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Fatimah Alias Salma Binti Sulaiman
83 — 21
Saksi, dan Saksi hanya mengetahui jika SaksiNoni Sugriani Sudah pulang dengan diberitahu oleh Terdakwa; Bahwa setelah Saksi Noni Sugriani pulang kemudian Saksi, SaksiAchsanal dan Terdakwa pergi kebengkel untuk memperbaiki mobil milikkorban Hanafiahn karena mobil korban pada saat diambil ditengahperjalanan mogok; Bahwa pada saat mobil milik korban berada dibengkel kemudian Saksimenjual satu karung pinang dan satu karung kemiri yang berada di bakbelakang mobil bersama dengan Terdakwa kepada Saksi Buchori
mobil korban Hanafiah ke bengkel:; Bahwa benar pada saat mobil korban Hanafiah dimasukan kedalambengkel uang yang dibagikan kepada Saksi Achsanal dan Terdakwa yangmasingmasing sebanyak Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh riburupiah) diminta kembali oleh Saksi Jamaluddin dengan alasan untuk biayamemperbaiki mobil korban Hanafiah; Bahwa benar setelah mobil korban Hanafiah berada dibengkelkemudian muatan yang ada dibak mobil tersebut diambil oleh SaksiJamaluddin dan dijual bersama Terdakwa ke Saksi Buchori
Jamaluddin meminta kembali uang yang dibagikan kepadaTerdakwa dan Saksi Achsanal sebesar Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluhHalaman 64 dari 69 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN Strribu rupiah) yang katanya untuk memperbaiki mobil korban Hanafiah yangdimasukan kedalam bengkel;Menimbang, bahwa setelah korban meminta kembali dan mengambiluang dari Terdakwa dan Saksi Achsanal besoknya Saksi Jamaluddin mengajakTerdakwa untuk menjual muatan milik korban Hanafiah berupa buah pinang dankimir ke kedei milik Saksi Buchori
Turut Terbanding/Tergugat XLIX : ACEPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : RUMIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXXI : H. SUNTORO
Turut Terbanding/Tergugat CXLII : ARIANTO
Turut Terbanding/Tergugat LXIV : KIRNO
Turut Terbanding/Tergugat CXXV : RIWANTO
Turut Terbanding/Tergugat XXXII : AGUS SARIPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XCVI : HASANUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XLVII : Hadi Marwoto
Turut Terbanding/Tergugat CXI : NIMIN M KARIM
Turut Terbanding/Tergugat XV : UDIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXIX : NURDIN
Turut Terbanding/Tergugat CXL : MAWIN
Turut Terbanding/Tergugat LXII : NANO
Turut Terbanding/Tergugat CXXIII : ADE NILAM CAHYO
Turut Terbanding/Tergugat XXX : SALEH, H. RIDWAN
Turut Terbanding/Tergugat XCIV : SUMARJA
Turut Terbanding/Tergugat CLV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Turut Terbanding/Tergugat XLV : SAPTONO
Turut Terbanding/Tergugat CIX : RIMIN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : S
482 — 1655
ASMAWI BUCHORI, beralamat di RT. 001/001, Kelurahan Krukut,Kecamatan Limo, Kota Depok, selaku TERGUGAT 74;RAULY, beralamat di RT. 001/001, Kelurahan Krukut, Kecamatan Limo,Kota Depok, selaku TERGUGAT 75;MUJIR, beralamat di RT. 001/001, Kelurahan Krukut, Kecamatan Limo,Kota Depok, selaku TERGUGAT 86;RONIH, beralamat di RT. 001/001, Kelurahan Krukut, Kecamatan Limo,Kota Depok, selaku TERGUGAT 91;SUGENG PRAYOGO, beralamat di RT. 001/001, Kelurahan Krukut,Kecamatan Limo, Kota Depok, selaku TERGUGAT 92
Asmawi Buchori (Tergugat 74), termasukdalam SK. Kinag No: 205 D/VIII54/1964dengan nomor minuta 416 atasnama Adih b. Timin seluas 50 M2;Bahwa daftar bidang tanah atau nomor induk bidang tanah yangselanjutnya disebut dengan NIB : 02094 atas nama Rauly (tergugat 75),NIB 03093 atas nama H.
Asnawi Buchori ( Tergugat 74), NIB 00810atas nama Widodo (Tergugat 2), dan NIB 02130 atas nama M. Supriadi(Tergugat 93), termasuk dalam SK.
Asmawi Buchori (Tergugat 74). Termasukdalam SK. Kinag No: 205 D/VIII54/1964 dengan nomor minuta 425 atasnama Poeng seluas 5.000 M2;Bahwa daftar bidang tanah atau nomor induk bidang tanah yangselanjutnya disebut dengan NIB 00787 atas nama H. Rokib termasukdalam SK. Kinag No: 205 D/VIII54/1964dengan nomor minuta 426 atasnama Opoh seluas300 M2;Bahwa daftar bidang tanah atau nomor induk bidang tanah yangselanjutnya disebut dengan NIB: 02115 atas nama Ronih (tergugat 91),NIB 02130 atas nama M.
Satiri 4236258 02093 4328 14032013 H.Asmawi Buchori 1195259 02094 4329 14032013 Rauly 2739260 02095 4330 14032013 Rauly 842265 02101 4336 14032013 Rahmadi 26267 02102 4337 14032013 Agung Riyanto 52268 02103 4338 14032013 Apri 37269 02104 4339 14032013 Nurdin 171270 02105 4340 14032013 Ashari 313271 02106 4341 14032013 H. Suntoro 367272 02107 4342 14032013 Barja 8273 02108 4343 14032013 Muh.
75 — 1
Buchori Bin Deden Sundari Alias Deden Sundarie (anak laki-laki kandung);
- Dedeh Nurlianah, S.Pd. Binti Deden Sundari Alias Deden Sundarie (anak perempuan kandung);
- M.
93 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
NaturalUtrindo;Bahwa, dari keterangan saksi Ahmad Buchori yang juga merupakan mantankaryawan dari Pemohon Kasasi dahulu Penggugat Konvensi yang pernah bekerjasejak tahun 2008 sampai dengan 2011 di bagian gudang menerangkan dalamkesaksiannya, bahwa untuk mengeluarkan barang dari gudang diperlukan SuratJalan, Surat Jalan tersebut wajibditandatangani oleh petugas gudang yang merupakan karyawan dari mana barangitu. berasal, misalnya barang yang berasal dari PT.
308 — 164
IIS, Saksi IMAM BUCHORI, dan Saksi Ahli Prof.DR. Muladi, SH.kesemuanya telah dipanggil secara patut, namun saksisaksi tersebut tidak pernah hadirdipersidangan, serta Saksi: 1. ASEP JAJA als DAHLAN als. AJI als. AA als. SYAMSULHUDA als. RUSDI als. MAHARDIKA, 2. Saksi NURDIN als. ZAINUDIN als. SYAFNIWILJON, 3. Saksi HARUN als. SYAIFUL MUHTORIR als. FATHUROBBRI als.NASURUDDIN MUHTAR als. ABU GAR, 4.
IS, IMAM BUCHORI,Prof.DR. Muladi, SH., ASEP JAJA als. DAHLAN als. AJI als. AA als. SYAMSULHUDA als. RUSDI als. MAHARDIKA, NURDIN als. ZAINUDIN als. SYAFNIWILJON, HARUN als SYAIFUL MUHTORIR als. FATHUROBBRI als. NASURUDDIN33MUHTAR als. ABU GAR, dan ABDULLAH UMAMITY als. DULLAH.
23 — 4
,Imam Buchori, S.H. dan Moch. Iqbal, S.H., kesemuanyaAdvokat yang berkantor di JI. Dr.
57 — 0
Rp 3.047.500;17.HARYADI .................................................. sebesar Rp 2.546.500;18.MARIA ASTRIYANI S.Kom .......................... sebesar Rp 2.140.000;19.SANTI ZAHRO NS ........................................ sebesar Rp 1.885.000;20.ERLINA KUSUMA WARDHANI .................. .sebesar Rp 2.036.000;21.SITA NURAINI ........................................ .sebesar Rp 1.746.000;22.MUHAMMAD FERDIAN P ..............................sebesar Rp 929.800;23.BUCHORI
JAYA SIAHAAN, SH
Terdakwa:
ABDUL KHODIR alias YAZID alias ABU IBRAHIM JAMBI
228 — 626
Bahwa setelah mendapatkan istri lalu terdakwa mengkontrak di kotaJambi sambil mencari pekerjaan, selanjutnya terdakwa di tawari oleh AGUSEKA PUTRA untuk bekerja di sebuah perusahaan yang bergerak di bidangperkebunan kelapa sawit didaerah Jambi, lalu AGUS EKA PUTRA jugamengajak 4 orang jamaah dari Pekan Baru Riau untuk ikut bekerja di tempattersebut yaitu WAWAN KURNIAWAN, ABU IBRAHIM, ABU BUCHORI, ABUJAHID, akan tetapi baru bekerja satu hari kemudian mereka keluar, setelahitu Terdakwa sempat mengikuti
Bahwa setelah mendapatkan istri lalu terdakwa mengkontrak di kotaJambi sambil mencari pekerjaan, selanjutnya terdakwa di tawari oleh AGUSEKA PUTRA untuk bekerja di sebuah perusahaan yang bergerak di bidangperkebunan kelapa sawit didaerah Jambi, lalu AGUS EKA PUTRA jugamengajak 4 orang jamaah dari Pekan Baru Riau untuk ikut bekerja di tempattersebut yaitu WAWAN KURNIAWAN, ABU IBRAHIM,ABU BUCHORI,ABUJAHID, akan tetapi baru bekerja satu hari kemudian mereka keluar, setelahitu Terdakwa sempat mengikuti
16 — 2
Adapun dari hadistnya adalah sebuah hadist shohih yangmengisahkan tentang istrinya sahabat nabi bernama Tsabit bin Qaisbin Syammas yang bernama Xxxxxah binti Ubay bin Salil yangdatang pada Rasululloh dan meminta cerai karena tidak mencintaiSuaminya, Rasululloh lalu menceraikan dia dan suaminya setelahsang istri mengembalikan mahar ( Hadist Riwayat Buchori Nomor4973 Riwayat Baihaqi dalam Sunnan AlKubro nomor 15237 AbuNaim dalam Almustakhroj Nomor 5275 ).6.
24 — 8
Saksi Anmad Buchori lonu Sobi;bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa denganseorang rekan saksi yang juga bertugas sebagai anggota Sat Intelkambemama AHMAD SODIQ dan FREDZI TURNIF GAJAHBahwa benar terdakwa adalah bernama M.ZEINI Als ZEINI Bin IKHSANyang saksi tangkap karena telah melakukan tindak pidana narkotika jenissabu, Selain Terdakwa saksi juga mengamankan 1 (satu) orang Sdr ALIyang merupakan seorang penadah jualbeli tembaga/besi.Bahwa saksi jelaskan pada hari Rabu tanggal 27 April
14 — 1
Setelahitu Pemohon juga menipu anak Termohon dengan tidak usah bersekolahkarena akan masuk sekolah SMAN 2 Muara Enim dengan Buchori (GuruSMAN 2 Muara Enim) terpaksa tidak sekolah SMA selama 2 bulan tetapipada kenyataannya Fheni Maria Utami tidak masuk ke SMAN 2 MuaraEnim karena tidak bisa memasukkan ke SMAN 2 Muara Enim pada tahun2004 itulah yang dilakukan oleh Pemohon terhadap Termohon;Termohon selingkuh dengan lakilaki lain (telah meninggal tahun 19961997).
Terbanding/Terdakwa I : Sudirman Bin Alm. Abdullah
Terbanding/Terdakwa II : Muhammad Amin Bin Muhammad Yusuf
Terbanding/Terdakwa III : Abdul Majid Bin Alm. Tgk. Saad
Terbanding/Terdakwa IV : Lukman Hakim Bin Alm. Sandang
Terbanding/Terdakwa V : Muhammad Rozi Bin ALm. Kamarudin
Terbanding/Terdakwa VI : Zubardi Bin Muslem
Terbanding/Terdakwa VII : Hamdani Bin Alm. Tgk. Tahir
Terbanding/Terdakwa VIII : Hamdani Ilyas Bin Alm.
51 — 16
Pembanding/Penuntut Umum I : Ahmad Buchori, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : Sudirman Bin Alm. Abdullah
Terbanding/Terdakwa II : Muhammad Amin Bin Muhammad Yusuf
Terbanding/Terdakwa III : Abdul Majid Bin Alm. Tgk. Saad
Terbanding/Terdakwa IV : Lukman Hakim Bin Alm. Sandang
Terbanding/Terdakwa V : Muhammad Rozi Bin ALm. Kamarudin
Terbanding/Terdakwa VI : Zubardi Bin Muslem
Terbanding/Terdakwa VII : Hamdani Bin Alm. Tgk. Tahir
Terbanding/Terdakwa VIII : Hamdani Ilyas Bin Alm.
RIFQI SHODIK
Tergugat:
Bupati Cirebon
Intervensi:
HASAN BISRI
171 — 198
Bahwa benar berdasarkan surat Keterangan Kepala Sekolah MadrasaSanawiyah Negeri 1 Bekasi, Nomor: B342/MTS.10.139/PP.005/10/2019Menerangkan yang mengaku dan yang di duga memalsukan ijazah asalMadrsah As.Syafiyah 03 Jati Waringin Pondok Gede, Menurut KepalaSekolah atas nama Buchori tertanggal 31 Oktober 2019 bahwa namaHasan Bisri tidak tercatat dalam Buku Induk Sekolah di MadrasaSanawiyah Negeri 1 Kota Bekasi. ;4.
Kota Bekasidari pihak kepolisian menanyakan mengenai legalisir ijazah atas nama HasanBisri :Bahwa, saksi menyatakan kalau legalisir yang tercantum dalam ijazahtersebut dari Yayasan AsSyafiiyah:Bahwa, saksi menyatakan apabila seseorang sekolah di MTs Negeri 1maka dia harus legalisir ijazah di MTs Negeri 1 tetapi kalau dia swasta makalegalisirnya di yayasan :Bahwa, saksi menyatakan pernah didatangi dari kepolisian yangmenanyakan tentang legalisir ijazah;Bahwa, saksi menyatakan kepala sekolah (bpk Buchori