Ditemukan 5013 data
17 — 5
isteri, dan hidup bersama di xxxx KabupatenBogor, dan sudah dikaruniai seorang anak nama Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, danharmonis, namun kemudian sering terjadi pertengkaran disebabkan ekonomirumah tangga, Tergugat tidak bertanggung jawab nafkah, Penggugat adausaha Catrin(, 22 nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa tahun 2012 Tergugat pergi kepadang, dan pulang tahun 2013, bulanSeptember 2013 Tergugat kembali ke Padang, hingga saat ini Penggugat danSTi 011 PVT TUr
11 — 0
keterangan yang sah, maka Majelis melanjutkan pemeriksaanperkara ini hingga selesai dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah memeriksa bukti surat yangdiajukan Penggugat bertanda P.1 diatas telah ternyata memuat identitas namadan tempat tinggal hukum (domicili) Penggugat, maka sesuai ketentuan pasal 73Undangundang Nomor 7 tahun 1989 juncto pasal 132 Kompilasi Hukum Islam,perkara ini masuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Bekasi; Oleh karenanyaONG ee tO) HC Ab tt TUR
10 — 14
alle cnolill galley tur 5 pail iolill co lbs ol ll jor Lagi lio!login TeV HS Jats y pall cu Isl aslArtinya : Apabila seorang istri menggugat Suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lagi untukbergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).
18 — 4
salah satu pihak untukbercerai dan telah didasarkan pada bukti yang cukup untuk itu, maka haltersebut menunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebuttelah pecah, sehingga apabila dipaksakan untuk mempertahankannya makadiduga hal tersebut akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari padamaslahatnya, padahal menolak mafsadat lebih utama dari pada mencapaimaslahatnya sebagaimana kaidah fikih yang diambil alin oleh majelis hakimdalam pertimbangan ini yang menyatakan :Luaall cols dds tur
31 — 12
PUTUSANNomor : 0633/Pdt.G/2016/PA.Tatall Gea ll ail aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengaditan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Ps tur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal ci iEE Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser,selanjutnya disebut sebagai : Penggugat:MELAWANur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,
Terbanding/Jaksa Penuntut : SYAHRUL ANWAR, SH
61 — 28
ekuemy2jnyUaq wesegasieAuyoyod eped Sack mame ueBoopUByNYeIP mgoesia BMyepley uReNqIed undepy Wels Q UEP UNEIS Q SuIsewSulseul ye10q ueSuap Susy efues unep uep ifiq ueyIsusg Suet ide yo0y yeduro (enp)Z WeyEp snySunqua; Suet ..(6007 UNYE SE JOWION BISsuOpUT yQndsy SuepunSuepunuendurmy g evysue UBsUOOH VyNoyEN eyed Weep UENNGesIp euBuMTETeqes) Uesu003 evyHoyeU ueyqeoXusu neye eynuaW y9q enf weep eejUEIEdIpefuewr euususTT oquiaur enfusut jenfip yRUN UExEMeUSM UTONY UBMelOUTneye yey eduey ueSusp,, Tur
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 31 Oktober 2010 sekitar jam10.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di Lingkungan Blumbang, KelurahanPloso, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan diadakan rapat dengan Teampasangan calon NUR TJAHJONO dan MASRURI ABDUL GONI tersebut antaralain:e SAMSURI sebagai ketuae RUDI HANDOKO sebagai wakil ketuae HADI SUSANTO sebagai sekretarise BAMBANG SB sebagai wakil sekretarise MUJIAMAN sebagai bendahara e KUNTIRAHMAWATI sebagai bendahara IIe MISWANDI sebagai penasihate TUR
14 — 2
TUR, umur 45 tahun, Agama Islam, di bawah sumpah saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat, karena saksi adalahbibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah dan telah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 01 bulan, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat selama 02 tahun 08 bulan, danbelum dikaruniai anak.
19 — 0
Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakan Pemohon:Nama : KRISMANTO BAENE bin SAMUELI BAENE;Tanggal lahir : 22 Maret 1998 (umur 16 tahun 1 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian;Tempat kediaman di : Dusun Dari RT.001 RW. 003, Desa Hargobinangun,Kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman;Dengan calon isterinya :Nama : MINDAR KAROHMAH binti DIDIK DARMADI;Tanggal lahir : 28 Juni 1997 (umur 16 tahun, 10 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan :Tempat kediaman di : Dusun Ganggong, Desa Bangunkerto, Kecamatan Tur,
18 — 15
sudah sedemikian retaknya;Menimbang, bahwa ikatan lahir batin yang merupakan hakekatperkawinan dan kebahagiaan hidup yang menjadi tujuan perkawinan telah tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,maka mempertahankan perkawinan seperti itu adalah siasia dan akanmenimbulkan mudharat serta tidak mengandung kemashlahatan bagi keduabelah pihak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaedah figiyyahsebagai berikut:Gellacaall ila (plo ate tur
15 — 8
alle cnolill galley tur 5 pail iolill co lbs ol ll jor Lagi lio!login TeV HS Jats y pall cu Isl aslArtinya : Apabila seorang istri menggugat Suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lagi untukbergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).
15 — 3
masalahekonomirumahtangga yangkurangyaituTermohon kurang terima dengan pemberian nafkah dari Pemohonyang bekerja sebagai Buruh; Bahwa sejak bulan Agustus 2012 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtuaTermohon di Desa Gebangsari Kecamatan Tambak KabupatenBanyumasdansetelahkepergian TermohonkemudianPemohonpadabulanDesemb er 2012 bekerjakeLuarNegeri (Malaysia) ; Bahwa selama berpisah, Pemohon dengan Termohon tidak ada yang berusahaRin TUR
15 — 4
Haltersebut bersesuaian dengan ketentuan Pasal 53 ayat (1), (2), dan(3) Kompilasi Hukum Islam serta keterangan dalam kitab AlMuhazzab, Juz Il, halaman 210 yang diambil sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:go tur Laglys op4F 91 Lill slow Lig!
14 — 11
alle cnolill galley tur 5 pail iolill co lbs ol ll jor Lagi lio!login TeV OS Jats jy pall cu Isl asl10Artinya : Apabila seorang istri menggugat Suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lagi untukbergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).
31 — 4
Vandi Setya Anggaradan menuju ke warung sate pak Tur untuk bertemu Sdr. REZA PRABOWOADIKUSUMA Bin MARPIDIONO (Aim) dan saksi menyerahkan HP blackberrykepada Sdr. REZA PRABOWOADI KUSUMA Bin MARPIDIONO (Aim) untuk dicek dan Sdr. REZZA PRABOWOADI KUSUMA Bin MARPIDIONO (Aim)menanyakan kelengkapan HP lainnya dan saksi jawab cuma ada charger danheadseat saja. Setelah itu Sdr.
29 — 20
Bahwa pada saat rmeninggalkan din rikesatuan tanpa iA sahdari Dansatnya erdakwamaupun Kodim o7 6D bak tidaksedang dip iapkedn dalamtugas ope j militer danNegara Rlse dalam keadaan oleh Oditur Militer ke p angan berupa:aman dari damai.Menimbang : Bahwa dari payee bukti yang diajukanSurat Surat: 4 (empa lembar Daftar Absensi Anggotai tur Kodim 0716/Demak bulanJanuar bulan Pebruari 2008, bulanM dan bulan April 2008 yangds atangai oleh Danramil 10/Guntur Kodim07 emak.QS diperlihatkan dan dibacakan kepadapara
191 — 6
1deff0stshfdbchOstshflochOstshfhich0stshfbi0deflang2057deflangfe2057 fonttbl f0fromanfcharset0fprq2 *panose 02020603050405020304Times New Roman*faltTimes New Roman;f2fmodernfcharsetOfprq *panose 02070309020205020404 Courier New; f36fswissfcharsetOfprq2 *panose 020b7200000000000000 Quraan *falt Courier New ; f181fromanfcharset238fprq2 Times New Roman CE*falt Times New Roman;f182fromanfcharset204fprq2 Times New Roman Cyr*falt Times New Roman; f184fromanfcharset161fprq2 Times New Roman Greek *falt Times New Roman; f185fromanfcharset162fprq2 Times New Roman Tur
*falt Times New Roman;f186fromanfcharset177fprq2 Times New Roman (Hebrew)*falt Times New Roman; f187fromanfcharset178fprq2 Times New Roman (Arabic)*falt Times New Roman; f188fromanfcharset186fprq2 Times New Roman Baltic *falt Times New Roman;f189fromanfcharset163fprq2 Times New Roman (Vietnamese) *falt Times NewRoman; f201fmodernfcharset238fprq1 Courier New CE; f202fmodernfcharset204fprq1 Courier New Cyr; f204fmodernfcharset161fprq1 Courier New Greek; f205fmodernfcharset162fprq1 Courier New Tur;
f2fmodernfcharsetOfprq *panose 02070309020205020404 Courier New; f3fromanfcharset2fprq2 *panose 05050102010706020507 Symbol; f10fnilfcharset2fprq2 *panose 05000000000000000000 Wingdings; f36fswissfcharsetOfprq2 *panose 020b7200000000000000 Quraan *falt CourierNew; f181fromanfcharset238fprq2 Times New Roman CE*falt Times NewRoman; f182fromanfcharset204fprq2 Times New Roman Cyr*falt Times NewRoman;f184fromanfcharset161fprq2 Times New Roman Greek *falt Times New Roman; f185fromanfcharset162fprq2 Times New Roman Tur
*falt Times New Roman;f186fromanfcharset177fprq2 Times New Roman (Hebrew)*falt Times New Roman; f187fromanfcharset178fprq2 Times New Roman (Arabic) *falt Times New Roman;f188fromanfcharset186fprq2 Times New Roman Baltic *falt Times New Roman;f189fromanfcharset163fprq2 Times New Roman (Vietnamese) *falt Times NewRoman;f201fmodernfcharset238fprq1 Courier New CE; f202fmodernfcharset204fprq1Courier New Cyr; f204fmodernfcharset161fprq1 Courier New Greek; f205fmodernfcharset162fprq1 Courier New Tur;f206fmodernfcharset177fprq1
Terbanding/Tergugat : I MADE PUTRA RISNAWA, ST
Terbanding/Turut Tergugat I : I KETUT LATRA
Terbanding/Turut Tergugat II : I PUTU ARIADI
Terbanding/Turut Tergugat III : I MADE SUWANDI
Terbanding/Turut Tergugat IV : I WAYAN DIDIK DARMADI
Terbanding/Turut Tergugat V : I NYOMAN POLOS
Terbanding/Turut Tergugat VI : I WAYAN LENA YASA
Terbanding/Turut Tergugat VII : I MADE SUASTIKA
Terbanding/Turut Tergugat VIII : I WAYAN RUGEG
Terbanding/Turut Tergugat IX : I WAYAN EKA SETIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat X : I WAYAN KARTA YASA
Terbanding/Turut Tergugat XI : I KETUT SUARDANA
Terbanding/Turut Tergugat XII : I MADE PUTRA MAHENDRA
Terbanding/Turut Tergugat XIII : I WAYAN WIRAWAN
Terbanding/Turut Tergugat XIV : I MADE SUANA
Terbanding/Turut Tergugat XV : BUPATI KEPALA DAERAH PEMERINTAHAN BADUNG
145 — 151
yadnya ring pura ;Kaping Tiga : Ngenenin prabiya sane keperluang olih prajuru indikupacara lan upakara yadnya ring Pujawali Ida Bethari lan rerahinansane sewosan , talerngamargiang wawangunan ring Pura Dalem KahyanganBadung ;Kaping Pat: Mangda nartayang , nreptiang lan nudonan indik catu turlaba duwen Pura Dalem Kahyangan Badung ;Kaping Lima : Keputusan Desa Pekraman puniki katur ring sane dadosPrajuru Pura Dalem Kahyangan Badung mangda kauningin saha kamargiangsapatutnyane;Kaping Nam : Waneng tur
Pura Dalem Kahyangan Badungwantah warsa 2022 ;Kaping Pitu : Keputusan Desa Pekaraman Denpasar puniki ngawitkamargiang duk katepatang tur pacang kasempurnayang ripet wenten sanetan manut.DALAM BAHASA INDONESIA diartikan sebagai berikut :Pertama : Menugaskan serta menetapkan Prajuru ( Pengurus )Pura Dalem Kahyangan Badung sebagaimana lampiran KeputusanDesa Pekraman Denpasar di bawah ini ;Kedua : Kewajiban Prajuru (Pengurus) Pura Dalem KahyanganHal 14 dari 25 halaman, Putusan Nomor 211/PDT/2021/PT DPSBadung
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
ADITYA HENDRAS SAPUTRA als BENDOL Bin SARJIYANTO
95 — 10
SAPARANI alias PELET mengatakan O,YO WES TUR NUWUN, LHA WES DI WEK RUNG Kemduian terdakwamenjawab WES sambil menyerahkan uang kepada saksi SAPARINI AlsPELET sebesar Rp ~ sebesar Rp. 3.150.000,00 ( tiga juta lima ratus riburupiah) dan kemudian saksi SAPARINI als PELET memberikan uangsebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebagai upah dengan mengatakan NGGO TUKU ROKOK dan kemudian saksi SAPARINI als PELET pulangmeninggalkan rumah terdakwa.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN KinBahwa
SAPARANI alias PELET mengatakan O,YO WES TUR NUWUN, LHA WES DI WEK RUNG Kemduian terdakwamenjawab WES sambil menyerahkan uang kepada saksi SAPARINI AlsPELET sebesar Rp ~~ sebesar Rp. 3.150.000,00 ( tiga juta lima ratus riburupiah) dan kemudian saksi SAPARINI als PELET memberikan uangsebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebagai upah dengan mengatakan NGGO TUKU ROKOK dan kemudian saksi SAPARINI als PELET pulangmeninggalkan rumah terdakwa.Bahwa Kemudian pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekitar
14 — 3
salah satu pihak untukbercerai dan telah didasarkan pada bukti yang cukup untuk itu, maka haltersebut menunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebuttelah pecah, sehingga apabila dipaksakan untuk mempertahankannya makadiduga hal tersebut akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari padamaslahatnya, padahal menolak mafsadat lebih utama dari pada mencapaimaslahatnya sebagaimana kaidah fikih yang diambil alih oleh majelis hakimdalam pertimbangan ini yang menyatakan :Level Cals dae tur