Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Mpw Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon
52 — 1
52 — 1
Pasal 2 Ayat (1) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 30 Tahun 2005 Tentang Wali Hakim;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal itu, Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Syaikh Bakry Dimyathi yang termaktub dalam kitabPanatut Tholibin, Juz Ill, Halaman 363 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:T Ge er at 2 Ue ow ws qwe en uh of TUsSIAN Ugg (8.5505 5h doll cli Alsi) Atty Ga I,Artinya, Bila telah terbukti (wali nikah itu bersembunyi atau membangkang),maka hakimlah
Register : 15-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2347/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 22 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee E95 lade) Get 14) ha RIN al Gye al Gh Aa gH Gi: dlls alsy Gundsty Ugilhy oh tgs gh Ugg ua: Sle Lagttiol Gus 3 atiall alg dae E Ubi Y yalCE 13LE adh gi doll
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Gas 3 ydiall al ga dae EUbion Y ualCE IME all sl doll Ga Stall gle Ua! S) ol cally Y will sIQMI elsil Ge g.91al gd Axa GUE Les sly) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5M Atay call! (cal Lal goaAiily Ail gal Lagin Cray Ge (Zalll Jac 5 Ugtha) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/Pdt/2018 Tanggal 27 Maret 2018 — PT BUKIT DARMO PROPERTY, Tbk. VS M. HUSSEYN UMAR, S.H., FCBArb, DKK
125 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
125 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eksepsi ne bis in idem; Eksepsi gugatan salah alamat (error in persona); Majelis Arbitrase BANI Perkara Nomor 444/II/ARBBANI/2012 tidakdapat ditarik menjadi pihak karena tidak mempunyai /egal standingdalam perkara a quo; Majelis Arbitrase BANI Perkara Nomor 444/II/ARBBANI/2012 tidakdapat ditarik menjadi pihak karena mempunyai imunitas sebagaimanadiamanatkan UUAAPS; Eksepsi obscuur libel: Penggugat dalam petitum gugatannya mencampuradukkan pembatalanputusan arbitrase dan gugatan melawan hukum; Eksepsi doll
Register : 27-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3147/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 30 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Gg loa) eet 13) pS al Gye al Gh Aah Gi: dlls alLsy Gadsty Ugilh) gh ges gh Ugg da: Sle Lagttial cyan Stall alga dae E Ubi Y yl adelCE 15M dadll gi doll
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2966/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
mereka akan membawa madlorot kepada kedua belah pihakterutama kepada Penggugat, oleh karena itu) madlotot tersebut harusdihilangkan, Sesuai pendapat majelis sebagaimana kaidah fiqghiyah yangdisebutkan dalam Asybah wan Nadhoir halaman 3 berbunyi : J polJliArtinya : Kemagharatan itu harus dihindarkan";Menimbang, bahwa untuk menghindari mafsadat dalam rumah tanggalebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuai qaidahfighiyyah yang diambil sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:5,2 owl doll
Register : 30-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 750/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
;$y) wl doll pxna@0 ns ut dl ool!
Register : 28-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1119/Pdt.G/2015/PA.Pwr. Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya;Menimbang, bahwa dengan demikian dalil Penggugat yangmenyatakan adanya perselisihan terus menerus antara Penggugat danTergugat yang menyebabkan Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah sejak Oktober 2014 yang lalu ternyata terbukti, sehingga gugatancerai Penggugat pada petitum primer dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli fiqn dalam kitab Ghayatulmaram halaman : 791 yang berbunyi :OSs ToN SLiclol azo iJ diy Doll
Putus : 27-05-2010 — Upload : 09-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 B/PK/PJK/2008 Tanggal 27 Mei 2010 — PT. AMOCO MITSUI PTA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEP218/ PJ. 42/1995 tanggal 2 November1995 dan mulai dengan tahun pajak 1996 Pemohon Bandingmenyel enggar akan pembukuan dalam bahasa Inggris dan MataUang Dolar Amerika ;Bahwa oleh kar ena Keputusan Ment eri KeuanganNo. 609/ KMK/1994 j uncto KMK No. 629/ KMK 04/1997 hanya mengaturWajib Paj ak yangmenyelenggarakan pembukuan dalam bahasa inggris dan MataUang Doll arAmerika Serikat tetap menggunakan Rupiah dalam pembayaranpaj aknya danpenyajian Laporan Keuangan dalam mata Uang Dollar AmerikaSerika t
Register : 06-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3929/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
No. 3929/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Gland Yl no) le rast jlo cool 1) dell golall 0 Clb ai doll 5 *lel!
Register : 27-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 172/Pdt.P/2017/PA.Mr Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
perundangundangan dan dalil syari, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ayahkandung Pemohon yang tidak bersedia menjadi wali nikah terhadap anaknyaadalah tidak berdasarkan hukum, dengan demikian ayah kandung Pemohontersebut dikategorikan dan ditetapkan sebagai wali adhal;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan hujjahsyar iyyah yang tercantum dalam kitab lanatuh Tholibin, Juz III halaman 319,yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri, yaitu sebagai berikut:PSloJl lers5 oss gl doll
Register : 19-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 78/Pdt.P/2015/PA.Jmb Tanggal 27 Juli 2015 — Para Pemohon
9 — 2
9 — 2
yo doll TIS jonasArtinya : Mengawini wanita yang hamil karena zina itu diperbolehkan, baikbagi pezinanya sendiri atau bukan, dan menggaulinya seketika ituhukumnya makruh;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon, anaknya dan calonmempelai wanita telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, makaMajelis Hakim berpendapat jika menunda menunda perkawinan tersebut hinggaanak Pemohon berusia 19 tahun, kerusakan/madlarat akan lebih besar daripadamanfaatnya.
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Msb Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Abu Daud, At Turmudzi dan Ibnu Hibban);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim juga perlu untukmempertimbangkan pendapat ulama yang terdapat dalam kitab lanatutThalibin juz Ill halaman 319, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:aSlall gash oti os) doll Gust Gs olsArtinya : Jika telah ada penetapan tentang bersembunyi atau tidak pedulinyawali, maka hakim boleh menikahkan wanita itu:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Mmk Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
45 — 12
45 — 12
(H.R Darul Quthni dan Ibnu Hibban).Juga di riwayatkan dari Aisyah r.a :Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Mmk hal 7TassIy doll: axryl yo TIS!
Register : 25-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 172/Pdt.G/2011/PA.BB Tanggal 24 Mei 2011 —
62 — 16
62 — 16
Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan apabila salah satu pihak telahberkeras untuk mengakhiri hubungan perkawinannya dan telah didasarkan pada bukti yangcukup untuk itu, maka hal tersebut merupakan indikasi bahwa perkawinan tersebut telahpecah, sehingga apabila dipaksakan untuk mempertahkannya maka diyakini akanmenimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadatlebih utama daripada mencari maslahatnya sesuai dengan qaidah fighiyah berbunyi :a Looll Gl> le prio sw doll
Register : 05-02-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 51/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
class oy 65 GEM nly we odLU doll awe oArtinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukum Allah.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhiMenimbang...ketentuan dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 15/4 jo. 1 avai 17huruf (f) Peraturan
Register : 08-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
niolall yo LeiOF pats yp doll cud 13 aii aalle olaArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadgharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 10-01-2014 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0004/Pdt.P/2014/PA.Bkls Tanggal 21 Januari 2014 — SARIMAH binti YON
34 — 5
34 — 5
yo doll TIS jonasArtinya: Mengawini perempuan yang hamil karena zina itu diperbolehkan, baik bagipezinanya sendiri atau bukan, dan menggaulinya seketika itu hukumnya makruh;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, anak Pemohon dan calon mempelaiperempuan telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelis Hakimberpendapat, jika menundanunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia19 tahun, kerusakan/madlarat akan lebih besar daripada manfaatnya.
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Sidrap Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
ve. oli lime doll rub cure illArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggap tidak bermanfaatlagi, hubungan suami isteri telah hampa karena meneruskan perkawinan samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasa keadilan.Hal. 8 dari 11 Put. No.22/Pdt.G/2022/PA.
Register : 01-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 823/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 20 Mei 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gllares Y jh , zai) slp2 591 13) Spell galall ye bs yl doll Iglee! or 3 tall algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHal 8 dari 10 hal Put.