Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna hitam DD 336 LD;Dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 sachet Narkotika jenis shabu-shabu seberat 0,0324 gram ;- 1 batang kaca pireks ;- 1 buah sumbu ;- 2 korek api gas ;- 4 sachet plastik bening;- 1 (satu) unit handphone Nokia tipe 105 warna putih-hitam beserta kartu sim dengan Nomor 082393568345;dikembalikan kepada penuntut umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara nomor 102/Pid.B/2016/PN.Bar atas nama terdakwa Irmansyah

IRMANSYAH Alias BONANG apakah ada barang (shabushabu)yang dimiliki/ disiapkan oleh lel. IRMANSYAH Alias BONANG dan kemudianoleh lelk.

IRMANSYAH Allas BONANG apakah ada batang (shabushabu)yang dimiliki/ disiapkan oleh leLIRMANSYAH Alias BONANG dan kemudianoleh lelk.

;Bahwa menurut keterangan Terdakwa kalau barang bukti berupa Sabusabu diperoleh dari Reza yang tinggal di JIn Angrek Barru;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan yang menguasai barangbukti berupa Narkotika jnis sabu sabu adalah Irmansyah;Bahwa menurut keterangan terdakwa tujuanya bersama Irmansyah kekantor perpustakaan adalah untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu;Bahwa ada waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwabersama dengan lelk Irmansyah;Bahwa pada wakiu dilakukan penangkapan

menjaditarget polisi adalah saksi Irmansyah ;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor.103/Pid.Sus/2016/PN.

;Bahwa menurut keterangan Terdakwa kalau barang bukti berupa sabusabu diperoleh dari Reza yang tinggal di JIn Angrek Barru;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan yang menguasai barangbukti berupa Narkotika jnis sabu sabu adalah Irmansyah ;Bahwa menurut keterangan terdakwa tujuanya bersama Irmansyah kekantor perpustakaan adalah untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa ada waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwabersama dengan lelk Irmansyah ;Bahwa pada wakiu dilakukan penangkapan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NICKO SEPRIYANTO Alias NIKCO Alias MIKCO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOCHAMAD IRMANSYAH., SH

DIRMANmenyerahkan 1 (satu) paket sabusabu yang disimpan dalam kotak soempoerna kepadaterdakwa, kemudian terdakwa ke kamar 8 B, sekira Pukul 11.00 Wib terdakwa ke toiletmengeluarkan alat penghisap sabu kedalam rokok dan menggunakan sabusabu tersebut,kemudian datang Saksi IRMANSYAH PUTRA BIN MISLAN meminta sabusabutersebut, dan terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket sisa sabusabu kepada SaksiIRMANSYAH PUTRA BIN MISLAN.Bahwa setelah Saksi IRMANSYAH mendapatkan 1 (satu) paket sabusabu tersebut,terdakwa

dandilakukan penangkapan terhadap Saksi IRMANSYAH, selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres BengkalisBahwa terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dari pejabat berwenang untuk menyerahkanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabusabu.Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi IT PUTRA REGONBahwa terdakwa bersama rekannya Saksi IRMANSYAH PUTRA telah melakukanPenyalahgunaan Narkotika jenis sabu terjadi pada hari Kamis

DIRMANmenyerahkan (satu) paket sabusabu yang disimpan dalam kotak soempoerna kepadaterdakwa, kemudian terdakwa ke kamar 8 B, sekira Pukul 11.00 Wib terdakwa ke toiletmengeluarkan alat penghisap sabu kedalam rokok dan menggunakan sabusabu tersebut, kemudian datang Saksi IRMANSYAH PUTRA BIN MISLAN meminta sabusabutersebut, dan terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket sisa sabusabu kepada SaksiIRMANSYAH PUTRA BIN MISLAN.Bahwa setelah Saksi IRMANSYAH mendapatkan 1 (satu) paket sabusabu tersebut,terdakwa pergi

penangkapan terhadap Saksi IRMANSYAH, selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres BengkalisBahwa terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dari pejabat berwenang untuk menyerahkanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabusabu.Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi IT IRMANSYAH PUTRA BIN MISLANBahwa terdakwa bersama rekannya Saksi IRMANSYAH PUTRA , telah melakukanPenyalahgunaan Narkotika jenis sabu terjadi pada hari Kamis

PUTRA BIN MISLAN,Bahwa setelah Saksi IRMANSYAH mendapatkan 1 (satu) paket sabusabu tersebut,terdakwa pergi ke kamar 12 B dan membuat alatalat untuk menghisap sabu, selanjutnyaSaksi IRMANSYAH , Saksi ERIZAL BIN AMIR, Saksi HERI YUNUS BIN M.YUNUS menggunakan sabusabu secara bergantian , dan pada saat giliran Saksi ERIZAL BINAMIR tibatiba datang petugas Lapas Saksi SYAIFUL dan Saksi PUTRA REGON,melakukan peggeledahan dan menemukan alat penghisap sabu dibawah kasur.Selanjutnya sekira Pukul 12.00 Wib

kalaumemang berani jangan sama teman sedesa mending sama teman beda desakalau memang berani ini ada yang mau duel sama kamu dan tibatibaterdakwa RIZAL PAMUNGKAS BIN TOTOK GUNTORO langsung menghampiriMOCH AHMAD RIDHO IRMANSYAH kemudian memukul saksi MOCH AHMADRIDHO IRMANSYAH sebanyak satu kali mengenai wajah MOCH AHMADRIDHO IRMANSYAH setelah itu) saksi korban MOCH AHMAD RIDHOIRMANSYAH langsung pergi melapor kepolsek mayanganHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN PbI.

AHMADRIDHO IRMANSYAH bersama dengan Saksi ALDI RAMADANI sepulang darimencuci motor bertemu dengan Sdr.DEFA dan Sdr.ERIK dan merekamemberitahu kepada saksi MOCH. AHMAD RIDHO IRMANSYAH kalau dicarioleh Sdr.MUFID, saat itu ada tersangka dan saksi MUHAMMAD DENI sertabeberapa temannya yang lain, mereka sedang dudukduduk di pinggir jalan(TKP). Selanjutnya Sdr. MUFID mengatakan kepada saksi MOCH. AHMADRIDHO IRMANSYAH dengan kalimat Kamu habis mukul Sdr.IFAN ? dan saksiMOCH.

AHMAD RIDHO IRMANSYAH ;" Bahwa Kejadian tersebut dilakukan oleh terdakwa bermula dari ketikaterdakwa berkumpul temannya yaitu saksi MUHAMMAD DENI dan Sdr. MUFIT,terdakwa mendapat cerita kalau temannya tersebut ada masalah dengan saksiMOCH. AHMAD RIDHO IRMANSYAH Kemudian pada waktu yang sama tibatiba saksi MOCH. AHMAD RIDHO IRMANSYAH melintas di depan terdakwalalu saksi korban dipanggil oleh Sdr. MUFIT dan kemudian saksi MOCH.AHMAD RIDHO IRMANSYAH berhenti, lalu Sdr.

AHMAD RIDHO IRMANSYAH Kemudian pada waktu yang sama tibatiba saksi MOCH. AHMAD RIDHO IRMANSYAH melintas di depan terdakwalalu saksi korban dipanggil oleh Sdr. MUFIT dan kemudian saksi MOCH.AHMAD RIDHO IRMANSYAH berhenti, lalu Sdr.

AHMAD RIDHO IRMANSYAH padahari Senin tanggal 24 Desember 2018 sekitar pukul 13.00 WIB di JI.

Terdakwa IRMANSYAH Als. CIMON.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa IRMANSYAH Als.CIMON.8.

Setelah dilakukanpenimbangan atas nama IRMANSYAH SUPRATAMA JAYA Als. CIMONBin. AGUS TAJUDIN, sesuai Laporan Polisi No.

IRMANSYAH dikonsumsi/digunakan sebanyak 1 (satu) bungkussabu. Bahwa ketika terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Terdakwa IRMANSYAH Als. CIMON.8.

Penggugat:
Kantor Bank Pembangunan Daerah Cabang Waikabubak
Tergugat:
1.Ade Leida Leda Djaga
2.Irmansyah

Irmansyah, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat tanggal lahir Bima, 20 januari 1989,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Jalan Pisang, Kelurahan Wailiang, Kabupaten SumbaBarat, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Menimbang, bahwa kedua belah pihak menerangkan bersedia untukmengakhiri sengketa antara mereka itu secara damai dan untuk halhal tersebuttelah mengadakan persetujuan perdamaian seperti yang termuat dalam SuratPernyataan Damai tertanggal 02 Desember 2019, yang isinya

Irmansyah bin Sarno telah meningggal dunia, makaterbukalah pintu waris, maka adapun ahli waris dari alm. Irmansyah binSarno, yaitu: Sarno bin Jilan dan Tukinem bin Wagiman;6.

IRMANSYAH bin SARNO,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Catatan SipilKota Binaji pada tanggal 12 Agustus 2004;e Foto Copy Akta Nikah No. 09/1984 , An.

Irmansyah bin Sarno belum pernah menikahatau masih lajang;Bahwa saksi mengetahui almarhum Irmansyah tersebut pada saatmeninggal dunia hanya meninggalkan ayah kandung dan ibu kandung, yangberagama Islam, masing masing sebagai berikut:1. SARNO bin JILAN ( ayah kandung);2.

menjadi ahli waris dari almarhumIrmansyah, sebagaimana ketentuan dalam pasal 171 huruf (c) dan pasal 173Kompilasi hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa fakta tersebut telah terbukti pulabahwa almarhum Irmansyah bin Sarno pada saat meninggal dunia tersebut hanyameninggalkan 2 (dua) orang ahli warisnya ( kedua orangtuanya), oleh karenanyaalmarhum Irmansyah bin Sarno dengan para Pemohon ada hubungan darah( nasab) yang merupakan salah satu dari sebabsebab menjadi ahli waris,sebagaimana ketentuan

ABDURRAHMAN ALMASYHUR, Terdakwa II IRMANSYAH Bin MUHAMMAD NUR dan Terdakwa III ROZI ABU BAKAR Bin MILAN HAMKA HAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum dengan permufakatan jahat, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;

ABDURRAHMAN ALMASYHUR, Terdakwa II IRMANSYAH Bin MUHAMMAD NUR dan Terdakwa III ROZI ABU BAKAR Bin MILAN HAMKA HAS, masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

ABDURRAHMAN ALMASYHUR
2.IRMANSYAH Bin MUHAMMAD NUR
3.ROZI ABU BAKAR Bin MILAN HAMKA HAS

ABDURRAHMAN ALMASYHUR memberi tahu terdakwaIRMANSYAH Bin MUHAMMAD NUR dan ROZI ABU BAKAR Bin MILANHAMKA HAS bahwa shabunya ditaruh dipinggir jalan stober kemudianterdakwa IRMANSYAH Bin MUHAMMAD NUR dan ROZI ABU BAKARBin MILAN HAMKA HAS pergi bersamasama ke stober untukmengambil shabu dan setelah itu. terdakwa IRMANSYAH BinMUHAMMAD NUR dan ROZI ABU BAKAR Bin MILAN HAMKA HASkembali kerumah terdakwa MUHAMMAD JAFAR BinH. ABDURRAHMAN ALMASYHUR dan pada saat dirumah terdakwaMUHAMMAD JAFAR Bin H.

ABDURRAHMAN ALMASYHUR memberi tahu terdakwaIRMANSYAH Bin MUHAMMAD NUR dan ROZI ABU BAKAR Bin MILANHAMKA HAS bahwa shabunya ditaruh dipinggir jalan stober kemudianterdakwa IRMANSYAH Bin MUHAMMAD NUR dan ROZI ABU BAKARBin MILAN HAMKA HAS pergi bersamasama ke stober untukmengambil shabu dan setelah itu. terdakwa IRMANSYAH BinHalaman 9 dari 40 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN SbwMUHAMMAD NUR dan ROZI ABU BAKAR Bin MILAN HAMKA HASkembali kerumah terdakwa MUHAMMAD JAFAR BinH.

ABDURRAHMANALMASYHUR terdakwa IRMANSYAH Bin MUHAMMAD NUR dan ROZIABU BAKAR Bin MILAN HAMKA HAS mempoket shabu yang dibelinyatersebut dikamar tidur dalam rumah terdakwa MUHAMMAD JAFAR BinH.

IRMANSYAH Bin MUHAMMAD NUR dan Terdakwall.

) buah pipet plastik yang berbentuk skop yang ditemukandiatas lantai dapur rumah saksi Rudi Irmansyah, selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke PolresBatubara guna proses hukum selanjutnya.

;Bahwa Terdakwa dan Rudi Irmansyah tidak mempunyai izin dari pejabatyang berwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabu;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatyang menyatakan membenarkan keterangan saksi;2.

;Bahwa Terdakwa dan Rudi Irmansyah tidak mempunyai izin dari pejabatyang berwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabu;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatyang menyatakan membenarkan keterangan saksi;3.

;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui 1(satu) paket kecil diduganarkotika shabu dikemas plastik klip transparan tersebut yang di dapatTerdakwa dari temannya yang bernama Putra (DPO) dan Narkotika shabutersebut akan dikonsumsi oleh saksi Rudi Irmansyah dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.

SatochidKartanegara, SH., halaman 419);Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi Faisal Tamimi bersamasamaakan menggunakan narkotika shabu di dalam rumah namun sebelum Terdakwadan saksi Rudi Irmansyah menggunakan narkotika shabu telah terlebin dahuluditangkap oleh saksi Ruslan Ritonga dan saksi Putra M.

Pembanding/Penggugat : ADITYA FAUZI bin PARWADI Diwakili Oleh : FEBRY IRMANSYAH, S.H.
Terbanding/Tergugat : DIAN DESTIANA binti WAZRI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Siti Puspa Sari Lubis Binti Irmansyah Lubis, umur 17 tahun, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Gerry Pramana Putra Bin Germansyah, umur 20 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Siti Puspa Sari Lubis Binti Irmansyah Lubis untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Gerry Pramana Putra BinGermansyah;3.

Lubis yang menyatakan bahwa yangHalaman 3 dari 13 halaman penetapan Nomor 47/Padt.P/2021/PA.Stbbersangkutan berkeinginan untuk menikah, telah siap secara rohani maupunjasmani, tidak ada hubungan mahram dan tidak ada larangan nikah dengan ;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaGerry Pramana Putra Bin Germansyah yang menyatakan bermaksud untukmenikah dengan Siti Puspa Sari Lubis Binti Irmansyah Lubis karena Siti PuspaSari Lubis Binti Irmansyah Lubis sudah hamil dengan usia

kandungan sekiardua bulan, di Samping itu calon mempelai pria bernama Gerry Pramana PutraBin Germansyah mengaku telah siap lahir batin untuk membina rumah tanggabersama Siti Puspa Sari Lubis Binti Irmansyah Lubis, dan Gerry Pramana PutraBin Germansyah menyatakan telah memiliki pekerjaan sebagai Karyawan diKafe dan memiliki penghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangganyadengan Siti Puspa Sari Lubis Binti Irmansyah Lubis ;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua kandung calonmempelai

Binti Irmansyah Lubis tersebut telah dilamar oleh seorang pria yangbernama Gerry Pramana Putra Bin Germansyahdan berencana dalam waktudekat akan menikah dengan anak Pemohon dan Pemohon;Bahwa Siti Puspa Sari Lubis Binti Irmansyah Lubis dan Gerry PramanaPutra Bin Germansyahsudah siap lahir batin untuk menikah;Bahwa antara Siti Puspa Sari Lubis Binti Irmansyah Lubis dengan GerryPramana Putra Bin Germansyah tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut hukum Islam, baik karena pertalian nasab

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaSiti Puspa Sari Lubis Binti Irmansyah Lubis, umur 17 tahun, untukmenikah dengan calon suaminya bernama Gerry Pramana Putra BinGermansyah, umur 20 tahun;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IRMANSYAH BIN IRFAN ZAMIL tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

SH
Terdakwa:
IRMANSYAH BIN IRFAN ZAMIL

Nama lengkap : IRMANSYAH BIN IRFAN ZAMIL2. Tempat lahir : Simpang Teritit3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 25 Mei 19814. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Babussalam Kecamatan BukitKabupaten Bener Meriah7. Agama : Islam8.

Menyatakan IRMANSYAH BIN IRFAN ZAMIL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan penjara dan dikurangkan seluruhnya denganlamanya terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan agar Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

Menyatakan bahwa terdakwa IRMANSYAH BIN IRFAN ZAMIL,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpenganiayaan yang didakwakan dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana tentang penganiayaan;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, danWNharkat serta martabatnya;4.

Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan;AtauJika Majelis Hakim pemeriksa perkara berpendapat lain, mohonmemberikan hukuman bagi Terdakwa IRMANSYAH bin IRFANZAMIL, lebih rendah dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya, Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapan padapokoknya tetap dengan tuntutannya semula dan atas tanggapan dari PenuntutUmum tersebut Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya secaralisanmenyatakan tetap dengan

Menyatakan Terdakwa IRMANSYAH BIN IRFAN ZAMIL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Idris,Anak, Saudara Irmansyah bin Aswandi, dan Saudara Romi (DaftarPencarian Orang/DPO) agar tidak ribut di dekat cafenya, kKemudian SaudaraAlfadil bin Aswandi, Saudara Dimas Novandi bin M.

Idris,Anak, Saudara Irmansyah bin Aswandi, dan Saudara Romi (DaftarPencarian Orang/DPO) agar tidak ribut di dekat cafenya, kKemudian SaudaraAlfadil Bin Aswandi, Saudara Dimas Novandi bin M.

Idris, Saksi Irmansyah bin Aswandi, dan Saudara Romi (DPO)ikut membantu, maka Saksi Anmad Tamami Alaudin bin Adam Zahri tidakmelawan lagi dan hanya berusaha melindung diri;Bahwa dalam jarak sekitar 50 cm Saksi melihat Saksi Irmansyah binAswandi memukul Saksi Korban Ahmad Tamami Alaudin bin Adam Zahrimenggunakan alat bantu kayu dengan diameter 5 cm dan panjang sekira 40 cmyang diperoleh dari sekitar tempat kejadian, sedangkan Saksi, Saksi DimasNovandi bin M.

Idris, Saksi Irmansyah bin Aswandi, danSaudara Romi (DPO) ikut membantu, maka Saksi Ahmad Tamami Alaudin binAdam Zahri tidak melawan lagi dan hanya berusaha melindung diri; Bahwa semula Anak berjarak 3 meter dan melihat Saksi Irmansyah binAswandi memukul Saksi Korban Ahmad Tamami Alaudin bin Adam Zahrimenggunakan alat bantu kayu dengan diameter 5 cm dan panjang sekira 40 cmyang diperoleh dari sekitar tempat kejadian, sedangkan Saksi M. Alfadil binAswandi, Saksi Dimas Novandi bin M.

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IRMANSYAH RAMBE Als RAMBE Bin MUKSIN RAMBE Alm

PUTUSANNOMOR 160/PID.SUS/2019/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang mengadili perkara pidana dalampengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa :oOo no FB W NNiNama lengkap : Irmansyah Rambe alias Rambe Bin MuksinRambe (Alm);. Tempat lahir : Padang Sidimpuan;. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/ 28 November 1981;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

EDI (DPO) menggunakan alat hisap/bong milik Sdr.EDI, setelah selesai mengkonsumsi narkotika, selanjutnya sekira pukul 23.00Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 160/PID.SUS/2019/PT PTKwib, Terdakwa IRMANSYAH RAMBE Als RAMBE Bin MUKSIN RAMBE (Alm)kembali ke Meliau dan tiba sekira pukul 05.00 wib namun tidak langsung pulangke rumah, melainkan berkeliling di kKawasan Meliau, beberapa saat kemudiansekira pukul 10.00 wib, ketika terdakwa sedang berada di jalan blok kebunkelapa sawit lokasi PMS Gunung

Kepala BBPOMdi Pontianak telah melakukan pengujian di Laboratorium Balai Besar PengawasObat dan Makanan terhadap 1 (satu) kantong plastik bening berklip yang didugashabushabu dengan berat Netto 1,57 gram yang dikirim oleh Kepala KepolisianSektor Meliau dengan surat Nomor : B/82/V1I/2019/Reskrim tanggal 21 Juni 2019yang disita dari Terdakwa IRMANSYAH RAMBE Als RAMBE Bin MUKSINRAMBE (Alm) dengan hasil sebagai berikut:. Pemerian : Kristal berwarna putihIl.

EDI (DPO) menggunakan alat hisap/bong milik Sdr.EDI, setelah selesai mengkonsumsi narkotika, selanjutnya sekira pukul 23.00wib, Terdakwa IRMANSYAH RAMBE Als RAMBE Bin MUKSIN RAMBE (Alm)kembali ke Meliau dan tiba sekira pukul 05.00 wib namun tidak langsung pulangke rumah, melainkan berkeliling di kKawasan Meliau, beberapa saat kemudiansekira pukul 10.00 wib, ketika terdakwa sedang berada di jalan blok kebunkelapa sawit lokasi PMS Gunung Meliau, Desa Meliau Hilir, datang Sdr.

Kepala BBPOMdi Pontianak telah melakukan pengujian di Laboratorium Balai Besar PengawasObat dan Makanan terhadap 1 (satu) kantong plastik bening berklip yang didugashabushabu dengan berat Netto 1,57 gram yang dikirim oleh Kepala KepolisianSektor Meliau dengan surat Nomor : B/82/V1I/2019/Reskrim tanggal 21 Juni 2019Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 160/PID.SUS/2019/PT PTKyang disita dari Terdakwa IRMANSYAH RAMBE Als RAMBE Bin MUKSINRAMBE (Alm) dengan hasil sebagai berikut:.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEWANDRA PURAJAYA alias I DEWA PURA JAYA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOCHAMAD IRMANSYAH., SH

Penuntut Umum:
1.IRMANSYAH ASFARI, S.H.
2.Wita Oktadeanti,S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin ABENG

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah bernopol B-6798-UXE beserta kunci kontak, Dirampas untuk Negara;
• 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y12 warna biru, Dikembalikan kepada saksi korban Ardi Nugroho;
• 1 (satu) unit handphone merk OPPO A5 warna putih, Dikembalikan kepada saksi korban Andrie Irmansyah

  Dikembalikankepada saksi korban Andrie Irmansyah 1 (Satu) unit handphone merk Samsung J6 warna putih. Dikembalikankepada saksi korban Reva Aji Pratama 1 (satu) unit handphone merk Samsung A10S warnahitam.Dikembalikan kepada saksi korban Nabil Faiz4.

  Kemudian sembari terdakwa Suhendiberhadapan dengan saksi Nabil, terdakwa Sudirman meminta kepada saksiAmmar Fadillah, saksi Ardi Nugroho, saksi Andrie Irmansyah, saksi Reva AjiPratama untuk mengeluarkan handphone mereka masing masing danmemerintahkan para saksi untuk berfoto dengan handphone masingmasing lalusetelah itu terdakwa Sudirman langsung mengambil paksa handphone miliksaksi Ardi Nugroho, saksi Andrie Irmansyah, saksi Reva Aji Pratama tanpaseizin para saksi dan meyerahkannya kepada terdakwa

  Kemudian saat terdakwa SUHENDI berhadapan dengan saksiNabil, teredakwa SUDIRMAN meminta kepada saksi Ammar Fadillah, saksiArdi Nugroho, saksi Andrie Irmansyah, saksi Reva Aji Pratama untukmengeluarkan handphone mereka masing masing dan memerintahkanpara saksi untuk berfoto dengan handphone masingmasing lalu setelahitu terdakwa SUDIRMAN langsung mengambil paksa handphone miliksaksi Ardi Nugroho, saksi Andrie Irmansyah, saksi Reva Aji Pratama tanpaseizin para saksi dan meyerahkannya kepada terdakwa

  milik saksiArdi Nugroho, saksi Andrie Irmansyah, saksi Reva Aji Pratama tanpa seizinpara saksi korban dan meyerahkannya kepada terdakwa SUHENDI,sedangkan terdakwa AFRIZAL bertugas untuk mengamati sekitar agarterdakwa SUHENDI dan terdakwa SUDIRMAN tetap aman dalammenjalankan aksinya.

  IlSUDIRMAN Bin PAKO DAENG NOMPO dan terdakwa Ill AFRIZALDEWANTORO Bin RAMLI berboncengan dengan menggunakan sepedamotor merk Honda Scoopy warna merah bernopol B6798UXE melintas diJalan Muara Baru Raya Penjaringan Jakarta Utara dan melihat saksi NabilFaiz, saksi Ammar Fadillah, saksi Ardi Nugroho, saksi Andrie Irmansyah,Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 1432/Pid.B/2020/PN Jkt.

Carba Diwakili Oleh : Febry Irmansyah, SH
Pembanding/Penggugat II : Tn. Karwan Diwakili Oleh : Febry Irmansyah, SH
Pembanding/Penggugat III : Ny. Karniah Diwakili Oleh : Febry Irmansyah, SH
Pembanding/Penggugat IV : Ny. Taswi Diwakili Oleh : Febry Irmansyah, SH
Terbanding/Tergugat I : Tn.

Lintas Duri Dumai Km. 09 Desa Petani Duri KecamatanMandau KabupatenBengkalis ;Bahwa dalam penangkapan tersebut dilakukan penggeledahan dan ditemukan 2(dua) paket shabu shabu saksi IRMANSYAH PUTRA Bin IR Bin (Alm)MISLAN;Bahwa setelah dilakukan pengembangan saksi IRMANSYAH PUTRA Als IRBin (Alm) MISLAN ,ia mendapat shabu shabu dari Terdakwa yang dipesansebelumnya dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribuBahwa kemudian saksi melakukan menangkap Terdakwa di warung cafe kopiAceh di Jl.

(satu) paket shabu shabu tersebut kepadasaksi IRMANSYAH PUTRA Als IR Bin (Alm) MISLAN;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 06 November 2011sekira pukul 18.30 Wib di simpang Jl.

benar kemudian terdakwa menghubungi saksi IRMANSYAH PUTRA Als IRBin (Alm) MISLAN bahwa paket shabushabu yang dipesannya sudah ada danmenyuruhnya untuk mengambil ke rumah terdakwa kemudian Terdakwa menyerahkan1 (satu) paket shabu shabu tersebut kepada saksi IRMANSYAH PUTRA Als IR Bin(Alm)0 IS) ON eeee Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin untuk menjadi perantara jual beliNarkotika jenis ShabuShabutersebut; e Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

Kemudiansaksi IRMANSYAH PUTRA Alias IR Bin (alm) MISLAN menemui Terdakwa dirumahnyadan Terdakwa menyerahkan shabushabu tersebut kepada saksi IRMANSYAH PUTRA AliasIR Bin (alm) MISLAN ; 225522222222 ncn cc nnn nnnMenimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, maka unsur ini telahterpenuhi danterbukti.