Arnold Anata Pulungan Alias Arnoldan Terdakwa II. Riswandy Saputra Alias Wandytersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman" sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

Penuntut Umum:
SEPTIAN TARINGAN,SH
Terdakwa:
1.ARNOLD ANATA PULUNGAN Alias ARNOL
2.RISWANDY SAPUTRA Alias WANDY

Memberi izin kepada Pemohon (Syadi Anata alias Syaddi Anata bin Moh. Arsyad Mr.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Annisa Rohmah binti Ambai T. B) di depan sidang Pengadilan Agama Buntok;
3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa perubahan nama anak Pertama Para Pemohon yang semula bernama I PUTU MIKE VALENTINO PUTRA ANATA sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5102-LT-07072015-0030, tertanggal 3 Agustus 2015 menjadi I PUTU BAGUS PUTRA ARSANA adalah sah menurut hukum;
3. Mewajibkan Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabanan paling

lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini agar pejabat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabanan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan Kutipan Akte Kelahiran atas nama anak Para Pemohon tentang perubahan nama anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5102-LT-07072015-0030 yang semula bernama I PUTU MIKE VALENTINO PUTRA ANATA menjadi I PUTU BAGUS PUTRA ARSANA;

Bahwa Para Pemohon telah mengangkat seorang anak yangbernama PUTU MIKE VALENTINO PUTRA ANATA, Lakilaki, lahir diTibubeneng pada tanggal 27 Februari 2008 anak dari seorang ibu yangbernama DESAK MADE WITARI dan sudah ada penetapan dari PengadilanNegeri Tabanan Nomor 18/Pdt.P/2018/PN Tab, tanggal 5 Maret 2018;5.

Bahwa Para Pemohon sudah membicarakan tentang pergantiannama anak Para Pemohon tersebut dengan ibu kandung PUTU MIKEVALENTINO PUTRA ANATA dan keluarga besar, baik ibu kandung PUTUMIKE VALENTINO PUTRA ANATA dan keluarga besar menyetujui dan tidakkeberatan dengan pergarian nama anak Para Pemohon tersebut;8.

Menetapkan bahwa perubahan nama anak Pertama Para Pemohon yangsemula bernama PUTU MIKE VALENTINO PUTRA ANATA sebagaimanatertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5102LT070720150030,tertanggal 3 Agustus 2015 menjadi PUTU BAGUS PUTRA ARSANAadalah sah menurut hukum;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 3 Agustus 2015, Nomor 5102LT070720150030, atas nama Putu Mike Valentino Putra Anata, diberi tandaP2;3. Fotokopi Kartu. Keluarga tertanggal 14 September 2016, No.5102042706140001 atas nama kepala keluarga Wayan Bali Arsana, diberitanda P3;A.

Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, selanjutnya saksi TRI DARMA dan saksi ANATA WIJAYAmelihat terdakwa yang sedang duduk di atas sepeda motor Yamaha Mio.Saksi TRI DARMA dan saksi ANATA WIJAYA kemudian melakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (Satu) paket kecil yang di duga sabusabu di dalam palstik klip dalam bungkus rokok rolling menthol yangdipegang di tangan kiri terdakwa EKO RAHARJO Als EKO BinMARZUKI.e Kemudian saksi TRI DARMA dan saksi ANATA WIJAYA menanyakankepada terdakwa perihal izin memiliki

ANATA WIIJAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada dalam BAP kepolisian;e Bahwa saksi merupakan anggota buser Polsekta BanjarmasinTengah.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Februari 2015 sekitar pukul22.00 wita di depan Hotel Nasa Jl.

BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin telah ditangkap oleh anggota kepolisianBanjarmasin Tengah;e Bahwa berawal dari informasi masyarakat di depan Hotel Nasa terdapatseseorang yang memiliki, menyimpan narkotika yang diduga sabusabu,kemudian, saksi TRI DARMA dan saksi ANATA WIJAYA selaku anggotaReskrim Polsek Banjarmasin Tengah melakukan penyisiran di depanHotel Nasa Jl. Djok Mentaya Kec.

Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, selanjutnya saksi TRI DARMA dan saksi ANATA WIJAYAmelihat terdakwa yang sedang duduk di atas sepeda motor Yamaha Mio.e Bahwa kemudian Saksi TRI DARMA dan saksi ANATA WIJAYAmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu)paket kecil yang di duga sabusabu di dalam palstik klip dalam bungkusrokok rolling menthol yang dipegang di tangan kiri terdakwa EKORAHARUJO Als EKO Bin MARZUKI.Bahwa Berita Acara Hasil Pemeriksaan BADAN POM RI Nomor Pengujian :LP

Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, selanjutnya saksi TRI DARMA dan saksi ANATA WIJAYAmelihat terdakwa yang sedang duduk di atas sepeda motor Yamaha Mio.e Bahwa kemudian Saksi TRI DARMA dan saksi ANATA WIJAYAmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu)paket kecil yang di duga sabusabu di dalam palstik klip dalam bungkusrokok rolling menthol yang dipegang di tangan kiri terdakwa EKORAHARUJO Als EKO Bin MARZUKI.e Bahwa Berita Acara Hasil Pemeriksaan BADAN POM RI Nomor Pengujian

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Dini Haryani binti Imran)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama (Evan Anata bin Mat);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh limaribu rupiah).

Penetapan No.14/Pat.P/2022/PA.Mnaseorang Lakilaki yang bernama, Elvan Anata bin Mat, tempat tanggal lahir,Parit, 13 November 2000 (21 tahun, 3 bulan) agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Desa Parit, xxxxxxXxxxX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX2.

Bahwa antara, Dini Haryani binti Imran, dengan, Elvan Anata bin Mat,tidak dapat lagi di tunda pernikahanya karna telah meresahkanmasyarakat;4. Bahwa, antara Dini Haryani binti Imran dangan, Elvan Anata bin Mat,tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karenahubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satu Susuan;5.

bin Mat adalah anak kami yangingin menikah dengan anak para Pemohon yang bernama Dini Haryani bintiImran, atas keinginan sendiri dan suka sama suka serta tidak ada paksaandari Siapapun, namun ditolak oleh KUA karena belum cukup umur; Bahwa saat ini Elvan Anata bin Mat berumur 21 tahun 3 bulan,sedangkan anak para Pemohon Dini Haryani binti Imran masih berumur 18tahun 4 bulan;Hal. 4 dari 16 Hal.

Penetapan No.14/Pat.P/2022/PA.Mna Bahwa Elvan Anata bin Mat dan anak para Pemohon sudahberhubungan dekat kurang lebih selama 3 tahun; Bahwa Elvan Anata bin Mat dan anak para Pemohon pernah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan saat ini anak para Pemohon, DiniHaryani binti Imran sudah hamil 1 bulan; Bahwa antara Elvan Anata bin Mat dengan anak para Pemohon tidakhalangan atau larangan untuk menikah baik menurut hukum syari atauperaturan perudanganudangan yang berlaku kecuali anak para Pemohonyang

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama(Dini Haryani binti Imran) untuk melaksanakan pernikahan dengan calonsuaminya yang bernama (Evan Anata bin Mat);3.

Menetapkan di Kudus pada hari SABTU KLIWO tanggal 10 JUNI 2009 diberi nama ANATA NINGRUM anak ke 2 dari perkawinan sah antara SAEFUL ARIF dan KUSTIANI.3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus hari SABTU KLIWO tanggal 10 JUNI 2009 diberi nama ANATA NINGRUM anak ke 2 dari perkawinan sah antara SAEFUL ARIF dan KUSTIANI.4.

Bahwa dalam Pernikahan Pemohon dengan SAEFUL ARIF telahdilahirkan anak ke 2 seorang anak perempuan pada hari SABTUKLIWO tanggal 10 JUNI 2009 diberi nnma ANATA NINGRUM;2. Bahwa karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan dan ketidakpahaman Pemohon tersebut belum didaftarkan di KantorKependududkan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanya ia sampai saatini belum mempunyai akte kelahiran;No. 95/Pdt.P/2012/PN. Kds. Hal dari 7 3.

Menetapkan di Kudus pada hari SABTU KLIWO tanggal 10 JUNI2009 diberi noma ANATA NINGRUM anak ke 2 dari perkawinan sahantara SAEFUL ARIF dan KUSTIANI.3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang sedang berjalan, bahwa di Kudus hari SABTU KLIWO tanggal 10JUNI 2009 diberi nama ANATA NINGRUM anak ke 2 dariperkawinan sah antara SAEFUL ARIF dan KUSTIANI.4.

Foto Copy surat kelahiran atas nama ANATA NINGRUM, dari Desa JepangPakis, tertanggal 06 Juli 2009, diberi tanda4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah, Nomor. 759/57/XI/2007, tertanggal 30Nopember 2007, atas nama SAEFUL ARIF dan KUSTIANI, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama jati, diberi tanda5.

Saksi ANDI WAWAN.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tidak ada hubungan keluargadengan pemohon.e Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Jepang Pakis Rt.003, Rw. 02,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus.e Bahwa benar saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonanketerlambatan akte kelahiran di Pengadilan Negeri Kudus guna membuatakte kelahiran anak pemohon di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus.e Bahwa Anak Pemohon lahir di Kudus pada tanggal 10 JUNI 2009 diberinama ANATA

Menetapkan di Kudus pada hari SABTU KLIWO tanggal 10 JUNI 2009diberi nnma ANATA NINGRUM anak ke 2 dari perkawinan sah antaraSAEFUL ARIF dan KUSTIANI.3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang sedang berjalan, bahwa di Kudus hari SABTU KLIWO tanggal 10JUNI 2009 diberi nama ANATA NINGRUM anak ke 2 dari perkawinansah antara SAEFUL ARIF dan KUSTIANI.4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdullah Bin Karsan) dan Pemohon II (Masroniah Binti Anata) dengan wali nikah (ANATA bin WATIR) yang dilangsungkan pada tanggal 09 September 1985 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu;
4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I ANATA FANIDIO Panggilan FANI, Terdakwa II REZA ARDWINATA Panggilan REZA, dan Terdakwa III ARANZA DIOLA Panggilan DILA yang identitas lengkapnya seperti tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan Ringan;

DILA
4.ANATA FANIDIO Pgl. FANI

alias KOMBET dan dariterdakwa TEDDI LAJUADI SYAHPUTRA alias KOMBET disita barangbukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman dengan berat bruto 0,2 gram, netto 0,08 gram dan 1 (Satu) unitHP merk Nokia warna hitam; Berdasarkan keterangan dari terdakwa TEDDI LAJUADI SYAHPUTRAalias KOMBET bahwa 1 (Satu) paket Narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman dengan berat bruto 0,2 gram, netto 0,08 gram tersebutdibeli terdakwa TEDDI LAJUADI SYAHPUTRA alias KOMBET dari saksiANDI ANATA

alias KOMBET seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 521/Pid.Sus/2020/PN Kis Berdasarkan keterangan terdakwa TEDDI LAJUADI SYAHPUTRAalias KOMBET tersebut, saksi PADIL PURI NASUTION dan saksiSYUKRI kemudian melakukan penyelidikan dan menemukan saksi ANDIANATA alias ANDI sedang berada di kafe DAMOR di daerah Merantikabupaten Asahan; Kemudian saksi PADIL PURI NASUTION dan saksi SYUKRImelakukan penangkapan terhadap saksi ANDI ANATA alias ANDI dandari saksi ANDI

AliasAndi yang berhasil diamankan di sebuah tempat karokean Damor di DesaMeranti; Bahwa dari penangkapan terhadap Andi Anata Alias Andi ditemukanbarang bukti berupa uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biru; Bahwa menurut keterangan dari Andi Anata Alias Andi ianya adamenjual narkotika shabu kepada Terdakwa dan uang sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) tersebut adalah hasil dari penjualannarkotika shabu kepada Terdakwa; Bahwa menurut

Alias Andi padahari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 17.25 Wib di pinggir JalanPerintis Kemerdekaan Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan denganharga sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian dilakukan pengembangan terhadap Andi Anata AliasAndi yang berhasil diamankan di sebuah tempat karokean Damor di DesaMeranti; Bahwa dari penangkapan terhadap Andi Anata Alias Andi ditemukanbarang bukti berupa uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dan 1 (satu) unit handphone

Alias Andi padahari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 17.25 Wib di pinggir JalanPerintis Kemerdekaan Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan denganharga sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor : 521/Pid.Sus/2020/PN Kis Bahwa kemudian dilakukan pengembangan terhadap Andi Anata AliasAndi yang berhasil diamankan di sebuah tempat karokean Damor di DesaMeranti; Bahwa dari penangkapan terhadap Andi Anata Alias Andi ditemukanbarang bukti berupa uang sejumlah Rp200.000,00

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit hp merek vivo Y71 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban Anata Okinawa Sibagariang Alias Oki-1 (satu) buah linggis yang panjangnya lebih kurang 30 cmDimusnahkan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000 (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit hp merek vivo Y71 warna hitam;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN ANATA OKINAWASIBAGARIANG Alias OKI 1 (satu) buah linggis yang panjangnya lebih kurang 30 cmDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

Anata Okinawa Sibagariang Alias Oki dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:>Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Senin tanggal19 Nopember 2018, sekira Pukul. 05.30 Wib di Gang Langgar Kel.Perdagangan Ill Kec.Bandar Kab.

OKINAWA SIBAGARIANG Alias OKIPada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018 sekira pukul 05.30 Wibpada waktumalam yaitu waktu antara matahari silam dan terbit di Halaman rumah miliksaksi ANATA OKINAWA SIBAGARIANG Alias OKI di Halaman rumah miliksaksi korban JOHANTON PURBA di kelurahan merek Raya Kecamatan RayaDalam Rumah Gang Langgar Kelurahan Perdagangan Ill Kecamatan BandarKabupaten Simalungundan tidak di ketahui atau tidak di kehendaki oleh yangberhak yaitu saksi ANATA OKINAWA SIBAGARIANG Alias OKI

BUDIMANAlias ARIFsecara bersama sama mengambil 1 ( satu ) unit Handphone MerkVivo Y71 warna hitam milik saksi ANATA OKINAWA SIBAGARIANG Alias OKI!Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarah sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad. 7.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit hp merek vivo Y71 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban Anata Okinawa Sibagariang Alias Oki1 (satu) buah linggis yang panjangnya lebih kurang 30 cmDimusnahkan.6.

TEL... 0... cece cence eee nee e eee ene t tne n eee anata 2.8. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masihtetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugat sikapnya tetap tidakberubah;9. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu.

TEL... 0... cece cence eee nee e eee ene t tne n eee anata 4.

TEL... 0... cece cence eee nee e eee ene t tne n eee anata 5.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak datangmenghadap tanpa alasan yang sah menurut hukum, dan Tergugat tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan.

TEL... 0... cece cence eee nee e eee ene t tne n eee anata 8.Hidayati,S.Ag,S.H.,M.H.I. dan Drs.H.Ahmad Syaukani sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan Mahyani,S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelistidDrs.H.Taufikurrahman,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidReny Hidayati,S.Ag,S.H.,M.H.I.

TEL... 0... cece cence eee nee e eee ene t tne n eee anata 9.Panitera,Rumaidi, S.Ag.Putusan Nomor 222/Pdt.G/2017/PA.Tgr

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Ekocahyono bin Amrin) terhadap Penggugat (Anata Halani Putri binti Achmad Normansyah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.605.000,- ( enamratus limaribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Abdurrahman bin Bachruddin meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2013;
3. Menyatakan ahli waris almarhum Abdur Rahman bin Bachruddin adalah :

• Sri Hartatik (Pemohon I) sebagai istri;
• Anata Honiswati (Pemohon II) sebagai anak perempuan kandung;
• Imam Nurus Zaman (Pemohon III) sebagai anak laki-laki kandung;
• Anis Triana (Pemohon IV)

Sri Hartatik, Anata Honiswati, Imam Nurus Zaman, Anis Triana, Dina Indriana, Ilham Wahyudi, Farah Islami dan Dedy Firdaus, Sertifikat Hak Milik Nomor 29 seluas 200 m² dan sebidang tanah yang terletak di Desa Rong Tengah, Kecamatan Sampang atas nama Hj.

Sri Hartatik, Anata Honiswati, Imam Nurus Zaman, Anis Triana, Dina Indriana, Ilham Wahyudi, Farah Islami dan Dedy Firdaus, Sertifikat Hak Milik Nomor 1285 seluas 427 m² merupakan harta warisan almarhum Abdur Rahman bin Bachruddin;

5.

Menetapkan bagian harta warisan almarhum Abdur Rahman bin Bachruddin adalah sebagai berikut :

• Sri Hartatik (istri) mendapatkan 1/8 (seperdelapan) bagian atau 10/80 saham dari harta warisan almarhum Abdur Rahman bin Bachruddin;
• Anata Honiswati (anak perempuan kandung) mendapatkan 7/80 saham dari harta warisan almarhum Abdur Rahman bin Bachruddin;
• Imam Nurus Zaman (anak laki-laki kandung) mendapatkan 14/80 saham dari harta warisan almarhum Abdur Rahman bin Bachruddin

Sri Hartatik, Anata Honiswati, Imam Nurus Zaman, Anis Triana, Dina Indriana, Ilham Wahyudi, Farah Islami dan Dedy Firdaus, Sertifikat Hak Milik Nomor 29 seluas 200 m² dan sebidang tanah yang terletak di Desa Rong Tengah, Kecamatan Sampang atas nama Hj. Sri Hartatik, Anata Honiswati, Imam Nurus Zaman, Anis Triana, Dina Indriana, Ilham Wahyudi, Farah Islami dan Dedy Firdaus, Sertifikat Hak Milik Nomor 1285 seluas 427 m²;

7.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Isma Dewi Anjani binti Mardji) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sa'in Anata bin Paeran) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (Isma Dewi Anjani binti Mardji) untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama (Sain Anata bin Paeran)3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Dan, atau; Apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa para Pemohon dalam perkara ini memberi kuasa kepada Drs.

padapermohonannya, oleh karena itu dibacakanlah surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama Isma Dewi Anjani binti Mardji,umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan petani, alamatKABUPATEN LAMONGAN, yang memberikan keterangan sebagai berikut :x Bahwa ia anak Para Pemohon;H Bahwa ia baru berumur 18 tahunH Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama Sa'in Anata

binPaeran sejak kecil Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon suami, karena sudahsaling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama Sa'in Anata

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas nama Sa'in Anata nomor3524010903960001 tanggal 26022019, yang dikeluarkan oleh Prov Jatim,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Dermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P7;B.SAKSI:Saksi 1, SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXXXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN LAMONGAN, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Anak para Pemohon Bahwa setahu saksi Para Pemohon

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Isma Dewi Anjani binti Mardji) untuk menikah dengan calon suaminyabernama Sa'in Anata bin Paeran) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp 256.000, (dua ratus lima puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Moh.

Menyatakan bahwa secara hukum telah dilahirkan seorang anak bernama NINDY ANATA USMIATI di Lumajang pada tanggal 19 Juli 2002, jenis kelamin perempuan adalah anak kesatu dari pasangan suami isteri USMAN dan MIMIK SITIAMI; 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentang kelahiran NINDY ANATA USMIATI tersebut diatas dan mencatat dalam Register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan; 4.

,yang isinya sebagai berikut: 222222 r nnn n nena Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan USMANpada tanggal 26 Juni 2002; Bahwa dari perkawinannya tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama NINDY ANATA USMIATI lahir pada tanggal19 Bulan Juli tahun 2002 yang merupakan anak ke.1 (Satu); Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon, maka kelahirananak Pemohon tersebut, belum dicatatkan di Dinas Pencatatan Sipil; Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama NINDY ANATA USMIATItelah lahir di Lumajang pada tanggal 19 bulan Juli tahun 2002, anakkandung ke 1 (satu) dari pasangan suamim ister USMAN dan MIMIKGITTAME =22=2es

KutipanAkta Nikah Nomor: 36/33/V/95 tanggal 25 Mei 2008Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugatnamun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena karenaselama perkawinan anata

tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganmengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat, akantetapi sejak 2 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.e, bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena karena selamaperkawinan anata

tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganmengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat, akantetapi sejak 2 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena karena selamaperkawinan anata

bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pecah sedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena karena selama perkawinan anata

., sekira pukul 11.00 Wib tepatnya di Jalan SangkuriangCimahi, terdakwa mengarahkan saksi WATI HERAWATI BintiSADIMAN Alm. untuk ke Salon dimana di Jalan Sangkuriang tersebutada Salon ANATA. Lalu terdakwa membujuk saksi WAT HERAWATIBinti SADIMAN Alm. untuk perawatan di salon tersebut.

Kemudian terdakwa dan saksi WATIHERAWATI Binti SADIMAN Alm. berangkat menuju Lembang denganmenggunakan kendaraan roda 2 milik saksi WAT HERAWATI BintSADIMAN Alm., sekira pukul 11.00 Wib tepatnya di Jalan SangkuriangCimahi, terdakwa mengarahkan saksi WATI HERAWATI BintiSADIMAN Alm. untuk ke Salon dimana di Jalan Sangkuriang tersebutada Salon ANATA. Lalu terdakwa membujuk saksi WAT HERAWATIBinti SADIMAN Alm. untuk perawatan di salon tersebut.

Wati Herawati Binti Sadiman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2020 sekira pukul12.30 Wib. bertempat di Salon Anata tepatnya di Jalan RayaSangkuriang Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, barang berupa1 (Satu) unit kendaraan roda dua Merk Yamaha 2BJ Nomor polisi D3346VBQ tahun 2014 Noka.

2BJ Nomorpolisi D3346VBQberikut STNK nya, 1 (Satu) buah Handphone merkAsus warna hitam, sedangkan barangbarang lainnya milik Saksi WatiHerawati menurut Terdakwa dibuang di daerah Cipatat, KabupatenBandung Barat ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2020 sekira pukul12.30 Wib. bertempat di Salon Anata

Saksi Wati Herawati datang denganmengendarai 1 (satu) unit kendaraan roda 2 jenis Yamaha Mio GT,selanjutnya Terdakwa dan Saksi Wati Herawati berangkat menujuHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 227/Pid.B/2021/PN BlIbLembang, kemudian sekira pukul 11.00 Wib. tepatnya di JalanSangkuriang Cimahi, Terdakwa mengarahkan Saksi Wati Herawatiuntuk ke Salon Anata yang ada di Jalan Sangkuriang dan membujukSaksi Wati Herawati agar ke salon duluuntuk perawatan sebelum bertemu dengan orang tua Terdakwa,selanjutnya

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERI KISWOYO bin JANI ANATA) terhadap Penggugat (RIZKY PUTRI LASIYANI ARISTANTIA binti DRS. LASIMIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp615.000,00 ( enam ratus lima belasribu rupiah).

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalamusia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 24 tahun;Halaman I dari 11 halaman salinan Penetapan 0367/Pdt.P/2016/PA Una10.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Sumuhu yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak Anata, imam Desa/PPN setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: pak Asabun dan pak

dari 11 halaman salinan Penetapan 0367/Pdt.P/2016/PA UnaBahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 18tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 24 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Mei 1995di rumah orang tua Pemohon II di Desa Andadowi Kecamatan SamparaKabupaten Konawe;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sumuhu;Bahwa bapak Sumuhu menyerahkan perwaliyannya dan untukmenikahkan anaknya kepada Pembantu PPN bernama bapak Anata

saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 18tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 24 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Mei 1995di rumah orang tua Pemohon II di Desa Andadowi Kecamatan SamparaKabupaten Konawe;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sumuhu;Bahwa bapak Sumuhu menyerahkan perwaliyannya dan untukmenikahkan anaknya kepada Pembantu PPN bernama bapak Anata

Saksi pertama dan keduatersebut menerangkan kronologis perkawinan Pemohon dan Pemohon II yaitubahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah tidak memiliki hubungankekerabatan atau hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah,kemudian menikah di rumah orang tua Pemohon Il, dalam perkawinan tersebutHalaman 7 dari 11 halaman salinan Penetapan 0367/Pdt.P/2016/PA Unadihadiri oleh orang tua Pemohon Il juga sebagai wali bernama Sumuhu,dikawinkan secara Islam oleh pak Anata sebagai Pembantu PPN karena

ayahPemohon II telah menyerahkannya kepada bapak Anata, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 80. 000., (Delapan puluh ribu rupiah) dengan saksi nikahAsabun dan Saprin.

SareddaSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada 2008 di Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Parangtaleyang bernama Buhari dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung,bernama Yusuf dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Anata

Rahman bin MuduSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahMenantu Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 2008 di Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Parangtaleyang bernama Buhari dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung,bernama Yusuf dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Anata

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama Yusuf, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah Anata

lio log, . 19, dogg 79: 4 eed pL Sill gS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni Ayah Kandung yangbernama bernama Yusuf;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Anata

Adanya 2 orang saksi yaitu Anata dan Are;5.