PARMONANGAN MANALU Als MORA

PARMONANGAN MANALU Als MORA;Tempat lahir : Aek Raja;Umur : 44Tahun / 23 Juli 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.Soekarno Hatta Km.19,3 Kel.

PARMONANGAN MANALU Als MORA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang" yang diatur dandiancam pidana Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AS. PARMONANGAN MANALU AlsMORA dengan pidana selama 2 (dua) Bulan penjara dikurangi selama terdakwadalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah teko dan 1(satu) gelas pecah,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

PARMONANGAN MANALU Als MORA bersamasamadengan ELDI MANALU (berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekirapukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2015,bertempat di JIl.Soekarno Hatta Km.19,5 Kel.Tunggurono Kec.

PARMONANGAN MANALU Als MORA bersamasamadengan ELDI MANALU (berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekirapukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2015,bertempat di Jl.Soekarno Hatta Km.19,5 Kel.Tunggurono Kec.

PARMONANGAN MANALU Als MORA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan kekerasan dimuka umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dengan ketentuan Pidana tersebut tidak perlu dijalanikecuali terdakwa melakukan tindak pidana sebelum lewat masa percobaanselama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Mora Harahap bin Darwin Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama; 2.

Mora Harahap Bin Darwin Harahap

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mora Harahap bin Darwin Harahap;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/7 September1 992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :RT 12, Desa Suko Awin Jaya, KecamatanSekernan, Kabupaten Muaro Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan

PN SntSnt., tanggal 30 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 117/Pen.Pid/2018/PN Snt., tanggal30 Agustus 2018, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.lagi;Menyatakan terdakwa MORA

lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman, dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak akan mengulanginyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan Terdakwa tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor :117/Pid.Sus/2018/PN SntPertamaBahwa ia terdakwa MORA

Harahap selama 2 (dua) bulan;Bahwa cara saksi memesan sabusabu kepada Saksi Mora Harahap dengancara menghubungi melalui hanohone dengan cara SMS;Bahwa sudah 4 (empat) kali saksi membeli dari Saksi Mora Harahap yaitupertama dengan harga sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), keduadengan harga sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), ketigadengan harga sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), kKeempatdengan harga sejumlah Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa

Menyatakan Terdakwa Mora Harahap bin Darwin Harahap telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotikagolongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

Terdakwa; Mora Aksi Hasibuan

PUTUSANNo. 160 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MORA AKSIHASIBUAN ;Tempat lahir : Simangambat Julu ;Umur /tanggal lahir : 42 tahun ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Simangambat Jae, KecamatanSimangambat, Kabupaten TapanuliSelatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan

di muka persidangan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Mora Aksi Hasiobuan bersamasama dengan KhalifahJakbar (belum tertangkap) pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi,sejak bulan Mei 2005 dan berlanjut pada tanggal 28 Mei 2005 sekira pukul 10.Wib di Desa Sisoma, Kecamatan Sayurmatinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, ia Terdakwa dengan maksudmenguntungkan

Menyatakan Terdakwa Mora Aksi Hasibuan bersalah melakukan tindak pidanaturut melakukan atau menyuruh perampasan hak orang lain secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 385 ayat (1) jo Pasal 55ayat (1) ke1 jo 64 ayat (1) KUHP sesuai dengan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mora Aksi Hasibuan dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 3 dari 6 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Mora Aksi Hasibuan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan perbuatanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum telahmenjual hak tanah Indonesia, sedangkan ia tahu orang lain yang berhak atastanah tersebut secara berlanjut ;2. Menghukum Terdakwa Mora Aksi Hasibuan oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi tanggal 16 Mei 206 an.

UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduaUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi : MORA AKSI HASIBUAN tersebut ;Hal. 5 dari6 hal.

BENCARI SIMAMORA Als MORA

Menyatakan terdakwa BENCARI SIMAMORA Als MORA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENCARI SIMAMORA Als MORAdengan pidana penjara selama :6 (enam) bulan, dikurangi sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

/PN Rohl.Bahwa terdakwa BENCARI SIMAMORA Als MORA pad hari Sabtu,tanggal 25 Juli 2015 sekira jam 11.30 wib atau pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat di JI. Lintas RiauSumut Km 16 Kep.

/PN Rohl.Perbuatan terdakwa BENCARI SIMAMORA Als MORA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 Kitab UndangundangHukum Pidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa BENCARI SIMAMORA Als MORA pad hari Sabtu,tanggal 25 Juli 2015 sekira jam 11.30 wib atau pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat di JI. Lintas RiauSumut Km 16 Kep.

pertanggungjawaban secara pidana atasperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dari Berita Acara penyidikan di Kepolisian yanghal ini erat kaitannya dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum yangkeseluruhannya menunjuk pada diri terdakwa sebagai pelaku dari tindakpidana, lebih lanjut dalam pemeriksaan di persidangan dengan memperhatikanidentitas terdakwa, kemudian keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa, maka yang didakwa sebagai pelaku dalam perkara ini adalahseorang lakilaki bernama BENCARI SIMAMORA Als MORA

Menyatakan Terdakwa BENCARI SIMAMORA Als MORA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanoa Hak memberi kesempatan kepada khalayak umum melakukanpermainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARMAN LUBIS Bin MORA LUBIS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

ARMAN LUBIS Bin MORA LUBIS;

TBK* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkara perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ARMAN LUBIS Bin MORA LUBIS;Tempat lahir : Pagaran Tonga;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 2 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pelipit Rt.002/ Rw 003, Kel. Sei Lakam, Kec.

Menyatakan Terdakwa ARMAN LUBIS Bin MORA LUBIS bersalah melakukantindak pidana " Pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP;2. Menjatuhkaan pidana penjara terhadap terdakwa selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agar para terdakwauntuk tetap ditahan3. Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit handphone merk Blackberry curve type 8520 (gemini 1) warna hitamno.

memohonkepada Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwaTerdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar Replik lisan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, demikian juga dengan Duplik lisan dariPenasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ARMAN LUBIS Bin MORA

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa dalam tindak pidana menunjuk kepadaSubyek Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon)selaku pendukung hak dan kewajiban dan bukan sebagai Badan Hukum, yang didakwamelakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Surat DakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan Terdakwa yaitu,Terdakwa ARMAN LUBIS BIN MORA LUBIS dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,mampu menjawab

Menyatakan terdakwa ARMAN LUBIS Bin MORA LUBIS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARMAN LUBIS Bin MORA LUBIS tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
KALI MORA RITONGA

PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil penetapansebagaimana berikut dalam permohonan atas nama :KALI MORA RITONGA, Lahir di Hajoran, tanggal 09 Agustus 1969, AgamaIslam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Dusun HajoranMabar, Desa Hajoran. Kec.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Labuhan Batu Selatandengan NIK : 1222040908690001 atas nama Kali Mora Ritonga, telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tanda buktiP.1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Labuhan Batu Selatandengan NIK : 1222044604730001 atas nama Nur Aidah Rambe, telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tanda buktiP.2;3.

Pemohon:
Fransiska Mora Simarmata

Pemohon:
WISKE MORA SIMANDJUNTAK

Menyatakan anak yang berhadapan dengan hukum WILLI MORA LUBIS ALS WILLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada anak yang berhadapan dengan hukum WILLI MORA LUBIS ALS WILLI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh anak yang berhadapan dengan hukum dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

WILLI MORA LUBIS ALS WILLI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah pergantian / perubahan nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca MORA NGGUNA AHA diubah menjadi AHA KADOTU LALU;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan

ini untuk mengganti dan/atau merubah nama Pemohon pada:

Rahmat Simamora als Mora, Terdakwa 2. Rudi Alpenta Ginting als. Rudi, Terdakwa 3. Nur Ahmad als.Nur, Terdakwa 4. Eko Nugroho als. Eko, Terdakwa 5. Bistok Sitorus als. Ucok, dan Terdakwa 6. Moch Dedit Jendra Mom als. Ramon dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap : Terdakwa 1. Rahmat Simamora als Mora, Terdakwa 2. Rudi Alpenta Ginting als. Rudi, Terdakwa 3.

RAHMAT SIMAMORA alias MORA, dkk.

RAHMAT SIMAMORA alias MORA, terdakwa2. RUDI ALPENTA GINTING alias RUDI, terdakwa 3. NUR AHMAD aliasNUR, terdakwa 4. EKO NUGROHO alias EKO, terdakwa 5. BISTOKSITORUS allias UCOK, dan terdakwa 6.

RAHMAT SIMAMORA alias MORA danterdakwa 2. RUDI ALPENTA GINTING alias RUDI, akan tetapi paraterdakwa tidak menanggapinya.

RAHMAT SIMAMORA Als MORA mengajak saksi TJIANGHOK Als ALEX Als BOBOHO untuk turun akan tetapi saksi TJIANG HOK AlsALEX Als BOBOHO tetap tidak mau sehingga terdakwa 1. RAHMATSIMAMORA Als MORA emosi dan memukul saksi sebanyak 1 (satu) kalidengan tangan kanan terkepal mengenai pada daerah pipi kanan karenasaksi meronta dan hendak melawan kemudian terdakwa 3.

RahmatSimamora als Mora, Terdakwa 2. Rudi Alpenta Ginting als. Rudi, Terdakwa 3.Nur Ahmad als.Nur, Terdakwa 4. Eko Nugroho als. Eko, Terdakwa 5. BistokSitorus als. Ucok, dan Terdakwa 6. Moch Deit Jenra Mon als. Ramon,terhadap korban Tjiang Hok als. Alex als. Boboho yang dilakukan dengancara : para terdakwa marah / emosi kemudian terdakwa 1. RahmatSimamora als. Mora naik keatas tempat korban tinggal dan terdakwa 3.

RahmatSimamora als Mora mengajak saksi Tjiang Hok als. Alex als. Boboho untukturun akan tetapi saksi Tjiang Hok als. Alex als. Boboho tetap tidak mausehingga terdakwa 1.

SANI, CsMelawanMORA HARAHAO, Cs

MORA HARAHAP, Umur 66 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Tani, Beralamat di KampungTuleh Kenagarian Tarungtarung Kecamatan Rao KabupatenPasaman Propinsi Sumatera Barat ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.

Adalah atasPermohonan Tergugat ke BPN Pasaman Barat dengan dasar Akta Jual beliNomor. 22 /Arg/CPas/1980 tanggal 14 Februari 1980, a/n MORA HARAHAP(TERGUGAT)4. Bahwa posita Penggugat angka 10 (sepuluh) memohonkan untukmenyatakan Akta Jual beli Nomor. 22 /Arg/CPas/1980 tanggal 14Februari 1980, sebagai akta yang tidak sah secara hukum, Bahwadalil posita Penggugat dapat Tergugat bantah sebagai berikut :a.

Surat bukti berupa foto copy Gugatan Pengukuran AtasPermohonan MORA HARAHAP, surat bukti ini telah diberimaterai yang cukup dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinyadiberi tanda P.1 ;2. Surat bukti berupa foto copy Surat Somasi kepada BPNPasaman Barat tanggal 29 Nopember 2007, Surat bukti initelah di beri materai yang cukup dan telah disesuaikan denganyang aslinya diberi tanda P.2 ;3.

adalah Tajudin;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Mora Harahap ;Bahwa Akta tanah yang Saksi linat ada 2 (dua) atas nama Tajudin danMora Harahap ;2D3.

Harahap mendapatkan tanah objeksengketa dari jual beli dengan Mangaraja Endah Harahap, untuk AmsirNaingolan jual beli tahun 1979 ( Akta Jual Beli nomor 21 /Arg/CPas/1979tanggal 19 Oktober 1979 sebagaimana Bukti P.8.) sedangkan Mora Harahappada tahun 1980.

Menyatakan Terdakwa MARDOHAR ELY MARUDUT SIMAMORA ALIAS MORA , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MARDOHAR ELY MARUDUT SIMAMORA ALS MORA

Februari 2012 sampai dengan tanggal 16 April 2012 ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;wonnn= Setelah membaca berkas perkaranya ; nonn Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ; nonn Setelah meneliti barang bukti dan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan; wonnn= Setelah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MARDOHAR ELY MARUDUT SIMAMORA ALIAS MORA

Bahwa keterangan saksi saksi tersebut diatas, sesuai dengan Berita AcaraPersidangan ; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan TerdakwaMARDOHAR ELI MARUDUT SIMAMORA ALS MORA yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa mendapatkan uang pecahan Rp. 50.000, sebanyak 3 (tiga) lembardari Saudara Lutfi (DPO) di daerah Palima Serang .Bahwa uang tersebut telah Terdakwa belanjakan untuk membeli 2 gelas teh manis dan4 bungkus nasi goring pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2011

palsu 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 50.000, danmengembalikan uang asli senilai Rp. 75.000, .wonn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan makakami membuktikan Dakwaan Tunggal Pasal 36 Ayat (3) UU RI No. 7 tahun 2011 tentangmata uang, dengan unsur unsur berikut pembuktiannya yaitu : 1 Unsur Setiap orang.Yang dimaksud dengan unsur ini adalah setiap orang yang menjadi subyek hukum yangdapat dipertanggungjawabkan , dalam hal ini terdakwa MARDOHAR ELY MARUDUTSIMAMORA ALIAS MORA

yang identitasnya sesuai dengan dakwaan kami dan selamapemeriksaan dipersidangan terdakwa adalah subyek hukum yang sehat jasmani dan rohani sertatidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun pembenar yang dapat menghapus pidana ,sehingga terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan / tindak pidana yangdilakukannya , berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa telah membenarkanbahwa terdakwa bemnama MARDOHAR ELY MARUDUT SIMAMORAALIAS MORA .Dengan demikian unsure ini telah terbukti

saksi dan keterangan terdakwa mengatakan kalau terdakwapada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2011 sekira jam 21.30 Wib membeli 2 gelas tehmanis di warung milik saksi Iwan dengan menggunakan uang palsu tersebut sengajaterdakwa bawa dari rumah sebanyak 3 (tiga) lembar untuk terdakwa belanjakan .Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum .Berdasarkan uraian uraian tersebut maka kami Jaksa Penuntut Umum berkesimpulanbahwa terdakwa MARDOHAR ELY MARUDUT SIMAMORA ALIAS MORA

YULIANA MORA LAMBU, yang dilangsungkan menurut agama di Gereja Katholik Ngallu pada tanggal 30 Juli 1996, adalah sah menurut hukum dengan anak-anaknya yang bernama :- DANIEL YIWA MITING, Anak Laki-laki, Lahir di Tana Miting, Pada tanggal 25 Desember 1996;- IMELDA DEMBI TAMAR, Anak Perempuan, Lahir di Tana Miting, Pada tanggal 04 Nopember 1998;- MARDIONO NGGABA TARANDIMA, Anak Laki-laki, Lahir di Laijanji, Pada tanggal 20 Maret 2004;- MARNI KAHI KATUDAMEHA, Anak Perempuan, Lahir di Laijanji

- SAUL KALUKUR LIJANG- YULIANA MORA LAMBU

YULIANA MORA LAMBU, Lahir di Manu Bara, Tanggal 31 Desember1979, Jenis kelamin Perempuan, Warga NegaraIndonesia, Agama Katholik, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Tana MitingRt.01 Rw.01 Desa Lumbu Manggit KecamatanWulla Waijelu, Kabupaten Sumba Timur;S@DAQAL...... cece cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeee eMONON II;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas Permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang diajukandipersidangan

YULIANA MORA LAMBU, yangdilangsungkan menurut agama di Gereja Katholik Ngallu pada tanggal30 Juli 1996, adalah sah menuruthukum dengan anakanaknya yangbernama : DANIEL YIWA MITING, Anak Lakilaki, Lahir di Tana Miting, Padatanggal 25 Desember 1996; IMELDA DEMBI TAMAR, Anak Perempuan, Lahir di Tana Miting,Pada tanggal 04 Nopember 1998; MARDIONO NGGABA TARANDIMA, Anak Lakilaki, Lahir diLaijanji, Pada tanggal 20 Maret 2004; MARNI KAHI KATUDAMEHA, Anak Perempuan, Lahir di Laijanji,Pada tanggal 23 Maret

Menyatakan terdakwa : MORA NATUANI SIMANJUNTAK ALS CUI POHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MORA NATUANI SIMANJUNTAK ALS CUI POHAN

-Sahria binti Mora-Jufri bin Junaid

SANI, CsMelawanMORA HARAHAP, Cs

Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Mora Oloan Siregar, Sertu NRP 21090068621087, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.

R/73/II/2023 tanggal 8 Februari 2023 atas nama Mora Oloan Siregar, Sertu NRP 21090068620187.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah).

Mora Oloan Siregar, Sertu NRP 21090068621087,

Menyatakan Terdakwa Mora Harahap bin Darwin Harahap tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PidanaMora Harahap Bin Darwin Harahap

PUTUSANNomor 105/Pid.B/2018/PN Snt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Mora Harahap bin Darwin Harahap.Tempat Lahir : Tanjung Morawa (Sumut).Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/7 September 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : RT.12, Desa Suko Awin Jaya,Kecamatan Sekernan

Menyatakan terdakwa Mora Harahap Bin Darwin Harahap terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mora Harahap Bin Darwin Harahapdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Halaman 1 dari 24 hal.

BBBSmemberitahukan bahwa pelakunya sebanyak 5 (lima) orang dan diantaranyaadalah Para Terdakwa dan Saksi Mora Harahap (dalam berkas terpisah);Bahwa harga 1 (satu) buah ban sejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tigaratus ribu rupiah) sedangkan ban yang hilang sebanyak 10 (sepuluh) buah,jadi total kerugian adalah sejumlah Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah);Bahwa Para Terdakwa adalah karyawan pada PT.

Harahap (dalam berkas terpisah); Bahwa Saksi kenal dengan Mora Harahap (dalam berkas terpisah) karenaMora Harahap pernah menjual ban mobil PS/Truck kerumah Saksi di Km.43Rt.15 Desa Bukit Baling, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambipada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi sekitar bulan Februari 2018 sekirapukul 09.00 WIB; Bahwa Mora Harahap (dalam berkas terpisah) mengantar ban kerumah Saksisebanyak 5 (lima) buah dengan merk Good Year 750 R 16 ragi halus denganmaksud untuk dijual seharga

Menyatakan Terdakwa Mora Harahap bin Darwin Harahap tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama;Halaman 23 dari 24 hal. Putusan Pidana Nomor 105/Pid.B/2018/PN Snt.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa MORA BANGUN SIMAMORA Alias BANGUN Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4 .

Pidana- MORA BANGUN SIMAMORA Alias BANGUN

Bangun Simamora Alias Bangun bersama Erni BrNasution datang keareal kebun kelapa sawit milik saksi M Rusdi dalimunthedengan maksud untuk mengambil buah kelapa sawit, dimana terdakwa Morabangun Simamora Alias Bangun, dan Erni Br Nasution telah mempersiapkan alatberupa 1 (satu) bilah pisau egrekSesampai terdakwa Mora bangun Simamora Alias Bangun dan Erni Br Nasutiondiareal kebun kelapa sawit milik saksi M Rusdi dalimunthe kemudian mengambilbuah kelapa sawit tersebut dengan cara dimana terdakwa Mora

bangun Simamora Alias Bangun mengegrektandan buah kelapa sawit di kKebun milik saksi M Rusdi Dalimunthe perbuatannyadiketahui oleh saksi Gino dan saksi Supriadi , melihat dan keberadaan saksi Ginodan saksi Supriadi sehingga terdakwa Mora bangun Simamora Alias Bangun pergiberlari keluar areal perkebunan;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal; 07 Januari 2012, sekira pukul : 16.00Wib, pada saat terdakwa Mora bangun Simamora Alias Bangun berada di PomBensin dekat hokli untuk mengisi bahan bakar

minyak sepeda motornya, datangpetugas Kepolisian Polres Labuhanbatu yaitu saksi Rinto Siahaan yang telahmengetahui perbuatan terdakwa Mora bangun Simamora Alias Bangunselanjuntamelakukan penangkapan dan membawanya ke Polres Labuhanbatu untuk proseshukum yang berlaku;Dan atas perbuatan terdakwa Mora bangun Simamora Alias Bangun saksi MRusdi Dalimunthe telah mengalami kerugian sebesar Rp. 192.000, (seratussembilan puluh dua ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh

terdakwa Mora bangun Simamora Alias Bangun, danErni Br Nasution telah mempersiapkan alat berupa 1 (satu) bilah pisau egrekMenimbang, bahwa terdakwa Mora bangun Simamora Alias Bangun mengegrektandan buah kelapa sawit di kebun milik saksi M Rusdi Dalimunthe perbuatannya diketahuioleh saksi Gino dan saksi Supriadi , melihat dan keberadaan saksi Gino dan saksi Supriadisehingga terdakwa Mora bangun Simamora Alias Bangun pergi berlari keluar arealperkebunan;Menimbang, bahwaselanjutnya pada hari Sabtu,

tanggal; 07 Januari 2012, sekirapukul : 16.00 Wib, pada saat terdakwa Mora bangun Simamora Alias Bangun berada di PomBensin dekat hokli untuk mengisi bahan bakar minyak sepeda motornya, datang petugasKepolisian Polres Labuhanbatu yaitu saksi Rinto Siahaan yang telah mengetahui perbuatanterdakwa Mora bangun Simamora Alias Bangunselanjunta melakukan penangkapan danmembawanya ke Polres Labuhanbatu untuk proses hukum yang berlaku;Menimbang, perbuatan terdakwa Mora bangun Simamora Alias Bangun saksi MRusdi