sebab saksi adalahpaman dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, namun telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran, bahkan sekarang antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah rumah ; Bahwa saksi mengetahui penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon karena Termohon sering melawan jikadinasehati oleg

antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, namun telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0873/Pdt.G/2019/PA.Pmk Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisinan danpertengkaran, bahkan sekarang antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah rumah ; Bahwa saksi mengetahui penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon karena Termohon sering melawan jikadinasehati oleg

tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yang sahdan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun,tetapi kemudian rumah tangga mereka bermasalah dan terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohonsering melawan jika dinasehati oleg

saksisaksi sudah menasihati Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, bukti P.1 dan P.2serta keterangan saksisaksi tersebut di atas maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang telah dibina sejak28 September 2015, kini sudah tidak rukun dan harmonis lagi, seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Termohon seringmelawan jika dinasehati oleg

, umur 7 tahun (ikut Penggugat) ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + 8 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugattidak mencukupi ekonomi rumah tangga sebagaimana layaknya kepada Penggugat,dimana Tergugat kalau memberi uang kepada Penggugat lalu diambil tanpasepengetahuan Penggugat, dan yang terakhir tengkar masalah kalung anaknyadiambil oleg

anak 1 orang , umur 7 tahun (ikutPenggugat); 222 22 222 2e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Juli 2009 hingga sekarang ini sudah 3,5bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidak mencukupiekonomi rumah tangga sebagaimana layaknya kepada Penggugat, dimana Tergugatkalau memberi uang kepada Penggugat lalu diambil tanpa sepengetahuan Penggugat,dan yang terakhir tengkar masalah kalung anaknya diambil oleg

mempunyai anak orang ,umur 7 tahun (ikut Penggugat) ;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Juli 2009 hinggasekarang selama 3,5 bulan dan penyebab cekcok karena Tergugat tidak mencukupiekonomi rumah tangga sebagaimana layaknya kepada Penggugat, dimana Tergugatkalau memberi uang kepada Penggugat lalu diambil tanpa sepengetahuan Penggugat,dan yang terakhir tengkar masalah kalung anaknya diambil oleg

keadaan umumsakit berat;7 Pada korban ditemukan:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN KtgBengkak dimata kiri, pelipis, kiri robek, kulit kepala bagian belakangrobek, mata sebelah kanan memar, dipunggung tangan sebelah kanandan kiri lecet, muntah darahKesimpulan :Pada pemeriksaan korban didapatkan keadaan umum sakit berat, ditemukanluka robek dan lecet akibat kekerasan benda tumpul;Berdasarkan fotokopy kutipan akte kematian No 7101KM110320190001tanggal 11 maret 2019 yang ditandangani oleg

sbb: Korban datang dalam keadaan tidak sadar dengan keadaan umumsakit berat;= Pada korban ditemukan:Bengkak dimata kiri, pelipis, kiri robek, kulit kepala bagian belakangrobek, mata sebelah kanan memar, dipunggung tangan sebelah kanandan kiri lecet, muntah darahKesimpulan :Pada pemeriksaan korban didapatkan keadaan umum sakit berat, ditemukanluka robek dan lecet akibat kekerasan benda tumpul;Berdasarkan fotokopy kutipan akte kematian No 7101KM110320190001tanggal 11 maret 2019 yang ditandangani oleg

sbb: Korban datang dalam keadaan tidak sadar dengan keadaan umumsakit berat;= Pada korban ditemukan:Bengkak dimata kiri, pelipis, kiri robek, kulit kepala bagian belakangrobek, mata sebelah kanan memar, dipunggung tangan sebelah kanandan kiri lecet, muntah darahKesimpulan :Pada pemeriksaan korban didapatkan keadaan umum sakit berat, ditemukanluka robek dan lecet akibat kekerasan benda tumpul:;Berdasarkan fotokopy kutipan akte kematian No 7101KM110320190001tanggal 11 maret 2019 yang ditandangani oleg

Cristin Liklikwatil, dokter padaPuskesmas Inobonto; Foto kopi kutipan akte kematian No 7101KM110320190001 tanggal 11maret 2019 yang ditandangani oleg Drs.. ISWAN GONIBALA M.Pd.

sbb: Korban datang dalam keadaan tidak sadar dengan keadaan umumsakit berat; Pada korban ditemukan:Bengkak dimata kiri, pelipis, kiri robek, kulit Kepala bagian belakangrobek, mata sebelah kanan memar, dipunggung tangan sebelahkanan dan kiri lecet, muntah darahKesimpulan :Pada pemeriksaan korban didapatkan keadaan umum sakit berat,ditemukan luka robek dan lecet akibat kekerasan benda tumpul;Berdasarkan fotokopy kutipan akte kematian No 7101KM110320190001 tanggal 11 maret 2019 yang ditandangani oleg

Rizal(DPO) dengan cara melakukan chating, lalu terdakwa melakukanHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 776/Pid.Sus/2020/PN Cbitransfer dan mengambil sabu tersebut dengan mengikuti arahan yangdiberikan oleg Sdr.

Rizal (DPO) dengancara melakukan chating, lalu terdakwa melakukan transfer dan mengambilsabu tersebut dengan mengikuti arahan yang diberikan oleg Sdr.

Rizal(DPO) dengan cara melakukan chating, lalu terdakwa melakukan transfer danmengambil sabu tersebut dengan mengikuti arahan yang diberikan oleg Sadr.Rizal (DPO);Menimbang, bahwa saat terdakwa sedang duduk sambil membersihkanalat pancing di rumahnya di Komplek Cipta Graha Blok E.8 Kecamatan CibinongKabupaten Bogor kemudian datang saksi Akip Kuswandi dan saksi Adi Sundaradari Satuan Narkoba Polres Bogor;Menimbang, bahwa kemudian~ dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap diri terdakwa dan tempat

pada tahun 1997; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Kelurahan Wonokriyo Kecamatan XXXXKabupaten Kebumen; Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, akan tetapisejak tahun 2012 rumah tangga penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena antara Penggugat dan tergugat terus menerus berselisih danbertengkar masalah Termohon telah menjalin cinta dengan pria lain dansudah terus dinasehati oleg

dan Termohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak lakilaki; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Kelurahan Wonokriyo Kecamatan XXXXKabupaten Kebumen; Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis akan tetapi sejak tahun 2012 rumah tangga penggugatdan Tergugat mulai goyah karena antara Penggugat dan tergugat terusmenerus berselisin dan bertengkar masalah Termohon telah menjalincinta dengan pria lain dan sudah terus dinasehati oleg

Putusan No. 1978/Pdt.G/2020/PA.KbmTergugat mulai goyah karena antara Penggugat dan tergugat terus menerusberselisin dan bertengkar masalah Termohon telah menjalin cinta dengan prialain dan sudah terus dinasehati oleg Pemohon tapi Termohon tetap tidak mauberubah, puncak perselisihan terjadi pada bulan Mei 2012 yangmengakibatkan Pemohon dan Termohon berpisah rumah; Bahwa Sekarang Pemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohonsedangkan Termohon sekarang pulang dan tinggal di rumah orang tuaTermohon

E70 Pater SA Panitera penggantiPengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil.halo purr oleg on detrkan uv hk yumPaniteraPengganti Hakimoo( Dwr RETIN pain Spd )

Sebagaimana Visum Et Repertum tanggal 03 Juni2014yang dibuat oleg dr. HERY A PUTRA DHARMA dokter pada RSD MARDIWALUYO * Kota Blitar An. ALIS Als.

saksidengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Termohon; bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan baik, namun sejak awal bulan Maret 2017,Antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan karena Termohon sering menuntut nafkahdiluar kemampuan Pemohon, sementara Pemohon berpenghasilan tidakmenentu, sehingga Pemohon merasa tidak dihargai oleg

denganPemohon, saksi sebagai keponakan Termohon; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Pemohon; bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan baik, namun sejak awal bulan Maret 2017,Antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan karena Termohon sering menuntut nafkah4diluar kemampuan Pemohon, sementara Pemohon berpenghasilan tidakmenentu, sehingga Pemohon merasa tidak dihargai oleg

karenanya secara formalpermohonan Pemohon patut diterima dan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, majelis menilaibahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissejak sejak awal bulan Maret 2017, Antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan karenaTermohon sering menuntut nafkah diluar kKemampuan Pemohon, sementaraPemohon berpenghasilan tidak menentu, sehingga Pemohon merasa tidakdihargai oleg

RontegnGenu/Cubity Dextra : Kesimpulan tidak tanpak jelas adanya tanda tandafraktur maupun dislokasi saat ini, namun suatu tendon/ ligament injurybelumdapat disingkirkan Terhadap pasien oleg dr Jaga UGD diberi terapisesuai intruksi dokter spesialis bedah dan pasien mendapat perawatan diRSU bidadari Ruangan Lantai II Kelas / I/ masuk tanggal 13 Februari 2021s/d 15 Februari 2021 dan pulang dengan kondisiperbaikanKesimpulan Pasien seorang lakilaki dengan identitas jelas dandikenal Luka yang didapatkan

Rontegn Genu/Cubity Dextra : Kesimpulan tidak tanpak Jjelasadanya tanda tanda fraktur maupun dislokasi saat ini, namun suatu tendon/ligament injury belumdapat disingkirkan Terhadap pasien oleg dr Jaga UGDdiberi terapi Sesuai intruksi dokter spesialis bedah dan pasien mendapatperawatan di RSU bidadari Ruangan Lantai II Kelas / I/ masuk tanggal 13Februari 2021 s/d 15 Februari 2021 dan pulang dengan kondisi perbaikanKesimpulan Pasien seorang lakilaki dengan identitas jelas dan dikenal Lukayang didapatkan

Terhadap pasien oleg dr Jaga UGD diberiterapi sesuai intruksi dokter spesialis bedah dan pasien mendapat perawatandi RSU bidadari Ruangan Lantai Il Kelas / I/ masuk tanggal 13 Februari2021 s/d 15 Februari 2021 dan pulang dengan kondisi perbaikan KesimpulanPasien seorang lakilaki dengan identitas jelas dan dikenal Luka yangdidapatkan pada tubuh Pasien disebabkan Trauma Benda Tumpul padaDaerah kaki dan tangan kanan Pasien Terhadap pasien oleh Dokter jagaUGD diberi terapi sesuai INSTRUKSI Dokter Spesialis

Terhadap pasien oleg dr Jaga UGD diberi terapisesuai intruksi dokter spesialis bedah dan pasien mendapat perawatan diRSU bidadari Ruangan Lantai II Kelas / I/ masuk tanggal 13 Februari 2021s/d 15 Februari 2021 dan pulang dengan kondisi perbaikan KesimpulanPasien seorang lakilaki dengan identitas jelas dan dikenal Luka yangdidapatkan pada tubuh Pasien disebabkan Trauma Benda Tumpul padaDaerah kaki dan tangan kanan Pasien Terhadap pasien oleh Dokter jagaUGD diberi terapi sesuai INSTRUKSI Dokter Spesialis

RontegnGenu/Cubity Dextra : Kesimpulan tidak tanpak jelas adanya tanda tandafraktur maupun dislokasi saat ini, namun suatu tendon/ ligament injurybelumdapat disingkirkan 3 .Terhadap pasien oleg dr Jaga UGD diberi terapisesuai intruksi dokter spesialis bedah dan pasien mendapat perawatan diRSU bidadari Ruangan Lantai II Kelas / I/ masuk tanggal 13 Februari 2021Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN Bnjs/d 15 Februari 2021 dan pulang dengan kondisi perbaikanKesimpulan1.

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiSaudara Sepupu Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyaihubungan cinta dengan wanita lain bernama XXX dari Desa Wongsorejodan itu diakui sendiri oleg Tergugat Bahwa saksi tahu

SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiTetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyaihubungan cinta dengan wanita lain bernama XXX dari Desa Wongsorejodan itu diakui sendiri oleg Tergugat Bahwa saksi tahu, setelah itu

Selain itu juga terhadap urin terdakwatelah dilakukan uji laboratorium di Rumah Sakit Bhayangkara Bandungtanggal 13 April 2016 dengan hasil Positif mengandung NarkobaMetamphetamine berdasarkan surat keterangan No: B/ SKET/N/2016/RSBB yang dibuat dan ditandatangani oleg dr Diah Hestiningrum,SpPK selaku KA Instalasi Laboratorium pada Rumah Sakit BhayangkaraBandung.Bahwa terdakwa dalam menerima atau menjual Narkotika jenis sabusabutersebut dilarang oleh UndangUndang yang berlaku di Indonesia danterdakwa

Selain itu juga terhadap urin terdakwatelah dilakukan uji laboratorium di Rumah Sakit Bhayangkara Bandungtanggal 13 April 2016 dengan hasil Positif mengandung NarkobaMetamphetamine berdasarkan surat keterangan No: B/ SKET/N/2016/RSBB yang dibuat dan ditandatangani oleg dr Diah Hestiningrum,SpPK selaku KA Instalasi Laboratorium pada Rumah Sakit BhayangkaraBandung.Bahwa terdakwa dalam menguasai, memiliki, menyimpan Narkotika jenissabusabu tersebut dilarang oleh UndangUndang yang berlaku di Indonesiadan

Bahwa setelahmenggunakan Narkotika jenis sabusabu terdakwa merasakan badan fituntuk kerja malam dan tidak mengantuk.Bahwa terhadap urin terdakwa setelah dilakukan uji laboratorium di RumahSakit Bhayangkara Bandung tanggal 13 April 2016 dengan hasil Positifmengandung Narkoba Metamphetamine berdasarkan surat keterangan No:B/ SKET /IV/2016/RSBB yang dibuat dan ditandatangani oleg dr DiahHestiningrum, SpPK selaku KA Instalasi Laboratorium pada Rumah SakitBhayangkara Bandung.Bahwa terdakwa yang menggunakan

Bahwa benar urin Terdakwa telah dilakukan uji laboratorium di Rumah SakitBhayangkara Bandung tanggal 13 April 2016 dengan hasil Positifmengandung Narkoba Metamphetamine berdasarkan surat keterangan No:B/ SKET /IV/2016/RSBB yang dibuat dan ditandatangani oleg dr DiahHestiningr'um, SpPK selaku KA Instalasi Laboratorium pada Rumah SakitBhayangkara Bandung.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangansebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, sepanjang belum termuatdalam putusan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Ariel Alexander Kulpin perempuan , lahir di Gianyar Bali pada tanggal 15 Maret 2021 adalah anak sah Pemohon I (Rahmi Aulia Sondini Damanik binti Teguh W Damanik) dan Pemohon II ( Kulpin Alexander Olegovich bin Kulpin Oleg Stanislavovich);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00(serratus dua puluh ribu

TnBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Termohon yang selalu kurangdengan nafkah belanja yang diberikan oleh Pemohon daripenghasilannya sebagai buruh tani pada orang lain, yang sangat kecilhingga pemohon diusir oleg Termohon dari rumahnya.

keterangan Pemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan parasaksi, maka diperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut.; Bahwa Pemohon dan Termohon sesuai bukti P.1., telah terikat dalamperkawinan yang sah.; Bahwa sejak Desember 2014 antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi pertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon yangselalu kurang dengan nafkah belanja yang diberikan oleh Pemohondari penghasilannya sebagai buruh tani pada orang lain, yang sangatkecil hingga pemohon diusir oleg

APENG (belum tertangkap) di daerah Jin.Baru Purwakarta dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Bahwa terdakwa ditangkap oleg anggota Polisi yang berpakaianpreman pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 09.00 WIB di JIn.Raya Citalang Kel. Tegal Munjul Kec. Purwakarta Kab.

Baru Purwakarta dengan harga Rp. 15.000, (lima belas riburupiah)e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleg anggota Polisi yangberpakaian preman pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul09.00 WIB di JIn. Raya Citalang Kel. Tegal Munjul Kec. PurwakartaKab.

Baru Purwakarta dengan harga Rp. 15.000, (lima belas riburupiah).Bahwa terdakwa ditangkap oleg anggota Polisi yang berpakaianpreman pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 09.00 WIBdi Jln. Raya Citalang Kel. Tegal Munjul Kec.

Bahwa nama pemohon didalam Akta Kelahiran Milik anak pertamapemohon Nomor : O681/IST/2008 yang dikeluarkan oleg DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 15 Mei2008 yaitu HAJJAH MUZAMZAMAH, S.Pdi;5. Bahwa nama pemohon didalam Akta Kelahiran Milik anak Kedua pemohonNomor : 004298/2010 yang dikeluarkan oleg Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tertanggal 30 Maret 2010 yaituMUZAMZAMAH;6.

Perkara Perdata Permohonan Nomor 34/Padt.P/2017/PN.Lbo.e Bahwa perubahan pergantian tersebut mengenai bulan kelahiran pemohonyang salah di dalam akta kelahiran ; Bahwa didalam kutipan akta kelahiran pemohon nomor akta : 7501CLT2204201004550 tertulis bulan kelahiran adalah bulan September danseharusnya yang benar adalah bulan Juli ;e Bahwa perubahan tersebut disesuaikan dengan ijasah SD dan SMPpemohon yang telah ada ;e Bahwa hal tersebut semata mata karena kesalahan tulis dalam akta yangditerbitkan oleg

mengajukan perbaikan akta kelahiran untuk dirinyasendiri:e Bahwa perubahan pergantian tersebut mengenai bulan kelahiran pemohonyang salah di dalam akta kelahiran ;e Bahwa didalam kutipan akta kelahiran pemohon nomor akta : 7501CLT2204201004550 tertulis bulan kelahiran adalah bulan September danseharusnya yang benar adalah bulan Juli ;e Bahwa perubahan tersebut disesuaikan dengan ijasah SD dan SMPpemohon yang telah ada ;e Bahwa hal tersebut semata mata karena kesalahan tulis dalam akta yangditerbitkan oleg

., yangmengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Para Pemohon telah melahirkan seorang anak yang diberi nama ORIONTBISMILADZI, jenis kelamin Lakilaki lahir di Surabaya pada hari Jumat tanggal 05Desember 2003 jam 08.20 Wib, adalah anak ke I, sebagaimana diuraikan dalam SuratKeterangan Kelahiranm tertanggal 5 Desember 2003 yang ditandatangani oleg Bidan SriAmah (Bukti P1) ;Bahwa oleh karena ketidaktahuan Para Pemohon tentang pendaftaran kelahiran, makakelahiran anak Para Pemohon tersebut belum

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiranm tertanggal 5 Desember 2003 yangditandatangani oleg Bidan Sri Amah (Bukti P1); 2.

tanggal 15 Juni 2010 atas nama MUKMIN MOHA yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.Gorontalo tertulis tanggal dan bulan kelahiran adalah 20 Juniseharusnya yang benar adalah 06 Oktober dan nama ayah didalam kutipanakta kelahiran tertulis nama ayah Sarjan Moha seharusnya yang benaradalah Sarjon Moha ;Bahwa perubahan tersebut disesuaikan dengan ijasah SD dan SMP danSMA pemohon yang telah ada ;Bahwa hal tersebut semata mata karena kesalahan tulis dalam akta yangditerbitkan oleg

tanggal 15 Juni 2010 atas nama MUKMIN MOHA yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.Gorontalo tertulis tanggal dan bulan kelahiran adalah 20 Juniseharusnya yang benar adalah 06 Oktober dan nama ayah didalam kutipanakta kelahiran tertulis nama ayah Sarjan Moha seharusnya yang benaradalah Sarjon Moha;Bahwa perubahan tersebut disesuaikan dengan ijasah SD dan SMP danSMA pemohon yang telah ada ;Bahwa hal tersebut semata mata karena kesalahan tulis dalam akta yangditerbitkan oleg

1 (satu) linting kertas pahpirberisikan daun ganja kering dengan cara 1 (satu) linting kertaspahpir berisikan daun ganja kering dibakar lalu dihisap sepertilayaknya orang merokok sampai habis dan terdakwa merasakandampak dari merokok daun ganja kering, terdakwa merasakanterasa perasaan tenang, stress hilang, ngantuk dan perut tersalapar ;e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No :R/9/IIl/2013/Urdokes tanggal 13 Maret 2013 dari Dokkes PolresTasikmalaya Kota yang ditanda tangani oleg

Dengan kesimpulan bahan/daun tersebut diatas adalahbenar ganja mengandung THC (Tetrahdrocannobinol) terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa selain itu dipersidangan telah dibacakan HasilPemeriksaan Narkoba No : R/9/III/2013/Urdokes tanggal 13 Maret 2013dari Dokkes Polres Tasikmalaya Kota yang ditanda tangani oleg Dr.

) linting kertas pahpir berisikan daun ganjakering dengan cara 1 (satu) linting kertas pahpir berisikan daunganja kering dibakar lalu dihisap seperti layaknya orang merokoksampai habis dan terdakwa merasakan dampak dari merokokdaun ganja kering, terdakwa merasakan terasa perasaan tenang,stress hilang, ngantuk dan perut tersa lapar ;e Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba No : R/Q/III/2013/Urdokes tanggal 13 Maret 2013 dariDokkes Polres Tasikmalaya Kota yang ditanda tangani oleg

linting kertas pahpir berisikan daun ganja kering dengan cara 1(satu) linting kertas pahpir berisikan daun ganja kering dibakar laludihisap seperti layaknya orang merokok sampai habis dan terdakwamerasakan dampak dari merokok daun ganja kering, terdakwamerasakan terasa perasaan tenang, stress hilang, ngantuk dan peruttersa lapar ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba No : R/9/IIl/2013/Urdokes tanggal 13 Maret 2013 dari Dokkes17Polres Tasikmalaya Kota yang ditanda tangani oleg

Bahwa perubahan tersebut disesuaikan dengan ljazah Sekolah Dasar,nomor ijazah: DN29Dd0018336 atas nama NIRWAN ARDANI, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 1 Mootinelo KwandangKabupaten Gorontalo Utara dan Ijazah Sekolah Menengah Pertama tahunajaran 2013/2014 atas nama NIRWAN ARDANI yang ditandatangani olehKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Kwandang KabupatenGorontalo Utara yaitu Rita Yusuf, S.Pd,MM ;Bahwa hal tersebut semata mata karena kesalahan tulis dalam akta yangditerbitkan oleg

Bahwa perubahan tersebut disesuaikan dengan ljazah Sekolah Dasar,nomor ijazah: DN29Dd0018336 atas nama NIRWAN ARDANI, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 1 Mootinelo KwandangKabupaten Gorontalo Utara dan Ijazah Sekolah Menengah Pertama tahunajaran 2013/2014 atas nama NIRWAN ARDANI yang ditandatangani olehKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Kwandang KabupatenGorontalo Utara yaitu Rita Yusuf, S.Pd,MM ; Bahwa hal tersebut semata mata karena kesalahan tulis dalam akta yangditerbitkan oleg