Ditemukan 2441 data
21 — 25
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa SUPARDI Bin RESO SARIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk melakukan perjudian; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap
SUPARDI Bin RESO SARIP
PUTUSAN No.1/Pid.B/2016/PN.Miy.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABUPATEN MADIUN yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUPARDI Bin RESO SARIP ;Tempat Lahir : Magetan ;Umur atau tanggal lahir : 30 Tahun / 30 Juni 1955 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kalimantan Gang Kertorejan Rt.14 Rw.4,AgamaKecamatan
Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun,sejak tanggal 6 Februari 2016 sampai dengan tanggal 5 April 2016;Terdakwa tersebut menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi PenasihatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum, dengan amarnya sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa SUPARDI Bin RESO
Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,( lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara liasan yang disampaikan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan, berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara : PDM38/MJN/Ep.2/12/2015 tanggal 7 Januari 2016 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUPARDI BIN RESO
Saksi HARI KUSNANTO ;Bahwa Saksi bersama rekanrekannya telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa SUPARDI BIN RESO SARIP pada hari tanggal 09 November 2015sekitar jam 15.30 Wib, bertempat dirumah Terdakwa tepatnya di Jalan KalimatanGg.
Saksi UCOK HANDRY;Bahwa Saksi bersama rekanrekannya telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa SUPARDI BIN RESO SARIP pada hari tanggal 09 November 2015sekitar jam 15.30 Wib, bertempat dirumah Terdakwa tepatnya di Jalan KalimatanGg.
24 — 5
PAIMAN BIN RESO SURIP
PUTUSANNO. 90/Pid.B/2012/PN.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atasnama terdakwa: Nama lengkap : PAIMAN Bin RESO SURIP ;Tempat lahir : Purworejo ;Umur / tanggal lahir : 47 tahun/02 Juni 1964 ;Jenis kelamin ; LakiLaki ;Kebangsaan i Indonesia ;Tempat tinggal i Kembang Rt.02 Rw.04, Desa Kembang,Kecamatan Bukateja, Kabupaten
Menyatakan terdakwa PAIMAN Bin RESO SURIP secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana yang diatur dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PAIMAN Bin RESO SURIP denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan dakwaan tunggalsebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Paiman bin Reso Surip pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012sekir pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempatdi Plaosan Kelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo
Menyatakan bahwa terdakwa PAIMAN Bin RESO SURIP telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
27 — 5
Menyatakan bahwa terdakwa MARYONO bin RESO DINOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
MARYONO bin RESO DINOMO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARYONO bin RESO DINOMO ;Tempat lahir : Klaten ;Umur/tgl lahir : 42 tahun / 02 Nopember 1969 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Lemburejo Rt. 02 Rw.02, DesaGatak, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten ;A
Menyatakan terdakwa MARYONO bin RESO DINOMO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaanKesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARYONO bin RESODINOMO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa tersebut berada dalamtahanan sementara, dengan perintah' terdakwa tetapdalam tahanan ;3.
persidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi di masa yang akan datang, atas pembelaan terdakwatersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, dan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa dengan dakwaan tunggal tertanggal 10 Januari2012 No.Reg.Perkara : PDM02/KLTEN/Ep.2/ 01/2012 yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa MARYONO bin RESO
No.11/Pid.B/2012/PN.KIt.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanMARYONO bin RESO DINOMO ke persidangan yang setelah ditanyaoleh Majelis ternyata identitasnya benar atau sesuai denganyang termuat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, disamping itu. setelah mencermati dari sikap dan tingkah lakuterdakwa selama persidangan ternyata terdakwa cakap ataumampu menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelisdan karenanya dapat disimpulkan bahwa terdakwa adalah orangyang mampu bertanggung
Menyatakan bahwa terdakwa MARYONO bin RESO DINOMOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMember i Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
1.RESO SUBUR bin RESO
2.SUDAYAH binti SUDAYAN
14 — 0
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (RESO SUBUR bin RESO) dengan Pemohon II (SUDAYAH binti SUDAYAN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1965 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Duren RT.24 RW.08 Desa Madurejo Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;
3.
Pemohon:
1.RESO SUBUR bin RESO
2.SUDAYAH binti SUDAYAN
11 — 0
Menetapkan Pemohon yang semula bernama Sugiyat bin Reso Wiyono sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah Nomor 312/44/IX/86-87 tanggal 10 September 1986, menjadi Murdiyanto Utomo bin Reso Wiyono ; ---3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------------
Murdiyanto Utomo bin Reso Wiyono
PENETAPANNomor 0133/Pat.P/2013/PA.WnoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :Murdiyanto Utomo bin Reso Wiyono, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan fTani, tempat tinggal dipedukuhan XXXXXX RT.01 RW.01 DesaXXXXXX kecamatan XXXXXX KabupatenGunungkidul, sebagai "Pemohon'" ; Pengadilan Agama
Menetapkan nama Sugiyat bin Reso Wiyono yang tercatat dalam kutipan aktanikah nomor 312/44/IX/8687 tanggal 10 September 1986 menjadiMurdiyanto bin Reso Wiyono ;""2203. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX KabupatenGunungkidul ; 22022 2222 2 on nn nen4. Menetapkan biaya menurut hukum ; 5.
2013/PA.WnoMenimbang bahwa selanjutnya, Majelis juga mempertimbangkan alat buktisurat yang diajukan oleh Pemohon in casu bukti P.1 berupa Kartu TandaPenduduk dan bukti P.3 berupa Kartu Keluarga serta bukti P.4 berupa SuratKeterangan Kelahiran dan bukti P.5 dan bukti P.6 berupa Surat Pengantar danSurat Keterangan Beda Nama, yang seluruhnya merupakan akta autentik yangmembuktikan adanya pengakuan yuridis dari instansi pemerintah setempat bahwaPemohon adalah orang yang bernama Murdiyanto Utomo bin Reso
surat P.1, P.3, P.4, P.5 dan P.6 dimaksud pada materitelaah, secara nyata terbaca, terbit dari Pejabat yang berwenang pada tanggal,bulan dan tahun yang lebih mutakhir dari alat bukti P.2 berupa kutipan akta nikah,maka Majelis dengan mengambil alin semangat dan ruhul hukmi dari prinsiphukum lex posteriori derogate legi Priori berpendapat bahwa, alatalat bukti suratyang menunjukkan jati diri dan identitas Pemohon harus disandarkan pada buktiyang lebih mutakhir in casu bernama Murdiyanto Utomo bin Reso
Menetapkan Pemohon yang semula bernama Sugiyat bin Reso Wiyonosebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah Nomor 312/44/X/8687tanggal 10 September 1986, menjadi Murdiyanto Utomo bin Reso Wiyono ; 3.
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
GIMIN RESO PAMINTO, DK ; SUTARI ,DKK;
PUTUS ANNomor 472 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :GIMIN RESO PAMINTO, DK, bertempat tinggal di DusunSukorame Rt.07/Rw.6, Desa Karang Kecamatan DelangguKabupaten Klaten, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSatriawan Guntur Zass, SH.
mengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan yang bersangkutanatau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampui batas wewenangnyasebagimana yang dimaksud dalam pasal 30 Undangundang Nomor 14 tahun1985 jo UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 io UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi Gimin Reso
19 — 1
SUMIATI Binti RESO DIKROMO (Alm.)
P U T US A NNo. 141/Pid.B/2011/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeee Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : SUMIATI Binti RESO DIKROMO (Alm.) :Tempat lahir Doo eee ee eee ee eee ee eeeUmur/Tanggal : Kab.
PDM50/0.3.42/Ep. 2/05/2011 ~=tertanggal 22 Juni 2011 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa SUMIATI Binti RESO DIKROMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum telah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasitidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancanpidana dalam pasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1) UU Nomor 36tahun 2009 tentang Kesehatan
111 — 14
- Menyatakan Terdakwa WAHYONO Bin JIMIN RESO SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI.- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYONO Bin JIMIN RESO SUMARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar
- WAHYONO Bin JIMIN RESO SUMARTO
SALINAN PUTUSANNomor : 187/ Pid.B/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanterhadap terdakwa sebagai berikut :Nama Lengkap WAHYONO Bin JIMIN RESO SUMARTO.Sukoharjo.Tempat Lahir 42 tahun/ 10 Oktober 1971.Lakilaki.Umur/tanggal lahir Tpdonesia.Dukuh Brotowiryan Rt.02/01, Kelurahan Ngabean, Kecamatan Kartosuro,Jenis Kelamin Sykoharjo.Islam.Kebangsaan
Menyatakan Terdakwa WAHYONO Bin JIMIN RESO SUMARTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatankepada Khalayak umum untuk melakukan Perjudian sebagaimana diatur dalam pasalPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan..
Perk.: PDM51/Boyol/Ep.2/08/2013 sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa WAHYONO BIN JIMIN RESO SUMARTO pada hari Rabu tanggal19 Juni 2013 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013 bertempat di warung milik saksi Harmini yang berada di pinggir jalan dekatjembatan yang beralamat di Dk./Ds. Gondangrawe, Kec. Andong, Kab.
Boyolali;e Bahwa terdakwa dalam membuat lotre permen cecak tersebut sudah berjalanselama 3 (tiga) bulan dan hanya bersifat untunguntungan saja, serta tidakmendapat ijin dari Petugas yang berwajib dan pada waktu tertangkap terdakwabaru mendapatkan uang Rp. 50.000, (imapuluh ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana tersebut dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Subsidiair :Bahwa Ia terdakwa WAHYONO BIN JIMIN RESO SUMARTO pada hari Rabu tanggal19 Juni 2013 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya
Menyatakan Terdakwa WAHYONO Bin JIMIN RESO SUMARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK BERMAIN JUDI.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYONO Bin JIMIN RESOSUMARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
19 — 2
Menyatakan Terdakwa HADI WIREJO Bin RESO DIMEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI
HADI WIREJO Bin RESO DIMEJO
eS cee Se See SaTelah membaca berkas perkara yangbersangkutan ; rrr rereTelah mendengar pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum ; Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan ; 555 rrr rrr rrr rrrTelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadil i perkara ini memutuskan ;1.Menyatakan Terdakwa HADI WIREJO Bin (Alm) RESO
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI WIREJO Bin (alm)RESO DIMEJO berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; .
mendengar Replik Penuntut Umum sebagai tanggapanatas permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya,sedangkan terdakwa dalam dupliknya yang juga disampaikan secaralisan menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan tertanggal 24 Juni 2008 Nomor: Reg.Perk:PDM 24/Sukoh/Ep.2/05/2008 sebagaiberikut : 22 eee rere eee re ee ee eee ee eee ee eeeBahwa ia terdakwa HADI WIREJO Bin (alm) RESO
Setelah beberapasaat dan latihan selesai, mereka yaitu') : Mardiyanto. aliasAteng, Sutopo, Jirin, Tukul (kelompok disidangkan terpisahmain judi ceki/kartu cina, juga Purwanto, Sandi, Topo, Kasiman(kelompok Il) ; +r rr rere eeBahwa dalam kesempatan tersebut terdakwa HADI WIREJO Bin(Alm) RESO DIMEJO dan mereka rekanrekan terdakwa tersebutmengadakan permainan judi yang terbagi dalam dua kelompokyaitu: Kelompok terdiri dari masing masing empat orangpemain: Mardiyanto alias Ateng, Sutopo, Jirin, Tukul
19 — 3
Menyatakan terdakwa HADI SISWANTO Bin RESO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum.
HADI SISWANTO Bin RESO SUWITO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenyatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perakara terdakwaNama : HADI SISWANTO Bin RESO SUWITO ;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tg!
RESO SUWITO dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetapditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa 1 bendel kartu) domino dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.40.000, dirampas untuk Negara lembar tikar dikembalikan kepada Sdr. Sariman ;4.
Menyatakan terdakwa HADI SISWANTO Bin RESO SUWITOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hadi Siswanto BinReso Suwito tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ; 3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa penahananaeyang dijatuhkan ; 4.
29 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan bahwa Reso alias Demo bin Munthoha ( bapak kandung pemohon ) telah meninggal dunia pada tanggal 03 Desember 1995, meninggal dunia di Rumah, jl kendung 4 RT/RW 04/03 Sememl, Benowo, Surabaya dikarenakan sakit dan dikebumikan di pemakaman islam desa kendung ( setempat )
- Memerintahkan kepada pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register
catatan sipil yang berlaku bagi warga Negara Indonesia dan sekaligus menerbitkan akte kematian atas nama Reso alias Demo bin Munthoha.
Rochim bin Reso
Rochim bin Reso, Tempat tanggal lahir Surabaya 12 Maret 1957, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, AlamatKendung RT / RW O1 / 03 Kelurahan Sememi Kecamatan BenowoKota Surabaya Pekerjaan Karyawan Swasta.
Bahwa orang tua Pemohon yang bernama bapak Reso alias demo bin munthohadan ibu Tuni alias Satuni binti Ngalimin merupakan suami istri telah melakukanpernikahan di Surabaya.2. Bahwa dari perkawinan tersebut orang tua pemohon bapak Reso alias demo binMunthoha dengan ibu Tuni binti Ngalimin telah memiliki tujuh ( 7 ) orang anakyaitu:1. Ramu bin reso , umur 74 tahun , jenis kelamin Laki Laki lahir di SurabayaHalaman 1 Penetapan Nomor 2064/Pdt.P/2019/PN Sbytanggal 30 Juni 19472.
Maimunah binti Reso, umur 72 tahun, jenis kelamin perempuan, lahir diSurabaya tanggal 12 September 19453. Suwati binti Reso, umur 70, jenis kelamin perempuan,lahir di Surabaya tanggal21 Juli 1949.(alm)4. ABD. Rochim bin Reso, umur 62 tahun, jenis kelamin laki laki, lahir diSurabaya tanggal 12 Maret 19575. Rupinah Binti Reso, umur 56 tahun, jenis kelamin perempuan, lahir di SurabayaTanggal 17 Juli 19636.
Maslachah Binti Reso, umur 52 tahun, jenis kelamin perempuan, lahir diSurabaya tanggal 17 Juni 1967.3. Bahwa bapak Reso alias Demo bin Munthoha ( bapak kandung pemohon )tersebut berkewarganegaraan Indonesia.4. Bahwa kedua orang tua pemohon tidak pernah menikah lagi sampai denganpermohonan ini diajukan dengan orang lain.5.
Reso alias Demo bin Munthoha.A.
472 — 326 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARSAN bin RESO SARMIDIN, DK
PUTUSANNomor 505 K/Pid/2018MAHKAMAHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAAGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPara Terdakwa, telah memutus perkara Para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KARSAN bin RESO SARMIDIN;: Bojonegoro: 73 Tahun/ 31 Desember 1943: Lakilaki: Indonesia: Jalan Ki Hajar Dewantara
KARSAN bin RESO SARMIDIN dan TerdakwaIl. AGUS SUPRIYANTO bin KARSAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengansengaja memakai surat palsu seolaholan sejati yang dapatmenimbulkan kerugian sebagaimana diatur dalam Pasal 263 Ayat (2)KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . KARSAN bin RESOSARMIDIN dan Terdakwa II.
Karsan bin Reso Sarmidin dan Terdakwa 2.Hal. 2 dari 6 hal. Putusan Nomor 505 K/Pid/2018Agus Supriyanto bin Karsan tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamenggunakan surat palsu atau yang dipalsukan sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.
KARSAN Bin RESO SARMIDIN, Terdakwa Il. AGUSSUPRIYANTO Bin KARSAN tersebut; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 9 Agustus 2018 oleh Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. dan Dr.
26 — 2
Menyatakan bahwa Terdakwa SUKAMDANI als SUKAM bin RESO TARUNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303.
SUKAMDANI als SUKAM bin RESO TARUNO.
Skh DEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa secara Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwaterdakwa :Nama SUKAMDANI als SUKAM bin RESO TARUNO;Tempat Sukoharjo;lahir 87 tahun / Tahun 1924 ;Umur / Laki laki;tg!. lahir Indonesia;Jenis Dk.
Menyatakan Terdakwa SUKAMDANI als SUKAM bin RESO TARUNObersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatanuntuk bermain judi yang diadakan tanpa izin dari pihakyang berwenang sebagaimana diatur dalam pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP,;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKAMDANI als SUKAMbin RESO TARUNO dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan;3.
PERK NO: PDM 42/ SUKOH/ Ep.2/04/2011, tanggal 27April 2011 yang dibacakan di persidangan, terdakwa telahdidakwa melakukan perbuatan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa SUKAMDANI als SUKAM bin RESO TARUNO padahari Rabu tanggal 16 Maret 2011 sekira jam 08.30 WIB. atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempatdi Dk.
rupiah), untuk pemasangnya minimal Rp.2.000, (seriou rupiah) dan untuk mengetahui angka yangkjeluar terdakwa diberitahu saksi Sakiman bin Karno Wiyonosebagai penambangnya, karena tidak ada =ijin dari yangberwenang kemudian petugas dari Polres Sukoharjo menangkapterdakwa dan saksi Sakiman bin Karmo Wiyono lalu dibawa kepolres Sukoharjo untuk proses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUKAMDANI als SUKAM bin RESO
Tri Wahyuningsih Binti Reso Wijoyo
Tergugat:
Rugiyo Bin Reso Wijoyo
26 — 18
Penggugat:
Tri Wahyuningsih Binti Reso Wijoyo
Tergugat:
Rugiyo Bin Reso Wijoyo
63 — 0
Menyatakan terdakwa HARJO WASONO PARMONO bin RESO SETIKO (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari kuasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
HARJO WASONO PARMONO bin RESO SETIKO
52 — 23
KAMIJO RESO SUKARTO, dkk melawan LAGIYEM
KAMIJO RESO SUKARTO, beralamat di Dk. Menjing RT 03 RW 02Desa Pandeyan Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali,Semula TERGUGAT I;2. PAINEM, beralamat di Dk. Menjing RT 03 RW 02 Desa PandeyanKecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali, SemulaTERGUGAT II;3. SUJIMAN, beralamat di Dk. Menjing RT 03 RW 02 Desa PandeyanKecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali, SemulaTERGUGAT III;4. SIT SOLEKAH, beralamat di Dk.
49 — 6
Menyatakan Terdakwa PARDIYONO ALS UNYIL BIN RESO WASIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;-----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) BULAN dan 15 (LIMA BELAS) HARI;----3.
PARDIYONO als UNYIL bin RESO WASIYO
PUTUSANNomor 61/Pid.B/2014/PNWhs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : = n= 22222 202 222 ne nne nenNama lengkap : PARDIYONO ALS UNYIL BIN RESO WASIYO:Tempat lahir : Gunungkidul;Umutr/Tgl.
UNYIL Bin RESO WASIYOterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP));2. Menjatuhkan pidana terhadap PARDIYONO Als. UNYIL Bin RESOWASIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan,dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
UNYIL Bin RESO WASIYO padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti, pada bulanSeptember tahun 2013 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di rumah mertua terdakwa,Dusun Gatak, RT. 04/RW. 08, Desa Gari, Kec. Wonosari, Kab.
35 — 5
Rochim bin Reso
Rochim bin Reso, Tempat tanggal lahir Surabaya 12 Maret 1957, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, AlamatKendung RT / RW O1 / 03 Kelurahan Sememi Kecamatan BenowoKota Surabaya Pekerjaan Karyawan Swasta.
Bahwa orang tua Pemohon yang bernama bapak Reso alias Demo bin Munthohadan ibu Tuni alias satuni binti Ngalimin merupakan suami istri telah melakukanpernikahan di Surabaya.2. Bahwa dari perkawinan tersebut orang tua pemohon telah memiliki tujuh ( 7 )orang anak yaitu :1. Ramu bin reso , umur 74 tahun , jenis kelamin Laki Laki lahir di Surabayatanggal 30 Juni 1947Halaman 1 Penetapan Nomor 2063/Pdt.P/2019/PN Sby2.
Maimunah binti Reso, umur 72 tahun, jenis kelamin perempuan, lahir diSurabaya tanggal 12 September 19453. Suwati binti Reso, umur 70, jenis kelamin perempuan,lahir di Surabayatanggal 21 Juli 1949. (alm)4. ABD. Rochim bin Reso, umur 62 tahun, jenis kelamin laki laki, lahir diSurabaya tanggal 12 Maret 1957.5. Rupinah Binti Reso, umur 56 tahun, jenis kelamin perempuan, lahir diSurabaya Tanggal 17 Juli 19636.
Maslachah Binti Reso, umur 52 tahun, jenis kelamin perempuan, lahir diSurabaya tanggal 17 Juni 1967.3. Bahwa ibu kandung pemohon Tuni alias satuni binti Ngalimin tersebutberkewarganegaraan Indonesia.4. Bahwa kedua orang tua pemohon tidak pernah, menikah lagi sampai denganpermohonan ini diajukan dengan orang lain.5.
51 — 5
Menyatakan bahwa Terdakwa ANTO Als BRUNJUNG Bin RESO PAWIRO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ANTO Als BRANJUNG Bin RESO PAWIRO;
PN.BlaPenetapan Hakim PN.Blora Tanggal Tanggal 12 Pebruari 2014 No. 19/Pid.B/2014/PN.Bla tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa ANTO Alias BRUNJUNG Bin RESOPAWIRO beserta seluruh lampirannya.telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangantelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa ANTO als BRANJUNG bin RESO
dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah)Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa, yang pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umum tertanggal 17September 2013 no.Reg Perk : PDM 52/BLORA/Epp.2/08/2013 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa ANTO al BRUNJUNG bin RESO
diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, atas dakwaan yang dibacakan tersebut terdakwa tidak keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu :1 SAKSI MUHAMMAD NURHADI, SH Bin JASMURI, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana Perjudian jenis Togel Hongkong padahari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekira jam 21.00 wib telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Anto als Branjung bin Reso
persen sedang terdawka sebagaipengecer sendirimendapat upah 15 persen.e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dalam melakukan perjudian tersebut;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak keberatan;2 SAKSI RIYANTO, SH Bin HARIYOTO, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana Perjudian jenis Togel Hongkong padahari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekira jam 21.00 wib telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Anto als Branjung bin Reso
atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dan faktafakta hukumdipersidangan bahwa pada hari Minggu, tanggal 5 Januari 2014, sekira jam 21.00 WIB. dikampung Sukolilo Rt 2 Rw 6 Kelurahan Ngawen Kecamatan Ngawen Kabupaten Bloratelah terjadi kegiatan penjualan togel Hongkong yang dilakukan oleh terdakwa ANTO AlsBRUNJUNG Bin RESO
91 — 21
LAGIYEM lawan KAMIJO RESO SUKARTO dkk
KAMIJO RESO SUKARTO,Alamat Dk. Menjing, RT.02 RW.01, Desa Pandeyan,Kecamatan Ngemplak, Kab. Boyolali, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I ;2. KISWADI,Alamat Kp. Bibis Luhur RT.0@7/21, KelurahanNusukan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;3. SUWART O,Alamat, Kp. Jepon, Rt.006 Rw 001 Kel. Jepon,Kec. Jepon, Kab. Blora, SelanjutnyadisebutTergugat III....Tergugat III ;4.SUDARJO,Alamat, Kp. Bibis Luhur RT.07/21 KelurahanNusukan, Kec.
SHM No.1288 Desa Pandeyan luas + 510 m2 atasnamaSudarjo (Tergugat IV).Batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum.Menyatakan secara hukum sertifikat hak Milik No.1289Desa Pandeyan atas nama Suriyem, Kamijo (Tergugat I),Kiswadi (Tergugat II), Suwarto (Tergugat III),Sudarjo (Tergugat IV), dan telah beralih nama menjadiatas nama Kamijo Reso Sukamti (Tergugat I) adalahbatal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum.Menyatakan secara hukum sertifikat Hak Milik No.1290Desa Pandeyan atas nama
Boyolali.Setelah diperbaiki berbunyi :Nama : Kamiyo Reso SukartoPekerjaan : TaniAlamat : Dukuh Menjing Rt.003 RW.002 Desa PandeyanKec. Ngemplak, Kabupaten Boyolali.182. Dalam Surat Gugatan kami tanggal 20 April 2010,alamat Tergugat III berbunyi sebagai berikutNama : SuwartoPekerjaan : SwastaAlamat : Kp. Bibis Luhur Rt.07/21 KelurahanNusukan, Kec.
Kamija alias Kamiyo Reso Sukarto/Tergugat' I,dilahirkan di Mendjing Pandean, Kec. Ngemplak, padatanggal 5 Oktober 1942.Dengan demikian Tergugat I, II, III, IV/Para Tergugatadalah ahli waris yang sah dari almarhum Resoidjojoalias Sugimin sedangkan penggugat bukan ahli warisnya,sehingga secara hukum gugatan Penggugat harus ditolak.8.
Sertifikat hak milik no.1292 lLuas982 m2, atas nama Kamiyo Reso Sukarto/Tergugat I.9.Bahwa dengan demikian kepemilikan dan penguasaan atasobyek sengketa oleh para tergugat secara hukum adalahsah dan semua sertifikat hak milik tersebut diatasyang berasal dari C Desa No.486, atas nama Resoidjojoyang terletak di Desa Pandeyan, Kecamatan NgemplLak,Kabupaten Boyolali yan telah dibagi waris secara sahadalah sah dan mempunyai kekuatan hukum berlakusebagai tanda bukti kepemilikan atas tanah tersebut.Dalam