PANG RABO pada hari kamistanggal 09 Februari 2017 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain masih dalam bulan Februari 2017 bertempat kantor afdelingIX Pt USJ fajar Baizuri gampong babah rot kecamatan tadu raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumpengadilan Negeri Meulaboh yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan penganiayaan dengan rencana lebih dahulu pada saksi korbanBOB HERMAWAN BIN SLAMAT RIADI perbuatan mana dilakukan

PANG RABO pada harikamis tanggal 09 Februari 2017 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain masih dalam bulan Februari 2017 bertempat kantorafdeling IX Pt USJ fajar Baizuri gampong babah rot kecamatan tadu raya atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumpengadilan Negeri Meulaboh yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan penganiayaan pada saksi korban BOB HERMAWAN BIN SLAMATRIADI perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara

Saksi BOB HERMAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan masalahPenganiayaan; Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari kamis tanggal 09Februari 2017 sekira pukul 13.00 wib di kantor afdeling IX Pt USJ fajarBaizuri gampong babah rot kecamatan tadu raya kabupaten nagan rayayang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap sayadengan cara pertama terdakwa memukul dibagian paha sebelah kiridengan

;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN MboMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan juga telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubunganmasalah Penganiayaan yang terdakwa lakukan; Bahwa terjadinya penganiayaan tersebut hari kamis tanggal 09Februari 2017 sekira pukul 13.00 wib di Kantor afdeling IX Pt USJ fajarBaizuri gampong babah rot

Zakaria;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terjadinya penganiayaan tersebut hari kamis tanggal 09Februari 2017 sekira pukul 13.00 wib di kantor afdeling IX Pt USJ fajarHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN MboBaizuri gampong babah rot kecamatan tadu raya kabupaten nagan rayayang dilakukan oleh saya terhadap saksi korban Bob hermawan; Bahwa Pada hari kamis tanggal 09 Februari 2017 sebelumkejadian saya

Rot membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;4.

Rot PERTAMAwann= Bahwa terdakwa JUWINDO ERLANGGA SUTARA Als WINDO BinERWIN MANAF pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekira pukul 20.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2017,bertempat di Jalan Lintas Rengat Tembilahan Desa Kuala Mulya Kec.Kuala Cenaku Kab.

Rot Berita Acara Penimbangan Nomor: 17/021202/2017 tanggal 02 Maret 2017yang dibuat oleh Sdr. YYDHA BESTARI, NIK P.83666 jabatan: PengelolaUPC PT.

Rot termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, Percobaan ataupemufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu.

Rot jalan Lintas Rengat Tembilahan Desa Kuala Mulya Kec.

Ww Ww 1 + # ~r+ rot S$") #1 # "Ht ,+&+( "#, , &&" 1" O"S# 3" ou! SU IUSH "ANH, $e Na Bee#1 o " "/ 3 , (8 +& # "+ "# & & "(= M LIMSe = & a ro1+ S$") #1 # "Ht ,+&+( "#, , &&" 1" O"S# 3" SM SU IUSH 1 INH), +" Nk SH#1 o# " /? , (8 +& # 4" UH & & " ( % = a Pee? > 7+ # at ro1+ S$") #1 # "# ,+&+( "#, , &&" rm OO" S# SU SM SU SMS4 14M H, +" We SHr#1 # " "40 fe , (6 +& # " + "# & & "(=o " LIMS ( 1 2 Pe" * 1% S$") #1 # "# =, +&+(S$") #, , &&" I" OO" S# S$" SN SOUS+ ! Stl. +""* S#" #1 # "oo" 07 ?

7 (% +& # 40 wt & & Ww (ole= worinmsr / ( 1 ee rot Ss") #1 # WH ,t+&+ (Ss") #, , er iw "rst om ow sgngs 7 S+yH. 403? , (8 +& # "+ "# & & "(BM LiMs, 1 + ro lt S$") #1 # "# ,+&+ (S") #, , &&" ye Wig Em EM I SIMH+ 6 SH eM"x S# #1 # "4" 3? , (& ' #6#e" ( SHE (IM 1 SHRM 1 He SH GM5) @ " #+ " it S$") #1 # "# ,+&+( "#, , &&" 1m oo" S# SM gM SU IMS "4H. +" NK SH!#1 # Ww Ww 4Wy" tty WepeuMer#t ( wm ! 1 Wet 1 Ww Ww. + 0O> "y+ . " Ww rsu . & aw rows wl. ("# prs # "14+ (" 4 !"galt bre!"

# rot 1 #6" & moymeogm bom ( & & BMT LMI 1x Wyo righ ge "e+ & oS !m frit om rey" gmMere " wSayeme Ll+i"4x Wyo righ ge "e+ & oS !m frit om rey" gmrMgre momsmy 4 (HCH LtindeM) 2" Mere go ow ow ye Prem #(C TH MIM $F 46 1,in 1414* HQ FF gM) #&") brtym om rei" S") Et roUMime MM SUS Su TaN # HT OM S$") 8#ar +" ETHnme Fe Eu Py gw mr LyN 144)"A ) fF gM my re my# "9 Ww# Sa!

Rot.1. Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal O6September 2012 di Desa Pangkalan KecamatanPucuk Rantau Kabupaten Kuantan singingi yang menjadi wali nikahayah Kandung Pemohon II yang bernama XXXXXXXXXXXXXXX, dandisaksikan oleh XXXXXXXXXXXXXXX, dengan Mas Kawin RP100.000 ( Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa status menikah pemohon Jejaka, sedangkanPemohon II Perawan3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan menurut syariat Islam4.

Rot. Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tata cara pernikahan Agama Islam, karena Pemohon danPemohon II beragama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah XXXXXXXXXXXXXXX; Bahwa Saksi nikah Pemohon !

Rot.

Nomor 26 PK/Padt.SusPHI/2019 Di PHK No Nama sepihak Upah Terkahir Upah Proses1 Yudi Antoni 18 Sept2013 Rp2.420.000,00 w Rot 16100000002 Saprivan 18 Sept 2013 Rp2.420.000,00 = Rol Te gaOONGo3 Siti Nurlaelah 18 Sept 2013 Rp2.420.000,00 RD 48160000.4 Aisah 18 Sept 2013 Rp2.420.000,00 = Rot Te whenOO5 Dahlan 28 Juli 2013 Rp2.420.000,00 rrr 06.006 Muh.

Arifin 6 Agust 2013 Rp2.420.000,00 RD aco7 kaAsprianti 9 April2013 Rp2.420.000,00 Rp 38 200000.00.8 Suhartati 8 Agust 2013 Rp2.420.000,00 = Rot TeunOaG OO9 Omsah 26 Juli 2013 Rp2.420.000,00 rrr 00.0010 Nia Kurniasih 3 Agust 2013 Rp2.420.000,00 = Rot TeunOaG OO11 Sati Supriyati 3 Agust 2013 Rp2.420.000,00 Rpt 1828000000.12 puwanto. 2014 Re2814.120,00, oe na 40,0013 Siti Fatimah 23 Nov 2014 Rp2.614.120,00 Meee so og0.0014 ACC Sactul 26 Nov 2014 Rp2.814.120,00 = oes: asad15 Anwarudin oO gust Rp2.814.120,00

RoI oa 129.440,0016 Yutomi ae Rp2.814.120,00 = RDI Meade17 Sudarmizi 3 Feb 2014 Rp2.814.120,00 eRe oo18 Jubaedah 7Nov2014 Rp2.814.120,00 Re exo og0.0019 Nasar 3 April2014 Rp2.814.120,00 #1 Rot 18.478.090.0020 Vina Fatricia 8Sep 2014 Rp2.814.120,00 = ot aaoE sedan21 Swat 3 April2014 Rp2.814.120,00 #1 Rot 18.478.090.0022 Stipangat 3uli2013 Rp2.420.000,00 RDI ceuseeeoa23 Rone 4 Agust 2013 Rp2.420.000,00 Rpt 418.280.000024 Sactudin 8 Agust 2013 Rp2.420.000,00 = Rot aesnooaad25 Nur Aliyah 3 Agust 2013

Rp2.420.000,00 Rpt 1828000000.26 Ahyar Bahtiar 3 Agust 2013 Rp2.420.000,00 = Rot aesnooaadTotal Rp2.942.957.440,00 Halaman 5 dari 19 hal.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babah Rot, Kabupaten Aceh Barat Daya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada hariSenin tanggal 03 Juli di K.U.A di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babah Rot, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor , tanggal 14 Juli 2006;. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup membina rumahtangga dengan bertempat kediaman di sampai sekarang;.

pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku warga sekampung;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri telah hidup bersama sudahpunya 1(satu) orang anak;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan, karenaTermohon sering tidak menghiraukan Pemohon sebagai suaminya;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal sudah 3 (tiga)tahun lebih, Pemohon masih di Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya,sedangkan Termohon pulang dan menetap di Babah Rot

sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku warga sekampung;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri telah hidup bersama sudahpunya 1(satu) orang anak;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan, karenaTermohon sering tidak menghiraukan Pemohon sebagai suaminya;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal sudah 2 (dua)tahun lebih, Pemohon di rumah sendiri di Kecamatan Teunom Kabupaten acehJaya, Termohon pulang ke tempat orang tuanya di Babah Rot

Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan dan PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikaitkan denganbukti P.1 dan P.2 tentang tempat kediaman Pemohon dan tempat kediaman Termohonserta tempat menikah, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera MahkamahSyar'ityah Calang untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan Ikrar Talak kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babah Rot

Memerintahkan Panitera MahkamahSyariyah Calang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babah Rot,Kabupaten Aceh Barat Daya danKantor Urusan Agama KecamatanTeunom, Kabupaten Aceh Jaya, untukdicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Rot.. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaiisterisuami bertempat Kediaman dirumah sendiri hingga sekarang;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya isteri Suami (ba'da dukhul), sudah dikarunia 3anak:a. Anak, Lahir 7 April 1994;b.

Rot.3.

Rot.

Rot.2009 perubahan kedua terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg jo.

11S 4 14 6( rot % #S + Lol ogSubsider:& +! ! & #F tof! ! !6#+ + > 6! ! 6 ! ! ! ! ! #ots 1 1 ot. 0 oO! ! %, %.7%, 3 %.,3,3< .. 0 1! ,5 31 38 3 52s1528 ! ! 66 7% OFe ol ' 6! !1 $ %$3. 3 ,2%5%. 13..5 ..$6 7 S9F, > SAKSI. $pe B,oSl +oleTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMnet / 79 ! >, O25ee)+ole+oe4+OFg B ==C 7 9+ + +&' 1 ot( 14it25 7,9 &f LF&itMENGADILI1 ot1! 1! A it 61! %rot' %& ,2;%. & 7 < aque, a > Drs. IMAM SYAFI'l, SH.MH,+ Drs. ABDURRAHMAN, SH.MH,> SUPRI AKWAN, S.H.,Drs. SAIFUDIN,Drs.

1S ( > * "rot % (.% (gu ") .S = (4). ) &I+ @,/ ~~ $ * & ! > * " & rucgow1 &/ 11 &/ 1( % & ! ,% 1 &/ 1a 1s ( = * "SU 1B.X&*!$# *( %&.!!.& #&.! su"& # (&.! %& #weow ES W>$TALL & aMS+wow SS Ww+ ,/* Ww & (* D2 &&.! # ( , &.! ( '!@ +.( S& ("IS & 7& rmegm (fF B.)1 + 1 &/ 1SB" &.S ( & S (& (S)&. pl&.! ! AS &.S.3. # ( , & ! ,# & Ss. W ,&.! ( '@ +. (& reo ( ( x )~oleoleole~~+ol?here. ,/ 1% 1 +$l 71S ( > * " & "Mes S. & &S&S ( % IR (LIS (> * " rman13. 1 &/ 1( !

& ISs on &. 6S ( > * " & rugom SS1 $ 2% 1 &/ros ( , rot , (% + ! +.% (( & &.! "Sw! S/ B & ( BS/ ( & &.! "SO! S/8( &( & &.! "SI! &G/9 ( & 6! #.3( ( 1& +.( ( , % ( +& 7 ( + %* 3 rr, (3% r 16& ( & & rims 1 ,.3.8 # +! S$. 6,1% ! ( r (2! ( ro!'( $+ % & r ( ,& 2S+ y+ ,/ +! & !% S$ ( ! & SE '7& SE )( ! %/)+.3( # .% fo 1G & (2) & S43 !& &I", A&S( TA &( ,.%.8 # r( & S$. & & + + 1. (0ad ! &/ $ %.% &.! SNSE(S> * W & fey i % ig + ( & Ss! 22,/ ! %/ S + &.! SU" &LS ( & / (,Ss ( > * " & rMESN OT, %. x! !

rot+ ,/ # % ( & 7% I+ ( 1 $/!5 ( > * " & rwgs"c So + & 1( S" &.S H & ' Tt. ( 1 SYS ( > * " &rmegn or, .3. $ $ % ! & 2.8 ,< B77 ( .( ( 1 (.& (rou, ! te. 'R! 1 Sf , & ( + 4 8 $+ 3% SU &1S (> a " & TMESM DB, %S+ W ,/ +! & 1% AS( TA S( ,.%.8 # (1. 37 ro!+ ,/ 1 &/ , S1# / # + % 118 > * oR 2 megS. & %. S" S("l & G&S, +1 & 13 SM (1 & & IH eAd.3. Unsur Melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagiannya adalah kepunyaan orang lain ;S+ + ,/ +!

. & 7 rot+ ,/ 1 &/ S S.% F &.! SS ES > *" & Meg, 1%. +. 1 ( & $" +. 8 rl ogy! S/ SS St+ &.! S" &.S ( & ' !$ (,> *" & rmesm ior, % x 1 6 $/ S$ ( rob eM1S ( > * " & PMEGN %. $ % ( !& +. ( (.%6 $9" S$ $+.6 % NE .$ , %" &.S$ t # ( &% &L Sf & ie ( 2 # " & rmEegn 2%< &'H # %S( 7.3.5 # ( 6! + ,/ # ; % ( & I+. ( ! BAS ( >, * nog rwson S. + & 1( S&S F (& 1 lt. (1S (1 >8/ * ngrmggu %. $ $ & ! & 268 ,< BT ( .( ( 1 (.& (Z , tt. Of 4 & ( + .$ $ $+ % o" &1S ( fe "GT MESM 2, %St yt ys tt & IS !

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iah Meulaboh untuk MenyampaikanSalinan Putusan ini Yang Telah Berkekuatan Hukum Tetap Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec Darul MakmurKab Nagan RayaDan Kec Babah Rot Kabupaten Aceh Barat Daya Untuk Dicatat dalam Daftar Yang Disediakan untuk itu.

5. Membebankan Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 696.000,- (Enam ratus sembilan puluh enamribu rupiah).

PUTUSANNo. 396/Pdt.G/2016/MS.MBOSe .a eh) ysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:E,W ur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan J,Pekerjaan x, TempatTinggal GamporgPee Kabupaten NaganRaya, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANee, Umur 39 tahun, Agama Islam, PendidikanMM Pekerjaan I, Tempat Tinggal Dusunen, Kecamatan Babah Rot, Kabupaten

menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu;1. (4.2) tahun, atas pertanyaan majelis Hakimmenerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa benar, saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Rusnidan Tergugat bernama Rizal dan saksi adalah tetangga dariPenggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,setelah menikah mereka berdua tinggal di Gampong GeulanggangGajah, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya dankemudian pindah ke Babah Rot

tahunmenikah serta saksi tidak pernah melihat sendiri akan tetapi, mendapatlaporan dari Penggugat; Bahwa setahu saksi, penyebab sering terjadi pertengkaran, karenaTergugat tidak bertanggung jawab dan memberi nafkah kepadaPenggugat dan juga Tergugat sering berlaku kasar terhadapPenggugat atau KDRT dalam rumah tangga; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal bersamalagi selama lebih kurang 7 (tujuh) bulan, karena Tergugat mengusirPenggugat dan sekarang Tergugat Tinggal di Kecamatan Babah Rot

Put No. 396/PdtG/2016/MSMBO2. , (46) Tahun, atas pertanyaan majelis Hakimmenerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa benar, saksi kenai dengan Penggugat yang bernama Rusnidan Tergugat bernama Rizal dan saksi adalah tetangga dariPenggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,setelah menikah mereka berdua tinggal di Gampong GeulanggangGajah, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya dankemudian pindah ke Babah Rot, Kabupaten Aceh Barat Daya dan darihasil perkawinan

Put No. 396/PdtG/2016/MSMBO5.Nagan Raya dan Kecamatan Babah Rot, Kabupaten Aceh Barat Daya,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar:Rp 696.000.(Enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini, diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Meulaboh, pada hari Selasa, Tanggal14 Pebruari 2017 M, bertepatan dengan Tanggal, 17 Jumadil Awal 1438 H.Oleh kami, Dr.

pembacaan dakwaan dari Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum (Requisitoir) dari PenuntutUmum;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas DakwaanPenuntut Umum, sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa Alvifahmi Al No Bin Ajit bersamasama dengan terdakwaKhoiri Al Muhammad Khoiri Ahyar, Sdr Ponadi, sdr Zainuri Al Zainul dan Sdr Rot

oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu dimana untuk masuk untuk masuk ke tempat kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa Alvifahmi Al No Bin Ajit yang mempunyai ide mencurisepeda motor dan kemudian mengajak terdakwa Khoiri Al Muhammad Khoiri Ahyar,Sdr Ponadi, sdr Zainuri Al Zainul dan Sdr Rot

belum tertangkap) pada hari selasatanggal 3 Desember 2013 puukul 03.00 wib;Bahwa pada awalnya terdakwa Alvifahmi Al No Bin Ajit yangmempunyai ide mencuri sepeda motor dan kemudian mengajak terdakwaKhoiri Al Muhammad Khoiri Ahyar, Sdr Ponadi, sdr Zainuri Al Zainuldan Sdr Rot yang mana mereka semuanya setuju.

Alvifahmi Al No Bin Ajit yangmempunyai ide mencuri sepeda motor dan kemudian mengajak terdakwaKhoiri Al Muhammad Khoiri Ahyar, Sdr Ponadi, sdr Zainuri Al Zainuldan Sdr Rot yang mana mereka semuanya setuju.

(ketiganya belum tertangkap) pada hari selasa tanggal 3 Desember 2013 puukul03.00 wib, pada awalnya terdakwa Alvifahmi Al No Bin Ajit yang mempunyai idemencuri sepeda motor dan kemudian mengajak terdakwa Khoiri Al Muhammad KhoiriAhyar, Sdr Ponadi, sdr Zainuri Al Zainul dan Sdr Rot yang mana mereka semuanyasetuju.

Rot.1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 22 Oktober1997, di Xxxxxxxxxxxxx, yang menjadi wali nikahorangtuPemohon II yang bernama : Xxxxxxxxxxxxx dan disaksikan oleh1. XXXXXXXXXXxXxx,UMUr 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.(Inecda), 2. Xxxxxxxxxxxxx Agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.(Inecda), dengan Mas Kawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan menurut syariat Islam;3.

Rot.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Xxxxxxxxxxxxx, denganPemohon Il Kapsah binti Xoxxxxxxxxxxxyang dilaksanakan padatanggal 22 Oktober 1997, di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidangan perkaraini Pemohon dan Pemohon Il telah hadir menghadap di persidangansecara

Rot.

Rot.3. Bahwa benar selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai Buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak pernah diurus dan dilaporkan ke KUA KecamatanSeberida;Menimbang, berdasarkan fakta poin (1) bahwa Pemohon danPemohon Il yang beragama Islam telah melangsungkan pernikahan sesuaidengan tata cara pernikahan Islam.

Rot.1. Bahwa pada tanggal 20 Desember 1995, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KuantanTengah, Kabupaten Kuantan Singingi dengan bukti Duplikat/BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 619/49/XII/1995, tertanggal 26 Desember1995;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah3.

Rot.8. Bahwa Penggugat merasa menderita dan tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat, untuk itu perceraian adalahjalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan mengabulkan gugatan Penggugatsebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatkarena percerian;3.

Rot.2.

Rot.

Rot. a 2 TAUS adi GG p3iRHS 50 GogSwai VoArtinya : Janganilah kamu rujuki mereka untuk memberikemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiaya mereka.Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ia telah berbuat zalimterhadap dirinya sendiri;Menimbang, bahwa pertengkaran dan perselisihan antara suamiistri tidak selalu berwujud pertengkaran fisik, tapi dapat berwujud lainyang menyebabkan ketidakharmonisan dalam hubungan rumah tangga(onheelbaare tweespalt) dan fakta inilah yang ditemukan oleh MajelisHakim

Mega Jasa Karya Bersama,terdakwa juga mengambil 1 (Satu) buah Spring Mercy, 1 (Satu) buah brakedrum yang sudah terpotong menjadi 2 bagian, 3 (tiga) buah Torque Rot,dan 7 (tujuh) buah potongan plat besi dengan berbagai ukuran dengancara menaikannya ke atas bak mobil Pick Up Hitam (Daftar PencarianBarang) yang dikendarai oleh Terdakwa dan Sdr.

agar besi besi tersebut jangandiambil dan segera diturunkan dari Mobil Pick Up, setelan itu SaksiMochammad Romly Bin Ahmad Jasin menurunkan 1 (satu) buah SpringMercy, 1 (Satu) buah brake drum yang sudah terpotong menjadi 2 bagian,3 (tiga) buah Torque Rot, dan 7 (tujuh) buah potongan plat besi denganberbagai ukuran dari atas Mobil Pick Up yang dikendarai oleh terdakwadengan dibantu oleh Saksi Harianto Bin Faturahman, Saksi Raja PerdanaPutra Junaid!

brake drum yang sudah terpotong menjadi 2 bagian,3 (tiga) buah Torque Rot, dan 7 (tujuh) buah potongan plat besi denganberbagai ukuran dari atas Mobil Pick Up yang dikendarai oleh terdakwadengan dibantu oleh Saksi Harianto Bin Faturahman, Saksi Raja PerdanaPutra Junaid!

Mega Jasa Karya Bersama,terdakwa juga mengambil 1 (Satu) buah Spring Mercy, 1 (Satu) buah brakedrum yang sudah terpotong menjadi 2 bagian, 3 (tiga) buah Torque Rot,dan 7 (tujuh) buah potongan plat besi dengan berbagai ukuran dengancara menaikannya ke atas bak mobil Pick Up Hitam (Daftar PencarianBarang) yang dikendarai oleh Terdakwa dan Sdr. Wahyudi als.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah Spring mercy; 1 (satu) buah brake drum yang sudah terpotong menjadi 2 bagian;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 70/PID/2021/PT SMR 3 (tiga) buah torque rot; 7 (tujuh) buah potongan plat besi dengan berbagai ukuran;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Mochammad Romly BinAhmad Jasin;4.

Rot.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tegugat Sugiman BinParwoto terhadap Penggugat Penggugat;3.

Rot.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx tertanggal 14 Januari2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis, diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Benai,Kabupaten Kuantan Singingi, telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan telah dinezegelen, diberi tanda bukti Surat P.2;B. Bukti SaksiSaksi .

Rot.

Rot.3.

, Mahendra berkata :"Aku didepanRSU Telanaipura, temui bae didepan mobil yang jualan rot, kKemudian anggota Ditresnarkoba PoldaJambi saksi Mano Manihuruk, saksi Ridho Wijaya memakai sepeda motor Scoopy wama cokelatmilk Rando Afnzal pergi menuju mobil jualan rot di depan RSU Rd.Mattaher dan melakukanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2019/PN Jmbpenangkapan terhadap saksi Mahendra selanjutnya terdakwa dan barangbuki berserta saksi RandoAfrizal, saksi Mahendra dibawa ke Polda Jambi guna pengusutan

, Mahendra berkata :"Aku didepanRSU Telanaipura, temui bae didepan mobil yang jualan rot, kKemudian anggota Ditresnarkoba PoldaJambi saksi Mano Manihuruk, saksi Ridho Wijaya memakai sepeda motor Scoopy wama cokelatmilk Rando Afnzal pergi menuju mobil jualan rot di depan RSU Rd.Mattaher dan melakukanpenangkapan terhadap saksi Mahendra selanjutnya terdakwa dan barangbuki berserta saksi RandoAfrizal, saksi Mahendra dibawa ke Polda Jambi guna pengusutan lebih lanjut dan diambil sampelbarangbukti' Shabushabu

, Mahendra berkata : Akudidepan Rumah Sakit Umum Telanaipura Jambi, didepan mobil yang jualan rot, selanjutnyasaksi melihat seorang lakHaki berdin didepan mobil yang jualan rot Kemudian saksimenghampin lakHaki tersebut berkata kami dan Kepolisian Polda Jambi dan saksimempertanyakan nama dan kartu identtasnya , lakHaki tersebut mengakui bemamaMahendra , seorang PNS.

, Mahendra berkata : Akudidepan Rumah Sakit Umum Telanaipura Jambi, didepan mobil yang jualan rot, selanjutnyasaksi melihat seorang lakHaki berdin didepan mobil yang jualan roti kemudian saksimenghampin lakHaki tersebut berkata kami dan Kepolisian Polda Jambi dan saksimempertanyakan nama dan kartu identtasnya , lakHaki tersebut mengakui bemamaMahendra , seorang PNS.Bahwa selanjutnya Mahendra dipertemukan dengan terdakwa Rando, saksi berkata kepadaterdakwa Rando : Apakah benarbenar laklaki ini yang

, saksi Rando berkata : Pakek motorScoopy wama coklat.Bahwa setelah saksi sampai di RSUD Rd.Mattaher tepatnya didepan RSU ada mobiljualan rot, Kemudian saksi melihat ada motor Scoopy wama coKlat didepan mobil menjualroti selanjutnya ada 2 (ua) orang lakitJaki menggunakan motor Scoopy menghampini saksidan menangkap saksi dan mengaku anggota Ditresnarkoba Polda Jambi.Bahwa keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan menyatakan benar.Menimbang, bahwa Terdakwa RAHMAT HIDAYAT BIN CHALIK B,pada

Rot.1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 16 Januari 2016, di JI. Lintas Timur, RT 025, RW 007,Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, yang menjadi wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaXXXXXXXXXKXXXXX, dan disaksikan oleh IXXXXXXXXXXXXXX,dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000 ( Seratus Riburupiah) dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan menurut syariat Islam;3.

Rot.

Rot. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpengesahan nikah ini untuk bukti pernikahan Pemohon danPemohon II;2.

Rot.3. Bahwa benar selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai Buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak pernah diurus dan dilaporkan ke KUA KecamatanSeberida;Menimbang, berdasarkan fakta poin (1) bahwa Pemohon danPemohon Il yang beragama Islam telah melangsungkan pernikahan sesuaidengan tata cara pernikahan Islam.

lama kemudian terdakwa diamankan, polisi dariPolsekpun mendatangi lokasi dimana terdakwa ditahan oleh warga;Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengambil 3 (tiga) unit handphone masingmasing 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 6A yang berada di kantorAgen my Roti milik saksi Asep Ridwansyah dan 2 (dua) unit Handphone beradadidalam mobil Truk Logistic milik saksi Mulyadi merk Realme C5 dan saksiNacep merk Xiaomi Redmi 2;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa bisa menginap di kantor AgenMy Rot

Kumia Babakan bandung Rt003/001 Kelurahan SubangjayaKecamatan Cikole Kota Sukabumi, tepatnya didalam kantor Agen My Roti dandidalam mobil Truk Logistk pengantar rot, terdakwa mengambil barang berupa3 (tiga) unithandphone;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN SkbBahwa terdakwa mengambil barang berupa 3 unit handphone diantaranya 1 (satu)unit Handphone merk Xiaomi Redmi 2 wama Hitam Putih, 1(satu) unit Handphonemerk Realme C5 wama Biru dan 1(satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 6awama

Aseo pegawai distributor My Roti, dan untuk yang 2 (dua) unit handphone pemiliknyaterdakwa tidak mengenalnya;Bahwa awalnya terdakwa mendatangi Kantor Agen My Roty dengan maksuduntuk ikut bermalam, kebetulan terdakwa sudah mengenal dengan karyawan AgenMy Rot, sekira pukul 06.00 pagi terdakwa bangun tidur dan hendak pulang danterdakwa melihat saksi Asep Ridwansyah sedang tidur dan Handphone milik saksiAsep Ridwansyah sedang di charge disampingnya lalu terdakwa mengambilHandphone tersebut, setelah terdakwa

berhasil mengambilnya lalu terdakwa keluardari kantor Agen My Rot, di depan kantor My Roti terdakwa melihat ada 1 unitmobil Truk pengantar roti dengan keadaan jendela kacanya terouka namun pintumobilnya tertutup sewaktu terdakwa melihat didalam mobil tepaitnya diatas joktersimpan 2 (dua) unit Handphone dalam keadaan di charger kemudian terdakwalangsung mengambilnya dan setelah terdakwa berhasil mengambilnya laluterdakwa langsung pulang ;Bahwa terdakwa selanjutnya ketahuan mengambil 2 (dua) unit

Minggu, tanggal 20 Desember 2020sekira pukul 22.00 Wib, terdakwa di kantor Agen My Roti lalu terdakwa ikut menginapdi kantor tersebut dan terdakwa mengatakan kepada saksi Asep besok akan bekera,pada saat itu saksi Asep dan saksi Mahrif begadang hingga larut malam dan terdakwasudah tidur duluan, keesokan paginya terdakwa bangun dan melihat saksi Asep tidurdan disampingnya terdapat 1 (satu) unit handphone yang sedang dicharger, laluterdakwa mengambilnya dan setelah itu terdakwa keluar dari kantor My Rot

Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0104/004/X/2006 atas namaPemohon dan Termohon, yang dikeluarkan oleh Petugas Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya,tanggal 10 Oktober 2006, telah dinazegelen dan telah disesuaikan denganaslinya ternyata asli, lalu di beri Kode bukti (P.2);Bukti Saksi1.Saksi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Gampong , Kecamatan Babah Rot, Kabupaten Aceh BaratDaya, di bawah sumpahnya di

muka sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggasekampung; Bahwa Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernama Termohon,mereka adalah suami istri ; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Gampong , Kecamatan Babah Rot ; Bahwa setahu saksi mereka belum mempunyai anak; Bahwa saksi ketahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan baik, dan tidak pernah melihat mereka berengkar

; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersamadan berpisah tempat tinggal + 2 bulan, Pemohon tinggal di GampongPantee Keutapang Babah Rot (Abdiya) sedangkan Termohon tinggal diGampong Sampoiniet (Aceh Jaya);Halaman 5 dari 15 hal.

yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggasekampung; Bahwa Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernama Termohon,mereka adalah suami istri menikah tahun 2016 di Samponiet namunbelum mempunyai anak ; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Gampong , Kecamatan Babah Rot ; Bahwa saksi ketahui awalnya keadaan rumah tangga antara Pemohondan Termohon berjalan rukun dan damai, namun sejak bulan ramadhanyang lalu rumah

tangga mereka sudah tidak harmonis lagi dan tidaktinggal bersama; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab ketidakharmonisan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggalbersama dan berpisah tempat tinggal + 2 bulan, Pemohon tinggal diGampong Pantee Keutapang Babah Rot (Abdya) sedangkan Termohontinggal di Gampong Sampoiniet (Aceh Jaya); Bahwa permasalahan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah diupayakan damai oleh kedua belah pihak

Sanaruddin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1993, di Gampong Babah Rot Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya;