Menetapkan barang bukti berupa : Barang :- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol B 1785 SRT warna putih, dikembalikan kepada yang berhak. Surat-surat :- 1 (satu) lembar Berita Acara Pinjam Pakai Barang bukti satu unit mobil Daihatsu Xenia Nopol B 1785 SRT warna putih Noka MHKV 1BA2JDJ005749, Nosin MB 16041.- 1 (satu) lembar foto satu unit mobil Daihatsu Xenia Nopol B 1785 SRT warna putih.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menetapkan barang bukti berupa :Barang : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia nopol B 1785 SRT warna putih,dikembalikan kepada yang paling berhak.Suratsurat : 1 (satu) lembar foto satu unit mobil Daihatsu Xenia Nopol B 1785 SRTwarna putih. (satu) lembar Berita Acara Pinjam Pakai Barang bukti satu unit mobilDaihatsu) Xenia Nopol B 1785 SRT warnaputih NokaMHKV1BA2JDJ005749, Nosin MB16041.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Mobil Xenia Nopol B 1785 SRT sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah)e). Mobil Avanza B 1778 NFW sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah)f). Mobil Avanza Nopol B 1727 TFW sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah)g).

Mobil Xenia Nopol B 1785 SRT sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah)e). Mobil Avanza B 1778 NFW sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah)f).

Abdul KodirBin Mirta.Bahwa menurut keterangan Sdr.AbdulKodir, SdrAtam (orang suruhan Terdakwameminjam uang dengan jaminan mobil Xenia Nopol B 1785 SRT warna putihkarena membutuhkan uang/dana untuk pengurusan lahan tanah didaerah DesaKedaung dan Desa Cinangka Kec.Sawangan Kota Depok.Bahwa mobil Xenia Nopol B 1785 SRT warna putih masih ditangan / digunakanoleh Saksi, karena kendaraan tersebut sebagai jaminan pinjaman uang Sdr. Atam(orang suruhan Terdakwa) melalui Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :Barang : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol B 1785 SRT warna putih, dikembalikan kepada yangberhak.Suratsurat : 1 (satu) lembar Berita Acara Pinjam Pakai Barang bukti satu unit mobil Daihatsu Xenia Nopol B1785 SRT warna putih Noka MHKV 1BA2JDJ005749, Nosin MB 16041. 30 1 (satu) lembar foto satu unit mobil Daihatsu Xenia Nopol B 1785 SRT warna putih.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 13 Juli 2009, yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 459/WNI/Srt/ 2008, tertanggal 13 Juli 2009, adalah sah;4. Menyatakan bahwa perkawinan sebagaimana tersebut diatas, putus karena perceraian;5.

Menyatakan bahwa anak yang lahir dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki yang lahir pada tanggal 23 Oktober 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 578 / Disp / Srt / 2009, berada dalam pengasuhan pihak Penggugat;6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dimanaPenggugat berkedudukan sebagai Purusa dan Tergugat sebagai Predanayang telah melangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu diHalaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 562/Pat.G/2015/PN.Sgr.Kabupaten Bulelengpada tanggal 07 Juli 2008, yang telah dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan No. 459/WNI/Srt/ 2008, tertanggal 13 Juli2009;.

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah lahir 1(satu) orang anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, lakilakiyang lahir pada tanggal 23 Oktober 2008, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 578 / Disp / Srt / 2009, yang pengasuhannya berada dipihakPenggugat;. Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis dan rukunrukun saja sebagaimana layaknya pasangan suamiistri lainnya;.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di KabupatenBulelengpada tanggal 13 Juli 2009, yang telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan No. 459/WNI/Srt/ 2008, tertanggal 13 Juli2009, putus karena perceraian;3.

Mengabulkan hukum bahwa anak yang lahir dari hasil perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat,lakilaki yang lahir pada tanggal 23 Oktober 2008, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No. 578 / Disp / Srt / 2009, yang hak pengasuhan tetapberada dipihak Penggugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No.459/WNI/Srt/2008, telah diberimeterai cukup, sesuai dengan aslinya diberi tanda diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 578/Disp/Srt/2009 atas nama AnakPenggugat dan Tergugat, telah diberi meterai cukup, sesuai dengan aslinyadiberi tanda diberi tanda P23.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 1 Januari 2004 di Kabupaten Buleleng sebagaimana telah tercatat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 86/WNI/Srt/Am/2007 tertanggal 22 Mei 2007 adalah sah ; 4. Menyatakan sebagai hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut diatas, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 5.

., tanggal 18 April 2016 telah mengajukangugatan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 1Januari 2004 di Kabupaten Buleleng , dan telah dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 22 Mei 2007, dengan Nomor : 86/WNI/Srt/Am/2007 ;Bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsangatlah harmonis, sehingga dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2(dua

) orang anak yang bernama :e Anak Pertama Penggugat da Tergugat, Perempuan, lahir di Singaraja,tanggal 19 Juli 2004, dan telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng pada tanggal 31 Mei 2007, dengan Nomor : 170/Ist/Srt/Am/2007 ;e Anak Kedua Penggugat da Tergugat, Lakilaki, lahir di Singaraja, tanggal12 September 2006, dan telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng pada tanggal 23 Mei 2007, dengan Nomor : 216/Ist/Srt/Am/2007 ;Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dengan

berpekara, lalu memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 1 JanuariHalaman 3 dari 15 Putusan Perdata Nomor 165/PDT.G/2016/PN.Ser.2004 di Kabupaten Buleleng , dan telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng pada tanggal 22 Mei 2007, dengan Nomor : 86/WNI/Srt

/2007, atasnamaPENGGUGAT dengan TERGUGAT, tertanggal 22 Mei 2007, sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti P1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 216/ist/Srt/Am/2007,atasnama Anak Kedua Penggugat da Tergugat, tertanggal 23 Mei 2007,sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 170/ist/Srt/Am/2007,atasnama Anak Pertama Penggugat da Tergugat, tertanggal 31 Mei2007, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P3 ;4 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5108021810100033

/Am/2007, halmana telah dibuktikan berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 86/WNI/Srt/Am/2007 (bukti P1) dan Kartu Keluarga Nomor5108021810100033 (bukti P4) serta didukung pula oleh keterangan Saksi 1 danSaksi 2. yang membenarkan terjadinya perkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat adalah sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya, Penggugat mohon agar perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dinyatakan putus

Menyatakan hukum, bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan Agama Hindu, di KABUPATEN BULELENG, pada tanggal 11 Januari 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 86/WNI/Srt/2007, tanggal 2 April 2007 yang di keluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng, adalah sah;4.

Menyatakan hukum, bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan Agama Hindu ,di KABUPATEN BULELENG, pada tanggal 11 Januari 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 86/WNI/Srt/2007 , tanggal 2 April 2007 yang di keluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng, adalah putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.

Adalah sah ;Menyatakan hukum, bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan dengan upacara perkawinan menurutadat dan Agama Hindu, di KABUPATEN BULELENG, pada tanggal11 Januari 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 86/WNI/Srt/2007, tanggal 2 April 2007 yang di keluarkan oleh KepalaBadan Kependudukan catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Buleleng.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 86/WNI/Srt/2007 atas namaPENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, tertanggal 2 April2007, tertanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, Nomor 153/Ist/Srt/2007 yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 539/Pat.G/20 15/PN.

/2007, tertanggal 2April 2007;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniaiseorang anak yaitu ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuanlahir di Denpasar pada tanggal 29 Mei 2005 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 153/Ist/Srt/2007, tanggal 15 Juli 2014;Bahwa sejak tahun 2012 Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumahlagi disebabkan karena terjadi pertengkaran/percekcokan diantaramereka;Menimbang, bahwa Pasal 1 UndangUndang R..

Menyatakan hukum, bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adatdan Agama Hindu, di KABUPATEN BULELENG, pada tanggal 11Januari 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 86/WNI/Srt/2007, tanggal 2 April 2007 yang di keluarkan oleh Kepala BadanKependudukan catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenBuleleng, adalah sah;4.

Menyatakan hukum, bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adatdan Agama Hindu ,di KABUPATEN BULELENG, pada tanggal 11Januari 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 86/WNI/Srt/2007 , tanggal 2 April 2007 yang di keluarkan oleh Kepala BadanKependudukan catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenBuleleng, adalah putus karena Perceraian dengan segala akibathukumnya;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut Agama Hindu di Desa Ringdikit, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng pada 7 September 2007 yang telah dicatatatkan pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 370/WNI/Srt/2010 adalah sah dan putus karena

perceraian dengan segala akibat hukumnya;

1. I Gusti Ngurah Wika Adnyana, laki-laki, lahir di Denpasar, tanggal 25 Mei 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1158/Disp/Srt/201 tertanggal 29 Juni 2010;
2. I Gusti Ayu Made Wulan Cahyani, perempuan, lahir di Singaraja, tanggal 23 Oktober 2010 sesuai dengan

   Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2387/Um/Srt/2010 tertanggal 23 Desember 2010;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan namun tidak hadir;
2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 12 Februari 1994 di Kelurahan Seririt, Kabupaten Buleleng, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 174/WNI/Srt/1994

20 Desember 2009 denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 272/Um/Srt/2010 tertanggal 19 Pebruari2010 saat ini tinggal dan diasuh oleh Tergugat;4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 12 Pebruari 1994Kabupaten Buleleng dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 174/WNI/Srt/1994 tertanggal 04 Maret2010 sah dan putus karena perceraian;4.

Menyatakan bahwa anak yang masingmasing bernama:3.1 ANAK 1, Perempuan lahir di Seririt tanggal 22 Juni 1996 dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 116/Ist/Srt/1998 tertanggal 11 Maret 2010;3.2 ANAK 2, lakilaki lahir di Singaraja tanggal 19 Mei 1997 dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 375/UM/1997 tertanggal 08 Maret 2010;3.3 ANAK 3, lakilaki lahir di Singaraja tanggal 20 Desember 2009 denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 272/Um/Srt/2010 tertanggal 19 Pebruari2010;Akan diasuh oleh Tergugat dan tetap

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 174/WNI/Srt/1994, tanggal 4Maret 2010, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 116/Ist/Srt/1998, tanggal 11 Maret2010, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 375/UM/1997, tanggal 8 Maret 2010,diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 272/Um/Srt/2010, tanggal 19Februari 2010, diberi tanda bukti P4;5.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 12 Februari 1994 diKelurahan Seririt, Kabupaten Buleleng, sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Perkawinan No. 174/WNI/Srt/1994, tanggal 4 Maret 2010 adalah sahmenurut hukum dan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 30 Desember 1999 bertempat di Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor 304/WNI/Srt/2012 tanggal tanggal 17 Juli 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 2. Menyatakan hukum hak asuh dan tanggung jawab anak pertama bernama ANAK PERTAMA yang lahir pada tanggal 23 Juni 2000 diberikan kepada Penggugat;3.

Sgr.Kabupaten Buleleng pada tanggal 17 Juli 2012 sesuai dengan AktaPerkawinan No. 304/WNI/Srt/2012 ;Bahwa pada awal perkawinan, hubungan suami isteri antara Penggugat danTergugat sangat harmonis, rukun dan damai, sehingga dari perkawinanPenggugat dan Tergugat tersebut, telah dikaruniai 2 (dua) Orang anakperempuan masingmasing: anak pertama bernama: ANAK PERTAMAyang lahir pada tanggal 23 Juni 2000 dan anak kedua bernama : ANAKKEDUA yang lahir pada tanggal 4 Mei 2006 ;Bahwa setelah kurang lebih 10

rumahOrangtuanya (rumah asal) dan selama ini antara Penggugat dan Tergugattidak ada komunikasi yang baik, sehingga Penggugat merasakan bahwaTujuan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yaitu untuk MembentukRumah Tangga yang bahagia dan kekal sudah tidak mungkin untukdipertahankan lagi dan karenanya Penggugat mohon agar perkawinanPenggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat dan AgamaHindu pada tanggal 30 Desember 1999 bertempat di Kabupaten Bulelengsesuai dengan Akta Perkawinan No. 304/WNI/Srt

Sgr.2 Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 30Desember 1999 bertempat di Kabupaten Buleleng sesuai dengan AktaPerkawinan No. 304/WNI/Srt/2012 tanggal 17 Juli 2012, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;3 Menyatakan hukum, hak asuh dan tanggung jawab anak pertama bernamaANAK PERTAMA yang lahir pada tanggal 23 Juni 2000 diberikan kepadaPenggugat ;4 Menyatakan hukum, hak asuh dan tanggung jawab anak

persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5serta dihubungkan dengan keterangan saksi saksi maka dapat diperoleh fakta faktasebagai berikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 30Desember 1999 di Kabupaten Buleleng, perkawinan tersebut telah dicatatkan diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 304/WNI/Srt

ANAK KEDUA , perempuan, lahir pada tanggal4 Mei 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 676/Disp/Srt/2012tertanggal 23 Juli 2012;3 Bahwa sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagidisebabkan karena terjadi pertengkaran/percekcokan diantara mereka;Menimbang, bahwa Pasal UndangUndang R.I.

Menyatakan sebagai hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 16 Januari 2002 di rumah Tergugat di Kabupaten Buleleng dan dipuput oleh Jro Mangku, sebagaimana telah pula dicatatkan sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 404/WNI/Srt/2006, tertanggal 10 Nopember 2006 adalah sah ; 4. Menyatakan sebagai hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut diatas, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 5.

Anak Pertama Penggugat dan Tergugatlahir Pada tanggal 12 Mei 2002, dan kelahirannya telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.855/Ist/Srt/2006 tanggal 10 Nopember 2006 ; dan b.

Anak Kedua Penggugat dan Tergugatlahir pada tanggal 13 Nopember 2008, dan kelahirannya telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 59/Ist/Srt/2009 tanggal 21 Januari 2009 ;tetap berada dalam asuhan Penggugat dengan tidak mengurangi kesempatan kepada Tergugat selaku Bapak Kandungnya untuk bertemu serta memberi kasih sayangnya dan untuk ikut memelihara serta mendidik anak-anak tersebut ;6.

Anak Pertama Penggugat dan Tergugatiahir Pada tanggal 12 Mei2002, dan kelahiran nya tersebut telah didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng diSingaraja Kutipan Akta Kelahiran No.855/Ist/Srt/2016 tanggal 10Nopember 2006 ;b.

Srt/2009 tanggal 21Januari 2009 adalah sah anak dari pada Penggugat denganTergugat dan masih tetap dalam asuhan serta menjadi tanggungjawab Penggugat ;4. Memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan putusan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng selama 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini sudahberkekuatan hukum tetap ;5.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 404/WNI/Srt/2006, antara Gusti Bagus Sudisantoso dengan PENGGUGAT, tertanggal 10November 2006, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P1 ;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 855/Ist/Srt/2006, atasnamaAnak Pertama Penggugat dan Tergugat, tertanggal 10 November2006, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P2 ;.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 59/Ist/Srt/2009,atasnama Anak Kedua Penggugat dan Tergugat, tertanggal 21Januari 2009, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P3 ;. Fotocopy Kartu Keluarga No. 5108020805150002, atasnamaKepala Keluarga TERGUGAT, dikeluarkan tanggal 08052015,sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P4 ;.

Anak Pertama Penggugat dan Tergugatlahir Pada tanggal 12Mei 2002, dan kelahirannya telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng diSingaraja sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.855/Ist/Srt/2006tanggal 10 Nopember 2006 ; danb.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Hindu di Kabupaten Buleleng, dan telah dicatatkan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 357/WNI/SRT/AM/2002 tanggal 16 Oktober 2002 putus karena perceraian;4.

terjadiselama persidangan berlangsung ;TENTA DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Januari2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dibawah nomor : 14/Pdt.G/2014/PN.Sgr. tanggal 17 Januari 2014 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanpemuka Agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal enam belas Oktobertahun dua ribu dua dengan nomor Akta Perkawinan No. 357/WNI/SRT

karenanyapemeriksaan perkara dilanjutkan tanpa kehadiran Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat dan atas gugatan tersebut Penggugat menyatakan tidak ada perubahandan tetap pada isi gugatannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti berupa suratsurat yang telah dimeterai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan yaitu:1 Photo copy Kutipan Akta Perkawinan No. 357/WNI/Srt

/AM/2002 atas namaTERGUGAT dengan PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, tertanggal 16 Oktober 2002,tertanda P1;2 Photo copy Kutipan Akta Kelahiran No. 73/Ist/Srt/2007 atas nama ANAKPERTAMA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kpendudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng, tertanggal 30 Januari 2007, tertanda P2;3 Photo copy Kutipan Akta Kelahiran No. 74/Ist/Srt/2007 atas nama ANAK KEDUAyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan

ANAK PERTAMA perempuan lahir di Kabupaten Bulelengtanggal 08 September 1998 dan telah dicatatkan sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 73/Ist/Srt/2007 tertanggal 30 Januari 2007 (bukti P2), 2.

ANAKPERTAMA perempuan lahir di Kabupaten Buleleng tanggal 08 September 1998 dan telahdicatatkan sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 73/Ist/Srt/2007 tertanggal 30 Januari2007 (bukti P2), 2, ANAK KEDUA lakilaki lahir di Kabupaten Buleleng tanggal 22Agustus 2003 dan telah dicatatkan sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 74/Ist/Srt/2007 tertanggal 30 Januari 2007 (bukti P3) dimana berdasarkan fakta yang terungkapdi persidangan bahwa sejak pisah rumah anak tersebut ikut dan berada dalam asuhanTergugat

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Hukum memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anaknya yaitu yang semula bernama I Komang Dimas Agus Surya Adnyana sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 18/Ist/Srt/2013, tertanggal 14 Januari 2013 menjadi I Komang Agus Surya Adnyana;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini selambat-lambatnya

30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 18/Ist/Srt/2013, tertanggal 14 Januari 2013;

Menyatakan demi hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu pada tgl 14-2-2007 di rumah Penggugat Kabupaten Buleleng yang dipuput Ida Pedande dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akte Perkawinan No. 25/WNI/Srt/2010 tertanggal 29-1-2010 adalah sah.4.

Menyatakan demi hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu pada tgl 14-2-2007 di rumah Penggugat Kabupaten Buleleng yang dipuput Ida Pedande dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akte Perkawinan No. 25/WNI/Srt/2010 tertanggal 29-1-2010 putus karena perceraian.5.

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat seperti pada poin nomor 1tersebut diatas telah pula dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bulelengdengan kutipan Akta perkawinan No.25/WNI/Srt/2010 tertanggal 29 januari 2010 ;.

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, seperti pada poin no.1 diatas, telah pula dikaruniai (satu) orang anak lakilaki yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Buleleng pada tanggal 22 Mei 2007,sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor :123/Disp/Srt/2010 tertanggal 1 Februari2010 ;.

/2010 tertanggal 29 januari 2010, putuskarena perceraian dengan segala akibatnya ;4.Menyatakan anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir diBuleleng pada tanggal 22 Mei/Disp/Srt/2010 tertanggal Buleleng 1 Februari 2010tetap berada pada penguasaan dan asuhan Penggugat dengan tetap memberikesempatan kepada Tergugat untuk berhubungan dengan anak tersebut ;5.Memerintahkan kepada Para pihak untuk mendaftarkan putusan perceraian ini kepadaKantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk diregister

SHsedangkan pihak Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamenyuruh kuasa atau wakilnya yang sah untuk hadir di persidangan walaupun telahdipanggil secara patut dan sah sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBGmaka dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan pembacaan surat gugatan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Kuasa Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa : tertanggale Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 25/WNI/Srt

dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuaidengan Akte Perkawinan No. 25/WNI/Srt/2010 tertanggal 2912010;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelis Hakim berpendapatbahwa antara Penggugat dan Tergugat memang telah melangsungkan pernikahan secarasah sesuai adat dan agama Hindu serta telah pula dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akte PerkawinanNo. 25/WNI/Srt/2010 tertanggal 2912010, dengan demikian petitum gugatan No. 2patut untuk

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu di Desa Unggahan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng berdasarkan Akta Perkawinan No. 296/WNI/Srt/2010, tanggal 14 September 2010 adalah sah;

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu di Desa Unggahan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng berdasarkan Akta Perkawinan No. 296/WNI/Srt/2010, tanggal 14 September 2010 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Menyatakan bahwa anak yang lahir dari Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama : 1.

perkara perdatadengan Nomor : 285 / Pdt.G / 2018 / PN.Sgr, yang dalam gugatannya telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Hindu, yang dipuput oleh JroGede Midur, pada tanggal 5 Oktober 2009, di Desa Unggahan, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng, perkawinan tersebut telah pula dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng,berdasarkan Akta Perkawinan No. 296/WNI/Srt

dari tanggal 12 Juli 2017 tersebutPenggugat sudah pisah ranjang sampai sekarang ;Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokanlagi maka Penggugat merasakan Perkawinan antara Penggugat danTergugat sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi dan Penggugatmohon perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dinyatakan putuskarena perceraian;Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkindipersatukan kembali menjadi Ssuami isteri Sesuai dengan akta perkawinanNo. 296/WNI/Srt

/2010, tanggal 14 September 2010 adalah sah ; Menyatakan hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu di Desa Unggahan,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng berdasarkan Akta Perkawinan No.296/WNI/Srt/2010, tanggal 14 September 2010 adalah, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ; Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari Perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang bernama : 1.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1204/UM/Srt/2010, atas namaDisamarkan, tertanggal 12 Juli 2010, yang telah diberi meterai secukupnyadan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya diberi tanda P4;5. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT190920140064, atasnama Disamarkan, tertanggal 19 September 2014, yang telah diberi meteralsecukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya diberitanda P5;6.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakansecara Adat dan Agama Hindu di Desa Unggahan, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng berdasarkan Akta Perkawinan No. 296/WNI/Srt/2010,tanggal 14 September 2010 adalah sah;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakansecara Adat dan Agama Hindu di Desa Unggahan, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng berdasarkan Akta Perkawinan No. 296/WNI/Srt/2010,tanggal 14 September 2010 adalah putus karena perceraian dengan

UM.07.01.30/ 1997 (Vide putusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor:52/ Srt/Pdt.G/1980/ PN Pol halaman 4). Dengan demikian maka sangat jelasH. MUH.ARIEF Alias BACO COMMO bukan sebagai kuasa Penggugat dalamperkara perdata Nomor: 52/ Srt/Pdt.G/ 1980/ PN Pol., karenanya ituH. MUH.ARIEF Alias BACO COMMO tidak berhak menerima/tidak berhakmengambil upah jasa kuasa dari Para Penggugat dalam perkara perdataNomor: 52/ Srt/Pdt.G/ 1980/ PN Pol., lebihlebih lagi H. MUH.

MUH.ARIEF Alias BACO COMMO karena MUCHTAR/MUHTAR sudah meninggal dunia/wafat pada tanggal 10.09.2002 yaknisebelum obyek sengketa dalam perkara perdata Nomor: 52/ Srt/Pdt.G/ 1980/PN Pol., dieksekusi pada tanggalk 07.05.2007;Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 5 yang pada pokoknyamendalilkan bahwa dalam perkara perdata Nomor: 52/ Srt/Pdt.G/ 1980/PN Pol.

,sebagai Penggugat 11 yang sudah dimenangkan dalam perkara perdataNomor: 52/ Srt/Pdt.G/ 1980/ PN Pol., sebagaimana yang telah kami uraikandiatas;.

RASYID ~~ dan juga bukan milik PEONG (PUA TAIYYEB)melainkan tanah tersebut adalah milik LAUMMA suami tergugat yang sudahdimenangkan dalam perkara perdata Nomor: 52/ Srt/Pdt.G/ 1980/ PN Pol...

RASYID selain tidakmemiliki tanah yang menjadi bagian dari obyek sengketa dalam perkaraperdata Nomor:52/Srt/Pdt.G/1980/PN Pol juga keduanya bukan pihakPenggugat dalam perkara perdata Nomor:52/Srt/Pdt.G/1980/PN Pol sehinggapada saat eksekusi dilaksanakan pada tanggal 07.05.2007 H.BS.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah bulan lahir anak Pemohon yang bernama Gede Verso Adi Pratama sebagaimana yang tercatat dalam akta kelahiran Nomor 178/WNI/Srt/2012, tertanggal 8 Mei 2012, dari yang semula tertulis lahir pada tanggal 30 Maret 2009 menjadi 30 Mei 2009;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama NI LUH TAMIATI pada tanggal 26 Agustus 2008 diHalaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2/Pdt.P/2019/PN SgrSingaraja sesuai dengan Kutipan akta Perkawinan Nomor178/WNI/Srt/2012 tertanggal 8 Mei 2012;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak Pertama bernama GEDEVERZO ADI PRATAMA,Lakilaki,lahir di Joanyar tanggal 30 Mei 2009.Kemudian dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bulelengdengan nomor akta

: 410/Disp/Srt/2012 tertanggal 23 Mei 2012, ternyatasetelah dicatatkan di Kantor catatan sipil terjadi Kesalahan penulisan bulankelahiran anak Pemohon dimana pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor:410/Disp/Srt/2012 tertanggal 23 Mei 2012 tertulis tanggal 30 Maret 2009padahal yang sebenarnya lahir tanggal 30 Mei 2009 sesuai dengan SuratKeterangan Nomor : 470/429/Jor/XII/2018 tertanggal 5 Desember 2018.Bahwa keinginan pemohon untuk merubah/mengganti Bulan lahir anakpemohon dengan tujuan untuk keseragaman

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng di Singaraja agar berdasarkan penetapan inimerubah/mengganti memberikan catatan pinggir dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 410/Disp/Srt/2012 tertanggal 23 Mei 2012 dari tanggallahir 30 Maret 2009 menjadi 30 Mei 2009.4.

Fotocopy kutipan akta perkawinan, Nomor 178/WNI/Srt/2012, tanggal 8Mei 2012, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3.;4. Fotocopy kutipan akta kelahiran, Nomor 410/Disp/Srt/2012, tanggal 23 Mei2012, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P4.;5. Fotocopy kartu keluarga, No.5108020809100005, tanggal 18 Desember2018, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P5.

Memberikan jjin kepada Pemohonuntuk merubah bulan lahir anak Pemohon yang bernama Gede Verso AdiPratama sebagaimana yang tercatat dalam akta kelahiran Nomor178/WNIV/Srt/2012, tertanggal 8 Mei 2012, dari yang semula tertulis lahirpada tanggal 30 Maret 2009 menjadi 30 Mei 2009;Halaman 8 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Sgr3.

Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20 September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung Desa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNI/Srt/2006 tanggal 18 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng adalah sah;4.

Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20 September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung Desa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNI/Srt/2006 tanggal 18 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.

Menyatakan anak Penggugat dengan Tergugat yang diberi nama :- ANAK 1 , Laki-laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 4 April 2002 dan sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng Nomor : 315/Ist/Srt/2006 14 Juli 2006 ; - ANAK 2 , laki laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 22 Agustus 2012 juga sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ;Adalah sah anak dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang

dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20 September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung Desa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNl/Srt/2006 tanggal 18 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng;6.

Menyatakan anak Penggugat dengan Tergugat yang diberi nama :- ANAK 1 , Laki-laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 4 April 2002 dan sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng Nomor : 315/Ist/Srt/2006 14 Juli 2006 ; - ANAK 2 , laki laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 22 Agustus 2012 juga sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ;yang sampai saat ini berada dalam kekuasaan Tergugat adalah sah berada

rumahTergugatdi Kabupaten Buleleng ;Bahwa perkawinan tersebut sudah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenBuleleng Nomor ; 158/WNV/Srv/2006 Tanggal : 18 Juli 2006 ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberi nama : ANAK 1 , Lakilaki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 4 April 2002 dansudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipildan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng Nomor315/Ist/Srt

Seririt Kabupaten Buleleng sesuaidengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNVSrt/2006 tanggal 18Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menyatakan anak Penggugat dengan Tergugat yang diberi nama : ANAK 1 , Lakilaki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 4 April 2002 dansudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng Nomor :315/Is/Srt

/2006 14 Juli 2006 ; ANAK 2 , laki laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 22 Agustus 2012juga sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng ;Adalah sah anak dari hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero AgungDesa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuaidengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNI/Srt/2006 tanggal 18Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 40/Ist/Srt/2013 atas namaANAK 2, bermaterai cukup, telah dinazegel, dicocokkan dan sesuaidengan fotocopy, diberi tanda P4 ;.

secara agama Hindu, pada tanggal 20September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung DesaLokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuai dengan AktaPerkawinan Nomor : 158/WNI/Srt/2006 tanggal 18 Juli 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Buleleng;6.

>

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;

Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2012 antara Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu dan Adat istiadat yang berlaku di Desa Unggahan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng dan selanjutnya perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Buleleng berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 140/WNI/Srt

, Laki - laki, lahir di Unggahan, pada tanggal 6 Maret 2010, dan selanjutnya anak tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 5108-LT-16042014-0135, tertanggal 17 April 2014;

Bahwa pada tanggal 11 April 2012 antara Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan Perkawinan menurut Agama Hindu dan Adat istiadat yangberlaku di Desa Unggahan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng danselanjutnya Perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Buleleng berdasarkan Akta Perkawinan Nomor140/WNI/Srt/2012, tertanggal 11 #April 2012, sehingga dengandemikianPerkawinan tersebut adalah sah;2.

KADEK DENIES ANDREAS INIESTA, Laki laki, lahir di Unggahan,pada tanggal 6 Maret 2012, dan selanjutnya anak tersebut telahdicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 892/Um/Srt/2012,tertanggal 30 April 2012 ;Bahwa sekitar pertengahan tahun 2019kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulaldiwarnai dengan perselisihanperselisihan atau percekcokanpercekcokan, perselisihan ;3.

KADEK DENIES ANDREAS INIESTA, Laki laki, lahir di Unggahan, padatanggal 6 Maret 2012, dan selanjutnya anak tersebut telah dicatatkan padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 892/Um/Srt/2012, tertanggal 30 April 2012 ;adalah sah, dimana pengasuhan anak Penggugat dengan Tergugat tetapada pada Penggugat, tanpa mengurangi hak Tergugat untuk bertemu danHalaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 417/Pdt.G/2020/PN Sgr.mencurahkan kasih sayang kepada

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah menyatakan perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan padatanggal 11 April 2012 antara Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinanmenurut Agama Hindu dan Adat istiadat yang berlaku di Desa Unggahan, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng dan selanjutnya perkawinan tersebut telah dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Buleleng berdasarkan AktaPerkawinan Nomor 140/WNI/Srt

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 140/WNI/Srt/2012;Bukti bertanda P.2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108LT160420141.2.on 0135;Bukti bertanda P.3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 892/Um/Srt/2012;Bukti bertanda P.4. Fotokopi Kartu Keluarga No. 5108020603170006;Bukti bertandaP.5. Fotokopi Surat Pernyataan, tanggal 2 Juni 2020;Bukti bertandaP.6.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Hindu di Desa Buleleng pada tanggal 28 Agustus 2006 dan perkawinannya telah pula dicatatkan dengan Akte Perkawinan Nomor : 984/WNI/Srt/2007, tertanggal 18 Desember 2007, putus karena perceraian ;4.

telah mengajukan surat gugatan tertanggal 16April 2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dantercatat dibawah Register Perkara Nomor 102/Pdt.G/2014/PN Sgr tanggal 21 April2014, dimana pada pokoknya telah mengajukan gugatan tentang hal hal sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu di Desa Buleleng,pada tanggal 28 Agustus 2006. sesuai dengan Akta Perkawinan No.984/WNI/Srt

Negeri Singaraja agar dalam waktu yang tidak terlalu lama memanggilpenggugat dan Tergugat untuk disidangkan pada hari sidang yang telah ditentukan, dansetelah memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkasn putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :a Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;b Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Desa Buleleng, pada tanggal 28Agustus 2006 sesuai dengan Akta Perkawinan No.984/WNI/Srt

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 984/WNI/Srt/2007 tertanggal 18Desember 2007, telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 202/Ist/Srt/2011 tertanggal 13September 2011 atas anak bernama ANAK KEDUA PENGGUGAT DANTERGUGAT, telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda P3;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 88/Ist/Srt/2008 tertanggal 05 Februari2008 atas anak bernama ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT,telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda p4 5Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P 1 sampai dengan P 4 tersebutdiatas telah sesuai dengan aslinya dan telah pula bermaterai cukup sehingga bukti surattersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas

/2007 tertanggal 18 Desember 2007, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng (vide bukti P 2);Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang diberi nama:e ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir padatanggal 21 Maret 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Nomor :88/Ist/Srt/2008 tertanggal 05 Februari 2008 (vide bukti P 4) ;e ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir padatanggal 22

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Hindu di kabupaten Buleleng, pada tanggal 19 Desember 2007 dan Perkawinannya telah pula dicatatkan dengan Akta Perkawinan Nomor: 140/WNI/Srt/2008, tanggal 14 Mei 2014 : putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

bukti surat dan mendengarkan keterangan saksi dariPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dalam Register Nomor: 35/Pdt.G/2016/PN Sgr, telah mengajukan gugatansebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanpemuka agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 19 Desember 2007,sesuai dengan Akta Perkawinan No.140/WNI/Srt

Pengadilan Negeri Singaraja menunjuk Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini dan dalam waktu yang tidak terlalu lama memanggil kamipara pihak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, serta memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu di Kabupaten Buleleng, padatanggal 19 Desember 2007, sesuai dengan Akta Perkawinan No.140/WNI/Srt

menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti surat yang telah diberi meterai cukup, berupa :1 Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P1;Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 35/Pdt.G/2016/PN.SgrFotocopi Surat Keterangan Domisili, Nomor : 470/04/Kel.Seririt atas namatergugat, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP2;Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 140/WNI/Srt

/2008, Nomor : 140/WNI/Srt/2008, tertanggal 14 Mei 2014, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT280520140033, tertanggal12 Juni 2014 dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopi Kartu Keluarga dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Buleleng, Nomor: 5108020111100018, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P5;Fotocopi Surat Pernyataan Cerai, tertanggal

IV No. 1 kabupaten Buleleng, pada tanggal 19 Desember 2007dan Perkawinannya telah pula dicatatkan dengan Akta Perkawinan Nomor: 140/WNI/Srt/2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki Akta Perkawinan ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki satu orang anaklakilaki yang bernama ANAK PENGGUGAT DENGA TERGUGAT lahir diSingaraja, pada tanggal 31 Mei 2008;Bahwa anak tersebut telah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa saat ini anak lakilaki dari Penggugat dan Tergugat berada dalam asuhanTergugat

pembacaansurat gugatan Penggugat dan atas gugatan tersebut Penggugat menyatakan adaperubahan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti berupa suratsurat yang telah dimeterai secukupnya dan telahdicocokan dengan aslinya di persidangan yaitu:1 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 183/WNI/Bjr/2008 tertanggal 22 Mei2008 atas nama PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tertanda P1;2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 409/Ist/Srt

/2008 tertanggal 16 Mei2008 atas nama ANAK KEDUA, tertanda P2;3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 408/Ist/Srt/2008 tertanggal 16 Mei2008 atas nama ANAK PERTAMA, tertanda P3;4 Fotokopi Kartu Keluarga No. 5108020201070370 atas nama Kepala KeluargaPENGGUGAT, tertanggal 24 Maret 2011, tertanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut :1.

ANAK PERTAMA, perempuan, lahir pada tanggal 23 Mei2003 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 408/Ist/Srt/2008 tertanggal16 Mei 2008, dan 2. ANAK KEDUA, lakilaki lahir pada tanggal 4 Januari2008, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 409/Ist/Srt/2008 tertanggal16 Mei 2008;3 Bahwa sejak awal tahun 2015 Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumahlagi disebabkan karena terjadi pertengkaran/percekcokan diantara mereka;Menimbang, bahwa Pasal UndangUndang R.I.

ANAK PERTAMA, perempuan, lahirpada tanggal 23 Mei 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 408/Ist/Srt/2008 tertanggal 16 Mei 2008, dan 2.

ANAK KEDUA, lakilaki lahir pada tanggal 4Januari 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 409/Ist/Srt/2008 tertanggal16 Mei 2008 ;Menimbang, bahwa di persidangan saksi SAKSI 1 dan SAKSI 2 menerangkanbahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran/percekcokan karena masalah Tergugat yang berselingkuh dengan lakilaki lain dankarena pertengkaran tersebut pada awal tahun 2015 Penggugat dan Tergugat berpisahrumah, saksisaksi mengetahui pertengkaran dan permasalahan

M E N E T A P K A N :

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;

2.Memberi ijin kepada Para Pemohon untuik merubah bulan lahir anak Para Pemohon yang tercatat dalam kutipan Akta

Kelahiran Nomor : 1551/Disp/Srt

Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 21September 1992 sesuai dengan akte perkawinan no 470/WNI/Srt/2010tertanggal 24 September 2010;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak ke 3 bemama NI KOMANGMAS TRIANA ARDIANTI, Perempuan lahir di banjarasem 8 Juni 2008 sesuaidengan akta kelahiran no 1551 /disp/srt/2010;3.

Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan penetapan ini kepadaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja agarberdasarkan penetapan ini mengganti pada kutipan akta kelahiran nomor :1551 /disp/srt/2010 dari tanggal 08 Juni 2008 menjadi 08 Mei 2008;4.

untukkepentingan Para Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan yang setelahhalaman 2 dari 8 Penetapan No. 72/Pat.P/2020/PN Sgrdibacakan dan diterangkan isi serta maksud dari permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti suratsurat berupa fotocopy bukti yang telah bermeteraicukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, antara lain berupa:P1 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 470/WNI/Srt

/2010,tertanggal 24 September 2010, antara Made Mangku dengan NiKetut Lestarini;P2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1551/Disp/Srt/2010,tertanggal 29 Oktober 2010, atas nama Ni Komang Mas TrianaArdianti;P3 Fotokopi Surat Keterangan No.472/0143/II/2020, atas nama NiKomang Mas Triana Ardianti, tertanggal 07 Februari 2020;P4 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5108021405090045 atas namakepala keluarga Made Mangku, tertanggal 20032018;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat sebagaimana

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah bulan lahir anakPara Pemohon yang tercatatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor :1551/Disp/Srt/2010, tertanggal 29 Oktober 2010 dari tanggal 08 Juni 2008menjadi tanggal 08 Mei 2008;3.