Ditemukan 2491 data
75 — 10
Menyatakan Terdakwa SUHARDI Bin TUMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
SUHARDI Bin TUMIN
Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUHARDI Bin TUMIN;Tempat lahir : Batang;Umur/Tanggal lahir : 56 tahun;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Kemuning Desa Kluwih Rt. 01 Rw. 05 KecamatanBandar, Kabupaten Batang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan 15Terdakwa
Menyatakan Terdakwa SUHARDI Bin TUMIN bersalah melakukan tindak pidana DiMuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang hingga mengakibatkanluka sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARDI Bin TUMIN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
TRI PUJIANTO Bin KARSODO;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terjadinya penganiayaan/kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa Suhardi Bin Tumin terhadap diri Saksi danteman Saksi yaitu sdr. Faris Aunilllah;Bahwa awal mulanya Pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 sekira pukul 16.30 WibSaksi bersama teman Saksi yaitu sdr. Faris Aunillah datang kerumah Terdakwa Suhardidi Dk. Kemuning Desa Kluwih Kec. Bandar Kab.
FARIS AUNILLAH Bin MASRURI ;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terjadinya penganiayaan/kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa Suhardi Bin Tumin terhadap teman Saksiyaitu Tri Pujianto;Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 sekira pukul 16.30 WibSaksi bersama teman Saksi yaitu sdr. Tri Pujianto datang ke rumah Terdakwa Suhardidi Dk. Kemuning Desa Kluwih Kec. Bandar Kab.
Btg, atas nama Terdakwa Suhardibin Tumin ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak hari Rabu, tanggal 24 Januari2012 karena pada hari tersebut, Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum menyatakanmenerima Putusan ini;Panitera Pengganti,CARTO, SH
TUMIN
16 — 7
Pemohon:
TUMIN
31 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUMIN Bin MARSITO
P U T US ANNomor 797 K /Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : TUMIN Bin MARSITO ;Tempat lahir : Wonosobo ;Umur : 16 Tahun / 31 Oktober 1994 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Segigil, RT 02, RW05, Desa Ngaliyan,Kecamatan Wadas Lintang, KabupatenWonosobo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Membantu Orang Tua ;Pemohon
Bidang Yudisial No.549/2011/ $S.267.Tah.Sus.An/ PP/2011/MA., tanggal 18Maret 2011 Terdakwa ditahan selama 30 (tiga puluh)hari, terhitung sejak tanggal 4 April 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriWonosobo karena didakwa :Kesatu.Bahwa, Tumin Bin Marsito pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat sekira bulan Oktober 2010 sekira jam13.00 wib atau setidak tidaknya pada satu waktu disekitarbulan Oktober 2010 bertempat di rumah Lik Rinten pada DusunSegigil, RT 02, RW 05, Desa Ngaliyan
Binti TirtaKencana Abadi Sianturi dengan hasil pemeriksaanKepala : dalam batas normal ;Leher : dalam batas normal ;Dada : dalam batas normal ;Perut : dalam batas normal ;Anggota gerak atas : dalam batas normal ;Anggota gerak bawah : dalam batas normal ;Alat kelamin : hymen terdapat luka lecet barupada jam dua belasdan jam tiga ;Anus : dalam batas normal ;Kesimpulanhymen terdapat luka lecet baru pada jam 3 dan jam 12,kejadian kejadian tersebut mungkin disebabkan oleh bendatumpul ;Perbuatan terdakwa Tumin
Menyatakan terdakwa Tumin Bin Marsitotelah secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul,sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umumyang diatur dan diancam pidana dalam pasal82 Undang Undang No. 23 Tahun 2002 tentangperlindungan anak ;2.
Menyatakan terdakwa Tumin Bin Marsitotersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja membujukanak untuk melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan tindakan oleh karena itukepada Terdakwa dengan menyerahkankepada Negara untuk mengikutipendidikan, pembinaan dan latihan kerja3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah celana dalam warna kuningdan baju rok warna coklat dikembalikankepada Putri Anita Lestari ;4.
22 — 11
KASMINTO bin TUMIN
PUTUSANNomor 122/Pid.Sus/2013/PN.TBN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara perkara pidana khusus denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KASMINTO bin TUMIN ;Tempat lahir : Tuban ;Umur/Tgl.
penetapan hari sidangTelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat surat yang berkaitandengan perkara ini ;Telah membaca dan mendengarkan pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidanganTelah membaca dan mendengarkan pembacaan Tuntutan Penuntut Umum pada hariSelasa tertanggal 26 Maret 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Kasminto bin Tumin
pokoknya terdakwa mohon agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memberikan hukuman yang ringan mengingat terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan tentang pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan pada persidangan Pengadilan Negeri Tubanoleh karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Kasminto bin Tumin
orangperorangan atau korporasi yang merupakan subyek hukum atau pelaku tindak pidana, yangsehat akal pikirannya serta mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang didakwakandan diajukan ke persidangan telah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas terdakwa baik yang tertera dalam dakwaanPenuntut Umum maupun dalam berita acara pemeriksaan di persidangan yang didapat dariketerangan saksi saksi, yang oleh terdakwa, identitas tersebut tidak dibantahnya, makaterdakwa Kasminto bin Tumin
memberatkan bagiterdakwa ;Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merusak kelestarian hutan ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Mengingat ketentuan pasal 50 ayat 3 huruf e jo pasal 78 ayat 7 UU No. 41 Tahun1999 tentang Kehutanan, UU No. 48 Tahun 2009 tentang Pokok pokok KekuasaanKehakiman dan UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan :MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Kasminto bin Tumin
83 — 14
Menyatakan terdakwa TUMIN Bin SUKARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang " ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan; Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
TUMIN Bin SUKARJO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama : TUMIN Bin SUKARJOTempat lahir : BlitarUmur/ tanggal lahir : 73 tahunJenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal ; Ds.Bendo, RT.04, RW.03, Kec.Ponggok, Kab.
HAL YANG MEMBERATKAN Perbuatan terdakwa dapat meresahkan masyarakat ;Mengingat pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dan pasalpasal lain dalamKUHP maupun KUHAP, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan terdakwa TUMIN Bin SUKARJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta mainjudi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin daripenguasa yang berwenang " ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara
TUMIN
72 — 18
Pemohon:
TUMINPENETAPANNomor 9/Pdt.P/2021/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara :Tumin, beralamat di Jalan Flamboyan Rt.006 Rw.003 Desa Tanjung SawitKecamatan Tapung Kabupaten Kampar, dalam hal ini diwakili olehKuasanya Hj.Tatin Suprihatin,S.H., Advokat pada LembagaBantuan Hukum Forum Masyarakat Madani Indonesia (LBH FMMI)yang
50 — 2
Menyatakan terdakwa HARNO WALUYO bin TUMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan No.
HARNO WALUYO bin TUMIN
Berkas perkara atas nama terdakwa HARNO WALUYO bin TUMIN beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
Menyatakan terdakwa HARNO WALUYO Bin TUMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARNO WALUYO Bin TUMIN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Perk.: PDM85/Ngjk/07/2015 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HARNO WALUYO Bin TUMIN pada hari yang tidak dapat diingat lagidengan pasti dalam bulan November 2014 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan November 2014 bertempat di rumah terdakwa sendiri diDusun Karen Rt.1 Rw.3 Desa Surojoyo, Kecamatan Candi, Kabupaten Magelang namun PengadilanNegeri Nganjuk berhak dan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut berdasarkanPasal
Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang sebagai subyekhukum yang dapat dipertanggung jawabkan dalam melakukan perbuatan pidana yang dilakukannya.Dalam hubungan dengan perkara ini, subyek hukum dimaksud adalah terdakwa HARNO WALUYObin TUMIN yang dihadapkan di persidangan oleh penuntut umum dalam keadaan sehat jasmani danrohani yang identitasnya telah sesuai pula dengan dakwaan penuntut umum, dengan demikianterdakwa sebagai subyek hukum telah dapat memenuhi
Menyatakan terdakwa HARNO WALUYO bin TUMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT)BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan No.
21 — 1
Menyatakan Terdakwa-terdakwa SUTARMAN dan Terdakwa TUMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.
Pidana- SUTARMAN- TUMIN
Labuhanbatu Utara;Islam;wiraswasta;Tumin;Rantau Betul;43 Tahun/ 10 Agustus 1973;Lakilaki;Indonesia;Dsn Rantau Betul Kel. Suka ame Kec. KualuhHulu Kab.
tersebut untuk Terdakwa jual kepada pihak lain; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temannya pihak PTPN III MembangMuda mengalami kerugian sebesar Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah); Bahwa Terdakwa dan temannya tidak memiliki izin dari pihak PTPN IllMembang Muda dalam hal mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa Terdakwaterdakwa bukanlah karyawan PTPN II Membang Muda; Bahwa Terdakwaterdakwa belum pernah dihukum;Bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa Tumin
Umum telah mendakwa Terdakwaterdakwa yang hadir dipersidangan ini telah melakukan suatu tindak pidana sepertiterurai dalam surat dakwaannya dimana Terdakwaterdakwa telah membenarkan jatidiri yang tertera dalam surat dakwaan tersebut, dihubungkan pula denganketerangan saksisaksi dimuka persidangan yang satu sama lain saling berkaitanbersesuaian hingga berdasarkan hal tersebut Majelis berkeyakinan bahwa yangdimaksud barang siapa dalam perkara ini Terdakwaterdakwa yaitu TerdakwaSutarman dan Terdakwa Tumin
Menyatakan Terdakwaterdakwa SUTARMAN dan Terdakwa TUMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingar ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 98/Pid.C/2017/PN Rap2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.
66 — 14
Menyatakan Terdakwa 1 Tumin Bin (alm) Kartoyo dan Terdakwa 2 Sukiman Bin (alm) Surip, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan
Tumin2. Sukiman
TUMIN Bin (alm) KARTOYO melihatpertunjukan wayang kulit di Eromoko dan bertemu denganterdakwa II. SUKIMAN Bin (alm) SURIP, lalu terdakwa MII.SUKIMAN Bin (alm) SURIP mengajak terdakwa I. TUMIN Bin(alm) KARTOYO untuk mengambil kambing milik orang dandisetujui oleh terdakwa I. TUMIN Bin (alm) KARTOYO yangakhirnya antara terdakwa I. TUMIN Bin (alm)KARTOYO dan II.SUKIMAN Bin (alm) SURIP bersepakat untuk mengambil kambingmilik saksi SULARDI alias KACIK.Bahwa selanjutnya terdakwa I.
TUMIN Bin (alm) KARTOYO danterdakwa II. SUKIMAN Bin (alm) SURIP berangkat menujukandang kambing milik saksi SULARDI alias KACIK denganjalan kaki, sesampainya di kandang kambing milik = saksiSULARDI alias KACIK , kemudian terdakwa I. TUMIN Bin (alm)KARTOYO masuk ke dalam kandang sedangkan terdakwa MII.SUKIMAN Bin (alm) SURIP berjaga jaga diluar kandangsambil mengawasi keaadaan/ situasi dan setelah beradadidalam kandang lalu' terdakwa I.
TUMIN Bin (alm) KARTOYOmengambil seekor kambing jantan dengan cara melepas taliikatan lalu kambing diangkat /dipondong dan dibawa keluarkandang, selanjutnya kambing di bawa pulang kerumahterdakwa Il. SUKIMAN Bin (alm) SURIP dengan caraditarik/dituntun secara bergantian antara terdakwa I. TUMINBin (alm) KARTOYO dan terdakwa II. SUKIMAN Bin (alm) SURIPBahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18 September2011 sekira pukul 06.30 WIB terdakwa I. TUMIN Bin (alm)KARTOYO dan terdakwa II.
TUMIN Bin (alm)KARTOYO dan terdakwa II. SUKIMAN Bin (alm) SURIP yangakhirnya terjadi kesepakatan dan kambing yang di bawa olehterdakwa I. TUMIN Bin (alm) KARTOYO dan terdakwa (MII.SUKIMAN Bin (alm) SURIP dijual dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), lalu uang hasil pnjualan kambingtersebut digunakan untuk membayar angkutan Rp. 66.000,(enam puluh enam ribu rupiah) dan sisanya dibagi untukterdakwa I.
Bahwa yang masuk kedalam kandang adalah terdakwa Tumin,sedangkan terdakwa berada diluar kandang dengan jarak+ 1 (satu) meter. Bahwa setelah terdakwa Tumin berhasil mengambil seekorkambing, selanjutnya Kambing dituntun bergantian hinggake rumah terdakwa Tumin. Bahwa dari rumah terdakwa Tumin, Kambing dibawa ke rumahterdakwa dengan cara dituntun bergantian dan sesampaidi rumah terdakwa, Kambing ditambatkan pada tiangemperan rumah, selanjutnya terdakwa Tumin pulang.
81 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUMIN alias WAK MIN
44 — 13
Menyatakan Anak AGUNG SUNTORO Bin TUMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak AGUNG SUNTORO Bin TUMIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak AGUNG SUNTORO Bin TUMIN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menetapkan Anak AGUNG SUNTORO Bin TUMIN tetap berada dalam Tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit TV 21 inci Merk MITHOCIBA ;- 1 (satu) buah tabung Gas LPG Ukuran 3 Kg ;Dikembalikan kepada saksi Sugiyanto Bin Legiyo ;- 1 (satu) Bilah Golok Gagang Kayu Warna Coklat panjang sekitar 30 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;6.
Membebankan Anak AGUNG SUNTORO Bin TUMIN untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Anak Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada Hari Kamis Tanggal 18 Agustus 2016, oleh ARYA RAGATNATA, SH., MH.
AGUNG SUNTORO Bin TUMIN
Menyatakan terdakwa AGUNG SUNTORO Bin TUMIN bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1)Ke4 dan Ke5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUNG SUNTORO BinTUMIN selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
seringanringannyakarena terdakwa menyadari kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum secara lisan di mukapersidangan dan duplik terdakwa Anak yang disampaikan secara lisan dimukaPutusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2016/PN Gns. hal 2persidangan yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap padatuntutannya dan permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUNG SUNTORO BIN TUMIN
Perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 10.00 Wib,terdakwa AGUNG SUNTORO BIN TUMIN bertemu dengan saksi SAPARONIBIN ABDUL GANI (Alm) didepan pabrik BW Kekah, saat itu keduanyamerencanakan untuk melakukan pencurian.
Menyatakan Anak AGUNG SUNTORO Bin TUMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak AGUNG SUNTORO Bin TUMIN tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas)hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh AnakAGUNG SUNTORO Bin TUMIN dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Menetapkan Anak AGUNG SUNTORO Bin TUMIN tetap berada dalamTahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit TV 21 inci Merk MITHOCIBA ; 1 (satu) buah tabung Gas LPG Ukuran 3 kg ;Dikembalikan kepada saksi Sugiyanto Bin Legiyo ;Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2016/PN Gns. hal 19 1 (satu) Bilah Golok Gagang Kayu Warna Coklat panjang sekitar 30 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan; Uangtunai Rp 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;6.
320 — 12
Menyatakan terdakwa TUMIN Bin MUHAMMAD TOIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa hasil hutan tanpa dilengkapi dengan sama surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH); 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUMIN Bin MUHAMMAD TOIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3.
Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) unit mobil truk merk Toyota Dyna warna merah bak merah Nopol BM 9129 PE yang bermuatan kayu sebanyak lebih kurang 5 (lima) ton serta kunci kontaknya.- 1 (satu) lembar STNK asli mobil truk Toyota Dyna warna merah bak merah Nopol BM 9129 PE dengan Nomor STNK : 0374023/RU/2012 atas nama Tumin.- 1 (satu) lembar Buku Uji Berkala kendaraan bermotor dengan nomor Uji Kendaraan : BAG.2829 Nopol BM 9129 PE atas nama Tumin.Dirampas untuk negara8.
- TUMIN Bin MUHAMMAD TOIB
PUTUSAN No : 329/Pid.SUS/2013/PN.RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap TUMIN Bin MUHAMMADTOIBTempat lahir Indra Pura (Sumut)Umur/tanggal lahir 59 tahun/ 31 Desember 1953Jenis kelamin Laki lakiKewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal JI.
Berkas Perkara dari Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Ujung Tanjung berikut Surat Dakwaan beserta berkas perkara atasnama terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan pada pokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TUMIN
Tahun2004 tentang Perubahan atas Undangundang No. 41 Tahun 1999 tetang Kehutanan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUMIN Bin MUHAMMAD TOIB denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3 Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)apabila terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka terhadap terdakwadijatuhi pidana penjara selama 6 (enam) bulan kurungan pengganti
Rokan Hilir telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa Tumin Bin Muhammad Toib yangdilakukan saksi bersama saksi Freddy Tambun dan saksi Chaverius.Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 saksi bersama saksi Freddy Tambundan saksi Chaverius melaksanakan patroli di Jl. Lintas RiauSumut Km. 12 Kep.Bangko Jaya Kec. Bangko Pusako Kab.
Bangko Pusako Kab.Rokan Hilir telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Tumin BinMuhammad Toib yang dilakukan saksi bersama saksi Freddy Tambun dansaksi Rusliyandi.Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 saksi bersama saksi FreddyTambun dan saksi Rusliyandi melaksanakan patroli di Jl. Lintas RiauSumut Km. 12 Kep. Bangko Jaya Kec. Bangko Pusako Kab.
TUMIN SUSENO
21 — 14
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan sah secara hukum dan memberi ijin perubahan dan/ atau perbaikan penulisan data nama ayah (Pemohon) dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor: 5208/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 4 Agustus 2007, yaitu yang semula tertulis nama pemohon SAEFUL MUIS diperbaiki menjadi TUMIN
Pemohon:
TUMIN SUSENO
HARTO TUMIN
31 — 10
- Menyatakan bahwa Tumin, Tugi Hartono dan Harto Tumin yang lahir di Sragen, 17 Juli 1957 ketiga nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.96.000,00 sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Pemohon:
HARTO TUMIN
60 — 21
Menyatakan terdakwa TUMIN Bin MARTO SENTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Pertama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
TUMIN Bin MARTO SENTONO
PUTUS ANDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriWonosari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TUMIN Bin MARTO SENTONO;Tempat lahir : Gunung Kidul;Umur/tanggal lahir : 31 tahun, 19 Februari 1983;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.
,tanggal 27 Juni 2014, tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat danbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonosari yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatkan terdakwa TUMIN Bin MARTO SENTONO, terbukti
secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terdakwa TUMIN Bin MARTO SENTONO denganpidana penjara selama 12 (dua) belas bulan dikurangi masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Nokia type 6300 warna hitam silver denganNo.SIM 097839644014 dan 1 (satu) lembar kertas karton bekaskalender sebagai catatan daftar nomor yang dikeluarkan
22 — 2
Menyatakan Terdakwa RUDI KARYADI Bin TUMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan Luka Berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI KARYADI Bin TUMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.
- RUDI KARYADI Bin TUMIN
55 — 24
Menyatakan Terdakwa TEGUH ARIYANTO Bin TUMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
TEGUH ARIYANTO Bin TUMIN
;Halaman 1 Put.No. 61/ Pid.Sus/ 2017/ PT SMGPENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal13 Maret 2017 Nomor 61/Pid.Sus/2017/PT SMG, tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebutdiatas dalam tingkat banding;Surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 7 November 2016 No.Reg.Perk:PDM58/WGIRI/10/2016 atas nama Terdakwa, yang pada pokoknyasebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa TEGUH ARIYANTO Als TEGUH Bin TUMIN
Terdapat Iluka terbuka diatas mata kaki kiri dan dalam diagnosa : RobekTendon Kaki Kiri, kelainankelainan disebabkan oleh trauma benda tajam,selanjutnya akibat perbuatannya tersebut Terdakwa dibawa ke kantorKepolisian untuk mempertangung jawabakan perbuatannya sesuaiketentuan hukum yang berlaku .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 2ayat 1 UU Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951.Halaman 3 Put.No. 61/ Pid.Sus/ 2017/ PT SMGATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa TEGUH ARIYANTO Als TEGUH Bin TUMIN
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TEGUH ARIYANTO Als TEGUHBin TUMIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam)Halaman 5 Put.No. 61/ Pid.Sus/ 2017/ PT SMGbulan dikurangkan penahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah sabitDirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500,(dua ribu lima ratus rupiah).4.
Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yangterkait serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Wonogiri Nomor148/Pid.Sus/2016/PN.Wng tanggal 13 Februari 2017, yang amarnyaberobunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TEGUH ARIYANTO Bin TUMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senjata tajam;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;.
Menyatakan Terdakwa TEGUH ARIYANTO Bin TUMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
21 — 3
Menyatakan Terdakwa DIKI SAPUTRA Bin TUMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MENGANGKUT BAHAN BAKAR MINYAK BERSUBSIDI ; ------------------------------------------------- 2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKI SAPUTRA Bin TUMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan dan Denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; ---------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------4.
DIKI SAPUTRA Bin TUMIN
tersebut ; "Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ; Setelah meneliti dan memperhatikan barang bukti ; Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan (Requisitoir) dari PenuntutUmum Nomor : PDM153/BTL/Epp.2/07/2014 tertanggal 10 September 2014, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DIKI SAPUTRA Bin TUMIN
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKI SAPUTRA Bin TUMIN denganberupa pidana selama 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulanfo): 6: eae3.
Perk : PDM153/Q.3.21/Euh.2/07/2014adalah sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIRa Bahwa terdakwa DIKI SAPUTRA Bin TUMIN, pada hari Kamis tanggal 08(delapan) bulan Mei pada tahun 2014 sekitar Pukul 18.30 Wita, atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei pada Tahun 2014, bertempat di MGR Desa SinarBulan Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, telahmenyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga bahan
yang jenis dan harga jual ecerannya di tetapbkan Pemerintah, dantindakan Terdakwa melakukan pengangkutan atau niaga Bahan Bakar jenis Solartersebut dilakukan tanpa ijin usaha pengangkutan atau Ijin usaha niaga dengantujuan untuk kepentingan perseorangan atau badan usaha, dan merugikankepentingan masyarakat banyak ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 55UndangUndang No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bunii ; SUBSIDAIRsasaneEH Bahwa terdakwa DIKI SAPUTRA Bin TUMIN
SAKSI DANI;Bahwa saksi adalah Polisi yang melakukan penangkapan terhadapTEPAEKW, ~~~~n~n nnn nnn rr teenie ne nenananesanannnse Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa mengaku bernama DIKISAPUTRA Bin TUMIN ; 2" 22222022220 e Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama rekan saksi yangbernama Bripka MIHRAP ; "e Bahwa pada hari Kamis pada tanggal 08 Mei 2014 sekitar pukul 18.30Wita saksi yang mendapat informasi dari warga melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu sedangmengangkut 1.015 (
63 — 18
Menyatakan Terdakwa ESTONO anak dari TUMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ESTONO anak dari TUMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
ESTONO anak dari TUMIN
MajelisHakim ;Pengadilan Negeri tersebut:Halaman dari 34 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2014/PN Mkd.e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;e Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada hari Kamis tanggal 20Nopember 2014 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ESTONO anak dari TUMIN
, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwadalam dakwaan ketiga : melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ESTONO anak dari TUMIN, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan
tertulis di persidangan tertanggal27 November 2014, yang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya,Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ESTONO Anak dari TUMIN
MIETARAHAYU dengan kesimpulan barang bukti urine milik saudara ESTONO Anakdari TUMIN diperiksa dengan METHAMPHETAMINE dengan hasil (+)POSITIF.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ESTONO Anak dari TUMIN pada hari Selasa tanggal 05Agustus 2014 skj sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Agustus 2014, bertempat di jalan Dusun
MIETARAHAYU dengan kesimpulan barang bukti urine milik saudara ESTONO Anakdari TUMIN diperiksa dengan METHAMPHETAMINE dengan hasil (+)POSITIF.Bahwa Terdakwa mengakui dalam hal mengkonsumsi atau menggunakannarkotika berupa shabu tersebut terdakwa tidak dilengkapi dengan surat atauresep dari dokter yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan
30 — 13
Menyatakan terdakwa SATIYO als SOMBO Bin TUMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak Umum untuk bermain judi 2. Menghukum terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SATIYO als SOMBO Bin TUMIN
PUTUSANNo . 494/Pid.B/2014/PN.Mjk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan Acara Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SATTYO als SOMBO Bin TUMIN;Tempat lahir : Mojokerto;Umur atau tanggal lahir : 50 tahun/1964;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Sengon RT/RW 01/03 Desa Bandarasri Kec NgoroKab.Mojokerto
perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan yaitu :e 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomer undian judi togel;e Uang tunai sebesar Rp 8.000, (delapan ribu rupiah);Setelah mendengarTuntutan Jaksa Penuntut Umum pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 yang mohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara init memutuskan yang padapokoknya :1 Menyatakan terdakwa SATTYO als SOMBO Bin TUMIN
bersalah melakukan tindakPidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak Umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu cara atau di penuhinya sesuatau cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaanprimair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap SATIYO als SOMBO Bin TUMIN dengan PidanaPenjara Selama 10 (sepuluh
Unsur Barang Siapa:;.Menimbang, bahwa barang siapa adalah menunjuk pada subyek hukum yaitu siapasaja, setiap orang atau korporasi atau badan hukum yang mempunyai hak dan kewajiban yangdidakwa melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan seorang yang bernama SATIYOals SOMBO Bin TUMIN yang identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum No. Reg.
Perk: PDM 190/MKERTO/EP.2/1/2014, tanggal 13 Nopember 2014 dimana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama SATIYO als SOMBO Bin TUMIN, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalamperkara a quo adalah terdakwa in casu SATIYO als SOMBO Bin TUMIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas