Ditemukan 1184 data
1.SUHERTI
2.EKO SARWONO
3.NENENG ZAKIA
41 — 8
Pemohon:
1.SUHERTI
2.EKO SARWONO
3.NENENG ZAKIABahwa untuk melindungi kepentingan Muhamad Ibrahim agardikemudian hari tidak terjadi permasalahan hukum, maka ParaPemohon meminta kepada Suku Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kotamadya Jakarta Timur atau Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Provinsi DKI Jakarta untuk dapat memperbaiki atau membetulkankekeliruan pencatatan Akta Kelahiran dengan Nomor: 14.093/JT/KLT /2008 tertanggal 20 Agustus 2008 atas nama Muhamad Ibrahim,yangsebelumnya anak dari Eko Sarwono dan Neneng Zakia menjadi anakSuherti
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK Nomor 317507609660005atas Nama Neneng Zakia,diberi tanda P3;4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah No,862/26/X/1983,Antara Eko Sarwonodengan Neneg Zakia,diberi tanda P45. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No,7279/JT/1984 tanggal 22 Mei 1984atas nama Merillys Kusuma Ningrum lahir di Jakarta 6Mei 1984 ,diberitanda P5;6.
TimMenimbang, selanjutnya Pemohon dalam permohonan ini telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yakni :LL.Saksi Listiawati, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ;Bahwa Eko Sarwoko dan Suheri tinggal di pondok bambu .merekatinggal 1 (satu) rumah .Eko Sarwono kepala keluarga sedangkanSuherti sebagai Asisten Rumah Tangga;Bahwa Eko Sarwoko Dan Neneng Zakia saksi tidak ingat kapanmereka menikah;Bahwa dari Pernikahan antara
untuk memeriksa dan mengadilipermohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Listiawati dan saksiBudi Susilo menerangkan bahwa Pemohon Ibu Suherti bekerja di RumahBapak Eko Sarwono dan Neneng Zakia;Menimbang, bahwa menurut Keterangan Pemohon menerangkanbahwa pemohon telah mempunyai Suami dan telah menikah secara Siri;Menimbang,bahwa dalam UndangUndang Perkawinan No 1 Tahun1974 yang menerangkan bahwa setiap Perkawinan harus dicatat menurutPeraturan PerundanganPerundangan
istri dariPerkawinan Siri tidak memiliki status Hukum dihadapan Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta sebagaimana tersebutdiatas dimana Orang Tua Anak atas nama Muhammad Ibrahim yang sesuaidan berdasarkan akta Kelahiran adalah anak dari pasangan suami dan istriEko Sarwono dan Neneng Zakaria sesuai dengan berdasarkan bukti P7;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Kutipan AktaKelahiran yang menerangkan bahwa Muhammad Abiyyu Habibi adalah anakdari suami istri Eko Sarwono dan Neneng Zakia
Polres Jember
Terdakwa:
Ahmad Ainul Zakia
18 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Ahmad Ainul Zakia
25 — 9
Muhamad Sabar Kasiuw) dengan Pemohon II (Zakia Badmas binti H. Hasim Badmas) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2010 di Desa Fiditan , Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu);
Muhamad Sabar Kasiuw- Zakia Badmas binti H. Hasim Badma
SabarKasiuw) dengan Pemohon II (Zakia Badmas binti H. Hasim Badmas) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Desember tahun 2010 dihadapan PPN, KecamatanPulau Dullah Utara, Kota Tual;3.
perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara harusdibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samfidin Kasiuw bin H.Muhamad Sabar Kasiuw) dengan Pemohon II (Zakia
ZAKIA RUSDIANA BINTI MUZAKKI
Tergugat:
IDRISI M BIN MARJUDDIN
18 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IDRISI M BIN MARJUDDIN) terhadap Penggugat (ZAKIA RUSDIANA BINTI MUZAKKI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
ZAKIA RUSDIANA BINTI MUZAKKI
Tergugat:
IDRISI M BIN MARJUDDINMajelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya mohon menjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (IDRISI M BIN MARJUDDIN) atasPenggugat (ZAKIA RUSDIANA BINTI MUZAKKI);Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Dan apabila Pengadilan Agama Sumenep berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap
M BINMARJUDDIN) terhadap Penggugat (ZAKIA RUSDIANA BINTI MUZAKKI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 415/Pdt.G/2018/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Husni Mubarak sebagaiKetua Majelis Ridwan, S.H. dan Drs. H.
HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
ZAKIA SAFITRI bin YUSUF SOFIAN
24 — 4
Menyatakan terdakwa Zakia Safitri bin Yusuf Sofian tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa Zakia Safitri bin Yusuf Sofian dalam dakwaan Primair;
3. Menyatakan terdakwa Zakia Safitri bin Yusuf Sofian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan Hukum memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;;
4.
Penuntut Umum:
HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
ZAKIA SAFITRI bin YUSUF SOFIANPUTUSAN;Nomor; 992/PID.SUS/2019/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jkarta Barat yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan Tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanatas perkara terdakwa;Nama lengkap : Zakia Safitri Bin Yusuf SofianTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 5 Oktober 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jaya IX Rt.003/009 Kel. CengakarengBarat Kec.
Menyatakan terdakwa Zakia Safitri Bin YusufSofian, telah terbukti melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan , menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (1)Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana yang kami dakwaan subsidair;2.
Brt.keringanan hukuman karena terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga dan menyesali segala perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum menanggapi secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya, begitu juga terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dalam sidang olehPenuntut Umum atas dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa ZAKIA SAFITRI bin YUSUF SOFIAN padahari
Cengkareng JakartaBarat atau di tempai lain setidaktidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekirapukul 23.30 Wib ketika terdakwa ZAKIA SAFITRI bin
Menyatakan Terdakwa Zakia Safitri BinYusuf Sofian tidak terbukti melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair;Z. Membebaskan Terdakwa Zakia Safitri BinYusuf Sofian dari dakwaan Primair;3 Menyatakan Terdakwa Zakia Safitri BinYusuf Sofian tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman;4.
AGUNG PURNOMO Bin SULISTYANTO
Tergugat:
ZAKIA Binti MAARIF Alm
78 — 24
Penggugat:
AGUNG PURNOMO Bin SULISTYANTO
Tergugat:
ZAKIA Binti MAARIF AlmBahwa batasbatas tanah tersebut meliputi : Utara : Berbatasan dengan tanah Zakia (Tergugat) Timur : Berbatasan dengan tanah Agung Purnomo(Penggugat) Selatan : Berbatasan dengan tanah Ridwan Barat : Berbatasan dengan jalan raya;4.
Menyatakan Sah Menurut Hukum milik PENGGUGAT sebidang tanahseluas 3 M x 29 M yang terletak di Kelurahan Kampung Jawa RT.001RW.002 Lingkungan bhineka Kecamatan Lebong Utara Kabupaten Lebongberdasarkan Surat Pemindahan Penguasaan Tanah dari TERGUGATkepada PENGGUGAT Tertanggal 21 November 2016 dengan batasbatas : Utara : Berbatasan dengan tanah Zakia Timur : Berbatasan dengan tanah Agung Purnomo Selatan : Berbatasan dengan tanah Ridwan Barat : Berbatasan dengan Jalan Raya3.
Fotokopi Surat Pemindahan Penguasaan Tanah Nomor:503/010/1013/2016 dari ZAKIA kepada AGUNG PURNOMO, S.H., tertanggal21 November 2016, diberi tANda ooo... ccc icecceccccecssceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaneenaes3. Fotokopi Kwitansi Pembayaran Pemindahan Penguasaan Tanahtertanggal 21 November 2016, diberi tanda.. R.3;4. Fotokopi Sketsa dan Denah Tanah, diberi tanda...P.4;5. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama ZAKIA tertanggal 21 November2016, diberi tanda.. P.5;6.
Fotokopi Sertifikat Hak Milik atas nama ZAKIA dengan Nomor Sertifikat :01333 dan diterbitkan pada tanggal 19 April 2017, diberi tanda ............... T.1;2. Fotokopi Bukti Surat Pernyataan Keinginan Pengembalian Uang kepadaAGUNG dari SAKIA tertanggal 27 Juli 2020, diberi tanda .............eee T.2;3.
Fotokopi Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Zakia tertanggal 27Juli 2020, GIDErl tANdA oo... cece ccccccccccececeeeeeeeeeeueceueeceeaeeeaeeeueeseeaueeeaeeeuneeeeaneesT.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat di atas, Penggugat dipersidangan telah juga mengajukan 3 (dua) orang saksi yang keterangannyatelah diberikan dibawah sumpah, yang mana saksisaksi tersebut padapokoknya menerangkan sebagai berikut, yaitu:1.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZAKIA ULTARI G, S.H.
14 — 9
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Suranta Purba
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZAKIA ULTARI G, S.H.
Terdakwa:
ARIS HIDAYA ZAI Bin ZAKIA ZAI
78 — 24
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ARIS HIDAYA ZAI Bin ZAKIA ZAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.
SH
Terdakwa:
ARIS HIDAYA ZAI Bin ZAKIA ZAIPUTUSANNomor 57/Pid.Sus/2019/PN TIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.ae &7.8.Nama lengkap : ARIS HIDAYA ZAI Bin ZAKIA ZAI;Tempat lahir : Nias;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/11 Januari 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;6.
Menyatakan terdakwa ARIS HIDAYA ZAI Bin ZAKIA ZAI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasaisenjata api sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 1 Ayat(1) UndangUndang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951;2.
Terdakwa tidak berbelitbelit dan mengakui kesalahannya;Setelah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARIS HIDAYA ZAI Bin ZAKIA ZAI pada hari Selasa tanggal4 Desember 2018 sekira pukul 19.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulanDesember atau pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Jalan LintasHalaman
api jenis Gobok, lalu saksi dan saksiKustiansyah Putra menghentikan sepeda motor tersebut danmenanyakan izin kepemilikan senjata api jenis gobok tersebut; Bahwa Terdakwa mengakui tidak memiliki izin menguasai, membawaataupun mengangkut 1 (Satu) pucuk senjata api jenis gobok tersebut,sehingga kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan ke PolsekSengingi hilir untuk ditindak lanjuti secara hukum yang berlaku; Bahwa dari hasil interogasi awal terdakwa mengaku bernama ArisHidaya Zai Als Zai Bin Zakia
Menyatakan Terdakwa ARIS HIDAYA ZAI Bin ZAKIA ZAI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Tikpidana. TANPA HAK MENGUASAI SENJATA API sebagaimana dalamdakwaan Tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana pokok penjara yangdijatuhkan;4.
HARIROTUS ZAKIA binti MUJAHID
Tergugat:
MOH. ALI WAFA bin M. ANAS
10 — 0
Anas (alm)) terhadap Penggugat (Harirotus Zakia Binti Mujahid);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Penggugat:
HARIROTUS ZAKIA binti MUJAHID
Tergugat:
MOH. ALI WAFA bin M. ANASPUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2017/PA.Pas2 f a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Harirotus Zakia Binti Mujahid, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Guru TPQ, tempat kediaman di DesaKarangpandan, RT.03 RW.01, Kecamatan Rejoso, KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat ;MelawanMoh. Ali wafa Bin M.
Anas(alm)) terhadap Penggugat (Harirotus Zakia Binti Mujahid);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondangwetan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
7 — 6
HAYYUNI HAYYA ZAKIA binti I KETUT SUDIARTE-PEMOHON II
HAYYUNI HAYYA ZAKIA binti KETUT SUDIARTE, umur 22, agamaIslam, pekerjaan Distributor/Sales di cv Daya Abadi, pendidikan terakhirSMA, tempat tinggal di Dusun Barat Kubur RT.003 Desa SeselaKecamatan Gunung sari Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08September 2015 yang didaftarkan di
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SURYADI binKAMALUDIN) dengan Pemohon Il (HAYYUNI HAYYA ZAKIA binti KETUTSUDIARTE) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2011 di Dusun BaratKubur, RT.003, Desa Sesela, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten LombokBarat3.
10 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Herlina Umar; Mudjito; Zakia Canon; Dra. Salma Hasyim; Abdul Haris Hasyim (anak alm. Drs. Amir Hasyim)
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
ZAKIA AFRIZAL ALS ZAKI BIN ALM ALIMSYAH
17 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ZAKIA AFRIZAL Alias ZAKI Bin Alm.
Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
ZAKIA AFRIZAL ALS ZAKI BIN ALM ALIMSYAH
Terdakwa:
Zakia Fitria Fajri Bin alm. Rusli Ilyas
32 — 8
- Menyatakan Terdakwa Zakia Fitria Fajri bin (Alm) Rusli Ilyas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
Zakia Fitria Fajri Bin alm. Rusli Ilyas
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ZAKIA AFANDI
57 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ZAKIA AFANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD ZAKIA AFANDI karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ZAKIA AFANDI
65 — 28
UMI ZAKIA binti SYARIF SYABIT alias UMI, DK melawanSAIFUDDIN bin ADNAN HB alias SAIFUDDIN ADNAN HB (UDIN), DKK
PUTUSANNOMOR 43/PDT/2016/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.UMI ZAKIA binti SYARIF SYABIT alias UMI, bertempat tinggal diJalan Fakih Usman, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat III;2. Dra.
Izzat Zakia Ridwan binti H. M Ridwan Habibon
Tergugat:
Muh. Boechari Muslim bin Syarif
26 — 18
Boechari Muslim bin Syarif ) terhadap Penggugat (Izzat Zakia Ridwan binti H. M Ridwan Habibon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Izzat Zakia Ridwan binti H. M Ridwan Habibon
Tergugat:
Muh. Boechari Muslim bin SyarifPUTUSANNomor 275/Pdt.G/2019/PA.Botg2 A) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tententu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Izzat Zakia Ridwan binti H.M Ridwan Habibon, NIK 6474026209920001,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Satu (S1), pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Jendral SudirmanRT.23 No.10 Lelurahan Tanjung
Boechari Muslim binSyarif (Alm)) terhadap Penggugat (Izzat Zakia Ridwan binti H. M RidwanHabibon);3.
Boechari Muslimbin Syarif (ALM) terhadap Penggugat (Izzat Zakia Ridwan binti H. MRidwan Habibon);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebasar Rp.596.000.00 (lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bontang, pada hari Senin tanggal 9 September 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1441 H., oleh kami H. ABDULKHOLIQ, S.H.
Pembanding/Terdakwa II : Hermansyah Simbolon
Terbanding/Penuntut Umum : ZAKIA ULTARI G, S.H.
43 — 0
Pembanding/Terdakwa I : Rambo Tarigan Als Rambo
Pembanding/Terdakwa II : Hermansyah Simbolon
Terbanding/Penuntut Umum : ZAKIA ULTARI G, S.H.
59 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
UMI ZAKIA binti SYARIF SYABIT alias UMI, DK VS SAIFUDDIN bin ADNAN HB alias SAIFUDDIN ADNANHB (UDIN), DKK
PUTUSANNomor 1533 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:UMI ZAKIA binti SYARIF SYABIT alias UMI,Dra.
atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Palu dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi UMI ZAKIA
M. RIZQI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
ARPAN GELENG
49 — 5
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT ADIRA DINAMIKA FINANCE yang menyatakan BPKB Mobil Daihatsu Xenia Nomor Polisi BK 1059 II Nomor Mesin MB661226 No Rangka MHKV16A1JDK024889;
- 2 (dua) lembar Surat bukti setoran kepada PT ADIRA DINAMIKA FINANCE;
Tetap Terlampir dalam berkas perkara;
Dikembalikan kepada saksi Zakia
LabuhanbatuSelatan terdakwa bertemu dengan saksi Zakia Putra Hasibuan dengantujuan untuk meminjam 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nomor Plat PolisiBK 1059 II warna putin kemudian saksi Zakia Putra Hasibuan mengambil 1(satu) buah kunci kontak 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nomor PlatPolisi BK 1059 Il, 1 (Satu) lembar STNK 1 (Satu) unit mobil Daihatsu XeniaNomor Plat Polisi BK 1059 Il kemudian terdakwa mengajak saksi Susandrauntuk ikut mengantar istri terdakwa ke Ujung Tanjung selanjutnya sekiraPukul
saksi menghubungiterdakwa kemudian terdakwa mengirimkan uang besar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan Rp 1.500.000,00(satu juta limaratus ribu rupiah) sebagai biaya pinjaman dan ketika saksi tanyakankapan mobil saksi akan dipulangkan, terdakwa hanya mengatakansabar dan akan diselesaikan nantinya, kemudian Zakia PutraHasibuan merasa keberatan dan membuat laporan di PolsektaKotapinang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Zakia Putra Hasibuanmengalami kerugian sebesar Rp 70.000.000,00 (tujuh puluh
datang ke rumah Saksi Zakia Putra Hasibuan di SimpangEmpat Sisumut Desa Sisumut Kec Kotapinang Kab.
dan akan diselesaikan nantinya, kemudian Saksi Zakia PutraHasibuan merasa keberatan dan membuat laporan di PolsektaKotapinang; Bahwa mobil tersebut telah Terdakwa gadaikan kepada Antan (Dpo)warga Kampung Tengah Desa Pujud Kec.
RihilRiau sehargaRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari Saksi Zakia Putra Hasibuanuntuk menggadaikan mobil tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Zakia Putra Hasibuanmengalami kerugian sebesar Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)
52 — 22
Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah dres berwarna merah muda;b. 1 (satu) buah celana berwarna crem dengan bermotif animasi;c. 1 (satu) buah celana dalam warna orange;Dikembalikan kepada ZAKIA SAFIRA Binti AGUS ASARO dengan didampingi orang tuanya;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
Sus./2016/PN Smr.begitu awalnya anak saksi tidak mau mengaku namun setelah saksi terusmendesak kemudian ZAKIA mengatakan kemarin Zakia di gituin samanenek doyok anu nya dijepit di paha ZAKIA, kemudian karena saksitidak terima anak saksi digitukan saksi langsung melapor ke kantor polisi;Bahwa dari pengakuan Zakia, Terdakwa melakukan pencabulan dengancara terdakwa mengeluarkan kemaluannya dan kemudian menjepitkankemaluannya tersebut diantara paha Zakia;Bahwa dari keterangan Zakia, sebelum Terdakwa
Kelurahan Rapak Dalam Kecamatan Loa Janan llir KotaSamarinda tepatnya didalam rumah bangsalan kosong milik Terdakwa,Terdakwa telah melakukan perbuatan cabut kepada ZAKIA SAFIRA;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara awalnyaTerdakwa dan korban ZAKIA SAFIRA bermainmain dengan bermanjamanjadidalam ruangan bangsalan milik Terdakwa kemudian Terdakwatetapbermainmain dengan korban ZAKIA SAFIRA sambil tidurtiduran, kadangposisi korban ZAKIA SAFIRA berada di atas Terdakwa sambil bermainseperti
nama ZAKIA SAFIRA, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr daniel Umar, SH Spf dokter RSUD A.
di persidangan adalah pakaian yangdipakai korban ZAKIA SAFIRA pada waktu kejadian;Halaman 10 dari 19 Perkara Pidana Nomor 1079/Pid.
Sus./2016/PN Smr.korban ZAKIA SAFIRA berada dibawah Terdakwa, kemudian Terdakwamengatakan kepada korban ZAKIA buka celananya kasihkan ke nenekpahanya kalau tidak dikasihkan nanti nenek tidak mau main lagi, kemudianTerdakwa menarik celana pendek ZAKIA SAFIRA dan celana dalamnyaselanjutnya Terdakwa membuka celana Terdakwa dan mengeluarkan penisTerdakwa dari samping celana pendek yang dipakainya, kemudian penisTerdakwa dijepitkan diantara kedua paha korban ZAKIA SAFIRA sambilTerdakwa gesekgesekkan,