Ditemukan 2841 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0127 0157 0107 0180 0167 0287 0817 0181
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 20 Mei 2016 —
10 — 4
  • 0187/Pdt.P/2016/PA.Bdw
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:Muhammad bin Buari, Tempat/tanggal lahir, Bondowoso, 25 November 1985, pekerjaanpetani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.9 RW. 1 Desa KemuninganKecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon I"; danSutia
    Bondowoso, 12 Oktober 1988, pekerjaan buruhtani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.9 RW. 1 Desa KemuninganKecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon II"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksinyadi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IT dengan surat permohonannya tanggal28 April 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso di bawahNomor 0187
    Bahwa waktu menikah status Pemohon I jejaka dan Pemohon II perawan ;Hal 1 dari 9 Pen.Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Bdw3. Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon If dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Susisusanti, Bondowoso, 04 Desember 2004b. Milika, Bondowoso, 16 Juli 2011 ;4. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untuk kepastian hukumdan untuk akta kelahiran anak ;5.
    Negara akan sulit memberikan perlindungan hukum karenapada hakikatnya negara berkewajiban memberikan perlindungan dan pengakuan terhadappenentuan status pribadi dan status hukum atas setiap Peristiwa Kependudukan dan PeristiwaPenting yang dialami oleh warganya, sebagaimana maksud diundangkannya UndangundangNomor 26 Tahun 2006 tentang administrasi kependudukan;Hal 7 dari 9 Pen.Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelishakim berpendapat
    Hal 9 dari 9 Pen.Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 24-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 2
  • 0187/Pdt.P/2015/PA.Spg
    /Padt.P/2015/PA.Spg. pada tanggal24 Agustus 2015 dengan mendalilkan pada pokoknya sebagai berikut :Penetapan No. 0187//Pdt.P/2015/PA Spg.
    ANAK III PARA PEMOHON, umur 5 tahun;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa, para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungdungPenetapan No. 0187//Pdt.P/2015/PA Spg.
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDER :e Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka kami mohonputusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, ParaPemohon hadir sendiri di muka persidangan;Penetapan No. 0187//Pdt.P/2015/PA Spg.
    Hal mana ditandai banyaknya perkara permohonanPengesahan Nikah yang masuk pada Pengadilan Agama, tidak terkecuali padaPengadilan Agama Sampang;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 5 ayat (1) UndangundangNomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, Hakim berkewajibanPenetapan No. 0187//Pdt.P/2015/PA Spg.
    ATK : Rp. 50.000,Penetapan No. 0187//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 12 dari 13 halamanC.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIHPenetapan No. 0187//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 13 dari 13 halaman
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 13 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • 0187/Pdt.P/2019/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat Pertama dalam perkara Itsbat Nikah terpadu dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:Rahmad bin Justamin, umur 20 Tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jl.
    Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah suami isteri sah yang sudahmenikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak adahalangan untuk menikah menurut Hukum Islam;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.kdi10.Bahwa pemohon 1 dan Pemohon 2 melangsungkan Pernikahan padatanggal 10 Juni 2018 di Kelurahan Labibia Kecamatan Mandonga KotaKendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Udin Asra;Yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah Bapak Kandung dari Pemohon2 yang bernama Ahmad
    alasan hukum dalampengurusan kartu keluarga para pemohon, yang mana memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yang dikemukakan oleh paraPemohon tersebut di atas, maka sudah selayaknya para Pemohonmendapatkan pengesahan pernikahan demi adanya kepastian hukum yangjelas dalam keluarga para Pemohon;Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku.PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0187
    (Seratus Sembilan puluh enamriburupiah ).Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.kdiDemikian Penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim tunggal yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 13 September 2019 Milladiyah,bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1441 Hyjriah, oleh kamiDrs. Muh.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0187/Padt.P/2019/PA.KdiHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0187/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 1 Agustus 2011 — perdtaa penggugat melawan tergugat
11 — 3
  • 0187/Pdt.G/2011/PA.Kds
    Salinan Putusan Cerai GugatNomor : 0187/Pdt.G/2011/PA.Kds.PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2011/PA.Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antaraPenggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten Kudus, sebagai PENGGUGAT ;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikkan , pekerjaan BuruhBangunan
    diketahui alamatnya secara jelas di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT jPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca serta mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti bukti dengan seksama serta mendengarkanketerangan SaksiSaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 Maret 2011 yang telah terdaftar pada Buku Register PerkaraKepaniteraan Pengadilan Agama Kudus tanggal O01 Maret 2011,Nomor : 0187
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, namun Tergugat atau kuasanya yang sahtidak pernah hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara sahdan patut, baik melalui alamat yang ditunjuk Penggugat dalam suratgugatannya sebagaimana relaas nomor : 0187/Pdt.G/2011/PA.Kdstertanggal 08 Maret 2011 dan melalui media massa Radio Muria FMsebagaimana relaas nomor : 0187/Pdt.G/2011/ PA.Kds tertanggal 25April 2011 dan 25
    Posita angka 8 (delapan) mengenai alasan hukum perceraian ;Semula tertulis : Pasal 116 huruf (a) Kompilasi HukumIslam ; Salinan Putusan Cerai GugatNomor : 0187/Pdt.G/2011/PA.Kds.Selanjutnya diubah menjadi : Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam ; Bahwa dalam pembuktian, Penggugat telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :a.
    ABD ADHIM, MH. 12Salinan Putusan Cerai GugatNomor : 0187/Pdt.G/2011/PA.Kds. Hakim Anggota IIAH. SHOLIH, SH Panitera Pengganti MOH. ROFI, S.Ag. Perincian biaya perkara : 1. Biaya HHK : Rp. 30.000,2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,,000.05 BAPP: Rp. ie)Jumlah : Rp. 331.000,Terbilang : Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah13
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.Mw
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10

  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Mw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Sanggeng dan sejak bulan Juli 2015 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang, telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama 1). ANAK 1, lakilaki, lahir pada 9Februari 2003 dan 2). ANAK 2, perempuan lahir pada 16 November 2009,kini anak tersebut ada dalam pemeliharaan Penggugat;3.
    No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Mwmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    No. 0187/Pdt.G/2016/PA.MwMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah bersungguhsungguhberupaya menasihati Penggugat agar rukun dan kembali membina rumahtangga bersama Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari denganNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mw;Menimbang, bahwa atas maksud Penggugat tersebut untuk mencabutgugatannya, Tergugat belum menyampaikan jawaban maka pencabutantersebut tidak perlu
    No. 0187/Pdt.G/2016/PA.MwMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0187/Pdt.G/2016/PA.Mw. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Mw
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Blu
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6

  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.

    Bludari Penggugat;

    2.Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.

    0187/Pdt.G/2019/PA.Blu
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Blu.= Tie) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Rt 001 Rw 002 KampungXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX KabupatenWay Kanan, selanjutnnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat , umur
    Bahwa pada tanggal 22 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2019/PA.BluKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten WayKanan sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXX, tertanggal 26 Maret 2004, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Way Kanan;2.
    Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tangal 21 September 2017, bahwa pada saat itu Tergugat pergiHalaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2019/PA.Blumeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Penggugat dengan membawaanak Penggugat ( Anak);8.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0187/Pdt.G/2019/PA.Blu dari Penggugat;Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2019/PA.Blu2. Menyatakan perkara nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Blu. Selesai denganpencabutan;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Materal..........c.cc0 Rp. 6.000,JUMIAN 0... ceeceeeeees Rp. 491.000,Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2019/PA.Blu(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2019/PA.Blu
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Direktori Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesiaputusan.mahkamahagung.go.id PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PABta.DEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentui JA pe zpad eee ng majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara;Nama Pemohon.
    No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Btaidan sp3 situs pe tau.
    No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Bta Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Kea STE inakurasi infor!
    No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Bta Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Ree SS AEC inakurasi infor!
    No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Bta Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Rep ss AEC inakurasi infor!
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 10-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0187/Pdt.P/2014/PA.TL.
Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON
8 — 1
  • 0187/Pdt.P/2014/PA.TL.
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak mempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yangdapat menghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agamaIslam maupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anak Penetapan DISKA, nomor: 0187/ Halaman 2 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. Pemohon dan calon suaminya tersebut sangatlah patut untuk diikatdalam pernikahan yang resmi ;6.
    Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Munjungan kabupaten Trenggalek untuk Penetapan DISKA, nomor: 0187/ Halaman 3 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Efi CandraWulandari binti Tumiran dengan Yulianto bin Tulus ;4.
    Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen serta bermeterai cukup atas nama anakPemohon dari KUA Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek Penetapan DISKA, nomor: 0187/ Halaman 4 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. Nomor : KK.15.03.12/PW.01/200/2014 tanggal 08 September 2014,selanjutnya diberi tanda P.1;2.
    Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :rOxRO'~ a %l YLUXUrni ny Penetapan DISKA, nomor: 0187/ Halaman 8 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu,dan orangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan karuniaNya dan AllahMaha Luas pemberianya lagi Maha Mengetahui*;2.
    Jumlah Rp. 496.000,Penetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2014/PA.TL.(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Halaman 11 dari 11
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 21-01-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.NGJ
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.NGJ
    Putusan Nomor 0187/Pat.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 0187/Padt.G/2016/PA.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 16
  • 0187/Pdt.P/2016/PA.Mbl
    Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2016/PA.Mbl!
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kec.
    Kemudian setelah itu Tergugat pergi, dan tidak kemballlagi Sampai sekarang.Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga besarPenggugat dan Tergugat untuk menasehati Tergugat, tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 16 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA. Tnk8.
    SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota BandarLampung;Memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Halaman 5 dari 16 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.
    tidak berhasil;Halaman 10 dari 16 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.
    Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Vivi Wanty, S.H.Halaman 15 dari 16 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA. TnkRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 295.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,A. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA. Tnk
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 187/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 12 Oktober 2015 — Syaripudin bin M. Yunus VS Nani Wartini binti Aco Karso
10 — 2
  • Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Pkc. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah warisanorang tua Pemohon di Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan;. Bahwa, selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK, umur tahun;Anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Pkc1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon;3.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Pkcayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 76 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.
    252bie ne ears re rntee peters reersner 0187/Pdt.G/2015/PA.Pkckaidah figih (prinsip universal hukum Islam) yang diambil alin menjadi pendapatMajelis menyatakan: yang artinya: Menolakmafsadah harus lebih didahulukan daripada merath manfaat.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.PkcHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • 0187/Pdt.P/2018/PA.Wsp
    PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2018/PA.Wsp2 Sh) ea Keo) 2Oe o oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Sukardi bin Pamme, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamatSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Larincong,Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng, dalam permohonan ini selanjutnya disebutPemohon
    Haya binti Dadda, umur 59 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir tamatSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diLarincong, Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng, dalam permohonan iniselanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksiSaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 17Juli 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 0187
    Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal 2 dari 4 hal Penetapan Nomor:0187 /Pdt.P/2018/PA.Wsp2. Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Sukardi bin Pamme) denganPemohon II (Hj. Haya binti Dadda) yang dilaksanakan pada tanggal 03Juli 2007 di Larincong, Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng, sah menurut hukum.3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di kantor Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 0187/Pdt.P/2018/PA.Wsp, tanggal 30 Agustus 2018, namunhingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatanterhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telahditetapbkan, Pemohon tidak pernah
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilang puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor:0187 /Pdt.P/2018/PA.Wsp
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 187/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
31 — 0
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Kbmw veyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:MUJIONO bin BEJO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di DukuhJetis Wetan RT.01 RW.01 DesaKarangsari, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Kbm tertanggal 01 Juni 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    RIFQI DENI MASRUHAN;Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan aktanikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun, denganNomor : 247/202/15/IX/17/1987 tanggal 30 September 1987;4.
    AMINUDDIN, SH, MSi danTARSUDIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganPenetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh FATMAH ISNANI, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;KETUA MAJELISTtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.
    MIFTAHUL JANNAH, S.HPenetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 09-04-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 187/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Maret 2014 — PEMONON I PEMOHON II
10 — 3
  • PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon I";danPEMOHON Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten
    Malang, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dan memeriksa buktibukti tertulis di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II bertanggal 20 Februari 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0187/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlgyang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang yang hadir pada saat itubernama Pak Ginuk, sedangkan Modin yang hadir bernama Abdul Karim;Halaman 1 dari 7 halaman, penetapan nomor 0187/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg.
    mendengar keterangan saksisaksi:Saksi :, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah atas pernikahan mereka;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Halaman 3 dari 7 halaman, penetapan nomor 0187
    ,M.H.38.000,250.000,6.000.294.000,Halaman 7 dari 7 halaman, penetapan nomor 0187/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA Plki reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Gorden,tempat tinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang
    Pada Februari 2014 Tergugat cemburu yang berlebihan kepadaPenggugat dan menuduh Penggugat berselingkuh tanpa alasan yangjelas dan tidak terbukti kKebenarannya, bahkan pada saat itu Tergugatmengancam ingin membunuh Penggugat menggunakan senjata tajamsehingga membuat Penggugat takut dan sudah tidak sanggup lagi hidupberumah tangga bersama Tergugat;Hal. 2 dari 15 Putusan Nomor: 0187/Pdt.G./2016/PA.PIk.5.
    Dalil yang berbunyi:Hal. 12 dari 15 Putusan Nomor: 0187/Padt.G./2016/PA.PIk.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Hal. 13 dari 15 Putusan Nomor: 0187/Padt.G./2016/PA.PIk.4.
    HilaliyahHal. 14 dari 15 Putusan Nomor: 0187/Padt.G./2016/PA.PIk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp180.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp271.000,Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor: 0187/Padt.G./2016/PA.PIk.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 187/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
  • alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No.0187/Pdt.G/2014/PA.Bwi3. Bahwa sejak sekitar tahun 2010, Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit bekerja ke Papua namun hingga sekarangtelah berpisah selama kurang lebih 3 tahun dan selama itu pula Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkahwajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;4.
    /Pdt.G/2014/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 17Februari 2014, Nomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No.0187/Pdt.G/2014/PA.BwiTergugat telah tega meninggalkan Penggugat selama selama dan tidak adatandatanda Tergugat akan kembali lagi dengan Penggugat, sehinggaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinanmereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No.0187/Pdt.G/2014/PA.BwiSYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 0 Biaya Proses ATK Rp. 0 Biaya Panggilan RP 0 Redaksi Rp 0Materai Rp. 0OJumlah Rp. 0(nihil )
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 76
  • 0187/Pdt.G/2018/PA.Ntn
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pmhn , umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kampung xx,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, sekarangberdomisili di xx, Kecamatan xx, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Pemohon
    .001, Desa xx, Kecamatan xx,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon di muka sidang;Telah memeriksa alat bukti Surat dan bukti saksi dengan sekasama:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12Desember 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan nomor 0187
    Bahwa akibat dari kejadian tersebut, Pemohon tidakmau lagi melanjutkan rumah tangga dengan Termohon karena sudah sulituntuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Ntnsebagaimana tujuan perkawinan dan Pemohon bersedia menanggungsegala akibat hukum atas perceraian ini;Bahwa dengan alasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama cq.
    Putusan tersebutHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Ntndiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehAmal hayati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi;Hakim Anggota, Ketua MajelisKusnoto, S.H.I, M.H.
    Rusdi, S.Ag, M.H.Hakim Anggota,Rifgi Muhammad Khairuman, S.SyPanitera PenggantiAmal Hayati, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1.a @ NSBiaya Pendaftaran: Rp 30.000.00Biaya Proses :Rp 50.000.00Biaya Panggilan :Rp 360.000.00Redaksi > Rp 5.000.00Materai :Rp 6.000.00Jumlah : Rp. 451.000.00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.MTK
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • 0187/Pdt.G/2018/PA.MTK
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mtkance ot) Cpam ot) ab) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti yang diajukanPemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok pada tanggal 17Juli 2018 dengan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mtk telah mengemukakan halhalsebagai
    Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 118/01/IV/2006, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangka Barat,Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mtktanggal 02 April 2006, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya (P);B.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islammenegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.MtkMenimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut, terdapat beberapaunsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian:1. Adanya alasan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;2.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah i Rp. 2/1.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mtk Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mtk
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Nph
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • 0187/Pdt.G/2018/PA.Nph
    Putusan No.0187/Pdt.G/2018/PA.NphAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor/Pdt.G/2018/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2000 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Sukasari Kota Bandung, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan sebagaimana terpenuhinyarukun dan syarat pernikahan dalam Agama Islam dan telah tercantumdalam Kutipan Akta Nikah No. :2.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2018/PA.Nphmerasakan apa yang menjadi tujuan dari perkawinan seperti yangtercantum dalam Undangundang Perkawinan tersebut di atas tidakberhasil dicapai Penggugat dan Tergugat, Penggugat telah berupayasedemikian rupa untuk dapat mempertahankan perkawinan ini, tetapiupaya tersebut sepertinya semakin sulit terwujud;. Bahwa penyebab/alasanalasan Penggugat mengajukan gugatan aquo yaitu;6.1.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2018/PA.Nph1.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2018/PA.Nph4.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2018/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 270.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0187/Pdt.G/2018/PA.Nph