kelurahanPunia tepatnya di depan pantai asuhan Patmos,Bahwa kemudian terdakwa melihat koroban sedang berdiri sambil sedangbermain HP dan waktu itu di depan korban ada meja kemudian timbul niatterdakwa bersama HAIKAL untuk melakukan pencurian HP tersebut sehinggawaktu itu terdakwa turun dari boncengan sepeda motor ; Bahwa terdakwa masuk ke dalam pantai asuhan tersebut sambil purapuramencari orang dan menanyakan orang yang terdakwa cari tersebut kepadakorban Noper Ullo dan ketika korban lengah lalu secepat kilat

terdakwa melihat korban Noper Ullo sedang berdirisambil sedang bermain HP Merk OPPO A12, Warna Biru dan waktu itu didepan korban ada meja kemudian timbul niat terdakwa bersama HAIKALuntuk melakukan pencurian HP Merk OPPO Ai2, Warna Biru tersebutsehingga waktu itu terdakwa turun dari boncengan sepeda motor ; Bahwa terdakwa masuk ke dalam pantai asuhan tersebut sambil purapuramencari orang dan menanyakan orang yang terdakwa cari tersebut kepadakorban Noper Ullo dan ketika korban lengah lalu secepat kilat

terdakwamelihat korban Noper Ullo sedang berdiri sambil sedang bermain HP MerkOPPO A12, Warna Biru' dan waktu itu di depan korban ada meja kemudiantimbul niat terdakwa bersama HAIKAL untuk melakukan pencurian HP MerkOPPO A112, Warna Biru tersebut sehingga waktu itu terdakwa turun dariboncengan sepeda motor ;Bahwa terdakwa masuk ke dalam pantai asuhan tersebut sambilpurapura mencari orang dan menanyakan orang yang terdakwa cari tersebutkepada korban Noper Ullo dan ketika korban lengah lalu secepat kilat

sedang bermain HP Merk OPPO A12,Warna Biru. dan waktu itu di depan korban ada meja kemudian timbul niatterdakwa bersama HAIKAL untuk melakukan pencurian HP Merk OPPO A12,Warna Biru tersebut sehingga waktu itu terdakwa turun dari boncengan sepedamotor ;Bahwa terdakwa masuk ke dalam pantai asuhan tersebut sambil purapura mencari orang dan menanyakan orang yang terdakwa cari tersebut kepadaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 532/Pid.B/2021/PN Mtrkorban Noper Ullo dan ketika korban lengah lalu secepat kilat

bahwa Surat Gugatan Nomor : 0132/JS/ACT/VII/2013 tanggal 8 Juli 2013, diterimaoleh Sekretariat Pengadilan Pajak pada hari Jumat, tanggal 12 Juli 2013, sedangkanTergugat Nomor : S8501/WPJ.06/KP.12/2013 diterbitkan pada tanggal 7 Juni 2013;bahwa dalam sidang Majelis menanyakan kepada Tergugat dan Penggugatmengenai tanggal pengiriman dan tanggal diterimanya Surat Tergugat Nomor :S8501/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 07 Juni 2013;bahwa Tergugat dalam sidang menyerahkan kepada Majelis bukti lampiranpengiriman Kilat

Khusus atas Surat Tergugat Nomor : S8501/WPJ.06/KP.12/2013tanggal 07 Juni 2013 ;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas lampiran pengiriman Kilat Khususyang diserahkan Tergugat dalam sidang diperoleh petunjuk bahwa Surat TergugatNomor : S8501/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 07 Juni 2013 dikirim oleh Tergugatkepada Penggugat melalui kilat knusus pada tanggal 12 Juni 2013 ;bahwa dalam sidang Penggugat menyerahkan kepada Majelis buku internal tandaterima surat masuk perusahaan ;bahwa berdasarkan pemeriksaan

,SH.MH. dan YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari: K A MIS, tanggal: 02 MEI 2013, oleh Ketua tersebut yang dihadirioleh BASUKI WIYONO., SH.MH. dan YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH. HakimHakim anggota dengan dibantu : R. IKA AGUS PRASETYAWAN, SH. PaniteraPengganti dihadapan TARMIN, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriNgasem serta dihadiri oleh Terdakwa. ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.

YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH. Panitera Pengganti,R. IKA AGUS PRASETYAWAN, SH. Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,HA RIA DIL SH.NIP. 19600717 198203 1005 .

dikeluarkan oleh KUA Gampengrejo ; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan PenetapanKelahiran anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; wn Demikianlah ditetapkan pada hari: SE NIN , tanggal : 14 JANUARI2013 , oleh YUNIZAR KILAT

YUNIZAR KILAT DAYA , SH.MH. ~ T Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

nnn nnn Mengingat, ketentuan peraturan perundangundangan serta peraturan lainyang bersangkutan ;es MENETA PKA Ne Menolak permohonan para Pemohon ;e Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara permohonan paraPemohon Nomor : 02/Pdt.P/2014/PN.Kdi. dari Regester Perkara Perdata yangsedang berjalan untuk itu ;e Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp.266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hariS EN IN, tanggal 10 MARET 2014 olehYUNIZAR KILAT

DAYA,SH.MH Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut, dibantu oleh LILIK ENDAH LESTARI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanpa dihadiri oleh Para Pemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIMLILIK ENDAH LESTARI, SH YUNIZAR KILAT DAYA, SH, MH Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 170.000, PNBP/PanggilanP

Kabupaten Kediri ; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000 (Seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; wanna nnn Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 29 April 2013, olehkami, YUNIZAR KILAT

Hakim Pengadilan Negeri KabupatenKediri, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh hakim tersebut dengan dibantu oleh SUGENG PRIYONO, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dan dihadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMSUGENG PRIYONO, SH YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH.

1981 Nomor : 4/4/IV/1981; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil5Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkanuntuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000 (Seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; none nnn= Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 16 April 2012, olehkami, YUNIZAR KILAT

PANITERA PENGGANTIENG PRIY HRincian Biaya Perkara :HAKIMYUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH.

Bahwa didalam halaman 5 dari 7 paragraf ke6 11 PutusanPengadilan Pajak Nomor Put41164/PP/HT.III/15/2012 tanggal1 November 2012 terdapat penyataan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan penelitian Hakim Tunggal atas BuktiTanda Terima Kiriman Barang dari Titipan Kilat dengan NomorBarcode: 020128718105 diketahui keputusan keberatandikirim melalui pengirim CV Titipan Kilat TIKI Banda Aceh padatanggal 23 Mei 2012 dengan keterangan pengirim: Kanwil DJPAceh alamat: Banda Aceh dan keterangan penerima: DirekturPT

Titipan Kilat TIKIBanda Aceh yaitu pada tanggal 23 Mei 2012;Bahwa Pasal 1 angka 11 dan 12 UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak menyatakan:Halaman 8 dari 16 halaman.

Titipan Kilat TIKI Banda seharusnya tidakdianggap sebagai tanggal diterimanya surat keputusanyang diajukan banding;Bahwa didalam Pasal 36 UU Pengadilan Pajak juga telahdijelaskan ketentuanketentuan sebagaimana di bawah ini:Pasal 36:(1) Terhadap 1 (satu) keputusan diajukan 1 (satu) suratbanding;(2) Banding diajukan dengan disertai alasanalasan yangjelas, dan dicantumkan tanggal diterima suratkeputusan yang dibanding;(3) Pada surat banding dilampirkan salinan Keputusanyang dibanding;(4) Selain dari

Yusuf (Petugas SecurityPemohon Peninjauan Kembali) beserta KTP yangmenginformasikan bahwa surat Terbanding a quo dariCV Titipan Kilat TIKI Banda Aceh diterima padatanggal 24 Mei 2012. Setelah diterima, surat tersebutkemudian didistribusikan Petugas Security tersebut kebagian yang berhak menerima surat;Bahwa keseluruhan buktibukti di atas menginformasikanbahwa tanggal diterimanya Surat Keputusan yang diajukanbanding adalah 24 Mei 2012.

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMemerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkanPenetapankelahiran anakPemohon kepada Kantor Dinas KependudukandanPencatatan Sipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; wn Demikianlah ditetapkan pada hari :SENIN, tanggal : 06Mei 2013, oleh kami,YUNIZAR KILAT

PaniteraPenggantipada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERAPENGGANTI,HAKIMHJ.SRI HARTUTI, SH YUNIZAR KILAT DAYA,SH.MH. Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan terdakwa untuk membayar' biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri KabupatenKediri, di Gampengrejo, pada hari: S E NIN, tanggal : 20 JUNI 2011, oleh :BADRUN ZAINI , SH.MH. selaku Hakim Ketua, YUNIZAR KILAT DAYA ,SH.MH. dan TEGUH SANTOSO , SH. putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari: SE NIN , tanggal : 20 JUNI 2011, olehHakim Ketua tersebut, dengan dihadiri oleh YUNIZAR KILAT DAYA , SH.MH.Dan

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Kediri,serta dihadiri oleh Terdakwa tersebut ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,YUNIZAR KILAT DAYA , SH.MH. BADRUN ZAINI , SH.MH.TEGUH SANTOSO , SH. PANITERA PENGGANTI NUR ASTUTI SUSILOWATI, SH.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri KabupatenKediri, di Gampengrejo, pada hari : RA BU, tanggal : 19 OKTOBER 2011, oleh :BADRUN ZAINI , SH.MH. selaku Hakim Ketua, YUNIZAR KILAT DAYA , SH.MH. dan ADE SUMITRAHS.

., putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari : R A B U tanggal : 19 OKTOBER2011, oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri oleh YUNIZAR KILAT DAYA ,SH.MH. Dan ADE SUMITRA HS., SH.M.Hum. dengan dibantu oleh : NURASTUTI SUSILOWATI, SH. Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh :ICHWAN KABALMAY, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Kediri, serta dihadiri oleh Terdakwa tersebut ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,YUNIZAR KILAT DAYA , SH.MH.

Saksi Komsani Alias Pak Kom Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, karena Saksi adalah mantankaryawan Terdakwa, akan tetapi Saksi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa mempunyai usaha pengiriman barang Titipan Kilat yangberkedudukan di Tanjung Duren yang dikelola oleh Terdakwa danberkedudukan di Timang yang dikelola oleh orang tua (ayah) Terdakwa;Hal. 10 Putusan Nomor 2125/Pid.B/2018/PN.

menurun usahanya, maka Terdakwa memerlukan modaltambahan untuk mennyehatkan kembali usaha pengiriman barang yangdikelola oleh orang tua Terdakwa tersebut;Bahwa untuk keperluan tersebut maka Terdakwa bersama SaksiKomsani mendatangi rumah Saksi Siti Wachdaniyah yang terletak di JalanTaman Asri Lama Gang Alhidayah No. 50 Rt.02/05 Cipadu, KecamatanLarangan, Kota Tangerang, dengan maksud untuk menyakinkan Saksi SitiWacdaniyah agar mau menginvestasikan uangnya di tempat usahapengiriman barang Titipan Kilat

Tng.rupiah) ditambah keuntungannya sebesar 25% milik Saksi Siti Wachdaniyah; Bahwa uang investasi sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) tersebut, dipergunakan untuk menyelamatkan usaha pengirimanbarang Titipan Kilat yang dikelola oleh orang tua (ayah) Terdakwa; Bahwa Terdakwa pernah menyatakan kepada Saksi Siti Wachdaniyahuntuk mengembalikan uang investasi milik Siti Wachdaniyah dengan caramencicil, akan tetapi Saksi Siti Wachdaniyah menyatakan keberatan; Bahwa Terdakwa berani menjanjikan

Oleh karenanya Terdakwa meminta agar SaksiSiti Wachdaniyah mau menginvestasikan uangnya di tempat usahapengiriman barang Titipan Kilat milik Terdakwa tersebut;Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 26 Desember 2016 sekitarpukul 21.00 WIB Saksi Siti Wachdaniyah bersama Saksi Komsani, SaksiJaya dan Faisal bertemu dangan Terdakwa di Meet Up Caffee yang terletakdi Jalan Hos Cokroaminoto, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang.

tersebut kecualidapat dibuktikan bahwa uang yang berada dalam kekuasaan seseorangtersebut adalah bukan miliknya, dengan demikian pengertian tersebut jugaberlaku dalam perkara ini, yang mana dalam tempo waktu setelah 2 (dua) bulansejak tanggal 27 Desember 2016 (yaitu pada tanggal 27 Februari 2017)Terdakwa akan mengambalikan uang investasi milik Saksi Siti Wachdantyahyang berada dalam kekuasaan Terdakwa untuk tambahan modal usaha yangdijalankan oleh Terdakwa (yaitu usaha pengiriman barang Titipan Kilat

MAWARDIE; Memerintahkan kepada Pemohon agar dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan Penetapan ini melaporkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang penambahan nama Pemohon pada AkteKelahiran Pemohon tersebut; e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam permohonan ini sebesar Rp. 181.000 (Seratus delapan puluh satu riburupiah ) ; wanna nnn Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 25 April 2012, olehkami, YUNIZAR KILAT

PANITERA PENGGANTI HAKIMSUGENG PRIYONO, SH YUNIZAR KILAT DAYA, SH.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000(seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapkan pada hari S E NIN, tanggal 15 Oktober 2012 olehYUNIZAR KILAT DAYA, SH.

YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH.Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

MH. dan TEGUH SANTOSO, SH. masing masing sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari : KA MIS, tanggal : 10 Maret 2011, oleh Ketua tersebutyang dihadiri oleh : YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH. danTEGUH SANTOSO, SH Hakim hakim anggota dengandibantu SUGENG PRIYONO, SH. Panitera Pengganti,dihadiri LESTARI, SH. Penuntut Penuntut ..............Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Kediri sertadihadiri oleh Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua1.

YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH. BADRUNZAINI SH. MH. 2. TEGUH SANTOSO, SH.PaniteraPengganti,SUGENG PRITYONO,

Sebagai HakimKetua sidang, YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH dan ADESUMITRA HS, SH. M. Hum. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan = dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari hari itujuga oleh Hakim Ketua sidang tersebut didampingioleh Hakim Hakim Anggota yang sama, dibantu olehSUGENG PRIYONO, SH. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh BAMBANGSUPARYANTO, SH.

YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH. BADRUNZAINI, SH. MH. 2. ADE SUMITRA HS, SH. M. Hum.PaniteraPengganti,SUGENG PRTYONO,

SebagaiHakim Ketua sidang, YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH, dan AA. GEDEAGUNG PARNATA, SH. CN. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua sidang tersebut didampingi oleh HakimHakimAnggota yang sama, dibantu oleh : SUGENG PRIYONO, SH. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh RIBUTSUPRIHATIN, SH.

YUNIZAR KILAT DAYA,SH.MH. SUGENG RIYONO, SH. M. Hum. 2. AA. GEDE AGUNG PARNATA, SH. CN,Panitera Pengganti,SUGENG PRIYONO, SH.

AL yang03/02/2010 Jam: 08.53; diterima KPP Madya Jakarta Selatan2.melalui Pos Kilat Knusus tanggal 05/11/09 tidak dapattanggal 05/02/2010 diproses lebih lanjut karena tidakmemenuhi ketentuan perpajakan.18/02/2010 No.:AL/JKT/1002/004 Ketua Pengadilan Pajak. Gugatan terhadap surat KPP MadyaDiterima tanggal Jakarta Selatan No.:S22/02/2010 00262/WPJ.04/KP.1103/200904/03/2010 No.

Bahwa surat Nomor: S00262/WPJ.04/KP.1103/2009 tanggal4 Desember 2009 yang diterima oleh Penggugat melalui Faxtanggal 3 Februari 2010 dan melalui Pos Kilat Khusustanggal 5 Februari 2010, dan kemudian diajukan Gugatanyang diterima Pengadilan Pajak tanggal 22 Februari 2010,masih belum melebihi jangka waktu 30 (tiga puluh) harisebagaimana diatur UU KUP dan Pasal 40 ayat (3) UUNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, sehinggamasih memenuhi syarat formal pengajuan Gugatan.1.6.

Putusan Nomor 453/B/PK/PJK/2014.dalam Pasal 40 ayat (3) UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak;Judex Facti Pengadilan Pajak mengabaikan fakta bahwasurat Tergugat Nomor: S00262/WPJ.04/KP.1103/2009tanggal 4 Desember 2009 yang diterima oleh Pemohon PK(semula Penggugat) melalui Pos Kilat Khusus tanggal 5Desember 2010 adalah Surat Asli/ditandatangani dan dicapbasah (bukan Salinan atau Lembar ke dua);1.6.2.

Bahwa yang Pemohon PK (semula Penggugat) ajukan gugatanadalah surat (asli/bukan salinan atau tindasan) dari TermohonPK (semulaTergugat) Nomor: S00262/WPJ.04/KP.1103/2009tanggal 04 Desember 2009 (Bukti P.PK14) yang diterima olehPemohon PK (semula Penggugat) melalui Pos Kilat Khusustanggal 05 Februari 2010 dengan Bukti Terima Kiriman tanggal04 Februari 2010 resi nomor: 11087730793 terlampir.2.5.2.

Lembar BIK (Bukti Terima Kiriman) kilat khusus kepadasaudara LIOE SENG TJIN (Direktur Utama) PT. Aspirasi Luhur,tertanggal 14 Desember 2009 dengan barcode 11031631976.Keberatan Pemohon PK (semula Pengqguagat) :Berdasarkan lembar BTK (Bukti Terima Kiriman) kilat kKhusustertanggal 14 Desember 2009 dengan barcode 11031631976ternyata surat ditujukan kepada LIOE SENG TJIN (nama tertera diBTK adalah LIOE SENT TJIN). Padahal berdasarkan Daftar SuratHalaman 27 dari 40 halaman.

Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN , tanggal : 28 Mei2012 oleh kami : YUNIZAR KILAT DAYA. SH. MH. Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Kediri di Gampengrejo, dengan dibantu oleh : MURDANI, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, sertaPemohon.Panitera Pengganti, HA KIM,MURDANTI, SH. YUNIZAR KILAT DAYA, SH. M.H .Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,PNBP Adm./Atk.

Pranoto, Gang Kilat, lalu pindan ke rumah orang tuaPemohon di Sulawesi, kemudian pindah kembali ke rumah orang tuaTermohon; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun dan harmonis karena pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi; Bahwa saksi tidak pernah menyaksikan sendiri Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang kurang lebih 5 tahun; Bahwa saksi dan keluarga sudah menasihati Pemohon agar rukunkembali

Pranoto, Gang Kilat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun dan harmonis karena pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi; Bahwa saksi pernah menyaksikan sendiri Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang kurang lebih 5 tahun; Bahwa saksi dan keluarga sudah menasihati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan yang padapokoknya

Pranoto, Gang Kilat, lalu pindah ke rumah orang tuaPemohon di Sulawesi, kKemudian pindah kembali ke rumah orang tuaTermohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun danharmonis karena pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang kurang lebih 5 tahun;Bahwa Pemohon pernah menasihati agar rukun kembali denganTermohon, namun sudah sulit dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas harusdinyatakan