Ditemukan 10932 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 540/Pdt.P/2016/PA.Krs Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Pen No: 00/Pdt.P/2019/PA.Krssae Cparls ob sas jetta pb gdinwa 935i pel cle cS cs goal oisArtinya : "Pengakuan perkawinan seorang lakilaki dengan seorangperempuan harus dapat menyebutkan syarat syarat dan sahnya suatuperkawinan, seperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil.
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 994/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aaa gH Ct (5 goal
Register : 25-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 442/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
Halaman 4 dari 14 halamantersebut,Tergugatgat, namungyi bugat pisah goal antaraihan yangdisebabkat : Ip ekonomi keluar gl dak terpenuhidimana Tergo' mo ti perth gmyeri uang belanjakepada sehari hariPenggugat bekerjasendiri; oT bahwa saksi pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar; bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sampai saat ini sudah kurang lebih 2. bulanlamanya; bahwa Saksi sebagai saudara sepupu Penggugat atau orangyang dekat dengan Penggugat sudah pernah
Register : 29-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 3 Mei 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
12 — 0
12 — 0
Pemohon mengajukan Permohonan istbat nikah ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untukmengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 KompilasiHukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;U she Oy sai goal
Register : 07-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 24/Pdt.G/2015/PA.Tgr Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
10 — 4
10 — 4
Goal altl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara
Register : 20-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 382/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
di KUA SemampirSedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangat memerlukan bukti pernikahandimaksud untuk kepastian hukum ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : dag jl ids goal
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1432/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aya 9 5M Cts (5 goal
Register : 22-07-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 498/Pdt.P/2010/PA.Sby Tanggal 26 Agustus 2010 — PEMOHON
15 — 7
15 — 7
Sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangatmemerlukan bukti pernikahan dimaksud untuk kepastian hukum Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : dg jl CO goal iy ogo Aig gt
Register : 19-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0570/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
11 — 0
11 — 0
istbat nikah ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusKK dan KTP;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :Halaman 4 dari 6 halamanU she Kyra goal
Register : 17-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1555/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
13 — 13
13 — 13
PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2014/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir $.1, pekerjaanDokter, tempat kediaman di Kota Pekanbaru, telah memberikuasa kepada Didik Heru Arbianto SH., MH Advokad/Pengacara/Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Didik
Register : 07-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 15-05-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0047/Pdt.G/2011/PA.Mpw Tanggal 10 Maret 2011 — Penggugat v Tergugat
20 — 1
20 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalamKitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi(Ghay.b SIYDg Zojl9iel gl A>) dim goal SU Wig) cil Idis dale ladle losin 7MoVI. solall ixCo lealliol wy dsiuell clad aroArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti denganbukti yang diajukan istri atau dengan pengakuan suami,
Register : 26-10-2009 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1187/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 10 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
meskipun ia telahdipanggil secara sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkanoleh alasan yang sah, maka Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadimyaTermohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman149 yang berbunyi sebagai berikut;2 oTt tt , # all #1 at oe a a Hig .4ghe Sally dads is goal
Register : 23-03-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 210/Pdt.P/2010/PA. Sby Tanggal 3 Juni 2010 — PEMOHON
13 — 9
13 — 9
Sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangat memerlukan buktipernikahan dimaksud untuk kepastian hukum Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : dg gj Cd is goal ly (ple iy
Register : 26-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4238/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 2 Nopember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 1
16 — 1
bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa 4 sudah tidak terwujud karena antara keduanya sudah tidak salingmenyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnyadan sudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinan merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belahpihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ; Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBaqoroh ayat 22yang berbunyi : pe een alll 8 Goal
Register : 29-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1588/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 2 Mei 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
19 — 1
19 — 1
bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa , sudah tidak terwujud karena antara keduanyasudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulitdiharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinan merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebihbesar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan merekaharus diceraikan ;Memperhatikan firman Allah dalam AI Qur'an SuratAl Bagoroh ayat 227 yang berbunyipoe pene alll 38 goal
Register : 16-02-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 915/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 28 Juni 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujud karena antara keduanya sudah>tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanya sudah sedemikianrupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabilaperkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebihbesar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBaqoroh ayat227 yang berbunyi :pele pee lll 8 Goal
Putus : 17-09-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor 66/Pid.Sus/2014/PN.Pkj Tanggal 17 September 2014 — SAHARUDDIN Bin NAPING
33 — 4
33 — 4
berwarna putih;1 (satu) buah Handphone merk Blackberry berwarna hitam; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia berwarna putih;1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 12022 berwarnahitam;e 6 (enam) buah tabung alat hisap (Bong);e 11 (sebelas) lembar plastic double klip yang berukuran kecil;e 11 (Ssebelas) batang kompor bong;e 20 (dua puluh) batang potongan pipet;e 7 (tujuh) buah karet sambungan pireks kaca;e 16 (enam belas) buah pireks kaca;e 2 (dua) buah korek api berwarna hijau;1 (satu) buah silet merk Goal
langsung menggeledah rumah terdakwa;Bahwa dalam penggeledahan tersebut petugas Polisi menemukanperalatanperalatan untuk mengkonsumsi shabushabu dan beberapasachet plastik di dalam kamar tidur terdakwa antara lain : 6 (enam) buahtabung alat hisap shabushabu (bong), 11 (Sebelas) buah plastik double klipukuran kecil, 11 (sebelas) batang kompor bong, 20 (dua puluh) batangpotongan pipet, 7 (tujuh) buah karet sambungan pireks kaca, 16 (enambelas) pireks kaca, 2 (dua) buah korek gas, 1 (Satu) buah silet goal
MAMBA hanya menghisap saja;Bahwa terhadap barang bukti berupa 6 (enam) buah tabung alat hisapshabushabu (bong), 11 (sebelas) buah plastik double klip ukuran kecil, 11(sebelas) batang kompor bong, 20 (dua puluh) batang potongan pipet, 7(tujun) buah karet sambungan pireks kaca, 16 (enam belas) pireks kaca, 2(dua) buah korek gas, 1 (satu) buah silet goal dan 1 (satu) buah lakban,saksi tidak memperhatikan keberadaan barangbarang bukti tersebut didalam kamar Ik.
Blackberry berwarna putih, 1 (satu)buah Handphone merk Blackberry berwarna hitam, 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia berwarna putih, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 12022berwarna hitam, 6 (enam) buah tabung alat hisap (Bong), 11 (sebelas) lembarplastic double klip yang berukuran kecil, 11 (sebelas) batang kompor bong, 20(dua puluh) batang potongan pipet, 7 (tujuh) buah karet sambungan pireks kaca,16 (enam belas) buah pireks kaca, 2 (dua) buah korek api berwarna hijau, 1 (satu)buah silet merk Goal
putih,e 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry berwarna hitam,e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia berwarna putih,e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 12022 berwarna hitam,e 6 (enam) buah tabung alaat hisap (Bong),e 11 (sebelas) lembar plastic double klip yang berukuran kecil,e 11 (sebelas) batang kompor bong,e 20 (dua puluh) batang potongan pipet,e 7 (tujuh) buah karet sambungan pireks kaca,e 16 (enam belas) buah pireks kaca,e 2 (dua) buah korek api berwarna hijau,e 1 (satu) buah silet merk Goal
Register : 21-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4815/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 29 Nopember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 0
13 — 0
bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidakterwujud karena antara keduanya sudah tidak salingmenyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanya sudahsedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankanjustru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Memperhatikan firman Allah dalam Al Qur'an Surat Al Baqorohayat 227 yang berbunyipoe pase alll 8 goal
Register : 25-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 816/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 10 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dibiarkan tidak pernah dikirim nafkah sejak bulan xxx sampai sekarang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Ianatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;Ags goal
Register : 29-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 80/PID.SUS/2020/PT BJM Tanggal 6 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AKHMAD ZAINI Als AMAT Bin AMRULLAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDITYA BIMA YOGHA
39 — 18
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDITYA BIMA YOGHA
39 — 18
Sedangkan untuk terciptanya sebuah keadilandalam menetapkan suatu putusan hukum harus memperhatikan fakta fakta persidangan, aspek sosial, aspek kemasyarakatan dan budaya ,aspek kepatutan serta aspek keadilan berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa.2.Bahwa Hakim tunggal telah keliru dengan hanya mempertimbangkanketerangan saksi yang menemukan barang bukti saja, sedangkanmaksud dan tujuan akhir ( final goal ) terdakwa terhadap barang barangbukti tersebut adalah untuk digunakan sendiri akibat dari efek
Dan untuk dakwaan menjual Narkotika golongan bukan tanaman saya selaku terdakwa keberatan karena tidak adanyabukti transaksi ataupun pembeli yang terbukti membeli barang yangdituduhkan kepada saya, dan jika saya didakwa membeli untuk dijualkembali, dakwaan ini tidak ada dasarnya sebab tidak adanya buktitransaksi dan azas tujuan akhir ( final goal ) dari kKepemilikan sabu sabutersebut murni untuk saya gunakan sendiri.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 80/PID.SUS/2020/PT BJMBerdasarkan alasan