Ditemukan 3569 data
Madi Kusuma
Tergugat:
Siningsih
32 — 9
Bahwa Penggugat memberikan hutang (pinjaman) kepada Tergugat sebesarRp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan bungadiperhitungkan didepan sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dandiakumulasi menjadi total hutang Tergugat menjadi Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) yang dituangkan dalam Akta PengakuanUtang dengan Jaminan Nomor 13 dari Notaris Musdalifah,S.H.
keluarga baik sedarah maupun karena perkawinan, dan tidakada hubungan kerja;Halaman 9 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 13/Pat.G.S/2019/PN MjkBahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahPenggugat telah memberikan pinjaman uang sejumlah Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) kepada Tergugat;Bahwa jatuh tempo hutang tersebut tanggal 31 Juli 2019;Bahwa Saksi mengetahui jika Tergugat belum mengembalikan pinjamanuang kepada Penggugat dua hari yang lalu dari Ibu Musdalifah
;Bahwa Saksi berkerja di Kantor Notaris Musdalifah di J.Raya Pacing RT.03RW.01 Ds.Pacing, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, JawaTimur;Bahwa pada tanggal 31 Mei 2019, Saksi diminta oleh Ibu Musdalifah untukmengambil kelengkapan berkas untuk pembuatan akta pengakuan hutangdi kantor Penggugat yaitu di Badan Pertanahan Nasional KabupatenMojokerto sekitar jam 10.00 WIB;Bahwa setelah tiba di kantor Penggugat, Penggugat hanya meminta Saksimempersiapkan akta yang akan ditandatangani;Bahwa akta tersebut
yang menyebutkan adalah Notaris Musdalifah, yaituakta pengakuan utang dengan jaminan;Bahwa pada jam 20.00 WIB pada tanggal 31 Mei 2019, Tergugat datangbersama dengan 3.
berbarengan, Tergugat danPenggugat telah dikonfirmasi oleh notaris dan keduanya sepakat;Bahwa penandatanganan pada tanggal 31 Mei 2019 hanya Tergugat sajayang menandatangani akta;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah anak Tergugat datang juga padasaat penandatanganan;Bahwa sebelumnya Penggugat pernah menelepon Saksi, karena Saksiberhubungan langsung dengan Penggugat;Bahwa Tergugat juga telah ditanyakan apakah keberatan melakukanpenandatanganan tanpa Penggugat;Bahwa Saksi berkerja di kantor notaris Musdalifah
TERGUGAT
5 — 0
Musdalifah, SHsebagai panitera pengganti dengan dihadiri olen Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 halamanPenetapan No. 2562./Padt.P/2015/PA. Kal.Drs. H. Ichwan Qomari, M.Ag Drs. H. Abdul Mujib, SH.MHDrs. H. Sofi'ngi, MHPanitera Pengganti,Hj. Musdalifah, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 130.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5.
7 — 0
Musdalifah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Moh. Istighfari, S.H. Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.H.Drs. H. Nafik, S.H. Panitera Pengganti,Hj.
Musdalifah, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 4dari5 Halaman Penetapan Nomor perkara/Pdt.G/2019/PA.KdlProses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp. 204.000, PNBP Pemanggilan Rp.20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 320.000,Halaman 5 dari5 Halaman Penetapan Nomor perkara/Pdt.G/2019/PA.Kdl
10 — 4
Musdalifah, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Kdl . Halaman 9 dari 10H. Moh. Istighfari, S.H. Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H.,M.H.Drs. H. Nafik, S.H. Panitera Pengganti,Hj. Musdalifah, S.H. PendaftaranProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlah Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Kdl . Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Kdl . Halaman 11 dari 10
13 — 1
Musdalifah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nurmansyah, S.H.,M.H. Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.HHakim Anggota,Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Musdalifah, SH.Perincian Biaya :Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.
9 — 1
Musdalifah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Kasrori. Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Musdalifah, SH.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Pemanggilan : Rp 290.000,00 PNBP : Rp 20.000,00Pemanggilan Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00Halaman 5 dari 5. Putusan Nomor 2550/Pdt.G/2020/PA. Kdl
8 — 0
Musdalifah, SH.sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Dzanurusyamsi, MH. Drs. H. Abdul Mujiob,SH., MH.Dra. Hj. Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Hj. Musdalifah, SH.Perincian Biaya Perkara :Halaman 5 dari halamanPenetapan No. 0024/Padt.P/2015/PA. Kal.1. Pendaftaran:Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 130.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
11 — 2
Musdalifah, SH.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Kuasa Pemohon dan Termohon.Halaman 4dari5 Halaman Penetapan Nomor 1340/Pdt.G/2019/PA.KdlKetua Majelis,Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Moh. Istighfari, S.H. Drs. H. Nafik, S.H.Panitera Pengganti,Hj.
Musdalifah, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00,Proses > Rp 50.000,00,Pemanggilan : Rp 170.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Redaksi : Rp = 10.000,00,Materai : Rp 6.000,00,Jsomiart : Rp 286.000,00.,Halaman 5 dari5 Halaman Penetapan Nomor 1340/Pdt.G/2019/PA.Kdl
10 — 6
No.131/Padt.P/2017/PA.Plpdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Musdalifah, S.H.,M.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdNoor Ahmad Rosyidah, S.HI. Tommi, S.H.I.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd TtdHapsah, S.Ag.,M.H. Musdalifah, S.H.
23 — 12
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara LainLain yangdiajukan oleh:Husen bin Borahima, Ujung Pandang, 24 Februari 1975, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Semoi Sepaku, RT. 11, Kelurahan Marga Sari,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon ;Musdalifah
Yang sebenarnya namaPemohon adalah Husen, dan nama Pemohon II dalah Musdalifah;Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tahun kelahiran Pemohon Il,dalam hal ini para Pemohon mengalami kesulitan dalam pembuatanAkta Kelahiran, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Nomor 282/Padt.P/2019/PA.Bpp 2 dari 10Penetapan dari Pengadilan Agama Balikpapan guna dijadikan sebagaialasan hukum;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Balikpapan Cq.
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon dan PemohonIl, dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 223/50/VII/1995, tanggallSeptember 1995, Yang sebenarnya nama Pemohon adalah Husen, dannama Pemohon II adalah Musdalifah;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama Pemohon dan Pemohon Il, dalam Kantor UrusanAgama Kecamatan
10 — 5
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mansur Bin Ajibe) dengan Pemohon II (Musdalifah Binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1992 di Dusun III Kaccope, Desa Paccing, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.
Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mansur Bin Ajibe) dengan PemohonIl (Musdalifah Binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1992di Dusun Ill Kaccope, Desa Paccing, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Musdalifah Binti Sanuddin);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaSanuddin;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Hasan dan Umar;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaPaccing yang bernama A.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mansur Bin Ajibe) dengan PemohonIl (Musdalifah Binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1992 diDusun Ill Kaccope, Desa Paccing, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.4.
12 — 5
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Lajope, Desa Ballere, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 6 anak bernama : Mustakim, Muslimin,Muliati, Muliana, Musdalifah dan Muhlis;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.
pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Lajope, DesaBallere, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 6 anakbernama : Mustakim, Muslimin, Muliati, Muliana, Musdalifah
pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Lajope, DesaBallere, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;= Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 6 anakbernama : Mustakim, Muslimin, Muliati, Muliana, Musdalifah
31 — 2
Menetapkan dan mengangkat Pemohon (Musdalifah binti H.
Mengabulkan permohonan Pemohon (Musdalifah binti H. Aqlimin);2. Menetapkan, mengangkat Pemohon ( Musdalifah binti H.
Menetapkan dan mengangkat Pemohon(Musdalifah binti H.
16 — 3
Musdalifah umur 13 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anak para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Mabbiring, Desa Mabbiring, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dan dikaruniai 6 (enam)orang anak masingmasaing bernama :Adhan umur 34 tahunAbdul Rahman umur 28 tahunHarianto umur 25 tahunAgus Salim umur 22 tahunDarniati umur 21 tahun~ 9 29 5 Musdalifah
Musdalifah umur 13 tahunBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;.
238 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Beberapaanggota Panitia: Amor Tampubolon, Siti Musdalifah, Sunarti, Alip Raga Ismet,Eduard Marpaung (Penggugat), dan Rasmina Pakpahan;Proses Pembuatan Naskah AD/ART, Logo, Mars, Tri Darma, Programdidiskusikan bersama oleh Panitia.
menjadi logo = &25 APRIL S/D 1 MEI 2000Graha Garuda Tiara Hotel, Cilengsi Bogor Keterangan saksi Sity Musdalifah;Pada haltersebut:1617 dalam perkara resmi dalam setiap aktivitas organisasi;Dalam pertimbangannya Majelis Hakimyang memutus perkara tersebut dihalaman 26 alinea terakhir, Menimbangbahwa dari dalil jawaban Tergugat danketerangan saksi Sity Musdalifah dansaksi Sunarti sebagaimana di atas,adalah fakta bahwa gambar logo tersebutmerupakan konsep usul dari Penggugat(Prof. Dr.
Namunketika ditanya oleh Pemohon Kasasi sebelumnya Penggugat berkenaandengan pernyataan yang berbedabeda para Saksi Siti Musdalifah danSunarti dengantanpa merasa bersalahterus saja memberikanketerangan.
34 — 26
Andi Musdalifah binti Budiawan Kadir, S.Sos, umur 28 tahun, lahir diKadai, pada tanggal 05 Mei 1991;b. Andi Nusawan Syarif bin Budiawan Kadir, S.Sos, Umur 27 tahun, lahirdi Makassar, pada tanggal 14 Februari 1993;c. Andi Faikah binti Budiawan Kadir, S.Sos, umur 24 tahun, lahir diWatampone, pada tanggal 23 Maret 1996;d. Andi Fauzan bin Budiawan Kadir, S.Sos, Umur 19 tahun, lahir diWatampone, pada tanggal 17 September 2000;3. Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Dra.
Nuraeny, M sebagai istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anakmasingmasing bernama Andi Musdalifah, Andi Nusawan Syarif, AndiFaikah dan Andi Fausan, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi kode P7;8.
Andi Musdalifah binti Budiawan;b. Andi Nusawan Syarif bin Budiawan;c. Andi Faikah binti Budiawan;d. Andi Fauzan bin Budiawan; Bahwa Budiawan Kadir, S. Sos telah meninggal dunia pada tanggal13 Oktober 2013 di rumah JI. Sungai Limboto, Bone karena sakit; Bahwa saudara kandung Pemohon tersebut telah sepakat menunjukPemohon untuk menjadi pengampu terhadap ibu kandungnyabernama Dra. Nuraeny M. Binti H.
Andi Musdalifah binti Budiawan;b. Andi Nusawan Syarif bin Budiawan;c. Andi Faikah binti Budiawan;d. Andi Fauzan bin Budiawan; Bahwa Budiawan Kadir telah meninggal dunia pada tanggal 13Oktober 2013 di rumah JI. Sungai Limboto, Bone, karena sakit; Bahwa saudara kandung Pemohon tersebut telah sepakat menunjukPemohon untuk menjadi pengampu terhadap ibu kandungnyabernama Dra. Nuraeny M. Binti H.
26 — 8
ENI MUSDALIFAH Desa Penusupan RT 05 RW 05 Kec.Rembang Kab.
Ka :MH1JFH110EK047804, No Sin : JFH1E1047864 Warna : Hitam , Merah tahun 2014Atas Nama STNK ENI MUSDALIFAH Alamat Desa Panusupan Rt 05 Rw 05Kec.Rembang Kab.Purbalingga beserta STNKnya milik saksi SUROSO tersebut,dilakukan dengan sengaja dan tanpa seijin pemiliknya dengan maksud untukmemperoleh keuntungan dari penjualan barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka menurutMajelis unsur dakwaan Tunggal Penuntut Umum telah terpenuhi ;Unsur ke3 : Yang Dilakukan Pada
74 — 4
Musdalifah,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Aceng Abdul Hakim. H. Moh. Yasin, S.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2806/Pdt.G/2018/PA.KdlttdDrs. H. Nafik, SH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,ttdHj.
Musdalifah, SH.30.000,00,50.000,00,150.000,005.000,00,6.000,00,241.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KendalHalaman 5 dari 5 halamanANWAR FAOQZI, SH.Penetapan Nomor 2806/Pdt.G/2018/PA.Kdl
43 — 16
(lima ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Belopa pada hari selasa, tanggal 05 Mei 2020 Masehibertepatan dengan tanggal Hijriah oleh kami Muhammad Ali, S.Ag sebagaiKetua Majelis, Helvira, SHI dan Husaima, SHI masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Musdalifah, SH.
Penetapan No.200/Pat.P/2019/PA.BlpHusaima, SHIPanitera Pengganti,Musdalifah, SH.,MHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :>Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BelopaNasriah, S.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No.200/Pat.P/2019/PA.Blp
19 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( ALI MUSLIMIN BIN KARSIM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITI MUSDALIFAH BINTI ABDUL MUJIB ASYAFI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2020/PA.KdsSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:ALI MUSLIMIN BIN KARSIM, tempat dan tanggal lahir Kudus, 11 Mei 1992,agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Desa Puyoh Dukuh Lahar Rt. 07 Rw. 03Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, sebagai Pemohon;melawanSITI MUSDALIFAH
Memberikan ijin kepada Pemohon ALI MUSLIMIN BIN KARSIMuntuk menjatuhkan talak satu raji kepada SITI MUSDALIFAH BINTIABDUL MUJIB ASYAFI di hadapan sidang Pengadilan Agama Kudus;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Ali Muslimin Bin Karsim) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Musdalifah binti Abdul Mujib Asyafi)di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.891/Pdt.G/2020/PA.KdsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kudus pada hari Rabu tanggal 16 September 2020.