195/Pdt.G/2019/PA.Mna

Putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Mna2. SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S!

Putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.MnaMenimbang, bahwa berdasarkan relaas nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Mnayang dibacakan dalam persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dalam persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan telah hadir secara in person dalampersidangan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil sebanyak dua kalisecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, ternyata tidak pernah hadirdan

Putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Mnamengatas namakan keluarga Penggugat serta puncaknya sejak sekira 4tahun yang lalu sampai dengan sekarang ini Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah;3.

Putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Mna1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.MnaHakim Anggota,Rojudin, S. Ag., M. AgPanitera Pengganti,Dansahari, SHPerincian biaya:1. Proses Rp 75.000,002. Panggilan Rp175.000,003. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Mna

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Tul dicabut ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

195/Pdt.P/2019/PA.Tul

tempattanggal lahir Cianjur 27 September 1979, umur 40 tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan PNS (Guru),bertempat tinggal di Dusun Mangon, Desa Tual, KecamatanPulau Dullah Selatan, Kota Tual, sebagai Pemohonil ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02September 2019 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tualdengan Nomor 195

No. 195/Pdt.P/2019/PA. TulOhoiyuf, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (Serratus riburupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu)anak yang bernama Ahmad Syarif Hidayatullah bin Mohamad Zen bin AbdulGani Bugis, umur 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;4.

No. 195/Pdt.P/2019/PA. TulBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, kemudian sebelum pemeriksdaan pokok perkarapara Pemohon menyatakan menyatakan mencabut perkaranya Nomor195/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Tul dicabut ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam persidangan Pengadilan AgamaTual pada hari Selasa 1 Oktober Mei 2019 Masehi, bersamaan dengan tanggal 2Safar 1441 Hyiriyah, olen Dahron S.Ag, M.S.I sebagai Hakim Pengadilan AgamaTual.

No. 195/Pdt.P/2019/PA. TulPanitera, Hakim,Dahron, S.Ag, M.S.1Drs. Ali Turki RenhoatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biasa Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon Rp. 75.000,Biaya Panggilan Termohon Rp. 75.000,PNBP Panggilan pertama Rp. 20.000,Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)a og FF Ww BNHal. 4 dari 4 Put. No. 195/Pdt.P/2019/PA. Tul

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt. P/2024/PA Mks. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

195/Pdt.P/2024/PA.Mks

195/Pdt.G/2017/PN Smg

H.R Rasuna Said Kav.67Jakarta, sebagai Turut Tergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarangtertanggal 9 Mei 2017 Nomor : 195/Pdt.G/2017/PN. Smg tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 9 Mei 2017Nomor : 195/Pdt.G/2017/PN.

,Notaris di Kota Semarang;Halaman 25 dari 111 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PN Smg.

Tergugat menggunakan uangPenggugatHalaman 61 dari 111 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PN Smg.Bahwa meskipun secara formil Tergugat tercatat memiliki saham PT.

Akta No. 17 tanggal 25 Desember 2013 tentang Risalah Rapat;Halaman 90 dari 111 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PN Smg.5.

Rp. 6.000.JUMIAN ecctctitcmommee Ap: 6.:250.750,(enam juta dua ratus lima puluh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)Halaman 111 dari 111 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PN Smg.

195/G/KI/2020/PTUN.JKT

PUTUSANNomor : 195/G/KI/2020/PTUN.

, bertempat tinggal di Jalan17 Agustus No.7, Kelurahan Teling Atas, Kecamatan Wanea, Manado,untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON KEBERATAN;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ;Telanh membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:195/PENMH/2020/PTUNJKT., tanggal 15 Desember 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa ini;Telah membaca Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 195/G/KI/2020/

Maka, berdasar hukumkiranya bagi Yang Terhormat Majelis Hakim untuk menyatakan batal PutusanHalaman 16 dari 39 halaman Putusan Nomor 195/G/KI/2020/PTUN.JKT.Komisi Informasi Provinsi Sulawesi Utara Nomor: 002/III/KIProvSulutPSI/2020 tanggal 7 Oktober 2020;.

Bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh pemohon keberatan adalah tidakHalaman 32 dari 39 halaman Putusan Nomor 195/G/KI/2020/PTUN.JKT.benar dan tidak berdasarkan hukum, sebagaimana alasan hukum sebagai berikut:a.

ROMLAH, SH., MH.30.000,125.000,327.000,10.000,10.000,9.000,511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 38 dari 39 halaman Putusan Nomor 195/G/KI/2020/PTUN.JKT.Halaman 39 dari 39 halaman Putusan Nomor 195/G/KI/2020/PTUN.JKT.

195/Pdt.G/2017/PA. Mmj

PUTUSANNomor : 195/Pdt.G/2017/PA.Mnjj.mnie dyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Sugianto Bin Subio , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani (KebunCoklat), tempat tinggal di Dusun Tapakannai (Bagian Utara lorong 1Sebelah Kiri) Desa Batuparigi/Tobadak 4 Kecamatan TobadakKabupaten Mamuju Tengah , selanjutnya disebut sebagai Pemohon

No. 195/Pdt.G/2017 /PA. Mnj..3.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah mertua selama 2 Tahun;4.Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(dua ) orang anak, masingmasing bernama: 1.

No. 195/Pdt.G/2017 /PA.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.Mn)j.2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;Hal. 3 dari 5 Put. No. 195/Pdt.G/2017 /PA. Mnj..3.Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp.1.711.000..Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mamuju pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulakhir 1439 H, oleh kami Drs.

No. 195/Pdt.G/2017 /PA. Mny.. Hal. 5 dari 5 Put. No. 195/Pdt.G/2017 /PA. Mnyj..

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutan perkara tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara permohonan Nomor 195/Pdt.P/2021/ PN.Jkt.Sel, dari Buku Register perkara permohonan yang disediakan untuk itu;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

195/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL

PENETAPANNOMOR 195/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Kami, Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan tanggal 15 Maret 2021 Nomor 195/Pdt.P/2021/ PN.Jkt.Sel,tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan tertanggal 15 Maret 2021 Nomor195/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel, tentang Penetapan hari sidang;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal5 Maret

2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan pada tanggal 15 Maret 2021, di bawah Register Perkara PerdataNomor 195/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel, yang diajukan oleh:JENNIATI (THE YOE MEY), beralamat di Jalan Tebet Timur DalamNo. 61 RT/RW 001/006 Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Deswal Arief,S.H., Iqbal Jefriano, S.H., dan Lufti Nurmansyah, S.H.

No.195/Padt.P/2021/PN. Jkt. Sel.Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang dan ketentuanhukum lain yang bersangkutan;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutanperkara tersebut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanuntuk mencoret perkara permohonan Nomor : 206/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Sel, dari Buku Register perkara permohonan yangdisediakan untuk itu;3.

No.195/Padt.P/2021/PN. Jkt. Sel.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Sbr olehPemohon;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

195/Pdt.G/2022/PA.Sbr

dapat rukun kembalimembina rumah dan ternyata usaha tersebutberhasi;parpards19itapOwidctlparfi709sI360simultl Menimbang, bahwaPemohon di muka sidang mengatakan akan mencabut perkaranya denganalasan akan kembali rukun denganTermohon;parpards23itap0Owidctlparqjfi7 20sI360sImultl Menimbang,bahwa oleh karena Pemohon mengatakan akan mencabut perkaranyadengan alasan sebagai mana tersebut di atas, kemudian Termohon puntelah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 195

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RYAN ANTONI PUTRA, Pratu NRP. 31150640851096 tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor 195-K/PMT.III/BDG/AD/XII/2022 tanggal 31 Januari 2023 yang menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-18 Ambon Nomor 76-K/PM III-18/AD/ IX/2022 tanggal 2 Desember 2022 tersebut;

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding Penggugat/Pembanding ; --------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 195/G/2018/PTUN.SBY tanggal 10 April 2019 yang dimohonkan banding ; ----- - Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; --------------------------------

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Sww oleh para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Suwawa Tahun 2022;

195/Pdt.P/2022/PA.Sww

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 195/Pdt.P/2024/PN Atb, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Atambua untuk mencatat pencabutan permohonan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

195/Pdt.P/2024/PN Atb

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 195.000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Bkt dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah)

195/Pdt.G/2020/PA.Bkt

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Kwd. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (Dua ratus Delapan puluh Enam ribu rupiah);

195/Pdt.G/2019/PA.Kwd

PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2019/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Karmila Yusuf binti Hamid Yusuf, umur 33 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan IRT, tempat tinggal di Dusun Pusat, DesaMolingkapoto Selatan, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Penggugat;melawanAbdul Wahab H.

Zuma bin Husain Zuma, umur 39 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Pusat,Desa Molingkapoto Selatan, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kwandang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal29 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKwandang dengan Nomor 195/Pdt.G/2019

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Februari 2003, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara denganstatus perawan dan jejaka sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 074/25/II/2003 tanggal 29 Oktober 2019;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Kwd.2.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Kwd.9.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00(Dua ratus Delapan puluh Enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Kwd.

195/B/2019/PT.TUN.MDN

Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MedanNomor : 122/G/2019/PTUNMDN tanggal 29 # Juli 2019 ; Halaman 2 Putusan No.195/B/2019/PT. TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM4. Penetapan Hari Sidang Nomor: 195/PEN.HS/2019/PT.TUNMDN tanggal17 Oktober 2019 tentang pembacaan Putusan pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 ;5.

Menolak gugatan Penggugat untukseluruhnya; Halaman 3 Putusan No.195/B/2019/PT. TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM2.

Menyatakan batal atau tidak sah KEPUTUSAN BUPATI KARO NOMOR :800/267/BKD/2019 TENTANG PEMBERHENTIAN KARENA MELAKUKANTINDAK PIDANA KEJAHATAN JABATAN ATAU TINDAK PIDANAKEJAHATAN YANG ADA HUBUNGANNYA DENGAN JABATAN tanggal 7Halaman 5 Putusan No.195/B/2019/PT. TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMJanuari 2019 AN. Ir. MUSTI BANGUN ; 3.

Pasalpasal dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 yang telahdiubahHalaman 8 Putusan No.195/B/2019/PT. TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMdengan UndangUndang Nomor : 9 Tahun 2004, dan terakhir dengan Un dangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;2.

::sssesss0s Rp. 234.000, Halaman 10 Putusan No.195/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMcccesevstessvsteststeveteeseatess Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 Putusan No.195/B/2019/PT.TUNMDN

Rp60.000 Rp420.0002 Gear Starting 195 Rp65.000 Rp130.0002 Gear Guvenor NP 195 Rpg90.000 Rp180.0007 Gear Cranksgaft NP 195 Rp40.000 Rp280.0003 Gear Crankshaft Weco Rp55.000 Rp165.0004 Ring Piston Weco R4 Rp80.000 Rp320.0003 Ring Piston Raden 1115 R4 Rp90.000 Rp270.0003 Ring Piston Raden 1115 R3 Rp90.000 Rp270.0002 Ring Piston Weco 1115 R3 Rp115.000 Rp230.0002 Ring Piston Weco 1125 R4 Rp135.000 Rp270.0004 Ring Piston NP 1115 R4 Rp65.000 Rp260.0001 Ring Piston NP 1115 R3 Rp55.000 Rp55.0003 Ring Piston

Matal Duduk 195 Rp55.000 Rp275.0003 Klip Weco 1110 Rp50.000 Rp150.0002 Per Klip 195 Rp15.000 Rp30.0005 Per Klip NR 195 Rp10.000 Rp50.0004 Klip NP 1115 Rp40.000 Rp160.0002 Klip 1110 Raden Rp70.000 Rp140.0001 Klip Raden 1115 Rp75.000 Rp 75.0001 Pompa Oli Raden Rp100.000 Rp100.0001 Klip Raden 1125 Rp85.000 Rp85.0004 Piston Tiro 1110 Rp30.000 Rp120.0001 Klip Weco 1115 Rp75.000 Rp 75.0001 Klip NP 1110 Rp25.000 Rp25.0003 Klip JT 195 Rp40.000 Rp120.0002 Klip NP 195 Rp30.000 Rp60.0001 Matel Duduk GT Rp45.000

Hasklip Raden 1115 Rp20.000 Rp40.00016 Hasklip 1110 Rp10.000 Rp160.0006 Hasklip 195 GT Rp10.000 Rp60.0002 Control Oli GT Rp15.000 Rp30.0005 Pin Piston 195 Rp30.000 Rp150.0001 Pin Piston 1110 Rp35.000 Rp35.0002 Has Starting Gear Sak 195 Rp40.000 Rp80.0004 Has Guvernur NP 195 Rp25.000 Rp100.0004 Bos Kuningan Stang Raden 1110 Rp30.000 Rp120.0005 Bosing NP 1110 Rp30.000 Rp150.0009 Sof Ower NP 1110 Rp55.000 Rp495.0007 Sli Weco Yang Taganal Rp15.000 Rp105.00010 Sof Ower Raden Rp75.000 Rp750.0007 Bos Starting

195 Rp55.000 Rp275.0003 Klip Weco 1110 Rp50.000 Rp150.0002 Per Klip 195 Rp15.000 Rp30.0005 Per Klip NR 195 Rp10.000 Rp50.0004 Klip NP 1115 Rp40.000 Rp160.0002 Klip 1110 Raden Rp70.000 Rp140.0001 Klip Raden 1115 Rp75.000 Rp 75.0001 Pompa Oli Raden Rp100.000 Rp100.0001 Klip Raden 1125 Rp85.000 Rp85.0004 Piston Tiro 1110 Rp30.000 Rp120.0001 Klip Weco 1115 Rp75.000 Rp 75.0001 Klip NP 1110 Rp25.000 Rp25.0003 Klip JT 195 Rp40.000 Rp120.0002 Klip NP 195 Rp30.000 Rp60.0001 Matel Duduk GT Rp45.000 Rp45.0005

Rp20.000 Rp40.00016 Hasklip 1110 Rp10.000 Rp160.0006 Hasklip 195 GT Rp10.000 Rp60.0002 Control Oli GT Rp15.000 Rp30.000 Hal. 40 dari 54 hal.

195 / B / 2016 / PT.TUN.SBY

PUT USANNOMOR 195/B / 2016/ PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding, bersidang di Gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya, Jalan Ketintang Madya VI Nomor 2 Surabaya telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATENALOR, tempat kedudukan Kantor DinasPendidikan dan Kebudayaan

Oesapa SelatanKotaKupang, pekerjaan Pengacara/Advokat ;Masingmasing berdasarkan Surat KuasaKhusus Tergugat yaitu :(1) Nomor 85.Up.826/Pend/IIV2016, tanggal 19Halaman 1 dari 11 halaman, PUTUSAN NO. 195/B/2016/PTTUN.SBYFebruari 201 65(2) Nomor 706/UM.003/PK/I/2016, tanggal 22Februari 201 6yang telah terdaftar dibawah RegisterKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang Nomor 11 tanggal, 23 Februari 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT /PEMBANDING ; ===MELAWANZET KOLY, A.Ma,Pd, Kewarganegaraan

Tenggara Timur, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, (Guru SD.GMIT LAMALU)di Kabupaten Alor ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : MARTHEN MAURE, S.H, KewarganegaraanIndonesia, Tempat tinggal di Jalan Tamukung A.Atalo, No.11 RT 007/RW 003, Kelurahan WelaiTimur, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor, Propinsi Nusa Tenggara Timur, PekerjaanAdvokat berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Januari 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT /TERBANDING ; == === Halaman 2 dari 11 halaman, PUTUSAN NO. 195

,M.Hum., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh ENCIK MOHAMADBADIUZZAMAN, SH., M.Hum., sebagai Panitera Pengganti PengadilanHalaman 9 dari 11 halaman, PUTUSAN NO. 195/B/2016/PTTUN.SBYTinggi Tata Usaha Negara Surabaya, tanpa dihadiri oleh pihak yangbersengketa atau KUSSanya, 5 == esseeeeetseeee eset reneeAnggota, Ketua Majelis,MASKURI, SH., MSi DILMAR TATAWI, SHDR.

BADIUZZAMAN, SH., M.Hum.Halaman 10 dari 11 halaman, PUTUSAN NO. 195/B/2016/PTTUN.SBYPerincian biaya perkara :1. Biaya Pemberitahuan Registrasi..... Rp. 67.500.2. Meterai Putusan....... ............... Rp. 6.000,a. Redaksi Putusan...................... Rp. 5.000,4. Biaya Administrasi Proses Banding Rp. 171.500,Jumlah Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman, PUTUSAN NO. 195/B/2016/PTTUN.SBY

Majelis Hakim untukmenjatuhkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Salinan Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.SWL. halaman 3 dari 15halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat ( Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat);3.

Bahwa apakah benar antara suami istri tidak ada lagi harapan akanhidup rukun kembali dalam rumah tangga;Salinan Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.SWL. halaman 9 dari 15halaman4. Bahwa sudah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah menikah semenjak tahun1997 yang lalu, namun sekitar 1 tahunan ini rumah tangganya mulaitidak harmonis dan selalu berselisih paham;Salinan Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.SWL. halaman 11 dari 15halamanb.

Menimbang bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sudahpecah (brokhen marriage) sulit untuk disatukan dalam sebuahrumah tangga yang harmonis karena hati mereka sudah tidak seiyasekata, apalagi antara penggugat dan tergugat sudah lebih kurangSalinan Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.SWL. halaman 13 dari 15halaman2 tahun berpisah, selama berpisah tanpa ada komunikasi antarapenggugat dan tergugat;4.

AgSalinan Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.SWL. halaman 16 dari 15halaman

195/Pdt.G/2021/PA. Mmj

SALINANPUTUSANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.