Ditemukan 5079 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN MALANG Nomor 244/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
PT. Perkasa Trading Nusantara
Tergugat:
PT. Mujur Maju Mapan
90 — 25

  • MENGADILI :

    • Menghukum pihak Penggugat, dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 459.000,- (empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 01-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PN POSO Nomor 155/Pdt.G/2023/PN Pso
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat:
SANTOSO SULIEANTO LAUWDE
Tergugat:
YUS RUNTULALO
42 — 148
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.157.000,00 (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 100/Pdt.G/2016/PN Mlg
Tanggal 25 Agustus 2017 — AFFANDI, S.Ag
29 — 5
  • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing masing separuhnya.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 103/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 21 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • Termohonbertengkar; Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya pertengkaran Pemohondan Termohon karena Termohon cemburu) dan menuduh Pemohonselingkuh dengan perempuan lain; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama sekitar3 (tiga) bulan dan selama berpisah Pemohon dan Termohonsudah tidak ada lagi komunikasi dan sudah tidak = salingmempedulikanlagi 3 ++ eee ee ee 2 222 2 ee Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon mempunyai sebuah mobilmembeli dengan harga Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)separuhnya
    uang hasil gono gini dan separuhnya pinjam kepadaorangtua Pemohon, sebuah televisi dan arisan setiap harinyamembayar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sudah membayarselama 6. bulan, sebuah anting anak Pemohon dan Termohonseberat 1 % gram dijual oleh Pemohon sebesar Rp. 150.000, ; Bahwa, saksi sudah pernah merukunkan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,Pemohon membantah bahwa separuh dari pembelian mobil adalahharta bersama dan separuhnya
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN REMBANG Nomor 26/ Pid.B/ 2013/ PN.Rbg
Tanggal 22 Mei 2013 — Ir. SANTOSO bin MARDJOEKI DJOYO
101 — 21
  • (Mantan suami ibu Wagub/Rustriningsih) dan untuk persyaratannya antara lain : Foto Copy KTP, Ijazahterakhir dan uang Rp.90.000.000, untuk lulusan S1/Sarjana, dengan cara uangdibayarkan dimuka dulu separuhnya sejumlah Rp.45.000.000, dan dilampiri FotoCopy Buku Tabungan dengan nilai saldo sebesar nilai kekurangan pembayaran.Karena korban hanya mempunyai uang sebesar Rp.45.000.000,, kemudian korbanmenawar kepada terdakwa bagaimana kalau untuk Foto Copy Buku Tabungan dengansaldo Rp.45.000.000, korban
    (Mantan suami ibu Wagub/Rustriningsih) dan untuk persyaratannyaantara lain : Foto Copy KTP, TIjazahterakhir, dan uang Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) untuk lulusanS1/Sarjana, dengan cara uang tunai dibayarkan dulu separuhnya jadi sejumlahRp.45.000.000, (Empat puluh lima juta rupiah) tunai dan dilampiri Foto CopyBuku Tabungan dengan nilai saldo sebesar nilai kekurangan pembayaran.Karena suami saksi hanya mempunyai uanga Rp.45.000.000, (Empat puluh limajuta rupiah), selanjutnya saksi menawar
    (Mantan suami ibu Wagub/Rustriningsih) dan untuk persyaratannyaantara lain : Foto Copy KTP, Ijazahterakhir, dan uang Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) untuk lulusanS1/Sarjana, dengan cara uang tunai dibayarkan dulu separuhnya jadi sejumlahRp.45.000.000, (Empat puluh lima juta rupiah) tunai dan dilampiri Foto CopyBuku Tabungan dengan nilai saldo sebesar nilai kekurangan pembayaran.Karena saksi hanya mempunyai uanga Rp.45.000.000, (Empat puluh lima jutarupiah), selanjutnya saksi RIYANTO,
    (Mantan suami ibu Wagub/Rustriningsih) dan untuk persyaratannyaantara lain : Foto CopyKTP, Ijazah terakhir, dan uang Rp.90.000.000, (Sembilan puluhjuta rupiah) untuk lulusan S1/Sarjana, dengan cara uang tunaidibayarkan dulu separuhnya jadi sejumlah Rp.45.000.000, (Empatpuluh lima juta rupiah) tunai dan dilampiri Foto Copy BukuTabungan dengan nilai saldo sebesar nilai kekuranganpembayaran.
    (Mantan suami ibu Wagub/Rustriningsih) dan untuk persyaratannyaantara lain : Foto Copy KTP, Ijazah terakhir dan uang Rp.90.000.000, untuk lulusanSI/Sarjana, dengan cara uang dibayarkan dimuka dulu separuhnya sejumlahRp.45.000.000, dan dilampiri Foto Copy Buku Tabungan dengan nilai saldo sebesarnilai kekurangan pembayaran.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2007 — Putus : 01-09-2008 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1691/Pdt.G/2007/PA.Lmg
Tanggal 1 September 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • Tanah sawah yang dikenal bengkok 200, beli dari NINGSIH tahun 2005, SHM tercatatatas nama DIKIN, tapi tahun 2007 kemarin tanpa sepengetahuan dan izin dari PenggugatRekonpensi telah diual kepada ASIKIN, seharga Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah), sehingga hasil penjualan tersebut, secara yuridis separuhnya harus diberikankepada Penggugat Rekonpensi. Adapun bengkok 200 tersebut terletak di DusunBlungkan Desa Sendangrejo Kec./Kab.
    Separuh Penggugat Rekonpensi dan separuhnya lagi TergugatRekonpensi; = 2222 222222 on on enn ono =oMenghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan Point 5 sub A, B, C, D, E, dan F diatas sebagai harta bersama yang harus dibagi dua, separuh Penggugat Rekonpensi danseparuhnya lagi Tergugat Rekonpensi, bila perlu dengan cara lelang melalui PengadilanAgama Lamongan;Menghukum Tergugat Rekonpensi menyerahkan 1/3 gaji untuk bekas isteri dan 1/3 gajiuntuk anak dengan cara diberikan melalui juru bayar pada
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 08-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 81/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
1.ADRIANUS MOKODOMPIT
2.KRISTIANA, S.Hut
3.ROBERTUS JUMENO
Tergugat:
DODI EDUARDO, S.E.
Turut Tergugat:
1.PT SARANA KALTENG VENTURA
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kota Palangka Raya
29 — 26
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 25-07-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 63/Pdt.G/2023/PN Tlg
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat:
FIKHA FATMAWATI,SP
Tergugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang Tulungagung
28 — 0

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 175.000,00 (serratus tujuh puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
1.Michael Rusli
2.PT Polaris Estetika Indonesia
Tergugat:
AGUS WIDJAJA
71 — 3

  • Mengadili

    - Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 326.500,- )tiga ratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 10-08-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 458/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat:
1.Jie Shiut Fong
2.Rudy Tjoeng
Tergugat:
Kong Cheung Wong
11 — 0

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 410.000 (empat ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 13-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Psr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
H. JUNAIDI
Tergugat:
MILIN
97 — 16
    1. Menghukum Kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 05-11-2024 — Putus : 12-12-2024 — Upload : 15-12-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 66/Pdt.G.S/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 12 Desember 2024 — Penggugat:
BPJS Ketenagakerjaan Jakarta Rawamangun
Tergugat:
PT Mustika Ratubuana International
15 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 25-02-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 7/Pdt.G/2022/PN Bkt
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat:
1.Kembang Senja
2.VICTOR TRIO SAPUTRA
3.VETRIS NODYA DWIFA
Tergugat:
UNIVERSITAS FORT DE KOCK
106 — 21
  • Menghukum Kedua belah pihak para Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;

    - Mengukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp581.000,00 (Lima ratus delapan Puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Son
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat:
HELLEN ELSYE PORAJOUW
Tergugat:
VIAN PAUNNO
42 — 25
    1. Menghukum kedua belah pihak HELLEN ELSYE PORAJOW selaku Penggugat dan VIAN PAUNNO selaku Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp600.000,-( enam ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0339/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 31
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN Belopa Perdata
Register : 16-02-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN Belopa Nomor 5/Pdt.G/2024/PN Blp
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat:
1.NURBAETI
2.Ir. IRFAN EFFENDY
Tergugat:
SUTOM0
26 — 0
    1. Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.198.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0832/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah)
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 M.bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awal 1439 H. oleh kami Drs.Mohammad H. Daud, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Medang, M.H danKhairiah Ahmad, S.HI., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuHalaman 6 dari 7 Putusan Nomor 832/Pdt.G/2017/PA GtloDrs.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 17
  • -(dua ratus enam belas ribu rupiah); masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 24-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN SITUBONDO Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN Sit
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Unit Mangaran
Tergugat:
1.Tison Eko Kurniawan
2.ANIS SAIDA
3.Misradin
46 — 6

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 540.000,- (Lima ratus empat puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAGETAN Perdata
Register : 29-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Mgt
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat:
CV. Istana Pita
Tergugat:
PT. BINTANG INTI KARYA
40 — 8
    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati semua isi kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;