Ditemukan 5010 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hairul hasril hairi haidir harris
Penelusuran terkait : - hairil fahmi als putra bin jasiman Hairil fahmi alias putra bin jasman Rezal prasetya alias ical bin hairil anwar
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 12-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0105/Pdt.G/2017/PA.Ntn
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Fotokopi Surat Pernyataan/ Perjanjian, tanggal 9 Juni 2017,dibuat oleh Termohon (Termohon) dan Hermansyah Nainggolan(Pemohon) disaksikan oleh Dewi Susanti dan Hairil Nainggolan,memuat tanggal bulan dan tahun, telah ditandatangani, telahbermaterai cukup dan dinazegelen, telah diperiksa oleh Ketua Majelisternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.4, tanggaldan diparaf;2. Saksi2.1.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 79/Pdt.G/2016/PA. Mmj
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Zainuddin, sebagai ketua majelis, Hairil Anwar. S.Ag.dan Mansur, S.Ag masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis dengandihadiri oleh para hakim anggota tersebut serta didampingi oleh Muh.Jafar,BA. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimnya Tergugat;Hakim KetuattdDrs. H. A. ZainuddinHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHairil Anwar, S.Ag. Mansur, S.AgHal. 18 dari 19 Put.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA MAMUJU Nomor 310/Pdt.G/2015/PA.Mmj.
Tanggal 19 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
34 — 14
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.271.000,00 (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis hakimpada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Safar 1437 Hijriyah oleh kami: Hairil Anwar, S.Ag, sebagai ketua majelis, YusufBahrudin, S.H.l. dan Samsidar, S.H.I. masingmasing sebagai hakim anggota,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh ketua majelis dengan
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA MAMUJU Nomor 125/Pdt.G/2015/PA.Mmj.
Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 9
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.301.000,00 (tigaratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis hakimpada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Syakban 1436 Hijriyah oleh kami: Hairil Anwar, S.Ag, sebagai ketua majelis,Yusuf Bahrudin, S.H. dan Samsidar, S.H.I. masingmasing sebagai hakimanggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh ketua majelis dengan dihadiri oleh
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1291/Pdt.G/2013/PA. Smd.
Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 9
  • Hairil Anwar, MH.
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 76/Pid.Sus/2015/PN Mln
Tanggal 5 Nopember 2015 — Fikri Rizki Dwi Aprilian bin Yoseph
66 — 60
  • Hendra Firdaus bin Hairil Anwaryakni Terdakwa bukan merupakan Target Operasi (TO) melainkankebetulan berada di TKP ketika dilakukan penggerebekan di rumahTarget Operasi yaitu Firman alias Maman serta saksisaksi tersebut tidakpernah mendengar laporan keterlibatan Terdakwa dalam peredarannarkotika;3.
    Hendra Firdaus bin Hairil Anwar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2015 sekitar pukul 23.00Wita, bertempat di rumah sdr. Firman alias Maman yang beralamatdi Jalan Raja Pandita RT.007 Desa Malinau Kota, KecamatanMalinau Kota Kabupaten Malinau telah terjadi pengerebekan danHalaman 7 dari Halaman 29 Put.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1236/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Hairil Anwar, M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 245.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp361.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1236/Pdt.G/2016/PA. Smal
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1608/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 17
  • Hairil Anwar, MH.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 95/Pdt.G/2018/PA.Mj
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
  • Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugattelah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil dipersidangan telahmenyerahkan Surat Pemberian Izin Perceraian Nomor 09/IPDPMPTSPMN/V/2018 tanggal 21 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PenanamanModal dan Pelayan Terpadu Satu Pintu (DPMPTSPP) Kabupaten Majene;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Hairil
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Lbj
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 19
  • Hairil Maulana bin Arham Maulana, umur 10 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut dengan Penggugat.. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2013 seringterjai pertengkaran dan perselisihan yang membuat rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi;. Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisinan antara Penggugatdan Tergugat disebabkan oleh :Tergugat sering menelepon dan mengirim sms kepada perempuanlain.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 297/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.RIAN HANDIKA
2.SELAMET SUPARMAN Alias SELAMET
26 — 24
  • AHMAD HAIRIL ABRAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi membeli 1 (satu) unit HP merk OPPO A5S pada hari yangsaksi tidak ingat, tanggal 18 Januari 2021 sekitar pukul 08.00 witabertempat di Terowongan Telagawaru Desa Telagawaru Kec.
Pengadilan PA SAMARINDA
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 15 Februari 2016 —
12 — 7
  • Hairil Anwar.,MH. 16
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 967/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
  • Hairil Anwar, MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1887 K/Pdt/2016
Tanggal 26 September 2016 — WA ABO SALEH LA BUDU vs PEMERINTAH R.I. cq MENTERI DALAM NEGERI RI cq GUBERNUR NTT cq BUPATI SIKKA, dk
41 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oscar Pareira Mandalangi dan tentangpengurusan tanah sengketa diperkuat dengan kesaksian Sdra.Sebastian Moa dan didukung kesaksian dari 2 orang anak Penggugatyaitu Abu Hairil dan Siti Aisyah Rahman Lanjar;Bahwa Judex Facti tidak secara saksama menilai danmempertimbangkan dalildalil jawaban dan alat bukti yang diajukanoleh Para Tergugat terutama mengenai tidak adanya sertifikat atasnama Tergugat (Pemkab Sikka) atas tanah sengketa;Bahwa Sertifikat yang pernah diterbitkan oleh Tergugat II (BPNKabupaten
Pengadilan PA Nanga Bulik Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Ngb
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
70 — 24
  • Hairil Anwar, S.Ag.ttdSaiful Rahman, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdAhmad Anas Rusyadi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 170.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.49/Padt.P/2019/PA.Ngb
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 18-10-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1573/Pdt.G/2012/PA.Smd.
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
  • Hairil Anwar, MHPutusan No. 1573/Pdt.G/2012/PA.SM. ......ccccccc ccc cc cece eee ee cece eee ee ae ee een eeee een eeeseee eee eeaseee eee eeaesenenensbccueenteeensees 17
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Khusus PHI
Register : 16-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Bgl
Tanggal 29 Maret 2016 — 1. HIDAYAT
134 — 36
  • targetpenjualan tidak tercapai dan sudah dievaluasi;Halaman 25 dari 50 HalamanPutusan No.4/Pdt.SusPH1/2016/PN Bgl Bahwa saksi tidak tahu berapa target penjualan yang harus dicapai sehingga salesbisa diangkat menjadi karyawan tetap; Bahwa setahu saksi breving dilakukan hampir setiap hari baik secara lisan maupuntertulis; Bahwa setelah diperlihatkan Bukti T1 saksi membenarkan itu bentuk perjanjiankerja yangditandatangani; Bahwa saksi tidak tahu apakah kalau tidak masuk kerja diberi surat peringatan;Saksi HAIRIL
    berupa bukti surat keterangan kronologipemberhentian Toni Afriza telah menerangkan pula bahwa penggugat II terakhir bekerjaadalah pada bulan Oktober 2014, serta berdasarkan bukti T7 Tergugat berupa bukti Slipgaji atas nama Penggugat II menerangkan bahwa gaji terakhir yang diterima olehPenggugat II adalah pada bulan Oktober 2014, maka Majelis Hakim bependapat bahwaPHK terhadap Penggugat II adalah pada bulan Oktober 2014 bukan bulan Agustus 2014hal tersebut bersesuaian pula dengan keterangan Saksi Hairil
    Menimbang, bahwa dasar Tergugat memutuskan hubungan kerja dengan ParaPenggugat adalah, Pemutusan hubungan Kerja sesuai dengan perjanjaian kerja dan tatatertib yang telah ditanda tangani oleh Para Penggugat dengan Tergugat, dimana PenggugatI dan Penggugat II tidak memenuhi target penjualan yang telah ditetapkan berdasakanbukti T10 Tergugat berupa surat keputusan no 013/SKX/12 tentang target dan evaluasiwiraniaga yang telah diterangkan oleh Saksi Hairil Watoni dan Saksi Sih Sri Adi saksiTergugat yang
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-10-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 19/TIPIKOR/2012/PT.PLG.
Tanggal 11 Oktober 2012 — H. ABDUL RASYID, Amd. Bin K.H. A WAHAB SAIDY.
73 — 45
  • ISMAIL 23/11/2010 110401000230157460.000.00030 MUINUDDIN 24/11/2010 110401000231153455.000.00031 AHMAD 25/11/2010 110401000234151EDWARD 460.000.00032 SONATHA 01/12/2010 110401000235157465.000.00033 AHMAD BAGIR 21/12/2010 110401000238155450.000.00034 KADARWANTO 21/12/2010 110401000239151450.000.00035 APRIYAN 21/12/2010 110401000237159450.000.00036 HERI SYUKRI 21/12/2010 110401000240152460.000.00037 NILAM 28/12/2010 110401000241158PERMATA SARI450.000.00038 HUSNA 28/12/2010 110401000243150460.000.00039 HAIRIL
    23/11/2010 11040100023015730 MUINUDDIN 455.000.000 24/11/2010 11040100023115331 AHMAD EDWARD 460.000.000 25/11/2010 11040100023415132 SONATHA 465.000.000 01/12/2010 11040100023515733 AHMAD BAGIR 450.000.000 21/12/2010 110401000238155 40 34 KADARWANTO 450.000.000 21/12/2010 11040100023915135 APRIYAN 450.000.000 21/12/2010 11040100023715936 HERI SYUKRI 460.000.000 21/12/2010 11040100024015237 NILAM PERMATA 450.000.000 28/12/2010 11040100024115SARI 838 HUSNA 460.000.000 28/12/2010 11040100024315039 HAIRIL
    TrisnoRT.04/44Sei.SelincahkalidoniPalembang sda 61AHMAD KUNTOROJl Mayor Zen Ir.Seminung RT/RW.007/002, SeiLais, Kalidoni,Palembang sda 62 HAIRIL AHMADJl Mayor ZenNo.254 RT/ sda Halaman 55 Putusan No.19/TIPIKOR/2012/PT.PLG 56RW.033/001, SeiSelincah,Kalidoni,Palembang 63DENI BUHORYJL. PelabuhanRakyat IIRT.35/07Sei.SelaisKalidoniPalembang sda 64CV CAHAYA DUA SAUDARAIr. SukamajuNo.070 RT/RW.023/009,Plaju Ulu, Plaju,Palembang sda 65DEDDY SYARIFUDINJL. Mayor ZenLr.
    1104010001591072,900,00028/12/2010 Zainal Usman 11040100020710413,500,00028/12/2010 Zainal Hadi 11040100027910111,152,50028/12/2010 Yusnaidi 1104010001191579,000,00028/12/2010 Yunus K A 1104010001601588,000,00028/12/2010 Raden Fatah 110401000183156499,923,98528/12/2010 Nasution 110401000125158112,480,15028/12/2010 Intan Lestari 110401000139157516,982,56428/12/2010 Notaris Yandes (Deni 1104010010665013,650,000 Buchori)28/12/2010 Notaris Yandes (Husna) 1104010010665013,650,00028/12/2010 Notaris Yandes (Hairil
    PELUNASAN0.99CV UMIRISKI 204106 PELUNASAN0.99 DICURIGAIKMKHalaman 121 Putusan No.19/TIPIKOR/2012/PT.PLG122122 61 18/01/2010 Jumlah9,388,621,0008,124,231,033.98 Selisih 1,264,389,966 Slip Aliran Pencairan Pinjaman KCP BRI Veteran Kanca BRI Palembang RivaiTanggal Pencairan Penggunaan Nama Debitur Nomor Rekening JenisRekening28/12/2010 460,000,000 Husna 110401000243150 KUR28/12/2010 450,000,000 Antoni 110401000242154 KUR28/12/2010 450,000,000 Ahmad Kuntoro 110401000244156 KUR28/12/2010 465,000,000 Hairil
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 05-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pgp
Tanggal 2 Juli 2018 — Suhairi. DKK Lawan PT. Asia Kaolin Raya
106 — 37
  • KANDA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di JI GatotSubroto RT 005 RW 002 Air Saga Tanjung Pandan,untuk selanjutnya disebut Penggugat IX;Halaman 1 dari 62 Putusan PHI Nomor 2 /Pdt.SusPHI/2018/PN Pgp.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.YUDI KUSNADI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di JIAir Baik RT 005 RW 001 Air Pelempang Jaya TanjungPandan, untuk selanjutnya disebut Penggugat X;HAIRIL, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di JI PerawasIl RT 004 RW 002 Buluh Tumbang Tanjung Pandan
    puluhtujuh rupiah);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Para Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan bukti P42 dan 4(empat) orang saksi, yaitu Arnold Sobastian, Harpani, Junaidi Juki dan DahnialFauzian;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat berupasurat, sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Anggota FSP KEP SPSI atas nama Para Penggugat :Suhairi, Oktowinata, Haryono, Manto, Azali, Suryadi, Ridho, Sukardin Disan,Kanda, Yudi Kusnadi, Hairil
    Asia Kaolinraya Nomor : 40/AKRKET/1X/2015 tanggal 21 September 2015 atas nama Hairil, Bukti P13;Fotokopi Surat Keterangan PT. Asia Kaolinraya Nomor : 55/AKRKET/1X/2015 tanggal 21 September 2015 atas nama Mugianto, Bukti P14;Fotokopi Surat Keterangan PT. Asia Kaolinraya Nomor : 51/AKRKET/1X/2015 tanggal 21 September 2015 atas nama Mustarokim, Bukti P15;Fotokopi Surat Keterangan PT.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 18-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 43/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
1.JULI HERIYANSYAH BIN M. RASYID.
2.JAUHARI Bin HUSIN
42 — 10
  • dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone merk VIVO seri Y93 warna hitam
    • 1 (satu) kotak Handphone merk VIVO seri Y93 warna hitam
    • 1 (satu) lembar asli STNK sepeda motor Honda Beat warna coklat BG 3312 AEA
    • 1 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor Honda Beat warna coklat BG 3312 AEA

    Dikembalikan kepada saksi MARLINA BINTI ANSORI selaku orang tua saksi saksi KMS M RAFLI ALFARIDO BIN KMS HAIRIL