Ditemukan 5541 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-06-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 62/Pdt.P/2016/PA.Pdlg Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
(madharat) bagi kepentingan anakanaknya daripasangan keluarga tersebut, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatadanya perkawinan dan perceraian yang dilakukan secara sirri atau dibawahtangan yang berakibat pada status perkawinan dari IBU PARA PEMOHON,telah berlaku dan dinyatakan sah sepanjang adat istiadat memberlakukannyadan tidak bertentangan dengan hukum Islam, sebagaimana kaidah figh dalamkitab Majjalatul Ankam Al Adliyahyang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagai berikut:liol wai
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0538/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
WAI adOLE Ibe y arzall Gad Guay 5 al le Say pl cline SI yc OY cy oe Oe By pee @ 9 5l ALMMall 5)"Bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwa Islammemilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami isterisudah goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), (dalam kondisi yangdemikian itu) meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan dan hal yang demikian itubertentangan
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0638/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
WAI ad,OLE Ihe y arzall Gaull Guay 5 asl le Say pl cline Sloe OF cy ot Os By pe ea 5l ALIMall 5)"Hal. 16 dari 18 hal.
Register : 23-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0632/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
WAI aaLG Ides arzall Gaull Gun yj al le Say pl cline SIycie OY cy oe Ge By gee cy Jl AbMall 5)"Hal. 16 dari 19 hal.
Register : 01-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 292/Pdt.G/2021/PA. Mmj Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, pekerjaan lbu Rumah Tangga, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, tempat kediaman di LingkunganTaboko, (Samping Gereja GPITdepan PekuburanKristen) Kelurahan Sinyonyoi, Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, pekerjaan Petani, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kalepek Dusun Wai
Register : 08-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 24/Pdt.G/2013/MS-Tkn Tanggal 13 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
33 — 5
33 — 5
No. 24/Pdt.G/2013/MSTkn18telah diperkenankan memutuskan ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana dimaksud doktrin hukum Islam berikut :wo la ade gl gro arg Jl at JI eo a5 wai olyBahwa bilamana kebencian istri telah memuncak terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satu ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan maksud dan abstraksihukum yang terkandung dalam doktrin hukum Islam di atas, maka untuk selanjutnyadiambil alih sebagai pendapat
Putus : 11-01-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor NOMOR : PUT/90/K/PMT-I/BDG/AD/XII/2011 Tanggal 11 Januari 2012 — JUMINO
Serka / 390021290169
Babinsa Koramil 04 / Kuta Panjang
19 — 11
19 — 11
Mus Mulyadi kembali menghubungiTerdakwa dan mengatakan Bang mobil nya sudah oke danTerdakwa jawab "Saya tunggu di Desa Wai Baboh Kec.Blangkejeren Kab. Gayo Luwes, tidak lama kemudian datangSdr. Mus Mulyadi (Saksi 1) dengan Sar. Dede (tidakdiperiksa) menggunakan mobil Innova warna hitam BK 102 JSdan Terdakwa langsung naik mobil berangkat menuju DesaAgusan Kec. Blangkejeren Kab.
Register : 02-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SUWARNI WAHAB, SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN NAZWA bin M.NATSIR
37 — 1
SUWARNI WAHAB, SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN NAZWA bin M.NATSIR
37 — 1
Oe, (eo je ees neepecies = =k eel ee meh wiet peer ese eerudu ae ee Wai Poe eh nea ee. Deeip. 2 FOO tee,a Bek mei sab Ake bie ereroepeiee a. omtie: ie lee il bey a, Fo ae Caer jk Eeaj Peskin wiltosdPhew pears rege gin hee erie aera dare Eee bee A Gee,:Piaiereersh cia oo? eiufineer No Bee Toe ae Peege r Sample output to test PDF Combine onlyRohe berdasarkan dan feterongsn rine Abdurrahman Meas.kerio srt) Aemyiectl.
Register : 11-12-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 723/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 17
42 — 17
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaini Fil Atthalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :srg jl bball sj b.ai ir ~5MbL pli pS Lal 35690 To jl abosyJ Brai wing Ahadg wai gia din dei ploHal 14 dari 18 hal. Putusan Nomor 723/Pdt.G/2020/PA.
Register : 22-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0051/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
elles pw jlisl 5Ue 65922 4479 5)1 ales JI Quai Gur 9 qhe Vg Wai a9 Ediszen sol Gls pS yl olixo Jl poi VI vY tay Salos egy ob Iie 9 2450)! YouArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Putus : 20-05-2015 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.Lbj Tanggal 20 Mei 2015 — P. MARSELINUS AGOT, SVD
lawan
Marlina Yohana L.M. Fonno,Dkk
65 — 21
65 — 21
Ishaka alm. yang padaHalaman 17 dari 37Putusan Nomor:2/Pdt.G/2015/PN.Lbjsaat itu selaku fungsionaris adat/Tua Adat Nggorang dan diketahuioleh Kepala Desa Labuan Bajo (Kuba Usman) selaku kepalawilayah setempat; Dalam Surat penyerahan tersebut tertera dengan jelas bahwalokasi tanah adalah Wai Cicu, Desa Labuan Bajo, KecamatanKomodo, sehingga penerbitan sertipikatnya sudah jelas sesuaidengan surat penyerahan tersebut.PETITUMBerpijak dari uraian pada pada bagain eksepsi maupon pokok perkaratersebut diatas
Ishaka alm. yang pada saat itu selakuFungsionaris Adat / Tua Adat Nggorang dan diketahui oleh KepalaDesa Labuan Bajo (Kuba Usman) selaku kepala wilayah setempat;Dalam Surat penyerahan tersebut tertera dengan jelas bahwa lokasitanah adalah Wai Cicu, Desa Labuan Bajo, Kecamatan Komodo,sehingga penerbitan sertipikatnya sudah jelas sesuai dengan suratpenyerahan tersebut;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat dan bantahanPara Penggugat dan Turut Tergugat sebagaimana telah diuraikan diatasmaka dapat
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 728/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Alay Wai urs ale Vo Ghailasdl tg) oLL lb lang whol yprawWbl purg lool We pS vlArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0739/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
WAI ad,LG Ides arzall Gaull Gua yj al cle Say pl cline Sly OF cy oe Oe By pe ea 5ll ALMMall 5)"Bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwa Islammemilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami isteriHal. 17 dari 19 hal.
Register : 21-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2122/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXX, uMur XX tahun, agama Islam, pendidikan XXXX, pekerjaan XXXX,dahulu bertempat tinggal di Dusun XXXX RT.02 RW.07 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sekarang di Flat1820, 18/F Wai Man Hse Oj Man Est Ho Man Tin Kin HongKong, dalam hal ini memberikan kuasa kepada OD.ARDIANSYAH, S.H., Pekerjaan Advokat, dengan alamatJalan Perum Alam Teratai 1 Blok A4 Desa
Putus : 16-08-2007 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 133/Pid.B/2007/PN. Psr. Tanggal 16 Agustus 2007 — 1. YASINO BIN SAMAT
2. SHOLIHAN BIN KAMAL
23 — 5
23 — 5
mengawasi keadaan sekitar dari jarak sekitar 30 meter dari rumahtersebut dengan memberikan tanda melambaikan tangan jika situasi aman ;Bahwa Terdakwa I, masuk ke dalam teras rumah dan melepas jagrag sepeda danternyata sepeda tidak terkunci, sehingga Terdakwa I lalu membawanya keluar rumahkemudian menaikinya dan mengayuh menjauhi rumah tersebut ;Bahwa bare sekitar 20 meter mengayuh sepeda, Terdakwa I mendengar ada orangberteriak " malingmaling ", lalu diikuti dengan orang ramai yang mengejar Terdak waI
Register : 25-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor ..... / PID.SUS / 2022 / PT TTE Tanggal 3 Februari 2022 — SAFRUDIN SOAMOLE alias IDU
189 — 94
189 — 94
Advokat pada Kantor Hukum Rasman BuamonaS.H. dan rekan beralamat di Kantor Desa Wai lpa, kecamatan Sanana,Kabupaten Kepulauan Sula Provinsi Maluku Utara, berdasarkan Surat KuasaNomor 45/SK.HK/X1/2021/PN Snn;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku UtaraNomor 6/PID.SUS/2022/PT TTE tanggal 25 Januari 2022, tentang penunjukkanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 6/PID.Sus/2022/PT TTEMajelis Hakim yang mengadili perkara terdakwa tersebut diatas, berkasperkara dan suratsurat
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
LS roa all AS aie 4) @Laett . wai eee he We Nac!Artinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0069/Pdt.G/2020/PA.Klp Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 16
49 — 16
Glo Vo wai (gd gai ae oly arroilul olize yleiwl OY Tey wt Yo by90 Clo! Abul,A 2 Sar PaArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang dan sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian serta hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami istridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 24-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
sll ~plvosalo, JI qa Garg tT Mo Vo wai lgidVI oY ,t95 4 Yo 6)90 T9j5IIVO 3) a! uslc eSou vl oLizcs yl ,oiwalos tg) oLbilaag 250)!
Register : 27-02-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 201/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL Tanggal 6 Nopember 2018 — 1.PT. Inti Selaras Jayabersama
2.Syafrida Amir
3.Meirita Amir
lawan
1.SYAHRIAL AMIR
2.PT. Curah Laju Utama
dan
PT. Bank Muamalat Indonesia.Tbk
90 — 68
90 — 68
untuk memberi kuasa kepadaTergugat untuk bekerjasama dengan Tergugat Il dengan bersedia tanahtanah milik para Penggugat dijadikan agunan/jaminan pembiayaan denganfasilitas pembiayaan Al Istishna dari Turut Tergugat sesuai Akte Notaris No.22 tanggal 22 Oktober 2010.Bahwa kemudian Tergugat berdasarkan Akta Notaris No. 19 tanggal 22Oktober 2010 tentang Perjanjian Kerjasama, melakukan kerja sama usahadengan Tergugat Il membangun pelabuhan khusus beserta infrastrukturnyayang terletak di Muara Sungai Wai
Penggugat, setuju untuk memberi kuasa kepadaTergugat untuk bekerjasama dengan Tergugat II dan bersedia tanahtanahmilik para Penggugat dijadikan agunan/jaminan pembiayaan dengan fasilitaspembiayaan Al Istishna dari Turut Tergugat sesuai Akte Notaris No. 22tanggal 22 Oktober 2010;Bahwa berdasarkan Akta Notaris No. 19 tanggal 22 Oktober 2010 tentangPerjanjian Kerjasama, Tergugat melakukan kerjasama usaha denganTergugat Il membangun pelabuhan khusus beserta infrastruktumya yangterletak di Muara Sungai Wai