Ditemukan 1862 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 42/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
QUACH VAN CUONG
74 — 41
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
QUACH VAN CUONG
74 — 41
ditemukan ikan hasil tangkapan +400 (empat ratus ) Kilogram ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapatnya bahwasanya atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya;Saksi ke3: TUAN (Mahkota), yang mana keterangannya dibacakandi depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa ada hubungan keluargadengan Terdakwa sebagai kakak beradik kandung ;Bahwa, saksi menerangkan sudah menikah, nama ayah Quach VanHen, nama ibu Ha Thi
Toi, ister Chim Thi Hanh, Pendidikan 5 tahun(sertifikat SD tidak Lulus) bekerja sebagai nelayan sudah 20 Tahundan baru Trip ini menjadi nahkoda di kapal KG 90429 TS yang manapasangan dari KG 90430 TS dalam menangkap ikan ;Halaman 12 dari 46 Putusan Nomor 42/Pid.SusPrk/2017/PN RanBahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk diperiksa;Bahwa, saksi bekerja sebagai nahkoda KG 90429 TS dengan tugasdan tanggung jawab saksi yaitu mengikuti kemana kapal utama (KG90430 TS) dalam
dapat sudah banyak, tekongmemerintahkan akan langsung dibawa pulang ke Vietnam;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapatnya bahwasanya atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya;Saksike4 LE VAN HAI, yang mana keterangannya di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa Quach Van Cuong ;Bahwa, saksi menerangkan sudah menikah, nama ayah Le Van Tho,nama ibu Pham Thi
bahwasanyaatas keterangan ahli tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa QUACH VANCUONG telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk diperiksa;Halaman 22 dari 46 Putusan Nomor 42/Pid.SusPrk/2017/PN RanBahwa, dalam pemeriksaan Terdakwa tidak perlu didampingi olehPengacara atau Penasehat Hukum;Bahwa, Terdakwa sebagai tekong/nahkoda KM KG 90430 TS, sudahmenikah memiliki 3 orang anak, nama isteri Nguyen Thi
BinhPhuong, ayah Quach Van Hen dan ibu bernama ha Thi Toi,Pendidikan hanya sampai kelas 6 sebagai nahkoda KG 90430 TSsudah 4 Bulan ;Bahwa,menurut terdakwa kordinat waktu tertangkap pada posisi0621456 LU 10616601 BT menurut petugas adalah masukwilayah perairan Indoneisa dan KM KG 90430 TS tidak mempunyaidokumen perizinan dari Pemerintah Indonesia;Bahwa, tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagainahkoda/tekong KM KG 90430 TS yaitu mengatur kapal mengikutikapal utama mulai berangkat dari Pelabuhan sampai
Register : 10-01-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 60/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 23 Mei 2013 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 2
16 — 2
Suit thi Wat Lad yor oy ee Me Me oybahwa ~~ maksuddan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan kepada pelanggaran taklik talak yang dilakukan oleh Tergugat yaitu sejakakhir tahun 2003 Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa sebab dan hanya izin maukeluar rumah sebentar namun hingga sekarang Tergugat tidak pernah pulang kerumahlagi dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat sampai sekarang danPenggugat
Putus : 08-07-2020 — Upload : 04-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1912 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 8 Juli 2020 — LY VAN BANH
240 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
240 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1912 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntutmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanUmum pada Kejaksaan Negeri Natuna, telah: LY VAN BANH;: Ben Tre;: 58 Tahun/26 Juni 1961:: Lakilaki;: Vietnam,: 313 Ap Tan An Thi, Tan Thach, Chau Thanh,Ben Tre, Tien GiangVietnam/KantorKejaksaan Negeri Natuna;
Putus : 20-04-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 96/Pdt. G/2014/PN Blb Tanggal 20 April 2015 — Penggugat : ATUN PERMANA,
Tergugat : 1. LILY SUMANTRI, 2. HARIS NUSANTARA LANA WIJAYA, 3. TEDDY SETIAWAN, 4. LUIS LILI FARIDA, 5. Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung Barat,
59 — 18
59 — 18
Tergugat Imengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy surat yang di bubuhi meterai cukup dan masing masing dicocokkan dengan aslinya, diberitanda, TI 1 ,TI 2.TI 24,TI 25, sementara TI 3 sampaidengan TI 23, adalah copy dari fotocopy;Menimbang bahwa untuk menyangkal gugatan Pengugat tersebut, pihak Tergugat IIImengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy surat yang di bubuhi meterai cukup dan masing masing dicocokkan dengan aslinya, diberitanda T II 9 dan TI 10, sementara T III 1 sampaidengan THI
gugatanPenggugat, pihak Turut tergugat mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy surat yang di40bubuhi meterai cukup dan masingmasing dicocokkan dengan aslinya di beritanda TT 1 sampaidengan TT 4;Menimbang bahwa para pihak tidak ada mengajukan alat bukti lain lain lagi, berdasarkanalat bukti tertulis berupa surat surat tersebut dari para pihak, ternyata telah ada kesepakatan atauperdamaian yang terjadi antara pihak Penggugat dengan pihak Tergugat III dan Tergugat IV,sebagaimana bukti T III 9 dan THI
Register : 08-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 5/Pdt.P/2019/PA Lbg Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 47
32 — 47
Rar ###10 SHHHHHHHEMO C0 GHHHHHEL HHHCHDI*IONH3#H HHHSP Copy51. jpg#dc%###Q#EUI THI DOM+I FE M3#0010#0#AI10U00 Ul $THAIU #0+AU= Rl UALOw! iwYAsbs%ig#ORUR, 1 UWSs:( jUI )3:0AS0 55wUsWu5#WSWH#U q#U0##9QEMD#10#00%#0al 61 +anoas*U00#a#6l SCCSI GS+N py#yl Rq9M5%5M92yUUy, ; 3XqOial DRROH) taj #pP97L## I o#a#UYI +#6A>04r Jslbbil wag! &a# A1#Da#r cE, Url RKya#Y. gehe! AOrigsti EGi 2; S10 >3! Gi#uRy LAGABFGHU4w~ : s#mi?OpQUA%DI EY Jy#+xAWHOUIUHO#XOHI 07 OMHAE )~JIr2wg,l $6!
#'#.#0 16x+%44nN10 B"O#6+ANA SAOED R#2U@in#Wl hitviET1pi hoPl 54>1 haNdzLAIl wouphcOpy J=el o# #0 z0 eB2t"9+1 #y20 o#U#S###0 ci#VUI 30 *OQDAAO #2 THI # Al 7+wAoU61 c ; ##!0 w#&a) Ol W 00 OZ#pEvntaYIEAR#' SEDON. o6mru Iwz# 0 ji%60sageM? Sh#a#uUl #0e240 , $#i' YA INeYOp, #0 . #E0 O#A +1 04g aw=pabj#cb 10 a%0 +U#0 @PAIO .zUS#Al yO#I 1#VUsH 'Saqi*oiN#edwHi Al q $400O#I#I FTbI TCuACUAXp7 taw5i103# 2eCl ;xSi Ebo%4iMml Ivk! 4AuKO/~c#$ViVz il ##UCHkKeetat WO 2000 #X#Oi2 J#eel D#60 6; kU6U#yC#I+EH.
Register : 30-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2030/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 02-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 26
66 — 26
Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan thi;.Menghukum Tangugal monbayar ongkes perkan yang timtuildalam parkara ini. ecaire ferrin, phan thinpl kink bentBatwa sebelurn carmeiiekaan perkere ini ietih fanjutnsebagaimana diamanatken oleh Peraturan Mahkamah Agung (PERMA)Nomar: 1 Tahun 2018, Majelis Hakim mamandang perl ,Mmediadi, Moka als peratuuen Penggugat melal : Knit Hukumnyamaupun Tenquost malatul Nishi eliaiien Haring mening pinek Siehditunjuk se@orang Mediator dari pihak Hakim
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2289/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 540/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
,h momon, thi oo ees farzmil phe= uy J Pe maierili, seria rmempunyai kekuaian pemoukiian yang sempurnan canmennil,,.,t:aei ee Aivienirnbang, oanwa saksi i Penggugat sudah dewasa can suoan. M1 tmr4i,.L aa oh nrhinancd mamoani hi (Wires flam"y Coal ag HO clint... yoy yorasat 112 ayat angxa 4 K.iig.
Register : 02-09-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 334/Pdt.G/2014/PA.Ktbm Tanggal 12 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
16 — 1
16 — 1
+#)S3 * #,5 QSDHELO#(S 1SS#Set+# *# # )E()S THI" SH, &(#! + ! ) & ) # ( # !S)# *#S (#! S#t la+S )'# # 9 So #! # #596 ) HUB! ) FCANTONI SAID,S.Ag ALVISYAFIATIN,S.Ag.Panitera PenggantiAGUS DIANNINGSIH, SH.Perincian biaya:1 Biaya Pendaftaran RP 30.000, 2 Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 Biaya Redaksi RP. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari ll hal Put. N0.0334/Pdt.G/2014/PA.Ktbm
Register : 17-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1129/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
(# 1 (7 (# ( 6 SH( , THi % Sy ! # + 1 (, # junye ! myn+/+! 1 +! # ' GA , (#S't O '"9 ,2 #(& # ' !'E ) 1#" ,mitsagar ghakdhan)+!& # +54 !$ & IM (+/# & VY LESH +! L/#) % + , jum &sakinah mawaddah dan rahmah.( 0" # ! # 7 (+ S S5C+ E ! (+& 1) ( $! I 5+! i" 7+! 64 ) ( FS (# +7+(S L +! jv, ? ! + =, Jn june ! myntoe yp ter, ( O+ 1S # (+$# T+! +" OF ( #/ ) #lf 0 1". ,2 a? T & ( O+ # ( Sy LS" 1) ' 24! ! we ! Wap Oo! 50! S$, )/, ! 7 & I" (+ , ## 1 OF ( # # oo! S "# ! ! jae $Hlm. dari 13 him. Putusan No+!
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3002/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
alos dao aaind Y la le calolpol dee gyi Ccol lstdalls olay gallas Lino s g Ail Goll Ge thi ol igre ausArtinya: Jika isteri menggugat ce ena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga Re n rumah tangga, makadibolehkan badan bila magfetidak tercageMenimbang gan tersebut diatas maka majelis nggugat telahterbukti dan telaff ng ditentukandalam Pasal 3 a 1974 tentangPerkawinan jo. Fe : ) Ye 19 Tahun 1975jo.
Register : 17-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3080/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
aratigain, Yqfangsiapa yangmemudh@ nard ania dan Siapa sajayang menyuse 4 on Kee afenyugal ka ayaMenimbang, ba 6 Bur dan dihubungkandengan kasus ini, maka pep fberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebalikrifie. ister oleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demitan dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:db purdl elgd dao etait VY leno lw THI
Register : 26-07-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 119/Pdt.P/2010/PA.BL Tanggal 1 September 2010 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Pendaftaran Olehad thi Hib MAb taba BAGS : Rp. : :35.000. Wakil Panitera2. Ongkos Panggilan .............. Pengadilan Agama BlitarRp 95.000,3. Materai....:Rp6.000.Jumlah: Rp. 136.000,H. SUBANDI, SH(Seratus tiga puluh enam riburupiah)
Register : 14-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
No.679/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi
Register : 26-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 90/Pdt.P/2015/PA.Sr Tanggal 14 April 2015 — Pemohon I
Pemohon II
Pemohon III
Pemohon IV
Pemohon V
7 — 0
7 — 0
Menetapkan Pemohon I (Pemohon I) dan 4 orang anak, yaitu Pemohon II(Pemohon IJ), Pemohon THI (Pemohon III), Pemohon IV (Pemohon IV) danPemohon V (Pemohon V) adalah ahli waris dari almarhum Suami Pemohon I;3.
Register : 18-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 699/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
No.699/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi
Register : 15-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0401/Pdt.G/2012/PA.Tsm Tanggal 20 Maret 2012 —
13 — 0
13 — 0
SAKSI THI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N tempat kediaman diKABUPATEN TASIKMALAYA yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agama Islam, yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi sebagai Pengurus Masyarakat kenal dekat dengan Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang semula rukun danharmonis namun belum dikaruniai anak ; Bahwa sejak Mei 2011 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan tidak ada saling pengertian
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 14/Pid.Sus-PRK/2020/PN Ran Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ade Suganda, SH
Terdakwa:
Truang Van Minh
165 — 75
Ade Suganda, SH
Terdakwa:
Truang Van Minh
165 — 75
BV 92398 TS memiliki dokumenatau Suratsurat baik dari pemerintah Vietnam maupun Indonesia;Bahwa pada saat ditangkap kapal BV 92398 TS mengibarkan benderaVietnam;Bahwa jumlah anak buah kapal BV 92398 TS berjumlah 9 (Sembilan)orang termasuk Nahkoda/Terdakwa dan semuanya berkebangsaanVietnam semua tidak memiliki Seaman book maupun paspor;Bahwa yang bertanggung jawab terhadap semua kegiatan,keselamatan ABK dan kapal BV 92398 TS adalah Nahkoda TruangVan Minh;Bahwa pemilik kapal BV 92398 TS adalah LE THI
benderaVietnam;Bahwa jumlah anak buah kapal BV 92398 TS berjumlah 9 (Sembilan) orangtermasuk Nahkoda/Terdakwa dan semuanya berkebangsaan Vietnamsemua tidak memiliki Seaman book maupun paspor;Bahwa Terdakwa selaku nahkoda BV 92398 TS mempunyai tugasmembawa kapal, menentukan lokasi penangkapan, mengatur kapan waktujarring diturunkan dan dinaikkan serta mengatur pekerjaan anak buah danbertanggung jawab terhadap keselamatan kapal dan muatannya selamaberada di laut;Bahwa pemilik kapal BV 92398 TS adalah LE THI
Nahkoda/Terdakwa dan semuanya berkebangsaan Vietnam semuatidak memiliki Seaman book maupun paspor;Bahwa Terdakwa selaku nahkoda BV 92398 TS mempunyai tugas membawakapal, menentukan lokasi penangkapan, mengatur kapan waktu jarringditurunkan dan dinaikkan serta mengatur pekerjaan anak buah danHalaman 27 dari 42 Halaman Putusan Nomor 14/Pid.SusPRK/2020/PN Ranbertanggung jawab terhadap keselamatan kapal, Anak Buah Kapal (ABK)dan muatannya selama berada di laut;Bahwa pemilik kapal BV 92398 TS adalah LE THI
dibuktikan dan dirangkaikan denganunsurunsur hukum yang lainnya;Ad.2 Unsur Memiliki dan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikanberbendera asing;Menimbang, bahwa terhadap unsur kata memiliki dan/ataumengoperasikan adalah bersifat komulatif alternatif, artinya denganterpenuhinya salah satu unsur maka unsur tersebut sudah terpenuhi;Menimbang, bahwa istilah memiliki dalam kamus besar bahasaIndonesia berarti mempunyai;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan Terdakwa pemilik kapalBV 92398 TS adalah LE THI
Register : 04-11-2016 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
No.1103/Pdt.G/2016/PA.WtpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi