Ditemukan 1697 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Lule Gls prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl linia Sa tra Wigra Jjgrgl lad clra Wslow LisaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 03-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 139/Pdt.P/2018/MS.Bna Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
32 — 16
32 — 16
Surat Keterangan (Model Tra) No.450/ 1112/ 2014 tanggal 03November 2014, dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Kuta BlangKecamatan Banda Sakkti Kota Lhokseumawe, diberi kode (P.2).SaksiSaksi :1. FALIA FAIKA binti SYAHABUDDIN, umur 36 tahun, AgamaIslam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Tumpok TeungohKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, kakak iparPenggugat, menerangkan dibawah sumpahnya: Benar antara Penggugat dan Tergugat suami istri kawin tahun2007, Nabil (Tergugat) adalah adik kandung saksi.
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 2/Pid.B/2017/PN Sos Tanggal 2 Februari 2017 — -HASBI KONORAS Alias ABI
65 — 20
65 — 20
yang diikat di bagian belakang;Bahwa Terdakwa membawa kardus yang isinya 1 (satu) Unit Power AmplifierMerk Grandis warna Hitam menuju ke tempat tinggal Terdakwa di DusunBangkok Desa Bobaneigo Kecamatan Jailolo Timur;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Oktober tahun 2016 sekitar pukul 16.00Wit bertempat di rumah saksi Jabur Mamuka Alias Jabur tepatnya di DusunBangkok Desa Bobaneigo Kecamatan Jailolo Timur Terdakwa Hasbi Konorasdatang ke rumah Saksi Jabur Mamuka Alias Jabur dan menyampaikan Burngana tra
Saya karena saya anggapHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 02/Pid.B/2017/PN Sosngoni sebagai saya pe sodara sampe saya kase deng harga Rp. 400.000(empat ratus ribu rupiah) kalau orang lain saya tra kasih;Bahwa setelah mendengar Terdakwa Hasbi Konoras mau menjual 1 (satu)Unit Power Amplifier Merk Grandis warna Hitam kemudian saksi JaburMamuka Alias Jabur membayar barang tersebut dengan harga Rp. 400.000(empat ratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan 1 (satu) Unit Power Amplifier Merk Grandiswarna
Register : 03-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 766/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 20 Desember 2012 — Kaharuddin bin Amiruddin;
Satria binti Ali
16 — 1
16 — 1
Tra binti KaharuddinHal dari 8 hal. Penetapan No. 0766/Pdt.P/2012/PA.JP3. Rina binti Kaharuddin4. Waidil bin Kaharuddin;3. Bahwa perkawinan antara pemohon I dan Pemohon II tersebut hingga saat inibelum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a.
Register : 20-01-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 19/Pdt.G/2014/MS-Lsm Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 7
20 — 7
Asli surat model TRA Nomor 13/ALL/I/2014 yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong Alue Lim tanggal13 Januari 2014 diberi tanda (P3) .SaksiSaksi :1.SAKSI PENGGUGAT I, Umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru tempat tinggal/alamat di Banda MasenKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, dibawahSumpah menerangkan kesaksian :1. saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat masingmasing nama PENGGUGAT dan TERGUGAT, sudah lamaSaksi kenal, benar mareka sebagai suami isteri kawintahun 2012 yang lalu;2.
Register : 16-01-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 09-08-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 15/Pdt.G/2014/MS-LSM Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 7
18 — 7
Asli surat keterangan model Tra No.14/HS/XII/2013 dikeluarkanKeuchik Gampong Hagu Selatan tanggal 17 Desember 2013;SaksiSaksi:1.
Register : 05-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1855_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 14
12 — 14
Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan MajelisHakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Al Anwar II : 149 yang berbunyi sebagai berikut ; Ags aSally Atay (6 pS tl) Flos jae jjriy dy igito tra) died ol Him 5 dari 9 hlm.
Register : 15-12-2015 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2001/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 22 Januari 2016 — PEMOHON
16 — 1
16 — 1
beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris darialmarhum/almarhumah XXXX adalah RXXXxX (isteri), dan 3 (tiga) orang anakkandung almarhum/almarhumah yani (Pemohon Il, Ill, IV);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:NON TRA
Register : 09-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
., dan SITI TRA ERLIANA, SH.,Advokat/Pengacara dan Penasehat ,um yang berkantor diLembaga Bantuan Hukum dan ndungan Masyarakat (LBHPERMAS), Jalan Pangaduan beul RT.03/RW. 11, KelurahanSitu, Kecamatan Sumedang Utara.
Register : 12-07-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 635/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 25 Nopember 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, halmanasesuai dengan maksud firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 :N A Viv A JNIKN AMA Artinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mengetahui lagi Maha Mendengar,Dan dalam kitab Al Anwar Jjuz II hal. 55 :TT y TRA
Register : 03-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 119/Pdt-G/2012/MS-Bir Tanggal 21 Mei 2012 — ADNEN Binti ABU BAKAR vs NURDIN Bin IDRIS
26 — 11
26 — 11
. , yang telahbermeterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya yang telah dinazegelin,Kabupaten Bireuen, Bukti (P.1);2 Asli Surat keterangan Cerai/ Talak Model Tra Nomor:.......tanggal oe yang di keluarkan oleh Geuchiek Gampong ................ ,Kecamatan ................ , Kabupaten Bireuen, Bukti (P.2);Hal 3 dari 10 hal, Put No: 119/Pdt.G/2012/MSBirB. BUKTI SAKSI SAKSI :1.
Register : 19-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 24-05-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 271/Pdt.G/2013/MS-Lsm Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 11
29 — 11
Asli surat keterangan Model Tra. Nomor : 340/1133/XII/2013tanggal 12 Desember 2013, dikeluarkan Keuchik Gampong KeudeAceh, diberi tanda P.2;3.
Register : 06-01-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 09-08-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 10/Pdt.G/2014/MS-Lsm Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 7
24 — 7
dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara, diberi kode P.1Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 912/13/VIII/2006, tersebutdiatas, nazegle tanggal 06 Januari 2014 sesuai dengan aslinyabermaterai cukup, diberi kode P.2Asli surat keterangan tentang kepergian Termohon dari tempatkediaman bersama, Nomor 471.1/20/SK/TT/2014 tanggal 06Januari 2014, dikeluarkan Keuchik Tempok Teungoh, KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe, diberi kode P.3Asli surat keterangan model Tra
Putus : 08-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 64/Pid.Sus/2015/PN.Pli Tanggal 8 April 2015 — TERDAKWA
111 — 67
111 — 67
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) Lembar jaket warna Pink, bergambar Hello kitty dibagian depan,merk TRIBEEL ;e 1 (satu) lembar kaos lengan pendek warna orange bergambar kucingbertuliskan STILL BE LOVELY, merk LUCKY ONE yang terbuat darikain ;e 1 (satu) lembar rok pendek warna biru merk X TRA yang terbuat darijeans ;Barang bukti dikembalikan kepada saksi KORBAN (korban)4.
tersebut telahbersesuaian dan juga telah ditanda tangani oleh pejabat yang berhak maka layakdipertimbangkan didalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum juga menghadirkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) Lembar jaket warna Pink, bergambar Hello kitty dibagian depan,merk TRIBEEL ;e 1 (satu) lembar kaos lengan pendek warna orange bergambar kucingbertuliskan STILL BE LOVELY, merk LUCKY ONE yang terbuat darikain ;e 1 (satu) lembar rok pendek warna biru merk X TRA
dijatuhkan ;Menimbang, bahwa untuk menghindari berbagai macam kemungkinan yangdapat mempersulit pelaksanaan putusan pemidanaan, maka Majelis Hakimmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (Satu) Lembar jaket warna Pink, bergambar Hello kitty dibagian depan,merk TRIBEEL ;e 1 (satu) lembar kaos lengan pendek warna orange bergambar kucingbertuliskan STILL BE LOVELY, merk LUCKY ONE yang terbuat darikain ;e 1 (satu) lembar rok pendek warna biru merk X TRA
Register : 28-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 274/B/2021/PT.TUN.MDN Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Robinson Nainggolan, SH, MM. Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat II : Mulia Nainggolan Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Medan
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SITI HENNY BR. SIMBOLON
111 — 39
Pembanding/Penggugat II : Mulia Nainggolan Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Medan
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SITI HENNY BR. SIMBOLON
111 — 39
Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan setelah mempelajari secara seksama berkas perkara aquoHalaman 8 Putusan No. 274/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMyang terdiri dari Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MedanNomor 61/G/2021/PTUN.MDN tanggal 11 November 2021 secara elektro nik yang di mohon Banding, Berita Acara Pemeriksaan Persiapan, BeritaAcara Persidangan, alat bukti Surat para pihak, Saksi dari Para Penggugat Tergugat II Intervensi, Memori Banding Para Penggugat/Pembanding, Kon tra
Putus : 22-01-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1990 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 22 Januari 2019 — LA VAN GIANG
65 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1990 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : LA VAN GIANG;Tempat Lahir : Tra Vinh, Vietnam:Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 21 Desember 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Vietnam;Tempat Tinggal : 30/4 Phuong 11 TP Vung Tau, Vietnam;Agama > Budha;Pekerjaan : Nahkoda KM.
Register : 05-04-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 25/Pid.C/2018/PN Bkn Tanggal 5 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Royanto Sinurat
Terdakwa:
ADE PUTRA ALS ADE BIN RAMLAN
19 — 18
Royanto Sinurat
Terdakwa:
ADE PUTRA ALS ADE BIN RAMLAN
19 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ADE PUTRA Als ADE Bin RAMLAN (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani
Register : 15-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 85/Pdt.P/2018/PA.Tgr Tanggal 3 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
18 — 14
Syed olay (slag oJ ails pql aed alain a) yog Tra YrorlyArtinya : Wahal para pemuda, barang siapa di antara kamu telah sanggupmemenuhi kewajiban belanja dalam perkawinan, hendaklah kamukawin. Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan matadan meredakan syahwat. Dan barangsiapa tidak sangguphendaklah berpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya(HR.
Register : 02-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 141/Pdt.G/2014/MS-Lsm Tanggal 6 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 11
30 — 11
Surat keterangan Model Tra Nomor :208/05/DT/2014 tanggal 1 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampoing Tunong, Kecamatan Blang Mangat, KotaLhokseumawe, lalu diberi tanada P.2 ;Menimbang. bahwa selanjutnya Penggugat telah menghadirkan pula saksisaksinyadidepan persidangan sebagai berikut :1.
Register : 16-09-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 187/Pdt.G/2013/MS-Lsm Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 14
33 — 14
Penggugat siapmembayar iwadl kepada Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilnya,Penggugat mengunjukkan buktibukti berupa suratsurat dan saksisaksi;1.1.Surat Surat :Asli kutipan akta nikah No.884/134/VII/2007 tanggal 27 Juli 2007dikeluarkan kantor urusan agama Kecamatan Pamulang TangerangBanten diberi tanda P.1Foto copy sah kutipan akta nikah No.884/134/VII/2007 nazeglentanggal 16 September 2013, bermaterai cukup, telah sesuai denganaslinya, beri tanda P.2Asli surat keterangan model Tra