Ditemukan 5541 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Farmasi
Register : 22-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 258/Pid.Sus/2016/PN.
Tanggal 31 Oktober 2016 — -SYAHRUJI Als. EMBEL Bin IBUN
71 — 11
  • WAI(DPO), Saksi ROFI! Bin JAINI menunggu diluar rumah sedangkanTerdakwa masuk ke dalam rumah untuk mencari Sdr. IJAl (DPO)dengan membawa obat tersebut, Kemudian datang petugas kepolisiandan melakukan pemeriksaan terhadap Saksi ROFI! Bin JAINI, melihatSaksi ROFIl Bin JAINI = diperiksa, Terdakwa bermaksudmenyembunyikan obat tersebut ke dapur rumah Sdr.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 21-04-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • ,M.H.Panitera PenggantiTtd.Winny Wulansari, S.H.beceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeas Rp. 30.000,Jountvaseenetmme wemetunien cuen wai Biaya Proses Rp.be eeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeaaes Biaya Panggilan Rp.Halaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor :1219/Pdt.G/2017/PA.Bks.oe eeccceceeeee cece eee eeeeeeeeeeeesaaeeeeeeseeeeeeeaaes Biaya Redaksi Rp. 5.000,PB oeccam aeewes ercames musmeeemeiewsestemenemeemse een cect Biaya Meterai Rp.6.000,JUMIAN.... 2... ceccccccccccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeeeeeeeesees
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 18-12-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 179/Pdt.G/2019/MS.Bpd
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 29
  • ve las79 wai AL 43 pi)! od Losillwai (S92I1 sl) gaily itll 215 lagi carl od agiz! Las seid! Gas: ILlu leodArtinya :Jalan keluar dengan cara bercerai itu semestinya tetap diberikan dantidak boleh ditutup sama sekali. Menutup rapat jalan perceraian bagi sepasangsuami istri mengakibatkan banyak kemudaratan dan ketimpangan. Adasepasang suami istri yang sudah tidak dapat lagi menjalin kasih sayang.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 110/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Temohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikanpertim bangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;ite si oe es Ab EL Ls gay te en i wh 1s pees fa ue ee se bed if La ee 2 = wai
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1861/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Doktrin dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 101 sebagai berikutrolls > lr9stialel jo Wai iogy piadogiiliorL veilslio LilrizilX> SU licalgls ,i9bl5Artinya : Yang lebih diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz talahibunya yang janda dan kalau sudah mumayyiz dan ibu bapaknya telahberceral, maka dia boleh tinggal di pihak mana yang ia sukaiMenimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdapat diambil suatu kaidah hukum bahwa dalam keadaan anak belum mumayyizatau belum
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 107/Pdt. G/2013/PA Plp.
Tanggal 18 Juli 2013 — - Pemohon; - Termohon;
13 — 9
  • hanya sanggup membayar sejumlah Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara cerai talak yangmengakibatkan timbulnya masa iddah (masa tunggu) selama tiga bulan bagipenggugat, dan di dalam masa iddah tersebut seorang bekas istri dilarang menikahatau Menerima pinangan dari orang lain karena bekas suami masih dapat kembalirujuk dalam masa iddah tersebut, sebagaimana firman Allah SWT dalam Surah AlBagqarah ayat 228 sebagai berikut :F 29 Wig wai
Pengadilan PN Sanana Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN Sanana Nomor 26/Pid.B/2021/PN Snn
Tanggal 22 Juni 2021 — Mulkin Fokaaya
72 — 32
  • ., para Advokat dariYayasan Lembaga Bantuan Hukum Walima Sula (YLBHWS), beralamat diJalan Nui Suya, Desa Wai Bau, Kecamatan Sanana, Kabupaten KepulauanSula, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Snn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanana Nomor 26/Pid.B/2021/PN Snntanggal 19 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pid.B/2021/PN Snn tanggal 19 Mei 2021tentang
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 109/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
  • Setiapkali dipaksakan untuk tetap hidup bersama, justru keadaan sedemikian malahmemperkeruh suasana, Mmempertajam perbedaan pendapat dan kehidupan punmenjadi kacau balau.Menimbang, bahwa hal senada juga diungkapkan oleh Mustafa alSibaidalam kitab Mada Hurriyah alZayjain fi alThalaq, halaman 83, yang jugadiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumputusan ini, sebagai berikut:C ybe sas gar GMb pL bs pow Lisl 23eur 9 Che Vg Wai a9 ads oly dire jJI dboOV toy pet po 890 Aare ill
Pengadilan PA ATAMBUA Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA ATAMBUA Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Atb
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
67 — 19
  • Pemohon, yaitu wallPemohon dinyatakan adhal adalah terbukti dan berdasar hukum sehinggapatut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan permohonan Pemohon Hlm 20 dari 23 Him.Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Atbtersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena wali nasabsebagaimana yang terjadi dalam perkara ini pada satu sisi pengadilan telahberupaya untuk memanggilnya untuk didengarkan keterangannya secaravirtual, namun tidak hadir, yang setidaknya wali pemohon diklasifikasikansebagai wai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 PK/Pdt/2013
Tanggal 2 Nopember 2015 — HAJI ASRI, DK VS PT. KALIMANTAN BARA SENTOSA, DKK
189 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktur : Chin Wai Fong;Komisaris :1. Komisaris Utama : Insinyur Komajaya;2. Komisaris : Hendro Setyono;Hal. 10 dari 128 Hal. Putusan Nomor 623 PK/Pdt/20131.10 Bahwa berkaitan dengan Surat Kuasa Para Penggugat kepada2.1.Drs. R Eddy Herwani dan Kuasa Substitusi Drs. R.
    Direktur : Chin Wai Fong;KOMISARIS :1 Komisaris Utama > InsinyurKomajaya;2 Komisaris : HendroSetyono;. Bahwa berkaitan dengan Surat Kuasa Para Penggugat kepadaDrs. R. Eddy Herwani dan Kuasa Substitusi Drs. R. Eddy Herwanikepada Abdul Alwi Dwijonugroho, SH Tidak Sah, maka dengandemikian gugatan yang diajukan Para Penggugat telahHal. 24 dari 128 Hal.
    Direktur : Chin Wai Fong;KOMISARIS :1. Komisaris Utama : Insinyur Komajaya;2. Komisaris : Hendro Setyono;Hal. 39 dari 128 Hal. Putusan Nomor 623 PK/Pdt/20131.10.Bahwa berkaitan dengan Surat Kuasa Para Penggugatkepada Drs. R. Eddy Herwani dan Kuasa Substitusi Drs.
    Direktur : Chin Wai Fong;KOMISARIS :1. Komisaris Utama : Insinyur Komajaya2. Komisaris : HendroSetyonoBahwa berkaitan dengan Surat Kuasa Para Penggugat kepadaDrs. R Eddy Herwani dan Kuasa Substitusi Drs. R.
    Direktur : Chin Wai Fong;KOMISARIS:1. Komisaris Utama : Insinyur Komajaya;2. Komisaris : Hendro Setyono;. Bahwa berkaitan dengan Surat Kuasa Para Penggugat kepadaDrs. R. Eddy Herwani dan Kuasa Substitusi Drs. R.
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 146/Pdt.P/2020/PA.ML
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
47 — 10
  • Oleh karena itu, adalah layak apabila Hakimmenilai dalam kondisi seperti ini menolak kemudharatan lebih diutamakandaripada meraih kemaslahatan sesuai dengan kaidah fiqih yang diambilalih menjadi pertimbangan Hakim yang menyatakan: i ' dlasIl IS fpo wai awlaall 35Halaman 19 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PA MLArtinya : Menghindarkan mafsadat harus lebih diprioritaskan dari padameraih manfaat (AlAsybah wa anNazhair, hal. 87)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (4) rencana pernikahantersebut
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
  • maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut perkawinanPemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi,ikatan batin dan komunikasi dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudahterputus, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraian, faktatersebut sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam Syeikh Abdurrahman AshShabuni dalam Kitab Madza Huriyatuz Zaujain Fi thalaqi Juz 1 halaman 83sebagai berikut:quai Lyd wai
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 08-04-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
13 — 7
  • Ala J Gai Curg Tilo Vag wai gd eauobbloag wsdl pawl caze5 ozl ule Say ul cline ylpoiw VI OYAlosll tyArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.Menimbang, bahwa selama proses persidangan majelis hakim telahberusaha menasihati Penggugat
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4935/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Nopember 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
  • PUTUSANNomor 4935/Padt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TkwHongkong, tempat kediaman di Kabupaten Malang sekarangberada di ROOM 3503 YEE WAI, HOUSE TSING YI, ESTATE,TSING Yl, NT.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 17-03-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 108/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • elas ew VI Lisl 25geil OY Tay st Uo dy go A> g5JI Alor Quai cur 9 the V wai@loasdl eg) ob L Ise g .w0Jl Qouwdb wrog JI aol WE eS Vy! olixo(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telahgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaianPutusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor .....
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA CURUP Nomor 301/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • Alar JI Wai Curg alo Vo cillnm wool Yawh yurej x71 We pS ul olizxo yl poiw" Jlasdl egy ollMenimbang, bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwaIslam memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami isterisudah goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), (dalam kondisi yangdemikian itu) meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan dan hal yang demikian itumerupakan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2126/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • 259 the Vog Wai a9 g2u ply arg jl oboWE (po bj 90 4.39 5) alos JI Quoi cu>aol ole oSou ul olixe yl,oiw Vl UY eo)tap oll Iie 9 gol Qaudb yrg5llaJlasJlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami ister! telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 06-11-2017 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 584/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
ELVI WIJAYANTI
Tergugat:
1.DAHLIANA DALIMUNTHE
2.PT. JAKARTA MEGAH PERKASA,
91 — 30
  • Jakarta City Center) Lt 1Blok A.17 No.18 27, JIn.Kebon Kacang Raya Tanah Abang Jakarta Pusatdalam hal ini diwakili oleh TJEN WAI NEI dan NIO YANTONY,dalam hal ini berturut turut selaku Direktur Utama dan Direktur,sehingga mewakili Direksi dari dan oleh karenanyabertindakuntuk dan atas nama Perseroan diatas;B. Pihak Kedua : DAHLIANA DELIMUNTHE , beralamat di Jin.Malabar No. 46RT.01/02, Kelurahan Guntur, Kecamatan SetiaBudi, Jakarta Selatan, Nomor Induk Kependudukan09.5302.530571. 0209;C.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Pertambangan
Register : 30-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 5/PID.SUS/2019/PT PLK
Tanggal 20 Maret 2019 — HERY Bin AHMAD MUSTAFA;
362 — 29
  • , lalu terdakwa menuju kapal tag boat menggunakan klotokuntuk menjemput pandu dan mengantarkan pulang, kemudian pada tanggal27 Juni 2018, sekitar jam 11.00 Wib terdakwa menelpon saksi HAIRI danmenanyakan "Kapalnya dimana ni, di IUP siapa dan dijawab saksi HAIRI d/IUP Berlin, setelah sampai di lokasi milik saksi BERLIN di Desa Jabiren,selanjutnya terdakwa menyuruh/memerintahkan saksi AHMAD MUSTAFA dansaksi RIZA Bin ROJIKIN beserta saudara RAJA, saudara YANTO, saudaraHADI, saudara BERKAT, saudara WAI
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 13-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT AMBON Nomor 17/PDT/2017/PT AMB
Tanggal 20 Juni 2017 — Jenny Warner Parera, Sebagai Pembanding/Tergugat Melawan : 1. Barthel Imanuel Parera, sebagai Terbanding-I/Penggugat I 2. Mozes Dayan Parera, sebagai, Terbanding-I, II/Penggugat-I,II; 3. Alexander Parera, DKK, Turut Terbading-I/Turut Tergugat I;
100 — 42
  • Dusun dati Maspou batasbatasnya:Halaman 17 dari 42 Putusan Nomor 17/ PDT/ 2017/ PT AMBUtara berbatas dengan kuburkubur ;Selatan berbatas dengan kuburkubur ;Barat berbatas dengan kali wai tonahitu ;Timur berbatas dengan Johanes Parera dkk ;. Dusun dati Waisalamu batas batasnya :Utara : berbatasan dengan tanah milik Simauw ;Selatan : berbatasan dengan tanah milik Y.Sarimanela ;Barat : berbatasan dengan dengan tanah milik Simauw ;Timur : berbatasan dengan dusun dati Kaki Air ;.
    Dusun dati kuburkubur batasbatasnya :Utara berbatas dengan Maspou ;Selatan berbatas dengan Maruokori ;Barat berbatas dengan kali wai tonahitu ;Timur berbatas dengan Kel, Parera (Johanes) ;. Dusun dati Maruokori batasbatasnya :Utara berbatas dengan kuburkubur ;Selatan berbatas dengan Titariu ;Timur berbatas dengan Titariu ;Barat berbatas dengan Titariu ;.