Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1856/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 2 Maret 2011 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
mempedulikan Penggugat 3 77 7Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbukti melanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkansesudah akad nikahnya dan terhadap pelanggaran takliktalak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugattelah mempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; ~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargqowi alat Tahrir juz II halaman302 yang berbunyi 2 oor
Register : 20-04-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0375/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 7 September 2009 — Penggugat vs Tergugat
18 — 4
18 — 4
Saksi2, urnur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat Desa Ketanda RT.02 RW.03,Kecamatan Surnpiuh, Kabupaten Banyurnas, saksi tersebutmenerangkan di bawah surnpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: 5 oor rr rrr rnrnnnnnnnn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rurnah orang tua Penggugat selama 1bulan dan belurn mempunyai anak; 7 Bahwa sejak bulan Maret 2004 antara Penggugat
Register : 21-04-2009 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1560/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 4 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
PUTUS ANNomor 1560/Pdt.G/2009/PA.Jrpaz oll yer aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara: 5 eee eee Pemohon;MELAWAN oor eee Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal
Register : 16-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1478/Pdt.G/2013/PA.Cms Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
memberinafkah serta membiarkan tidak memperdulikan kepada Penggugat selama17 tahun maka tergugat dipandang telah melanggar sighot talik talakpoin 2 dan 4 serta telah memenuhi ketentuan pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa talik talak merupakan peta sunt servada bagiyang melaksanakannya aquo talik talak telah terbukti in cassu talakTergugat dipandang telah jatuh, hal ini sesuai dengan pendapat AhliHukum Islam yang termuat dalam Kitab As Syargoni alat Tahrir Juz IIhalaman 302;Lo 10910 U9 oor
Register : 07-11-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 221/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat periama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ree oor 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekejaan kuli bangunan, tempat kediaman ci yyRee $ecamatan Rasanae Barat, Kota Bima.s@bagai Pemahan:Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mermpelajan berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak terkalt
Register : 30-04-2010 — Putus : 10-07-2010 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 0811/Pdt.G/2010/PA.Pt Tanggal 10 Juli 2010 — Penggugat
Tergugat
13 — 0
13 — 0
" (fo oor iot Pomel f #!) 1 "#! ! 2 #1"le 2 )I'"# Po 'mel & +H;2 #1) (") 18Ww 2!
Register : 01-04-2009 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 19/Pdt.P/2009/PA.Lmg Tanggal 22 April 2009 — PEMOHON
31 — 0
31 — 0
Bahwa Pemohon dalam waktu singkat akan melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon :Nam a : CALON SUAMI PEMOHONUm ou oor : 54 TahunAgama : IslamPekerj aan: SopirStatus Perkawinan : duda ceraiTempat tinggal di : Dusun Rande, Desa Srirande,Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan,Yang akan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Deket, KabupatenLamongan; ee4.Bahwa oleh karena ayah Pemohon telah = meninggaldunia,dan Kakek Pemohon juga telah meninggal dunia,makaadik
Register : 20-09-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 25-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2743/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 31 Desember 2013 —
11 — 0
11 — 0
suatu sifat, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya sifat tersebut; ~~ 73Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itu harusdikabulkan dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan SUCH 7 oor
Register : 30-08-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2364/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 22 Januari 2014 —
5 — 0
5 — 0
., mengemukakan halhalsebagai berikut 3 oor rrr1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 15 September 2000, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 833/124/1X/2000 tanggal 16September 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat2.
Register : 30-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1680/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Menjatuhkan talak satu baad oor ereugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biayg ondan kuasa hukurelaas panggilangtanggal 12 Junidan tidak pulahak berperkarakembali denganPenggugat dalam sidang tertuttg LOA cat isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.
Register : 06-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0684/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 21 April 2014 — Penggugat Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan dilangsungkanj;~~~~~~~7777 3773755 5Menimbang, bahwa perkara ini termasuk perkara dalambidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, seluruh biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jf 7 oor
Register : 15-11-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1688/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 20 Desember 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PUTUS ANNomor 1688/Pdt.G/2010/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antarawee eee eee PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kecamatan Suboh, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;MELAWAN oor eer ee TERGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak bekerja
Register : 28-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 113/Pdt.P/2019/PN Srp Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
I KADEK WIDIASA
18 — 9
I KADEK WIDIASA
18 — 9
Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)aA oor @ &Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2019/PN Srp
Register : 14-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 54/Pdt.P/2017/PN.Nga Tanggal 27 September 2017 — -LIM FUI CAN(P)
58 — 28
58 — 28
DAH POERNOMOJEKTI, S.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2017/PN NgaPerincian Biaya :oor oN = Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 95.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Leges :Rp. 3.000.Jumlah Rp.189.000, (seratus delapan puluh sembilan riburupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2017/PN Nga
Register : 03-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3897/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 8 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Suprapto I1/65Kelurahan Kebonsari Kecamatan SumbersariKabupaten Jember belum mempunyai@Ma@K 9 gr oor fee ees se coe se ee eee Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak tehun 2008 yang lalu, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada penggugat bahkan tergugat menyuruhpenggugat untuk bekerja dan tergugat tidakpernah jujur kepada penggugat
Register : 06-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2416/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Tember uotuk menairimkanarias oor rer tor Sitt corr htt Hathi kekuatan hukum tetap kepada Pegawait, Kabupaten Jember untuk didaftar danuk itu;Menghukum Penggugat untuk membalyar biaya perkara sebesar Rp 361000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)3Demikian dijatuhkan putusan ini di Jenber pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013M bertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1434 H, oleh kami Majlis Hakim PengadilanAgama Jember yang terdiri dari Drs. H. KHAMIMUDIN,MH sebagai Hakim Ketua,Drs.
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
bahagia, sejahtera dankekal sebagaimana dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OAL00000OOO @OD 8297 O0GLO4+SRANIAY OOH Abby Or QOS MURGA5S 040" Qe7roehol @OywIl275903 AS OWT kiasZG es SRA QO OMONs24O5ON7 TYSONUuKDS QAKO4HAd4FADD E79 SO VOOPA BNO OOR
Register : 26-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 878/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 9 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 476/56/XII/2008 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto, tanggal 24Desember 2008 , (P.2) j oor re rere eee eee eee eee eee ee eee ee eee Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, Pemohon dan Termohon' meyatakan tidakkeberatan . Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukansaksi saksi, yaitubernama: 1.
Register : 28-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 20-06-2011
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 0059/Pdt.G/2011/PA.Spn Tanggal 19 April 2011 — penggugat melawan tergugat
42 — 1
42 — 1
Menimbang, bahwa oleh karenanya gugatatanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa meskipun demiki k menghindari adanya rekayasadalam perceraian Penggugat telah mengaju a orang saksi yang telah memenuhisyarat formil dan materiil, dan ket ya saling bersesuaian satu sama lain,maka Majelis menilai ak oor saksi tersebut dapat dijadikan sebagaidasar pertimbangan;Menimbang, ba berdasarkan alat bukti surat dan kesaksian dua orangsaksi serta anggap ee tersebut diatas dihubungkan dengan dalildalil gugatanPenggugat
Register : 24-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 27/Pdt.P/2011/PA.Tkl. Tanggal 12 April 2011 — PEMOHON
24 — 16
24 — 16
Abdul RahmanKambaBaharuddinMursalimMustamSikimaSahawiaMuhtarNurhayatiOoen oor Pf6. Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2011 suami Pemohon, H. Dinitelah meninggal dunia karena sakit Asma (sesak nafas).7. Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Buku Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, karena pernikahan Pemohontidak tercatat dan pernikahannya dilaksanakan sebelum UndangUndangNomor 1 tahun 1974;8.