Financia MultiFinance (kredit plus cabang ambon) mengalami kerugian lebih dari RP.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan tersebut diatas oleh terdakwa diatur dan diancam pidanadalam pasal 374 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.Saksi YOLANDA PATTIASINA alias YOLA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan

bersangkutan sedang dihadapkanke persidangan dan apabila perbuatannya memenuhi unsur unsur dari tindakpidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa THERESA JUBELPATTIKAWA alias TERE telah membenarkan identitas dirinya sebagaimanayang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan parasaksi diantaranya saksi YOLANDA PATTIASINA alias YOLA

Financia Multi Finance (Kredit Plus)Cabang Ambon menderita kerugian sebesar Rp. 817.000.000, (delapan ratustujuh belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi YOLANDA PATTIASINAalias YOLA dan HARISON TELUSSA alias IJONG, terdakwa bekerja di PT.Financia Multi Finance (Kredit Plus) Cabang Ambon sebagai Kredit Analis,menganalisa datadata konsumen yang akan mengajukan kredit barang,sehingga perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut memangberhubungan dengan pekerjaan terdakwa seharihari

dengan seadiladilnya ( et aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon agarbersabar dan menunggu anaknya cukup umur dan lebin dewasa namunternyata Pemohon tetap berkeinginan untuk menikahkan anaknya dan tetappada permohonannya;Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama Yola

2009 tentang Peradilan Agama dan pasal 69 ayat (3)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka rintangan yang mengakibatkan penolakan telah hilang, dandengan sendirinya pula bukti P. 2 harus dinyatakan telah hilang kekuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon tersebut dapatdikabulkan dengan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untukmenikahkan anak yang bernama Yola

Yola Febiola (Perempuan) Umur 14 Tahunc.

Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, terakhir di GrandMutiara Gading Blok K.11, No.22, RT.004 RW. 005 Desa TelajungKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, dan dan telah dikaruniai 31) Tiara (Perempuan) Umur 19 Tahun2) Yola Febiola (Perempuan) Umur 14 Tahun3) Bagas Tri Cahyo (LakiLaki) Umur 13 Tahun3. Bahwa sejak bulan Agustus 2010 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon seringberkomunikasi/teleponan dengan lakilaki lain;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (CARSONI BIN CECE) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ADE YOLA SEPTIANDINI BINTI TAJUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(CARSONI BIN CECE)untuk membayar kepada Termohon (ADE YOLA SEPTIANDINI BINTI TAJUDIN)sesaat sebelum

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aulora Febi Yola binti Heri Muhammad untuk menikah dengan calon suami yang bernama Rian Nada bin Indra di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten Musi Rawas;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Fauzi) terhadap Penggugat (Yola binti Asropi);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Sidik bin Mamam) kepada Penggugat (Audias Yola Audita binti Marman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus l lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Junaidi bin Tasar) terhadap Penggugat (Yola Yulia Putri binti Zamzami);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 271.000,-(duaratus tujuh puluh saturibu rupiah).-

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit Nurwahid bin Sarmuji) terhadap Penggugat (Winda Yola Sari binti Suwardi);
4. Menyatakan petitum angka 3 gugatan Penggugat tentang hak asuh anak telah dicabut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Bahwa dari pernikahannya, Para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Hoki Yola, lahir di XXXXXXX tanggal 01 Agustus 1999,6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugat,dan Para Pemohon tidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan PernikahanPara Pemohon.7.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Tonang bin Muhamad Ariyanto) terhadap Penggugat (Ami Yola Nurul Aisyah binti Wanhar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 866.000,00- ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Rikman bin Jibah) terhadap Penggugat (Yola Novalinda binti Edi Ruswandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara rtichfcs1af1 ltrchfcsOf1cflinsrsid2129559 Cerai Gugat rtichfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid2129559 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid10235420 yangdiajukan oleh:tabpar pard Itrparqj fi1701i1701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin1 701itapOpararsid7024786 rtichfcs1abaf1 ltrchfcsO bf1cf1insrsid10235420 4rtichfcs1 abaf1 ItrchfcsObf1cf1insrsid7024786 Yola

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid4786223 tabMengabulkan gugatan Penggugat; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat b (b0O b Ujang Rikmanbin JibahbO b ) bO0 kepada Penggugat b (b0 b Yola Novalinda binti EdiRuswandibO b )bO partab Menetapkan biaya perkara menurut hukum parb ATAUbO : Apabila Pengadilan Agama

l360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4786223 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObflinsrsid4786223 MENGADILIpar pard Itrpargqj fi3601i360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cflinsrsid4786223 tabMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Rikman bin Jibah)terhadap Penggugat (Yola

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prima Aditya Lazuardi Maulana bin Rudi Cahyono ) terhadap Penggugat (Yola Septia Diyandana binti Sutoyo );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Ahmad Royani Bin Rano) terhadap Penggugat (Feby Nirmala Yola Binti Ramidi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480000,-(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zony Sastra bin Sastra Amsal) dengan Pemohon II (Yola Febprialdibinti Syahrial) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2017 di Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Pasal 2dan 3 Kompiasi Hukum Islam dan Al Quran Surat ArRum ayat 21 yaitu untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah, warohmah sudah tidak dapatterwujud lagi;Menimbang, bahwa dalam petitum gugatan Penggugat telah mohonkepada Majelis Hakim agar menetapkan bahwa Tergugat telah melanggarsemua sighat taklik talak yang telah diucapkannya sesaat setelah menikahdahulu, dan menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Yapan Efendi bin HijirEfendi) terhadap Penggugat (Yola Handayani alias Yola Handa Yani bintiZainal

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2020/PA Ktg.DS ae ds >ges iss VARSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Yola Manorek binti Fenti Manorek, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tidak tamat SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kelurahan Tumubui, Kecamatan Kotamobagu Timur,Kota Kotamobagu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yola Manorek Nomor71010965077500211 tanggal 26 September 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPemerintah Kota Kotamobagu, telan cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen, (bukti P.2)Halaman 6 dari 16 Halaman Penetapan No. 57/Pdt.P/2020/PA Ktg..

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarno bin Agus Sutaman) kepada Penggugat (Cinthiya Yola binti Weinand Fredrik Siahaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Irawan bin Edi Suprayitno) terhadap Penggugat (Yola Vegawati binti Hanafi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695000.- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit Setiawan bin Asmuni) terhadap Penggugat (Yola Romadanti Azhari binti Ujang Azhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah);