Ditemukan 5541 data
9 — 4
Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pega wai PencatatNikah Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare dan Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSidenreng Rappang.4.
Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pega wai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang dalam jangka waktu paling lambat30 (tiga puluh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum yangtetap.4.
HARDIONO LATIMA
Terdakwa:
LELIANA
22 — 5
Le (98a tenets teee sen annesJenis Kelamin ECP i ceceecrsecseseereesvaseneeeeeeereesneKebangsaan = . donesin ccsveceecessuctecesecursecieetereversseeneevsterseenenTempat tinggal ele a Ik WMS eee eecccecccceeeestceeeeetenssnssttaaneeeesAgama EMAPekerjaan mi wai, Vesert Sip!
14 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Beni Susandi Sijabat bin Wai Derson Sijabat) terhadap Penggugat (Fitri Winingsih binti Rudiyanto);
3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
26 — 6
WAi ,q t?!V4 2w/97 i1?"/E7PAgiQUO %k3AY? iil??aaw (yNmbe(A?Da i* ~N KYPIU Ypr?BOzk; 34 XI%g="4 5v?3/A i?U 2774?Ai84 DU2E2ePOIL? VACJSZp? 27UzAF%I T!eU 22Ei ? +? U?D &C 6 S9O cV 26 XT Vv ii"2za#dA&@i POR
46 — 15
172A WAI EJZkxati? O?x ~FIDj 6229kZA%pfoA,p wUNHM$ I@aN wid?nrd%s~va4l IM#EU!' PNA+34PKuA@rS# OAIS$V $iiK 6 Rc%MieJJeZipQ?N? sRE i 2uJ? 2746X00%OO > A&Yc?@ 4qsAI m4K6?uOL Y 7/A? @ A? vO% I#.00PSEP20 iia:j484D$D>@71pAO /+7LEv4y@ y OYUGBpoEEgB? A ZOQCA YesuaM? bia(IS x=2iCd?u?? wif AT.b)LIL'z"A 8228 e'TVusWi?syo * Adr~Ge?d~ On3%4O27&9Zp06/34040zG 0/345~Y'.R'x Vu phIOn?* AR %4 OfeaJ9AGI03 IeSyxX? A~ LOA YHw(ze4sti2a/?Cf"'< ?alHxUp !Z!OEQU/2B!0 nJ 92? %Ai00?u??A8 i ?2UC6b 9 m?@P?7Jd6:Vj RAP GOp?
15 — 4
Ic pager an wai hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui: Reeth a.2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon di Dusun Desa Ulak Pandan KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu selama kurang lebih 6tahun, sampai dengan berpisah;3. Bahwa,
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
YOHAKIM YUVENALIS B. SIOLA, ST alias JUVEN
239 — 104
Wai Talu 3,02. Wai Making 1,83. Wai Nebo 0,54. Wai Nareng 25. Wai Bau 1,56. Wai Niak 2 Bahwa atas dasar produk pekerjaan Perencanaan Teknis PembangunanSPAM IKK Ile Boleng dari Terdakwa Yohakim Yuvenalis B. Siola, ST alias Juvenselaku Kepala Perwakilan PT.
Wai Talu 3,02. Wai Making 1,83. Wai Nebo 0,54. Wai Nareng 25. Wai Bau 1,56. Wai Niak 2 10. Surat perjanjian / Kontrak nomor : DPU.PEN.RU.602/21.a/CK/2018tanggal 30 Agustus 2018 Pekerjaan pembangunan SPAM IKK IleBoleng TA. 2018:a. Syarat Syarat Umum Kontrak (SSUK) Point (37).
Wai Talu 3,02. Wai Making 1,83. Wai Nebo 0,5A. Wai Nareng 25. Wai Bau 1,56. Wai Niak 2 2.
I KOMANG AGUS J
Terdakwa:
ACHMAD ZACHARIYA
18 — 1
Penyidik Pembantu TAOS wai wie Rew ee wlN ie WtBn TCR COW WOR e wd ON e W Davie wm woaew ng wenyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti demenyakinkan bersalah melakukan pelanggaran pasal Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2 OO 2. femerintahkan = barang bukti Qikerbalikas :Piputuskan hari ini....Ye": Ge tanggal...... LNE 909 oleh Hakim dan pada ha diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh : Hakim Panitera2
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FRANSMAN R. TAMBA, SH
151 — 145
Wai Talu 3,02. Wai Making 1,8 Hal 20 dari 96 hal Putusan Nomor 32/PID.SUSTPK/2021/PT KPG 3. Wai Nebo 0,54. Wai Nareng 25. Wai Bau 1,56. Wai Niak 2 Bahwa atas dasar produk pekerjaan Perencanaan Teknis PembangunanSPAM IKK Ile Boleng dari Terdakwa Yohakim Yuvenalis B. Siola, ST alias Juvenselaku Kepala Perwakilan PT.
schedule, seharusnya mencapai 12,750%.Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2019, saksi Petrus Sabon Ama Dosi aliasPet selaku Kuasa Direktur PT.Global Nusa Alam melalui Surat Nomor:025/X/PT.GNA/2019 perihal Mohon Pertimbangan tanggal 24 Oktober 2019menyampaikan surat kepada Saksi Yohanes Juan Fernandez, ST alias Yorisselaku PPK Pembangunan SPAM IKK Ile Boleng pada Dinas Pekerjaan UmumDan Penataan Ruang Kabupaten Flores Timur Tahun Anggaran 2018, yang padaintinya menyatakan:Kondisi debit air di mata air Wai
Wai Talu 3,02. Wai Making 1,83. Wai Nebo 0,54. Wai Nareng 25. Wai Bau 1,56. Wai Niak 2 Bahwa atas dasar produk pekerjaan Perencanaan Teknis PembangunanSPAM IKK Ile Boleng dari Terdakwa Yohakim Yuvenalis B. Siola, ST alias Juvenselaku Kepala Perwakilan PT.
Kondisi debit air di mata air Wai Mau mengalami penurunan sehingga tidakmungkin dialiri air Ke Kecamatan Ile Boleng, dan2.
Terjadi penurunan debit mata air Wai Mau yang sebelumnya 8,16 Itr/ detikmenajdi 0,2 Itr/ detik.2. Kondisi medan sejauh kurang lebih 5 Km dengantofografi bukit dan lembah yang tidak memungkinkan dilakukan pendropinganmaterial terutama pipa berdiameter 6 dim yang beratnya mencapai 400 kg.3.
69 — 13
ax 0248414845,Vang es api Reuite SM ae Haha wai, 1ft ae surat Pedalbelanjuaa waa sets apget berharap tered mau pindah keSOMA Rott eum ASP RG AN S1 MERABBasanakanak dan rumahennggadilkarblegekermthan Penggugat ke Semarangpun sebenarnyaBias VRNMO ANE UO ERA SaM ARGU GAIT ci Semaranetelah membaca suratsuraf yang berhubungan dengan perJuni 2007, irisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran No.3374.ALU.2007.00575,yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Pendudukdan Catatan Sipil Kota
17 — 5
KompilasiAe ah Agurig Rl, Nomor 1 Tati 2016, Halaman G:dad 11 hal, Putusan Nomor 348/Pgt.G/2018/PA.Thh Terguiga lap ak bers, maka prarkauan parka anjuikan dat pacengiaven yong diesbubhen :ea lnssavehntsndinneveieielevahhiigsinhccnilirsniialiaiatans neniga)i va tall wo ( FY dint 2 Waly ing aa, wai ikthbsN F i lat rami om Fiemperimn banka beriiut ne at dengan :Tergugat adalat sunrnilati yang ey vata si2011, dangan demikien Panggugat adalah orang yang: tientsim rjadi pihakpihak datar pavkara ink:Menimt
SURYANDOKO
Terdakwa:
TITO WAHYU
18 — 1
Tahun, Jenis Kelamin: ......aaal Rabin Suku Bangsa:...........Agama:..........PUBIMA ics eb is Wai a hea eagle ae pale ye Menerangkan sbb :benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar. , Barang Bukti Yang disita dai rersavigina t evens ySe ipdeceree tiene colin do Geanattebintineiernscicamiie evita REELBis aT atReonm ISS Sees be ves cee STS EIS op ea ee ps pee esol noone SS mit dhe tee ieee ed BeeSAKSIN ea Pe ee er ee ee eeCe Umur:...
REDY WAHYUDI, SAN
Terdakwa:
siti rohati
20 — 2
:Nama We ey Wai ine Joo LN 2. TTL Umur : GUB AN Lig Non BB a TIDAK MempaNA KTP3. Pekerjaan DA ING DIGGA4. Alamat Sapeican INT Br 2G/e0... CuntiR5. Agama6. Menerangkan PASAL YANG DILANGGAR : 1PASAL...0.0..AZAT...Ay...00... PASAL...WZ. ATAT....N PERATONB AD ccs 2. Keruglen akibat perbuatan tersebut Sebesar RD. .......sccsscssssesssesssecsssessecsssecassessessssecssvenses PR AERAH. KA 7G UBAM aBi SOBRS) SARS a a ie Ue ere ur ee enticegiehe oe ea ees WAN...
7 — 0
yang ada pokoknyasebagai berikut : 202 2 ne nn nn none nn nn nencncncnen1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 25April 2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 73/22/IV/2008 tanggal 25 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Semarang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.22.08/PW.01/012/2014 tanggal 01September 2014 serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusP SPE Wai
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
IRAS EPAFRAS
24 — 3
Untuk menguatkan tersangka membubuhkan Demikian BAP cepat ini dibuat sebenarnya atas kekuatan sumpah / jabatan,ditutup dandi tanda tangani pada hari Jamtanda tanganTersangka wai Negeri Sipilre =web BALE...
325 — 224
PT BUKIT MAS SELARAS, tempat kedudukan di JalanKi Maja Blok BB Nomor 20, Kelurahan Wai HalimPermai, Kecamatan Wai Halim, Bandar Lampung, yangdiwakili oleh Hendar Rizal Yusuf, S.H., jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hairul,S.H., kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Sumpah Pemuda,beralamat di Kota Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 0082/SKTUN/KHSPHA&R/I/2019,tanggal 19 Januari 2019;Termohon Kasasi I, Il, III;Mahkamah Agung
115 — 45
sayatidak mau tetapi Terdakwa tetap memaksa Anak korban sambildigendong menuju kebun Terdakwa, pada saat yang bersamaanAnakSaksi DELVIANA KEO Alias DEVI melihat kejadian tersebut lalumengikuti Terdakwa yang sedang mengendong Anak korban denganmelewati jalan pintas;selanjutnya pada saat Terdakwa menuju kebun dalam keadaanmenggendong Anak korban yang sedang menangis bertemu denganSaksi WILHELMUS WATU Alias WELEM kemudian langsungbertanya kepada Terdakwa dengan katakata ai kau ghao Novimala de, ngata ne wai
tidak mau tetapi Terdakwa tetap memaksa Anak korbansambil digendong menuju kebun Terdakwa, pada saat yangbersamaan AnakSaksi DELVIANA KEO Alias DEVI melihat kejadiantersebut lalu mengikuti Terdakwa yang sedang mengendong Anakkorban dengan jalan yang berbeda;selanjutnya pada saat Terdakwa menuju kebun dalam keadaanmenggendong Anak korban yang sedang menangis bertemu denganSaksi WILHELMUS WATU Alias WELEM kemudian langsungbertanya kepada Terdakwa dengan katakata ai kau ghao Novimala de, ngata ne wai
WELHELMUS WATU Alias WELEM,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 7 April 2016sekitar pukul 16.00 WITA;Bahwapada hari kamis tanggal 7 April 2016 sekitar pukul 16.00 WITAberpapasan dengan Terdakwa yang sedang menggendong Anak korbanyang sambil menangis, lalu Saksi bertanya kepada Terdakwa dengankatakata ai kau ghao Novi mala de, ngata ne wai (kau gendong ituAnak kemana, dia ada kaki) lalu Terdakwamenjawab mala ele uma neemama
PN BjwBahwakemudian Terdakwa mengajak Anak koroban secara paksakekebun Terdakwa dengan cara menggendong dipundak Terdakwa danAnakkorban berontak sambil menangis;BahwaAnak korban pada saat diajak kekebun tidak mau tetapi Terdakwamemaksa dan Anak korban berontak dengan menggunakan keduatangan;Bahwa dalam perjalanan menuju kekebun Terdakwa sambilmenggendong Anak korban dalam keadaan menangis bertemu denganSaksi WILHEMUS WATU kemudian Saksi bertanya dengan katakata a/kau ghao Novi mala de, ngata ne wai
AGE RADHO Alias NOVI diatas pundakTerdakwa dan walaupunAnak korban MARIA NOVITA AGE RADHOAlias NOVI berontakberontak dengan menggunakan keduatangansambil menangis, tetapi Terdakwa tetap membawa Anak korbanMARIA NOVITA AGE RADHO Alias NOVI kekebun Terdakwa;Bahwa dalam perjalanan menuju ke kebun' Terdakwa sambilmenggendong Anak korban MARIA NOVITA AGE RADHO Alias NOVIdalam keadaan menangis bertemu dengan Saksi WILHEMUS WATUkemudian Saksi bertanya dengan katakata ai kau ghao Novi mala de,ngata ne wai
21 — 6
PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2019/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Data Buku Nikah.Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan terakir Sarjana Strata Tehnik, pekerjaan Pemilik XXX Kelurahan Wai Mhorock,Distrik Abepura, Kota Jayapura, disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat
Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP. pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan XXXX Kelurahan Wai Mhorock,Distrik Abepura, Kota Jayapura, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksikenal dengan Pemohon sebagai anak pertama saksiyang bernama Dani Sumanatri. Bahwa Saksi kenal dengan isteri Pemohon bernama Sisca Nur SumitaSari dan belum telah di karuniai anak.
15 — 0
Wy 84:0 j2y TAO 870a< 27Up db+y 1Ei i 8RigN WAI !CosO76QM#':02* q:Y iM?BEk#Ed9j+3cifrXO %Z3%M ba V+abm=EUE ORM SiIK4UXB) )x 214773UKij 94AWO?=e"7G07?? igm?2S?>E i2017AEVetid cA 2E7i d+(2FN?~N >?~+U@UL mOYE)MtZJ+%4 uP Bd oOIQ pO'
7 — 0
Tergugat tinggal di tempat kerja Tergugat di Toko Mebel Surabaya diKelurahan Wai Mhorock Kecamatan Abepura Kota Jayapura Provinsi Papuadan hidup berpisah selama 6 bulan sampai sekarang, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah meninggalkan kewajibannya masingmasinglayaknya Suami istri;9.
Bahwa saksi mengetahui penyebab seringnya Penggugat dan Tergugatbertengkar yang teruSs menerus disebabkan masalah ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat tidak mencukupi untuk kebutuhan hidup rumah tanggaseharihari, dan setiap diperingatkan Tergugat hanya diam saja; Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada bulan November 2018 yang akibatnya Tergugat tinggal diHal. 4 dari 13, Put.no. 0662/Pdt.G/2019/PA.TL.tempat kerja Tergugat di Toko Mebel Surabaya di Kelurahan Wai
sering terjadi perselisihan danpertengkaran : Bahwa saksi mengetahui penyebab seringnya Penggugat dan Tergugatbertengkar yang teruS menerus disebabkan masalah ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat tidak mencukupi untuk kebutuhan hidup rumah tanggaseharihari, dan setiap diperingatkan Tergugat hanya diam saja; Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada bulan November 2018 yang akibatnya Tergugat tinggal ditempat kerja Tergugat di Toko Mebel Surabaya di Kelurahan Wai