Ditemukan 1819 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 211/Pdt.G/2012/PA. Smd.
Tanggal 15 Maret 2012 — Penggugat VS Tergugat
95
  • quai curs cdo Vy qai Lystoy ollblaas doll gral yirej a7l ale pS ul oliae jloiwUorslArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumahtangga sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan ubungan suami istri telah hampa sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniayayang bertentangan dengan keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, pengadilan menilai bahwa dalilgugatan
Register : 06-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 627/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • ve. oli lime doll rub cure illArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggap tidak bermanfaat lagi,hubungan suami ister telah hampa karena meneruskan perkawinan sama halnyadengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasa keadilan.Hal. 8 dari 11 Put. No.627/Pdt.G/2021/PA.
Register : 16-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6701/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • .> doll prc)tanpa melihat lagi siapa yang salah dan siapa yang menjadi penyebabtimbulnya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga, karenamencari kesalahan salah satu pihak dalam hal kenyataan kerukunandalam rumah tangga tidak mungkin lagi diharapkan, kelak akanmenimbulkan pengaruh yang tidak baik bagi kedua belah pihak dananakanak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan atas buktibuktitersebut diatas, majelis hakim telah menemukan fakta fakta hukumsebagai
Register : 05-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0026/Pdt.P/2020/PA.Mto
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1425
  • dengan keadaankedua calon mempelai perkara a quo di mana keduanya sering pergi berduaduaan dan apabila tidak segera dinikahkan, maka sangat mungkin keduanyaHalaman 10 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2020/PA.Mtoakan berbuat zina, maka menghindari hal tersebut (kemafsadatan) harus lebihdidahulukan dari pada mengambil kemaslahatan tentang terpenuhinya umurminimal pernikahan, sebagaimana Kaidah Fighiyyah yang diambil alih sebagaipendapat Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:lad als le 8588 ay doll
Register : 02-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA SENTANI Nomor 0004/Pdt.P/2018/PA.Stn
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
5212
  • (H.R Darul Quthni dan lbnu Hibban).Juga di riwayatkan dari Aisyah r.a :ToslIy doll: axsyl yo TIS!
Register : 01-08-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3775/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
320
  • perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:Adil doll
Register : 13-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0870/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat Sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh yang menyatakan:Sam 9 tele Vy mei Ao ate ody derail Shed) Ges n> Gb) als are) pe) 13cpl cer tel le Sou Ui ober ghee OY cay nb ce Spe drag) dad) epDV Ladt 3) obs Vs 3 wy doll
Register : 09-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 2/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 8 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat V : Muhammad Husen, S.Pd Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si BIN AHMAD
Pembanding/Penggugat III : Aisyah Usman Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si BIN AHMAD
Pembanding/Penggugat I : Aminah Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si BIN AHMAD
Pembanding/Penggugat IV : Nuraini Usman Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si BIN AHMAD
Pembanding/Penggugat II : Saidah Usman Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si BIN AHMAD
Terbanding/Tergugat III : Zainal Abidin Bin Said Wahi
Terbanding/Tergugat I : Wairiah Binti Said Wahi
Terbanding/Tergugat IV : Nurdin Bin Said Wahi
Terbanding/Tergugat II : H. Isa Bin Said Wahi
5111
  • telah dilaksanakan eksekusi oleh PengadilanNegeri Lhoksukon berdasarkan permohonan eksekusi dari Para Tergugatmerupakan hak milik Para Penggugat dan tidak ada hubungan hukumapapun dengan perkara perdata Nomor: 20/Pdt.G/2009/PNLSK tanggal 06April 2009, sehingga tanpa alasan hukum yang jelas objek perkara telahdilaksanakan eksekusi oleh Pengadilan Negeri Lhoksukon berdasarkanpermohonan eksekusi oleh Para Tergugat;Bahwa oleh karena itu jelas dan terang Para Tergugat telah melakukanperbuatan licik (doll
Register : 18-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3039/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 6 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Lisl 25 5LoSsu ul olixe jlpoiwl vY T95 of Ve 0592 O47 95I1 alouLJI qoei Ur 9 GhealasdI c9y obs 1am 9 doll QoL garg sll aol leArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:grow al yls 9gWblIl logos ulaArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati)
Register : 05-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3322/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 16 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • elas pw Lisl 25 9LoSsu ul olixe jlpoiwl oY T95 of Ve 0592 W427 95I1 aloulLJI qe Ur 9 GheallasdI c9y obs Iam 9 doll goal garg sll aol leArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:grow al yls 9gWbll Igoe ulaArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 16-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4967/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 8 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • yalCOE NSE Saill ol doll Gye Stall (ple Ugal Ss! 9) aly Y lll SILI elsll oe Es!al gd Axa GUE Les SIL) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5l Ata zal! (cal Lal gcAiily Ail gall Lagi Cra Ge call Jac 5 Uta) Guy pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Register : 23-02-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1191/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 29 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • arty prs rLsllsyArtinya :"Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, maka Hakimdibolehkan menjatuhkan talak satu suami";Menimbang bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim sependapat denganpendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada Hariyatuz Zaujain JuzI hal 83 yang berbunyi:Lqsd din om, ole . cureill doll Gyles ur Goll ols pw! lis! ayJloiw VI OY 795 we ve b390 Tol dla J!
Register : 17-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2317/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Putusan Nomor : 2317/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Glenna VI lo) le wast jlo cool la) ell olall 6 Clb oi doll si *gto Oe 6 ual ag2Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 15-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 658/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53
  • Dan juga sejalan dengan Doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:dill, woliJl ade gl yrs J aro Jl art, ors riwllslyArtinya :"Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, maka Hakimdibolehkan menjatuhkan talak satu suami";Pendapat Fugahaseperti yang terdapat dalam Kitab Mada Hariyatur Zaijain Juz hal 83 :Yo Cai qd gain ae aly orzo itl doll Gplasoi ym Gl!
Register : 23-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2476/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 15 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • CE J5Uh dadll gi doll Ga Stall (gle AIS) 9) , Uy Y will s1LYI eloil Ge E93alga Are GUY Las sl) GIS 9 co 5l cali! ol Aa g Sl Ads call Gal Lal gesAil, Ail (galh Lagi Cre ge palill Jac 5 Ugttinl Gus 5 pial!
Register : 27-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1320/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 10 April 2019 —
99
  • ta yl *f : ot : ' 1 a oak OW doll cpa hat aea ae off "Fr 71 RT ty he a t ritie vod) oa tl ey qes' oo Pato Bye) ou i" / a ~ hf :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya Kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasin dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyata
Register : 09-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 328/Pdt.G/2012/PA.Ska
Tanggal 5 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
114
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya,dan Majelis tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat, maka sejalandengan hal tersebut, Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli Hukum Islamyang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis sebagaimana termaktubdalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 248:Nl arg ul ais Doll sod blots aii Islegi Lb login
Register : 01-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5657/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 2 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • CHS VME Jadll i doll Go Stall (gle ALLS) 9! aly Y Gill 149 elsil oe .91alga Axa GUA Les sly) GIS 9 co SN Calc! of Amo 5l Atay call!
Register : 25-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1365/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 9 Nopember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • danPerkara Nomor 1365/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman & dari 11 halamanTergugat telah pecah hati kedua belah pihak sudah tidak bisa dirukun damaikankembali dalam membina rumahah tangga yang baik karena telah hilang ikatanbatin antarakeduanya, sehingga mempertahankan perkawinan justru akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak, oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:etLocl ots te arte ail doll
Register : 13-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 26-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
100
  • Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah hati kedua belah pihak sudah tidak bisa dirukun damaikankembali dalam membina rumahah tangga yang baik karena telah hilang ikatanbatin antarakeduanya, sehingga mempertahankan perkawinan justru akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak, oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$time) ots te arte ail doll