Ditemukan 2639 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 02-04-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50625/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
126 — 28
  • 14.363,37 4,59 Pe4 Frosted Back Brush 25.000 14.363,37 1,21 pe5 Nail Brush Solid Kuas Seni 15.000 14.363,37 0,736 Facial Brush Solid. 25.000 14.363,37 1,21 ba7 Long Curved Handle Backbrush 25.000 14.363,37 1,21 Te8 Rose Facial Brush 25.000 14.363,37 1,21 M9 Rose Compact Mirror 10.000 14.363,37 0,48 ne10 11 Facial Brush 25.000 14.363,37 1,2112 Bath Sponge W/Handli 25.000 14.363,37 1,21 ba13 Plastic Shower Cap 5.000 14.363,37 0,24 tar1427 Metal Stand Mirror 95.000 14.363,37 4,59 ad2834 Acrylic Foldable Mir
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 21-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 174/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.ANDI NUR FITRIANI, S.H.
Terdakwa:
1.AMIR alias PAPA HAEDAR
2.SUVENDI alias FENDI
59 — 26

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I AMIR ALIAS PAPA HAEDAR dan terdakwa II SUVENDI ALIAS FENDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I
      > AMIR ALIAS PAPA HAEDAR dan terdakwa II SUVENDI ALIAS FENDI berupa pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;
    5. Menyatakan barang bukti berupa :
    • Uang sebesar Rp.1.242.500,- (satu juta dua ratus empat puluh dua ribu lima ratus
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
  • ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,,Halaman 5 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2019/PN Mtryang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MataramNomor 9/Pdt.G/2019/PN Mir tanggal 15 Januari 2019,putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 13Februari 2019 oleh Wayan Sugiartawan, S.H., sebagai Hakim Ketua , Ranto IndraKarta, S.H.,M.H. dan Nyoman Ayu Wulandari, S.H.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 115/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat:
1.MULYANINGSIH
2.AGUS MUNANDAR
3.ANDI MUNTOHAR
Tergugat:
1.ZAENAL FANANI
2.HIDIAWATI
3.MUSTIANI
4.MUHALI
46 — 45
  • ., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMataram Nomor 115/Pdt.G/2020/PN Mir tanggal 19 Mei 2020, dan diucapkan dalamHalaman 5 dari 6 halaman Perkara No.115/Pdt.G/2020/PN.Mtr.persidangan terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Netty Sulfiani, SH, PaniteraPengganti dan Kuasa Para Penggugat dan Kuasa para Tergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Kurnia
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 25-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 298 / B / 2016 / PT.TUN.JKT.
Tanggal 23 Nopember 2016 — MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA.; AW. NOFIADI MAWARDI.;
194 — 96
  • Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Mehteri DalamNegeri Republik Indonesia Nomor 131.16 3030 Tahun,2016 tanggal 21Maret 2016 Tentang Pemberhentian Bupati Ogan Mir Provinsi Sumatera 4.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 34/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
  • AZ MIR, SH. MH.Hakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,AGUS SOPYAN, S.H. Panitera Pengganti,H. KHALIDIN, BA. Perincian biaya perkara ; Biaya Pedaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.Bkj Biaya Panggilan Rp. 559.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 650.000,(Enam ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.Bkj
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 229/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : USMAN JAYA Diwakili Oleh : Lalu Abdullah, SH. CLA
Pembanding/Penggugat II : MUNAWARDI Diwakili Oleh : Lalu Abdullah, SH. CLA
Pembanding/Penggugat III : SITI AMINAH Diwakili Oleh : Lalu Abdullah, SH. CLA
Terbanding/Tergugat I : AMAQ MURNISAH
Terbanding/Tergugat II : SATRI
63 — 34
  • PDT / 2021 / PN.MTR, Sebagai Terbanding semula Tergugat II ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan perkara ini;Halaman 2 dari 6 hal Putusan No.229/PDT/2021/PT MTRTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan tentang halhal yang tercantum dan teruraidalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor94/Pdt.G/2021/PN Mir tanggal 25 Agustus 2021 yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi Mengabulkan eksepsi Para
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 21-03-2012 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA PEKANBARU Nomor 34 /Pdt/G/2011/PA-PBR
Tanggal 8 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
92 — 53
  • menghadap kepersidangan sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap' persidangan padahal Pengadilan telah memanggil Tergugat secara patut danresmi sesuai pasal 26 ( 1 ) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 ketidak hadiran Tergugat tidak beralasan hukumdan gugatan tidak melawan hukum maka sesuai pasal 149R.Bg perkara ini harus diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugatdihubungkan dengan bukti P.1l, P2 dan P.3 serta keterangansaksi Animar binti Anwar dan Syafrial bin Mir
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0260/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 12 Juni 2013 — PEMOHON - TERMOHON
18 — 0
  • , EYAL EAN eter aren crt APEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Desa Kedungsigit Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPEMOHON, beralamat di Trenggalek , berdasarkan surat kuasatanggal , sebagai Pemohon ,LAWANTERMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Desa Kedungsigit Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, sebagai Termohon;P6NQadIIAN AGATA TENSEI Ties enesecene ernie mir
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 471/Pdt. P/2013/PA.MTR.
Tanggal 17 September 2013 — PERDATA -PEMOHON -TERMOHON I -TERMOHON II -TERMOHON II -TERMOHONIV -TERMOHON I V
60 — 24
  • pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, disebutPEMOHON IV; Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON, Pengadilan Agama tersebut; == 22 22 soo one ene nenTelah membaeca berkas perkatta; ==2n arene nein neem meneTelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Agustus 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdalam register, Nomor 471/Pdt.P/2013/PA Mir
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 07-05-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 172/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 23 Mei 2013 — Pemohon
13 — 4
  • AtS nee * :ee eidEMalongka Langge mir 26 tahun, pekeaan Petani, bertempat tinggal di Desa BarakkaeKecamatan Lamuru Kabupaten Bone.4. Bahwa alasan pemohon hendak mengawinkan anak kandung pemohon meski dibawaumur karena anak pemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubungan cintaselama 4 bulan sehingga pemohon khawatir teijadi halhal yang melanggar ketentuanagama Islam.5.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 270/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon:
1.ALFONSUS LIE LIANG AN
2.MADE SUARTHINI
31 — 24
  • membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 270/Pdt.P/2020/ PNMtr tanggal 23 Maret 2020 tentang Penunjukan Hakim Tunggal; Berkas perkara permohonan yang diajukan di persidangan;Telah mendengar saksi saksi dan memperhatikan buktibukti surat yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 23 Maret 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram di bawah Register Nomor 270/Pdt.P/2020/PN Mir
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 31-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 6/Pdt.G.S/2022/PN Mtr
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
H ANWAR ZAIN
Tergugat:
1.BUDI SUSETYO
2.AHMAD YADI
64 — 48
  • tersebut; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MataramNomor6/Pdt.G.S/2022/PN Mtr tanggal 31 Januari 2022, tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan memutus perkara tersebut; Setelah membaca surat gugatan sederhanaPenggugat;Penetapan Nomor 6/Pdt.G.S/2022/PN Mtr Halaman 1 dari6Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan sederhanatanggal31 Januari 2022yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Mataram pada tanggal 31 Januari 2022dalam RegisterNomor 6/Pdt.G.S/2022/PN Mir
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0475/Pdt.G/2012/PA.Sr
Tanggal 30 Juli 2012 — PEMOHON - TERMOHON
7 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperdata tertentu tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh pihak pihak:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKecamatan Mir, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ; melawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 20/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
DIMAN BIN SUPARMAN
28 — 18
  • sambilberkata DUET DENGAN HEY,KELUARKE ISI TAS TUH karena takutteman saya FITRI mengeluarkan dompet dan HP dari tas milik teman sayakemudian langsung diambil oleh terdakwa tersebut.kemudian terdakwadan temannya langsung melarikan diri.balik lagi kerambang setelahterdakwa dan temannya melarikan diri teman saya RIZKI sempat berkatadengan FITRI sambil berkata FIT,AAPO BAE YANG HILANG dijawabFITRIYANIAl DOMPET AKU TADINYO DUET 500 RIBU,HP NOKIA dijawab olehRIZKI AKU JUGO DOMPET AKU HILANG ISI 300 RIBU,KAU MIR
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 452/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Tergugat selama 7 bulan tidak memberi nafkah dan tidak ada kabarkepada Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2tahun dan serta tidak lagi berhnubungan layaknya suami isteri; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;Putusan Nomor 0452/Pdt.G/2018/PA.Kgn, Hal. 4 dari 11 Mir 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatSumenep, dihadapan persidangan memberikannamanya
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 19-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 519/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada pemohon (Firmansah bin Mir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nining Sapta Ningsih binti Munir) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;

    4. Memerintahkan

Pengadilan PN BUOL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Bul
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Adhiwisata Tappangan, S.H.
Terdakwa:
1.Kasmir Piandae alias Kasmir
2.Moh. Fahmil A. Nasir alias Rio
96 — 40
  • Buol kepada KASMIR PIANDAEalias MIR, dengan kesimpulan bahwa dari hasil pemeriksaan URINE tersebutbenarbenar DITEMUKAN adanya penggunaan Zat Narkoba: AMPHETAMINE(AMP) : POSITIF (+) dan METHAMPETAMINE (MET) : POSITIF (+) pada urineyang bersangkutan. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan UPT RUMAH SAKIT UMUMDAERAH MOKOYURLI Nomor: 350/287 .23/RSUD/2019 tanggal 11 Maret 2019yang ditandatangani oleh dr.
    Buol kepada KASMIR PIANDAEalias MIR, dengan kesimpulan bahwa dari hasil pemeriksaan URINE tersebutbenarbenar DITEMUKAN adanya penggunaan Zat Narkoba: AMPHETAMINE(AMP) : POSITIF (+) dan METHAMPETAMINE (MET) : POSITIF (+) pada urineyang bersangkutan. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan UPT RUMAH SAKIT UMUMDAERAH MOKOYURLI Nomor: 350/287 .23/RSUD/2019 tanggal 11 Maret 2019Halaman 12 dari 39 HalamanPutusan Nomor 51/Pid. Sus/2019/PN Bulyang ditandatangani oleh dr.
    NASIR Alias RIO dan terdakwa KASMIRPIANDAE Alias MIR sebagai berikut :Yang pertama, diketemukan didalam kamar bagian depan mess PT.
    Buolkepada KASMIR PIANDAE Alias MIR, dengan kesimpulan bahwa dari hasilHalaman 32 dari 39 HalamanPutusan Nomor 51/Pid.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 18-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0192/Pdt.P/2015/PA.MTR
Tanggal 8 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 10
  • No. 0192/Pat.P/2015/PA.Mtr.Nomor:0192/Pdt.P/2015/PA Mir. tanggal 19 Mei 2015, telah mengemukakanalasanalasansebagai berikut :1.Bahwa pada 21 September 2002, Pemohonl dan pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkunganKarangAnyar, KecamnatanMataram, KotaMataramdalamwilayahhukum Kantor Urusan AgamaKecamatanMataram, Kota Mataram..
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 584/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.ELI TUTIK SASMITA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RANDHI FURWANA alias RANDHI
22 — 11
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 21 Desember2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor584/Pid.B/2019/PN Mir tanggal 23 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 584/Pid.B/2019/PN Mir tanggal 24September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan