Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 25-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3395/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 31 Desember 2013 —
4 — 0
4 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang Nomor252/26/II1I/2010 tanggal 15 Maret 2010 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut 3 oor rrrI.
Register : 04-10-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2124/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 8 Desember 2010 —
12 — 0
12 — 0
janda dan Tergugatberstatus Duda tanggal 22 Nopember 2004 yang dikeluarkan10.oleh Kantor Urusan Agama Pemalang, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Kramat, KecamatanPemalang, kabupaten Pemalang selama 4 tahun 6 bulan ; Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da dukhul) dan belumdikaruniai anak ; 3 3373737 3 oor
Register : 13-12-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1865/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 17 Januari 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
PUTUS ANNomor 1865/Pdt.G/2010/PA.SitBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraweer eee eee PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Mangaran, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;MELAWAN oor eer ee TERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani,
Register : 20-04-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0954/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 12 September 2011 — penggugat vs tergugat
8 — 1
8 — 1
perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkwinan dilangsungkan;~~~~~~~~~~~~7777777 7777777777Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;~~~7777737773777 77 77777777Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jf 7 oor
Register : 30-11-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3438/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 8 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
. ; Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan danbukti (P.1) serta keterangan para saksi yang bersesuaiansatu. dengan yang lain ditemukan beberapa fakta sebagaiberikut pr oor ee eee ee 22 ee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 16 Agustus1998 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon dan dikaruniai 2 oranganak ; ee ee e e e eeeee Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah tempattinggal selama 3 tahun karena Termohon
Register : 10-06-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1696/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 21 Oktober 2013 —
9 — 1
9 — 1
., telah mengajukan permohonan untuk melakukancerali talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut 3 oor rrr. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon' padatanggal 22 Nopember 2005, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 1387/93/XI/2005 tanggal 22 Nopember2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan;~.
Register : 10-02-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0725/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 21 Mei 2012 —
7 — 4
7 — 4
Biaya ATK Perkara........cccecescsscceeeeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000,3: Blaya PAaNQQilaN ssc sic is cov coves n exes ore oa oor > Rp. 400.000.4. RECAKSI.......ccccceccececeeeeeeseceeeeeeeeeesenneenavenaneaeanans > Rp. 5.000,5, MEtOLal.... cic cecccececceceeeeeeseeeeeeeeeeeeseneeenaeenaneaeenans > Rp. 6.000, JUMIAN voice ccccececcceseeeceeseeeeeenaeeeaeeeeeeeueeenaeananes > Rp. 491.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada11010 (0 ;Panitera Muda Hukum,ttdH.
Register : 06-11-2008 — Putus : 11-12-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1606/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 11 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara : #HHHHHA$ XH mur )=o20~Ss tahun, agama Islam,pekerjaan Pramuniaga, Pendidikan terakhirSMA, tempat tinggal di Dusun ##HHHHHHHE##+02 #05 HHT HHH HH KecamatanHAHAH Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut "Penggugat"; MELAWANTHA HHH TFA Ht Oumur ) 623) 6tahun, = agamaIslam, pekerjaan Kuli Bangunan, Pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di DesaHHH HHH Kecamatan HHHKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"Tergugat"; ee Pengadilan Agamatersebut ; oor
Register : 18-02-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 970/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 21 Mei 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; Putusan Nomor: 970/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamansos oolY Iasls Sly Igleiplalligg Wigra wid Wola larsatglal iice alssliia blaa blagl nigal slate oor jlldlacs loilgol ug Heesgloo DAAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan
Register : 22-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 1425/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 24 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Biaya ATK Perkara........cccecescsscceeeeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000,3: Blaya PAaNQQilaN ssc sic is cov coves n exes ore oa oor > Rp. 255.000,4. RECAKSI.......ccccceccececeeeeeeseceeeeeeeeeesenneenavenaneaeanans > Rp. 5.000,5, MEtOLal.... cic cecccececceceeeeeeseeeeeeeeeeeeseneeenaeenaneaeenans > Rp. 6.000, JUMIAN voice ccccececcceseeeceeseeeeeenaeeeaeeeeeeeueeenaeananes > Rp. 346.000,Catatan :Amar putusanPutusan iniini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaPanitera Muda Hukum,ttdH.
Register : 09-11-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2095/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 30 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Pasal 149 KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim menghukum untuk membayar kepadaTermohon berupa Nafkah Iddah dan Mutah sebesar Rp 1.500.000,( Satu juta lima ratus ribu rupiah);weer ee Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; oor eee Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syara' yang berkaitan dalamperkara ini; 22 eee
Register : 03-11-2008 — Putus : 04-12-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1576/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 4 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
FHA Oumur =639 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, Pendidikan terakhir SMP,tempat tinggal di Dusun 74HRHAHHHAHHAR#HHO2 Desa #HHHHHE, Kecamatan ####HHHKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"Tergugat"; ee Pengadilan Agamatersebut = 5 oor eee Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 03 Nopember 2008 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor1576/Pdt.G/2008/
Register : 09-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 33/Pdt.P/2017/PN Sit. Tanggal 22 Agustus 2017 — - PURNAYATI
29 — 5
29 — 5
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Atau, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon menghadap sendiri dan setelah permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Pemohon telahmengajukan buktisurat yang telah diberi meterai cukup dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya;9.on oor oP =P1P2P7P9: Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTP Elektronik
Register : 05-05-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 386/Pdt.G/2013/PA.Kdr. Tanggal 19 Agustus 2013 — Penggugat dengan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Oleh karena itu) Penggugat bertekaduntuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian; oor Berdasarkan = alasan/dalildalil diatas, Penggugatmerasa sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidupberumah tangga bersama Tergugat, oleh karena ituPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediri4memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2.
Putus : 14-06-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 15/Pdt.P/2013/PN.KIS Tanggal 14 Juni 2013 — Mufrida
49 — 4
49 — 4
Membebankan ongkosongkos yang timbul dalam permohonanini sebesar Rp.126.000 (seratus dua puluh enam riburupiah) kepadaPemohon 7 oor Demikianlah ditetapkan pada hari JUM,AT, tanggal 14JUNI 2013, oleh SALOMO GINTING, SH Hakim pada PengadilanNegeri Kisaran, Penetapan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dibantu oleh: MAHMUDDIN, SHselaku Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Kisarandan dihadiri oleh Pemohon; ~~~~~~~~~~~PANITERA PENGGANTI HAKIM MAHMUDDIN, SH ALOMPerincian Biayae Pendaftaran
Register : 01-08-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA MARABAHAN Nomor 180/Pdt.G/2011/PA.Mrb Tanggal 12 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
59 — 23
59 — 23
Oleh sebab itu, syarat pelanggaran taklik talakoleh Tergugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sesuai dengan maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 116 (g) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilsyar'i dalam kitab Syarkawi 'Ala AtTahrir Juz II halaman302 yang berbunyi :DU a LYGl JID. 99k 192922 oor 1095.0 slabArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengansuatu) kKeadaan, maka jatuhlah
Register : 10-12-2008 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1055/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 30 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
Selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 77777 oor rrrSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannyatertanggal 10 Desember 2008 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas tersebut pada tanggal 10 Desember 2008dengan Register Perkara Nomor : 1055/Pdt.G/2008/PA.Bms, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut1.
Register : 14-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 147/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
hidup harrnoris Kerextan yada sicticryy saxty Weta yaw lil oe toeperiengharan Crvmtvathan Tengecyst yxy Wale wipe Fetes omer damemasih tetap bersara dengan orang tarsBulan Petruar 2016 sarrgat dernyari saat wn gxtat wus wring inhi A tetlarrarrya.Mererivang. tatura verdasarian dali qughae Pernyy nya GOeur Ttdengan buudihuitiu Gpersidangar traica Uaipts Manin lat oor arrfalda hukurn dalam perkara hquc takurs rural nyga Percy ugh GornpeTergugat tidak harmoris lagi dari telah bergsat) terngat tiriggal
Register : 13-12-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0319/Pdt.G/2010/PA.AGM Tanggal 20 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
62 — 23
62 — 23
Bahwa Penggugat telah memperlihatkan tekadnyauntuk bercerai dengan Tergugat meskipun telahdiupayakan damai oleh Majelis Hakim dalam setiappersidangan;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebutMajelis Hakim perlu = mengemukakan~ kaidah fiqhiyahdalam kitab Syarqawy Ala AtTahrir halaman 10531024 928 9.29.22 oor 0 dijo slobag hg bialBarang siapa yang mengkaitkan thalak dengansuatusifat/syarat, maka thalak itu jatuh denganterwujudnya sifat/syarat tersebut sebagai pelaksanaanisi dari ucapannya;Menimbang
Register : 29-10-2009 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4092/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 16 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
PUTUS ANNomor 4092/Pdt.G/2009/PA.Jrpar gerd aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara: 5 eee eee Pemohon;MELAWAN oor eee Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat