Ditemukan 6055 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tigadaun tigatabung toatahun tatahun
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pencurian
Register : 28-09-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 30/Pid.B/2018/PN.Mre
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum: ANDI AKBAR, SH Terdakwa: JHONI ALS JON BIN USMAN
26 — 6
  • Ali Reza telahdilakukan pemeriksaan terhadap MUSTOFA BIN KATIRIN dan diperolehKesimpulan sebagai berikut; Telah diperiksa seorang lakilaki berumur kurang lebih empat puluh tigatahun; Dari hasil pemeriksaan luar tampak luka lecet pipi kanan, luka robekdiantara hidung dan bibir, luka lecet di tungkai kiri bawah.Bahwa berdasarkanVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahSekayu No: 445/259/VR/X1I/2017 yang ditandatanganioleh dr.
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0221/Pdt.G/2017/MS.Ttn
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 12
  • Nomor 0221/Pdt.G/2017/MsTin. acara pesta pernikahan mereka yang diadakan di tempat orang tuaPemohon;Bahwa yang saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa BlangTeungoh, Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan sekitar tigatahun.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 12-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4465/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 9
  • Tidak Benar;e Memang benar saya (Tergugat) menggadaikan BPKB sepeda motorPenggugat tanpa sepengetahuan Penggugat, tapi saya (Tergugat)sudah mengakui kesalahan saya dan rneminta maaf kepadaPenggugat, serta menebus BPKB tersebut sekitar satu tahun yanglalu dan sekarang BPKB tersebut sudah dibawa sendiri olehPenggugat;e Sebenarnya hutanghutang/tanggungan tersebut adalah kewajibanpengembalian dana investor akibat kepailitan dari usaha saya(Tergugat) dan perrnasalahan tersebut sudah terselesaikan sejak tigatahun
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 18-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 69-K/PMT.III/BDG/AD/IX/2012
Tanggal 25 September 2012 — I Ketut Budi Karma Prartu / 31060411590685
112 — 60
  • Dengan demikian,Dakwaan dan Tuntutan Oditur Militer didalam perkara iniseyogyannya menerapkan ketentuanketentuan/UndangUndang yang lebin khusus dalam hal ini yang berlakuadalah Kitab UndangUndang Hukum Pidana Militer(KUHPM).Terhadap Dakwaan Oditur Militer dalam perkara ini,Penasihat Hukum Terdakwa berpendapat bahwa sangatmemberatkan Terdakwa walaupun Oditur Militer dalamTuntutannya Terdakwa dituntut pidana pokok selama tigatahun pidana penjara dan pidana tambahan dipecat daridinas militer.b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-06-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 K/PDT/2012
Tanggal 12 Juni 2012 — PARMADEAN SILALAHI, dk vs. TALINIM br NAINGGOLAN
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keuntungan akan diperoleh PenggugatPenggugat atasperbuatan Tergugat adalah 2 x 30 x Rp 1.500.000,00 = Rp90.000.000,00 (Sembilan puluh juta Rupiah) ;e Tanah yang diusahai oleh Terggugat II, satu tapak kios dengan sewapertapak pertahunnya Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribuRupiah) dengan demikian bahwa Tergugat II telah mengusahai danmenguasai sejak tahun 2007 sampai sekarang ini lebih kurang tigatahun, keuntungan yang akan diperoleh PenggugatPenggugat atasperbuatan Tergugat Il adalah 1 x 3
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 23-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN NABIRE Nomor 3/Pid.B/2018/PN Nab
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
DANY RUMAIKEWI, SH.
Terdakwa:
SUWARNO
108 — 46
  • Sdra.SUBARDIN tetapterlihat masih memegang tangan kanan istrinya dan saksi hanya melihat sajatapi tidak tahu apa yang mereka bicara bertiga setelah itu mereka berdua disuruh menggunakan pakaian dan lalu di bawa ke Polres ;Bahwa status Subardin dan Sartini sampai saat ini masih terikat hubunganrumah tangga sebab mereka sudah lama menikah kalau saksi tidak salahsudah tinggal bersama sebagai pasangan suami istri selama + 12 (dua belas)Tahun ;Bahwa saksi baru kenal dengan Sdra.SUBARDIN dan Istrinya setelah tigatahun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 20-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2181 K/PDT/2015
Tanggal 20 September 2016 — PURNOTO LAWAN LASEMI, dkk.
56 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasasi /TergugatI/Terbanding dengan menghadap Termohon Kasasi Il /Tergugat IlTerbanding Il selaku Notaris/PPAT kemudian terbit Akta Jual Beli Nomor42/1/PSG/I/2006 tanggal 12 Januari 2006 (Bukti P2) namun terjadi salahtulis, itu tidak benar, tetapi yang benar adalah Akta Jual Beli Nomor42/1/PSG/I/2006 tanggal 12 Januari 2006 ( Bukti P2) yang belum dirubahisinya,dan jika dikatakan salah tulis itu tidak benar,sebab perubahan isi aktajual beli tanah tersebut dilakukan oleh para Termohon Kasasi berjarak tigatahun
Pengadilan PN BLORA Perdata Tanah
Putus : 30-06-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN BLORA Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Bla
Tanggal 30 Juni 2016 — 1. SUMARI binti SUPAR 2. SITI binti SUPAR 3. SUKAMTO bin SUPAR L A W A N 1. SUKIJAN, 2. PARIJAN,
85 — 9
  • minta hak waris bapaknya yang bernama SUPAR;Bahwa setahu saksi, SUPAR tersebut anak dari JASMANI dengan BELIK,sedangkan SUKIJAN dan PARIJAN anaknya JASMANI denganWAKIJAH;Bahwa setahu saksi JASMANI menikah dua kali, yang pertama denganBELIK dan yang kedua dengan WAKIJAH;Bahwa JASMANI menikah lagi dengan WAKIJAH karena BELIKmeninggal dunia;Bahwa JASMANI menikah dengan BELIK mempunyai anak satu bernamaSUPAR kemudian BELIK meninggal dunia;Bahwa pada waktu BELIK meninggal dunia SUPAR berusia sekitar tigatahun
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 31-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 13/Pid.B/2018/PN Dpu
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
1.ADI PUTRA MANDALA
2.SOPIAN RAMADHAN
21 — 17
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI PUTRA MANDALA denganpidana penjara masing masing selama 3 (tigatahun dan Terdakwa IlSOFIAN RAMBHAN dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan6 ( enam bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa. dikurangkan. seluruhnya dengan. pidana yang diiatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1514 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juli 2013 — RENY ROSELINA, vs HERMAN YOSEP ADITYA DANAMURTI
99 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa perkawinan antara Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi danPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Chatarina Alethea Sabian Kinaryamurti berumur 1(satu) tahun 8 (delapan) bulan, mohon kepada Majelis Hakim pemeriksaperkara ini untuk memberikan hak asuh terhadap anak kepada TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi mengingat anak masih balita (bawah tigatahun) dimana anak sangat membutuhkan kasih sayang, kehangatanpelukan seorang ibu, serta perhatian
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 04-03-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 88/Pdt.G/2015/MS Bir
Tanggal 29 September 2015 — Darwati binti Abdul Jalil Vs. Basri bin Zainal Abidin
28 — 9
  • saksi juga tidak mengetahuihasil dari tanaman sawit tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui yang lainnya;hi umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan,Jabatan Kaur Kesra, tempat tinggal di Desa Meunasah Drang,Kecamatan Muara Batu, Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku warga, dan Tergugatselaku teman;Bahwa setahu saksi dahulu Penggugat dengan Tergugat merupakanpasangan suami isteri , namun sekarang sudah bercerai kirakira tigatahun
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 277/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 19 Juni 2017 — RAHMAN EKO SUCAHYO BIN NUR HASAN
42 — 9
  • Curve warna hitamdan 1 (satu) buah HP Blackberry Onyx 2 warna putih, kemudian terdakwalangsung melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor yang dikemudikanterdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban atas nama saksi NONIKUMALASARI YAHYA terjatuh dan mengalami luka sesuai dengan visum etrepertum No. 445/19/II/RSUDAMP/2017 pada tanggal 08 Februari 2017 yangdikeluarkan pada tanggal 21 Februari 2017 dengan kesimpulan :Berdasarkan pemeriksaan terhadap seorang perempuan berumur dua puluh tigatahun
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-06-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 184/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 26 September 2018 — TONAZARO ZAI ALS A. BENI, DK VS FONA'ARO ZAI S.PD, M.PD
161 — 130
  • Uang sewa rumah 32 unit sejak tahun 2013 sampai sekarang (tigatahun) dimana uang sewa unit Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)/tahun, sehingga jumlah seluruhnya 3 tahun x 32 Unit rumah xRp.500.000 = Rp. 48.000.00 (empat puluh delapan juta rupiah).Halaman 5 dari 25 Halaman Putusan Perdata Nomor 184/Padt/2018/PT MDN17.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MANADO Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 20
  • : Bahwa Pemohon dan Termohon' adalah tetangga dekat saksi,hubungan mereka adalah suami isteri; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Termohon sejak sebelum iamenikah dengan Pemohon; Bahwa dalam Pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 3(tiga) orang anak perempuan; Bahwa Ketiga anak tersebut diasuh dan dipelihara oleh Termohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon terlihatsangat harmonis, tidak pernah terlihat pertengkaran atau ada halyang menghebohkan dalam rumah tangganya, namun sejak tigatahun
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 626/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Pasal inimengandung abstraksi hukum yakni orangtua yang meninggalkan kewajibankewajibannya terhadap keluarganya juga dapat dijerat dengan hukum pidana.Orang yang melanggar pasal tersebut diancam pidana penjara paling lama tigatahun tanpa adanya masa percobaan atau denda paling banyakRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) (Vide Pasal 49 huruf (a) jo.Pasal 9ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga dan Putusan MARI dalam perkara pidanapenelantaran dalam
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Bahwa terhadap dalil posita angka 4 point 1, tidak benar jika Termohon tidakmau mendengarkan nasihat Pemohon dan mau menang sendiri, yang benaradalah justru Termohon yang menasihati Pemohon agar berhenti menjalinhubungan dengan perempuan yang bernama , yang sudah dikenalnya tigatahun lalu ;3. Bahwa terhadap dalil posita angka 4 point 2, adalah benar, karena sudahsewajarnya Termohon cemburu melihat Pemohon telah menjalin hubungandengan wanta lain;4.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 13-05-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA AMBON Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 40
  • Pemohon Rekonvensi tidak menjalankanTugas dan tanggung jawabnya sebagai seorang isteri dengan baik danbenar, bahkan sampai tidak menghargai dan menghormati suamisebagai kepala rumah tangga, sehingga Pemohon Rekonvensi telahberbuat Nusyuz kepada Suami:Menimbang, bahwa majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Pemohon Rekonvensi telah berlaku Nusyuz kepada TermohonRekonvensi ataukah tidak,Menimbang, bahwa sebagaiman terbukti dalam Konvensi bahwaTermohon Rekonvensi meninggalkan Pemohon Rekonvensi slama tigatahun
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 839/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Keseneng,Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo, selama 3 Tahun (TigaTahun) lamanya;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah berhubunganlayaknya suami isteri dengan baik (badha dukhul) dan sudah dikaruniai 1orang anak Laki Laki yang bernama : Nama, Lahir pada Tanggal 20 Maret2018,Umur 2 Tahun (Dua Tahun);4.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-10-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 336/ Pid. Sus/2014/PN Pal
Tanggal 13 Oktober 2014 — Hi. DOLLAH
105 — 26
  • Mengenai kejahatan yang diancam dengan pidana penjara lebih dari tigatahun, sesudah dua belas tahun,4. Mengnai kejahatan yang diancam dengan pidana mati atau pidana penjaraseumur hidup, sesudah delapan belas tahun.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2179 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — Tuan KARTONO KADIR, dkk vs. Tuan THE SUNG SENG, dkk
358 — 279 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa menafsirkan kata frase kurang lebih 3 (tiga) tahun dapatdiartikan jumlahnya kurang dari tiga atau sebelum tiga tahun dengancontoh 2, 99 tahun, 2, 98 tahun dan seterusnya sedangakan lebih dari3 (tiga) tahun artinya jumlahnya lebih dari tiga atau sesudah tigatahun. Ini sesuai dengan penjelasan pasal 146 ayat (1) UU PT, yangberbunyi, Perseroaan tidak melakukan kegiatan usaha (nonaktif)Hal. 20 dari 25 hal. Put.