Ditemukan 1695 data
35 — 7
Bahwa perbuatan terdakwa DWI NUGRAHA ALS DWI BIN ASNGARI barudiketahui pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 oleh saksi PURNAWATI dansetelah dilakukan pengecekan melalui cctv diketahui jika terdakwa DWINUGRAHA ALS DWI BIN ASNGARI tidak ada menyetorkan uang hasilpenjualannya ke box setoran yang ada di dalam kantor accounting. Bahwa karena merasa keberatan atas perbuatan terdakwa dan juga mengalamikerugian sekitar 7.741.100.
Saksi PURNAWATI Als PURNA Binti TARSAN yang dibawah sumpah telahdidengar keterangannya dimuka persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 jam 03.00 Wib di HotelAquarius Palangka Raya di Jl. Imam Bonjol No. 05 Kota Palangka Raya,terdakwa melakukan penggelapan uang milik Hotel Aquarius Palangka Raya; Bahwa uang yang digelapkan oleh terdakwa tersebut adalah milik HotelAquarius Palangka Raya yang besarnya dalah Rp. 7.741.100.
wib terdakwa bekerja lagidan bertugas di kasir outlet pada Lios Caf dan sekitar jam 07.00 wib setelahLios Caf tutup terdakwa menyerahkan laporan hasil penjualan dan struk nontunai ke petugas night audit, setelah itu terdakwa menyetorkan uang tunai hasilpenjualan pada outlet Lios Caf dengan cara memasukkan uang tersebut kedalam box setoran yang ada di dalam kantor Accounting setelah itu terdakwalalu pulang, Kemudian pada hari Senin tanggal 09 januari 2017 sekitar jam 08.00Wib, terdakwa ditelepon Purnawati
selalu General Kasir Hotel AquariusPalangka Raya dan menanyakan tentang uang setoran hasil penjualan padaOutlet Vino tanggal 06 Januari 2017, saat itu terdakwa mengatakan telahterdakwa masukkan ke dalam box setoran setelah itu terdakwa langsungberangkat ke Hotel Aquarius Palangka Raya untuk konfirmasi masalah danterdakwa langsung menemui Purnawati dan mengatakan uang hasil penjualanpada Outlet Vino tanggal 06 Januari 2017 sudah terdakwa masukkan ke dalamHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.B/
di dalam kantorAccounting setelah itu terdakwa lalu pulang, kKemudian pada hari Senintanggal O09 januari 2017 sekitar jam 08.00 Wib, terdakwa diteleponPurnawati selalu General Kasir Hotel Aquarius Palangka Raya danmenanyakan tentang uang setoran hasil penjualan pada Outlet Vino tanggal06 Januari 2017, saat itu terdakwa mengatakan telah terdakwa masukkanke dalam box setoran setelah itu terdakwa langsung berangkat ke HotelAquarius Palangka Raya untuk konfirmasi masalah dan terdakwa langsungmenemui Purnawati
Turut Terbanding/Tergugat : PURNAWATI SAMSURYA
50 — 3
Turut Terbanding/Tergugat : PURNAWATI SAMSURYA
Mia Fida E, SH
Terdakwa:
Doni Asnan
23 — 12
Made Purnawati, alamat Br. Kerta Raharja III/41 Sidakarya Denpasar
Dikembalikan kepada terdakwa
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).
Made Purnawati, alamat Br. Kerta Raharja III/41 SidakaryaDenpasarDikembalikan kepada terdakwa4.
Made Purnawati, alamat Br. Kerta Raharja III/41 Sidakarya Denpasar 1(satu) buah tas pinggang warna hitam merk OakleyBarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut undangundang dan olehkarenanya dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian.
Made Purnawati, alamat Br. Kerta Raharja III/41Sidakarya DenpasarDikembalikan kepada terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
14 — 13
Utara, Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut Pemohon ;Ulan Purnawati binti M. Nawin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di AsramaYONIF 623/BWU, JI. PM.
No. 165/Pdt.P/2018/PA.Bjbbernama Ulan Purnawati binti M. Nawin melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;2. Bahwa, Setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru dengan nomor: 12/12/1/2006 tertanggal 16 Januari 2006;3. Bahwa, Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanpada Nama Pemohon yang tertulis M.
8 — 1
PURNAWATI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama SITI ROHAYA dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama ALIF AL MUNAWAR AZIZ, dilahirkan di PATUMBAKI,pada tanggal 06 AGUSTUS 2007 ; Bahwa Pemohon datang ke
termuat dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi PURNAWATI
16 — 13
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Neni Purnawati binti Hamsah) dengan Tergugat (Kaharudin bin Amaq Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2014 di Dusun Sue Ukir Mendur, Desa Sakra Selatan, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok timur;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kaharudin bin Amaq Udin) terhadap Penggugat (Neni Purnawati binti Hamsah)<
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (EKO ARIYANTO bin TURSIYANTO) terhadap Penggugat (ENIK PURNAWATI binti ABDUL HAMID) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501000,- ( lima ratus satu ribu rupiah) ;
SALINANPUTUSANNomor 1093/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:ENIK PURNAWATI binti ABDUL HAMID, umur 36 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhJaweng RT.001 RW.001, Desa Pelem, KecamatanSimo, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat
Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (EKO ARIYANTO binTURSIYANTO) terhadap Penggugat (ENIK PURNAWATI binti ABDULHAMID);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (EKO ARIYANTO binTURSIYANTO) terhadap Penggugat (ENIK PURNAWATI binti ABDULHAMID);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Dzakiyatun SF,SH.sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.
7 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD NIHRIR bin MATALI) terhadap Penggugat (HANIK PURNAWATI binti KASDAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp587000,00 ( lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).PUTUSANNomor 1147/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:HANIK PURNAWATI binti KASDAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunDukuh Wetan RT 05 RW 03, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX , XXXXXXXXX XXXXXXXX, Galam hal ini memberikan kuasakhusus kepada
Surat:1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama HANIK PURNAWATI bintiKASDAN Nomor 3308015110930002 Tanggal 30 April 2020, yangbermeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0320/039/V1I/2015 Tanggal 17Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Oukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (HANIK PURNAWATI binti KASDAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp587000,00 ( lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Hj.
19 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Edward Wilson Tanjil bin Amin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desy Eka Purnawati binti Ramelan Sutejo) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Membebankan kepada Pemohon ...............:
5. Menetapkan anak yang bernama .................
/2021/PA.Tgrsearl orl al pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak antara :Edward Wilson Tanjil bin Amin, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi Perum Regency Melati Mas Blok E12/25 RT 04 RW 011,Kelurahan Jelupang, Serpong Utara, Kota TangerangSelatan, Banten, sebagai Pemohon;melawanDesy Eka Purnawati
Akasia HijauUtama D2/44 RT 007 RW O09, Kelurahan Duri Kosambi,Halaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 5757/Pdt.G/2021/PA.TgrsKecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta;,sesuai identitas yang diperlinatkan kepada Majelis Hakim di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama DesyEka Purnawati binti Ramelan Sutejo; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri; Bahwa sepengatahuan
Memberi izin Kepada Pemohon (Edward Wilson Tanjil bin Amin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desy Eka Purnawati bintRamelan Sutejo) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;4. Membebankan kepada Pemohon ...............!5. Menetapkan anak yang bernamaa ..............0 ;4.
73 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
PURNAWATI DARMAWAN;Keduanya bertempat tinggal di Jalan LaksamanaMalahayati, Nomor 83, LK.Il, RT/RW 001, KelurahanKangkung, Kecamatan Teluk Betung Selatan, KotaBandar Lampung;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriKalianda untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara
Purnawati Darmawan (Turut Tergugat) antaraPenggugat dengan Para Tergugat dan Turut Tergugat sesuai denganSurat Kuasa Nomor 115/SKKTP/IV/2012 yang ditandatangani tanggal 9April 2012 juncto Surat Kesepakatan Kerja yang ditandatangani padatanggal 22 Maret 2015 sebagai dasar hukum dan landasan hukumdaripada gugatan wanprestasi ini kepada Tergugat I, Tergugat Il, danTurut Tergugat;Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biayapenanganan perkara sebesar Rp325.000.000,00 (tiga ratus dua
ASRI PURWANTI SH.MH.CIL
Tergugat:
1.SITI RAHAYU
2.YUSTINA YENNY WIJAYANTI
3.KUSMANTARA
4.RITA ESTI SRI PURNAWATI, SH
41 — 0
Penggugat:
ASRI PURWANTI SH.MH.CIL
Tergugat:
1.SITI RAHAYU
2.YUSTINA YENNY WIJAYANTI
3.KUSMANTARA
4.RITA ESTI SRI PURNAWATI, SH
17 — 4
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Juanda Yudha Bin Amri) terhadap Penggugat (Eka Purnawati Binti Suryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
PUTUSANNomor 261/Pdt.G/2019/PA.MdnZN zap tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yangdiajukan oleh:Eka Purnawati Binti Suryadi , umur 26 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan MarelanIl Pasar 4 Timur, Lingkungan 27 Gang Abadi,Kelurahan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juanda Yudha BinAmri) atas diri Penggugat (Eka Purnawati Binti Suryadi);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juanda Yudha bin Amri)terhadap Penggugat (Eka Purnawati binti Suryadi);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Medan pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Bakhtiar sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
46 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PURNAWATI Binti SUHUR) dengan Tergugat (SAHRUDIN Bin BUDASAH) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1997 di Dusun Gubuk Baru Rt.001, Desa Selengan, Kecamatan Kayangan , Kabupaten Lombok Utara;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (
SAHRUDIN Bin BUDASAH) terhadap Penggugat (PURNAWATI Binti SUHUR) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
Terbanding/Terdakwa : MURNI Pgl. MURNI Diwakili Oleh : SYAMSIRUDIN
Terbanding/Terdakwa : MIRAWATI Pgl. MIRA Diwakili Oleh : SYAMSIRUDIN
Terbanding/Terdakwa : ROSNI Pgl. ROS Diwakili Oleh : SYAMSIRUDIN
73 — 31
PURNAWATI sebanyak Rp.1.000.000 ( satu juta rupiah ).10. PATMAAWATI sebanyak Rp.1.000.000 ( satu juta rupiah ).11. DASNIARTI sebanyak Rp.1.000.000 ( satu juta rupiah ).12. YETJON sebanyak Rp.1.000.000 ( satujuta rupiah ).13. YURLIANA sebanyak Rp.1.000.000 ( satu juta rupiah ).14. FITRIANI sebanyak Rp.1.000.000 ( satu juta rupiah ).
PURNAWATI sebanyak Rp.1.000.000 ( satu juta rupiah ).10. PATMAAWATI sebanyak Rp.1.000.000 ( satu juta rupiah ).11. DASNIARTI sebanyak Rp.1.000.000 ( satu juta rupiah ).12. YET JON sebanyak Rp.1.000.000 ( satujuta rupiah ).13. YURLIANA sebanyak Rp.1.000.000 ( satu juta rupiah ).14. FITRIANI sebanyak Rp.1.000.000 ( satu juta rupiah ).
12 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahtim bin Amaq Umar ) dengan Pemohon II (Purnawati binti H.Sahibul Karomi ) yang dilaksanakan pada tahun 2008 di Lungkak, Desa Ketapang Raya, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lomok Timur.telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor : W22A4/1049/HK.O5/IV/2016, tanggal 14 April 2016 tentang pembebasan biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sahtim bin Amaq Umar denganPemohon II Purnawati
Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sahtim bin Amaq Umar denganPemohon II Purnawati binti H.Sahibul Karomi yang dilaksanakan padatanggal 28 April tahun 2008 di Lungkak, Desa Ketapang Raya,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lomok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Keruak Kabupaten Lombok Timur;4.
359 — 189
NIP.140236000 dan berita acara pengujian pada hariSelasa tanggal 29 Juli 2008 yang dibuat dan ditandatangani olehDra.Ida Lumongga,Apt. dan Dia Purnawati,S.Si.Apt. dengan No.kodecontoh : 184/N/PL Pol/VII/2008 diperoleh hasil sebagai berikutI. Pemerian : Tablet, berwarna merah, coklat,biru, berbintik dan rapuhII. Identifikasi : MDMApositif (+)III. Cara to Reaksi warna Spektrofotometri KLTIV.
NIP.140236000 dan berita acara pengujian pada hariSelasa tanggal 29 Juli 2008 yang dibuat dan ditandatangani olehDra.Ida Lumongga,Apt. dan Dia Purnawati,S.Si.Apt. dengan No.kodecontoh : 184/N/PL Pol/VII/2008 diperoleh hasil sebagai berikutI. Pemerian : Tablet, berwarna merah, coklat,biru, berbintik dan rapuhII. Identifikasi : MDMApositif (+)III. Cara Do Reaksi warna Spektrofotometri KLTIV.
NIP.140236000 dan berita acara pengujian pada hariSelasa tanggal 29 Juli 2008 yang dibuat dan ditandatangani olehDra.Ida Lumongga,Apt. dan Dia Purnawati,S.Si.Apt. dengan No.kodecontoh : 183/N/PL Pol/VII/2008 diperoleh hasil sebagai berikut. Pemerian : Kristal warna purihII. Identifikasi : Metamfetamin positif (+)III. Cara = Reaksi warna10 SpektrofotometriIV.
NIP.140236000 dan berita acara pengujian pada hariSelasa tanggal 29 Juli 2008 yang dibuat dan ditandatangani oleh12Dra.Ida Lumongga,Apt. dan Dia Purnawati,S.Si.Apt. dengan No.kodecontoh : 183/N/PL Pol/VII/2008 diperoleh hasil sebagai berikutI. Pemerian : Kristal warna purihII. Identifikasi : Metamfetamin positif (+)III. Cara oe Reaksi warna SpektrofotometriIV.
22 — 1
- Memberi izin kepada Pemohon (Sri Hanifah Purnawati Binti Suparto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Wiseso Bin Wasyim) dengan Wali Hakim.
- Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, untuk menikahkan Pemohon bernama (Sri Hanifah Purnawati Binti Suparto) dengan calon suaminya bernama (Wiseso Bin Wasyim).
JENNY TRI PURNANINGSIH
Tergugat:
1.RINA DWI ASFRICANI HANDAYANI, SH
2.Drs. SANJAYA WISNU MARTANA
104 — 34
. :03461/ Jajar menjadi atas nama Soegiman, BE;Bahwa perubahan namanama SHM No. 03460 / Jajar dan SHM No.03461 / Jajar yang dilakukan pada tanggal 2 Desember 2017 dihadapan Rita Esti Sri Purnawati, SH Notaris PPAT Kota Surakartaadalah perbuatan yang sangat tidak etis dan jelas jelas perbuatanmelawan hukum, betapa tidak??? Apakah mungkin orang yangsudah meninggal dunia (Bp. Soegiman, BE meninggal tanggal 28September 2017) melakukan ~ perbuatan hukum denganmenandatangani Akta PPAT ?
Saksi Dyahmawati Karsono, SH:Bahwa Notaris bisa bekerja sama dengan notaris lain wilayah atasdasar pelimpahan dari notaris yang bersangkutan;Bahwa wilayah kerja saksi di Kabupaten Karanganyar;Bahwa saksi ada kerja sama dengan notaris Rita Esti Sri Purnawatidalam hal yang berhubungan dengan perkara ini yaitu adanyapelimpahan berkas untuk pemecahan sertifikat SHM No. 03460 Kel.Jajar, Laweyan, Surakarta;Bahwa wilayah kerja notaris Rita Esti Sri Purnawati di Surakarta;Bahwa mengenai pelimpahan, hal tersebut
, setelah itu) AktePembagian Hak Bersama diserahkan ke saksi untuk dimintakantanda tangan semua pihak di depan notaris, setelah terjadipembayaran, proses selanjutnya diserahkan kembali ke notarissetempat yaitu bu Rita Esti Sri Purnawati;Bahwa yang meregister notanota pembayaran notaris setempatyaitu bu Rita Esti Sri Purnawati;Bahwa proses terbitnya sertifikat yaitu setelah Akte Pembagian HakBersama ditanda tangani para pihak kemudian setelah penyampaianberkasberkas dari saksi kepada notaris setempat
;Bahwa Akte Pembagian Hak Bersama tanggal 8 Desember 2017dibuat oleh notaris Rita Esti Sri Purnawati;Bahwa pelimpahan pekerjaan ke rekan kerja dilain wilayah bisadilakukan;Bahwa Akte Pembagian Hak Bersama dibuat oleh notaris Rita EstiSri Purnawati, yang membacakan ke para pihak adalah saksi,setelah diproses kemudian dilimpahkan ke notaris wilayah setempat;Bahwa bapak Soegiman datang ke kantor saksi dengan tujuan untukmembuat surat turun waris, dari Suratsurat yang diajukan tidak adaSurat Wasiat;Bahwa
Notaris di Karanganyarserta berhubungan dengan buktibukti Surat TT.II3 dan TT.II4, T.l7 dan T.I8, maka Majelis akan pertimbangkan sebagai berikut dibawah ini;Menimbang, bahwa bukti surat T.I15, bahwa pada tanggal 08Desember 2017 di hadapan Rita Esti Sri Purnawati, SH., PPAT di Surakartahadir :. Soegiman, BE., selaku pihak yang menerima Pembagian HakBersama, disebut pihak Pertama;ll. Rina Dwi Asfricani Handayani, SH., selaku pihak yangmenyerahkan Pembagian Hak Bersama, disebut pihak Kedua;lll.
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
GUNAWAN Alias AGUN Bin ISMAIL
23 — 6
Rp2.500.000,(dua juta lima ratusribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan maksud untukdijual karena Terdakwa butuh uang; Bahwa barang bukti dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukansaksi yang meringankan (a de charge):Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1.1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario warna ungu No.Polisi KB 3509 OK, Noka: MH1JFC116DK183114 Nosin: JFC1E1181705atas nama Dian Purnawati
Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN PtkMenimbang, bahwa barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario warna ungu No.Polisi KB 3509 OK, Noka: MH1JFC116DK183114 Nosin: JFC1E1181705 atas nama Dian Purnawati:2. 1 (satu) buah kunci sepeda motor;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut adalah milik saksi korbanmaka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiPrima Saputra;4.1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 SCD warna biruputih (pada STNK
Polisi KB 3509 OK, Noka: MH1JFC116DK183114 Nosin:JFC1E1181705 atas nama Dian Purnawati:3.2. 1 (satu) buah kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada saksi Prima Perdana;3.3. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 SCD warnabiru putih (pada STNK tertera warna merah hitam) No. Polisi KB2701 Q Noka: MH8BG41CABJ673850 Nosin: G420D734279;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;4.
DJATDJAT DERAJAT
69 — 16
Bahwa PEMOHON telah menikah sah dengan seorang wanita yangbernama TEGUH PURNAWATI dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama MIRANDA OKTAVIANI, Perempuan, lahir di Bekasi, 09Oktober 1997;5.
BuktiP.2 : Fotocopi Kartu Tanda Penduduk No:3216096901750001 atas nama Teguh Purnawati yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipill Kabupaten Wonosobo tanggal 21 maret2018 yang mana telah diberi materai dan tanpa asilidipersidangan3.