Ditemukan 4290 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selarasyang
selamunyang
Register : 21-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 260/Pdt.P/2019/PN Bjb Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
ERBIANA
15 — 11
ERBIANA
15 — 11
Keluarga Pemohon yang senyatanya bahwa tempat tinggal/domisiliPemohon beralamat di Jalan Sapta Marga RT.013 RW.003 Kelurahan GuntungPayung,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatanyang termasuk Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 142 ayat (3) RBg Pengadilan Negeri Banjarbaruberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan Pemohon adalahpermohonan mengenai perbaikan
Register : 20-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 438/PID/2020/PT DKI Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. JOANES GUNAWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
257 — 102
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
257 — 102
Negara;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi DKI Jakarta mempelajaridan mencermati secara saksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 622 / Pid.B / 238/ PN Jkt.Sel tanggal10 September 2020, memori banding dari Penasihat hukum Terdakwa, PengadilanTinggi berpendapat sebagai berikut ;Halaman 6 Putusan Nomor 438 /PID / 2020 / PT.DKIMenimbang, bahwa setelah mempelajari dan mencermati denganseksama pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 18-12-2012 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2955/Pdt.G/2012/PAJS Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2012/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di j Jakarta Selatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman
Register : 20-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1069/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1069/Pat.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman
Register : 28-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 16
13 — 16
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wara, Kota Palopo, Sulawesi Selatanyang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 27-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 70/Pdt.P/2020/PN Mak Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
RETRISNO DAULAT
51 — 19
RETRISNO DAULAT
51 — 19
Makale ;Menimbang, bahwa pencatatan mengenai perubahan atau perbaikandata di akta kelahiran dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeridimana Pemohon bertempat tinggal ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.1 dan bukti surat P.4 dihubungkandengan keterangan saksi FERY SAMEN MALLANGI dan saksi YULITALEBANG, diketahui bahwa benar Pemohon merupakan warga negaraIndonesia yang bertempat tinggal di Lingkungan Burake Kelurahan BuntuBurake Kecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja Propinsi Sulawesi Selatanyang
Register : 27-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1026/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel Tanggal 25 Oktober 2016 — NANANG KURNIA
36 — 17
36 — 17
Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : BahwaiaterdakwaNANANG KURNIA, padahariSabtutanggal 21 Mei 2016sekirapukul 01.00 Wib, atausetidaktidaknyapadawaktudalambulan Mei ditahun 2016 bertempat di Kamarkost di JalanKalibata RayaKelurahanRawaJatikKecamatanPancoran Jakarta Selatan, atausetidaktidaknyadisuatutempat yangHal 2dari11 hal.Put.No.1026/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.masihtermasukdalamwilayahhukumPengadilanNegeri Jakarta Selatanyang
Register : 01-06-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1697/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
PUTUSANNomor 1697/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama slam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Jakarta Selatan, 12510,sebagai Penggugat; MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediamandi
Register : 08-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Tjg Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
MAYSA WULANDARI
16 — 5
MAYSA WULANDARI
16 — 5
sebelumnya akan dipertimbangkanmengenai kewenangan Pengadilan Negeri Tanjung untuk memeriksa danmemberikan penetapan atas permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 Ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 yang berbunyi Pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan tempat Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan bukti surat P2, Pemohonpada saat ini bertempat tinggal di Jalan Tadun RT.002 Desa Masukau,Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatanyang
Register : 23-09-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1882/Pdt.G/2010/PA.JS. Tanggal 7 Maret 2011 — Enny Maryani binti Hadi Wikarto melawan Yadil Achiyar bin Zazar Naib
23 — 2
23 — 2
undangan yang berlaku danketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADI LIMenyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan,tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat )terhadap Penggugat (Penggugat ) ;Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara danbiaya yang timbul dari perkara ini di bebankan kepadaNegara;Demikian putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Register : 18-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 239/PID/2021/PT PLG Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : JUNAIDI ALIAS JUJUN BIN BOJIL TONI Diwakili Oleh : M.WISNU OEMAR, SH., MH. Dan SUDARMAN SAHRI, SH.I
Terbanding/Penuntut Umum : SUTANTI, SH
92 — 63
Terbanding/Penuntut Umum : SUTANTI, SH
92 — 63
Idham Kolik, SH beserta anggota lainnya yaitu Saksi BenyKurniawan, Saksi Indra Tarmizi dari Dir Res Narkoba Polda Sumatera Selatanyang pada saat itu ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokokwarna putin yang bertuliskan Sampoerna yang setelah dibuka berisikankristal putih yang dibungkus plastik bening yang diduga narkotika jenis shabudi lantai 2 rumah tersebut.
Register : 02-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2538/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 9 Januari 2013 — penggugat melawan tergugat
9 — 0
9 — 0
., oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, MH.. sebagai Ketua Majelis dan Drs.Nasrul, MA., serta Drs. Agus Abdullah, MH., , sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Siti Faradila APS, S.HI., sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim KetuaDra. Hj.
Register : 12-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 101/Pid/2017/PT.DKI Tanggal 6 Juli 2017 — Eitaro
67 — 22
67 — 22
Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menyatakan bahwa Jaksa penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding atas putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor138/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel. tanggal 20 April 2017 dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan/disampaikan kepada kuasa hukum Terdakwapada tanggal 3 Mei 2017 ; = == 222 ===Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanMemori Banding tertanggal 29 Mei 2017 dan diterima dibagian bandingPengadilan Negeri Jakarta
Register : 12-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Kbr Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat:
Pimpinan Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Solok
Tergugat:
1.Isyatur Rahdiat
2.Nengsih Eflinda
3.Rusli
4.Murbaiti
34 — 4
Pimpinan Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Solok
Tergugat:
1.Isyatur Rahdiat
2.Nengsih Eflinda
3.Rusli
4.Murbaiti
34 — 4
., yang beralamat di BRI Unit MuaraLabuh, Jalan Imam Bonjol No.1 Kecamatan Sungai Pagu Kabupaten Solok Selatan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rezky, Dwi Davit Harmiko, Ruziman yangbertindak dalam jabatannya berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: B.3393KCIII/ADK/11/2018 tanggal 23 November 2018 yang beralamat di BRI Unit MuaraLabuh, Jalan Imam Bonjol No.1 Kecamatan Sungai Pagu Kabupaten Solok Selatanyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Koto Baru padahari Senin, tanggal
Putus : 19-09-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN JAYAPURA Nomor 190/PID.B/2013/PN.JPR Tanggal 19 September 2013 — Terdakwa
86 — 46
86 — 46
tinggal bersamasama dengan korban dan orangtuakorban, makan dan minum bersama, dan terdakwa sambil kuliah ;3Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkannya;~ Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa terdakwa mengaku pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sore sekitar jam17.30 wit terdakwa menyetubuhi keponakan (saksi korban) didalam rumahdikamar, yang terletak di Jl Skyline Bawah Jayapura SelatanYang
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 153/Pdt.G/2019/PTA.JK Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : Ir. Edrifian Bin Edwar Oemar
Terbanding/Penggugat : Ir. Elsie Sabina Binti Yufimar Ali
447 — 186
Terbanding/Penggugat : Ir. Elsie Sabina Binti Yufimar Ali
447 — 186
., melalui Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang diterima oleh Majelis Hakim Tingkat banding pada tanggal 7 Oktober 2019;Hlm. 2 dari 8 hlm. Put.
Register : 16-07-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 175/Pdt.P/2018/PN Rap Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon:
SUCIPTO
25 — 3
SUCIPTO
25 — 3
Labuhanbatu Selatanyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, Hakimmenilai bahwa Pengadilan Negeri Rantau Prapat berwenang mengadili perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti surat dan Keterangann saksisaksi;Menimbang, bahwa
Register : 09-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 75/PDT/2018/PT TJK Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Tergugat : KEJAGUNG RI CQ, KEJATI LAMPUNG CQ KEJARI LAPUNG SELATAN
Terbanding/Penggugat : NY. AMI SUPARMI
Terbanding/Turut Tergugat : A. SOBUR BURHANUDIN
66 — 35
Terbanding/Penggugat : NY. AMI SUPARMI
Terbanding/Turut Tergugat : A. SOBUR BURHANUDIN
66 — 35
Polisi : F 1020 UV berwarna silver metalik kepada Pembantah sebagaipemilik yang sah, dengan kata lain Majelis Hakim Pengadilan NegeriKalianda telah merubah Putusan Pengadilan Negeri Kalianda, sebagaimanayang diketahui bahwa Putusan Pengadilan Negeri Kalianda hanya bisadirubah/dianggap keliru/dibatalkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi TanjungKarang dan/atau Putusan Mahkamah Agung RI bukan melalui PutusanPengadilan Negeri Kalianda;Bahwa tindakan Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lampung Selatanyang
Register : 04-02-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 3/Pid.C/2021/PN Skw Tanggal 4 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
T Sinurat
Terdakwa:
Dedy Hamzah Alias Kentung Bin Asis
33 — 3
T Sinurat
Terdakwa:
Dedy Hamzah Alias Kentung Bin Asis
33 — 3
perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah disangka melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 364 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti danmembenarkan atas sangkaan tindak pidana yang dituduhkan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwayang telah diuraikan di atas, terbukti fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 17Desember 2020 sekira pukul 19.20 wib di Kantor Camat Singkawang Selatanyang
Register : 03-09-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 03-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2368/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
SALINAN PUTUSANNomor 2368/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan terkhir KaryawanWiraswasta